Magnetoterapia: Un despilfarro de mil millones de dólares
Escrito por Kanijo en Biología, Medicina, Pensamiento Crítico
Casi mil millones de dólares se gastan cada año en “magnetoterapia”, que según se afirma elimina muchos síntomas y enfermedades. Los principios científicos básicos indican que todo este dinero es como tirarlo a la basura.
Aproximadamente hace un año Leonard Finegold de la Universidad de Drexel y yo decidimos entrar en el controvertido campo (juego de palabras no planeado) de la “magnetoterapia”. Como profesor de física, Finegold sabe un poco de imanes y campos magnéticos. Como médico y antiguo presidente de investigaciones, sé un poco sobre terapia e investigación médica. Tal vez un físico y un médico puedan arrojar algo de luz sobre este interesante tema. Sabíamos que los imanes eran vendidos como tratamiento para muchas enfermedades médicas y sabíamos que eran muy populares. Pero nos sorprendimos bastante al saber lo populares que son. En los Estados Unidos, sus ventas anuales se estiman en unos 300 millones de dólares (Brody 2000), y globalmente en más de mil millones de dólares (Weintraub 1999). Puedes hacerte una idea aproximada de la magnitud de la industria de la curación por imanes haciendo una búsqueda por Google con el patrón magnetoterapia. Una búsqueda en enero de 2006 arrojó 459 000 páginas web, muchas de las cuales afirmaban que los imanes tiene un poder curativo casi milagroso. ¿Lo tienen? El Profesor Finegold y yo revisamos la literatura sobre la magnetoterapia y encontramos muy pocas pruebas que la apoyen. Una versión abreviada de nuestra revisión se publicó recientemente en British Medical Journal (Finegold y Flamm 2006). Lo siguiente son algunos comentarios sobre la industria de la curación magnética, una breve sinopsis de nuestro artículo del BMJ, y una visión de la magnetoterapia desde un punto de vista teórico.
La magnetoterapia es un gran negocio
Si intentas el experimento de la búsqueda de Internet descrito más arriba notarás que además de casi medio millón de páginas que tratan de la magnetoterapia, Google proporciona automáticamente una lista de “enlaces patrocinados”. La pantalla de tu ordenador se llenará con nombres de compañías que han pagado por ayudarte a encontrar su sitio. ¿Qué ofrecen estos sitios? Si pulsas sobre www.magnetsandhealth.com, aprenderás que “los imanes ayudan a eliminar las toxinas de nuestro cuerpo” y que “nuestros productos magnéticos tienen tanto belleza como beneficios para la salud, incrementan el flujo sanguíneo y el nivel de oxígeno en el cuerpo”. ¿De verdad? También apuntan que sus imanes son pequeños y portátiles, lo que “te permite curar las enfermedades tuyas y de tu familia sin interrupciones en tu vida y rutina. Tendrás todos los beneficios sin tener que ir a caras sesiones de un magnetoterapeuta o tener que tomar caros cursos sobre medicinas que pueden tener efectos secundarios dañinos”. El mensaje está bastante claro: ¿Por qué molestarse con doctores y medicinas cuando los imanes son seguros y efectivos?
Otro de los enlaces patrocinados es www.magnetictherapymagnets.com. Este sitio es interesante debido a que, además de vender docenas de dispositivos magnéticos curativos para humanos, no se olvidan de Fido. Por sólo 11,95 dólares más gastos de envío te enviarán un sorprendente collar para tu mascota que “mantendrá a tu perro o gato con una salud y vitalidad excelentes con una magnetoterapia constante”. Mi esposa y yo nos estamos dando golpes aún por haber gastado miles de dólares en cuidados veterinarios durante los pasados años. ¡Si sólo teníamos que haber comprado el collar!
Esto no significa que esté criticando a estas dos compañías o que esto implique que sus afirmaciones son más escandalosas que otras. De hecho, hay cientos de compañías que venden dispositivos similares y hacen afirmaciones parecidas.
Entre las compañías que venden magnetoterapia me sorprendió encontrar a Sharper Image, una organización aparentemente reputada. Ofrecen un dispositivo llamado “Masajeador Personal de Cabeza Dual con Magnetoterapia”. Tiene una forma similar a la de un falo, lo bastante pequeño para llevarlo en un bolso, y afirman que es un “masajeador personal discreto con dos cabezas vibratorias independientes”. Ciertamente parece ser bastante tentador, pero insisten en que hace más que tu vibrador normal. “Un pequeño puntero aumenta su masaje con magnetoterapia para un tratamiento focalizado”. Hmm . . . magnetoterapia para tratamiento focalizado.
Algunas compañías afirman que sus imanes realmente previenen, revierten y curan el cáncer. Por ejemplo, en el sitio web de unos proveedores de imanes que curan el cáncer te lo venden por sólo 2595 dólares, el “Dr. Philpott diseñó y aprobó la Súper Rejilla para Camas de Energía Polar”. De acuerdo con el sitio, “Este es el imán estático permanente más fuerte y de penetración más profunda además del dispositivo de terapia biomagnética disponible en cualquier parte del que tenemos conocimiento. Es usado en muchos de los protocolos de investigación magnética del Dr. Philpotts para la prevención y recuperación del cáncer y otras enfermedades serias que requieren un tratamiento sistémico de penetración profunda completo par todo el cuerpo”. Afirmaciones igualmente absurdas pueden encontrarse en www.stopcancer.com/magnets.htm.
¿Realmente la legión de magnetoterapeutas y vendedores de imanes se creen las increíbles afirmaciones que hacen? ¿Son individuos con buenas intenciones pero equivocados o son artistas de la moneda que dirían cualquier cosa por tal de hacer negocio? Muy posiblemente haya involucrados de los dos tipos.
Estudios sobre magnetoterapia
La conclusión general de nuestro artículo en BMJ se afirmó en la primera frase, “Creemos que hay una epidemia mundial de magnetoterapia inútil” (Finegold y Flamm 2006). Como puedes imaginar, esta afirmación no fue recibida bien por la comunidad de curación magnética. Encontramos que muchos estudios sobre “magnetoterapia” fueron publicados en revistas “alternativas” en lugar de revistas médicas revisadas por pares. Muchos estudios incluyen muy pocos pacientes para alcanzar conclusiones estadísticas significativas. Otros tenía problemas con los grupos de control con placebo. Por ejemplo, los sujetos de estudio se dieron cuenta de que llevaban un brazalete magnético en lugar de un brazalete placebo cuando empezaron a atraer clips de papel u otros objetos metálicos. A la luz de las enormes cantidades de dinero gastados cada año en supuestos imanes terapéuticos, se había llevado a cabo sorprendentemente pocos ensayos controlados aleatorios legítimos para evaluar su eficacia. Una excelente crítica a la magnetoterapia por parte del fundador de Quackwatch el Doctor en Medicina Stephen Barrett, puede encontrarse en www.quackwatch.org.
¿La magnetoterapia es al menos teóricamente posible?
En realidad, mucha gente busca informes anecdóticos de curación, particularmente entre atletas u otras celebridades de confianza, para ser más convincentes que sus estudios científicos.
Ciertamente hay mucha gente vendiendo magnetoterapia. ¿Pero hay, incluso a nivel teórico, alguna forma en que los imanes puedan tener algún efecto curativo? En nuestro artículo de BMJ restringimos nuestros comentarios a los dispositivos magnéticos típicos que afirman tener valor terapéutico: estos usan imanes “estáticos” como los que usamos para pegar notas en la puerta del frigorífico. En este contexto, estático significa que no se mueve y no tiene nada que ver con la electricidad estática. Los imanes en movimiento o electroimanes de pulso pueden crear campos eléctricos y radiación electromagnética que podría tener algún efecto sobre los tejidos vivos. Por contra, un imán sin movimiento típico produce sólo un campo magnético. ¿Existe algo en el cuerpo humano que se vea afectado por los campos magnéticos? Sorprendentemente, la respuesta parece ser no. Esto parece estar en contra de la intuición ya que la mayoría de la gente sabe que el oxígeno de nuestra sangre lo lleva la hemoglobina que contiene hierro. Esto se debe a que las tabletas de hierro a menudo se recomiendan para el tratamiento de la anemia. Sin embargo, el hierro de la hemoglobina no es ferromagnético (ver www.badscience.net). Si la hemoglobina contuviese hierro ferromagnético sería simple separar las células rojas sanguíneas del resto de células de la sangre con un imán. Diversos estudios han demostrado que los campos magnéticos estáticos no afectan al flujo sanguíneo (ver www.hfienberg.com/clips/magnet.htm y www.quackwatch.org). Tal vez más importante, si la hemoglobina contuviese hierro ferromagnético la gente podría explotar o salir lanzada cuando se les expone al extraordinariamente potente campo magnético de una IRM (Imagen por Resonancia Magnética). Para una mirada fascinante a cosas que pueden ir mal cuando los materiales ferromagnéticos se acercan demasiado al potente campo magnético de una máquina de IRM, visita http://mripractice.tripod.com/mrpractice/id69.htm y www.simplyphysics.com/flying_objects.html.
Sin embargo, por el bien del argumento, ¿qué pasaría si pudiesen demostrarse algunos efectos magnéticos sobre los tejidos humanos? ¿Cuál es la probabilidad de un efecto curativo o terapéutico? Probablemente de poco a nada. Por analogía, considera los compuestos químicos. El número de compuestos químicos conocidos es del orden de 10 millones. Sin embargo, sólo un puñado ha demostrado tener alguna vez algún efecto terapéutico. Es más, millones de ellos son tóxicos. Sería muy imprudente comer o beber cualquier cosa que encontremos en las típicas estanterías de un laboratorio químico. Si los imanes tuviesen efecto sobre los tejidos humanos, no hay ninguna razón para que ese efecto fuese necesariamente curativo.
Es más, incluso los raros compuestos químicos que tienen efectos curativos normalmente lo tienen sólo en un rango específico de dosis. Casi cualquier prescripción médica puede dañar o matar si ingieres lo bastante. Si, teóricamente, un imán tiene algún efecto sobre los tejidos humanos y si, asombrosamente, el efecto fuese beneficioso en lugar de tóxico, ¿no se esperaría que tuviese una dosis óptima? Incluso los imanes curativos anunciados varían ampliamente en su fuerza de campo. Muchos vendedores de imanes afirman que cuanto más potente es el imán, mayor es el efecto curativo. Esto suena bien, pero tiene poco sentido. Todas las terapias efectivas que incluyen medicación, rayos-x, y lásers se vuelven tóxicos o dañinos a niveles altos. No obstante, la “magnetoterapeuta” que debatió conmigo en la radio de la BBC inmediatamente después de que se publicase nuestro artículo me reprendió por no comprender que algunos curanderos de imanes fallan porque no usan imanes lo bastante potentes. Fue tan convincente que creo que realmente se creía lo que decía. El presentador de la BBC hizo el apunte de que la magnetoterapeuta estaba “certificada”. ¿Por quién, pregunté? ¿La Asociación Intergaláctica de Curanderos de Cristales e Imanes? Tras la charla mi colega el Profesor Finegold, que creció en el Reino unido, me informó de que la palabra “certificado” tiene una connotación peyorativa sobre la salud mental allí. Tal vez el presentador de la BBC no estaba favoreciendo a mi oponente.
Algunos defensores de los imanes sostienen que nadie ha probado de forma concluyente que los imanes no pueden curar. Por supuesto, esto es un paso atrás. Cuando se acude a la curación, el peso de la prueba recae en el vendedor, no en el comprador. Se supone que se ha probado que una terapia funciona antes de promocionarla al público. Si esto no fuese así, las compañías médicas ahorrarían miles de millones vendiendo toda clase de medicinas y dispositivos sin probar. En realidad, el gobierno insiste en que cada medicamento y dispositivo terapéutico debe ser meticulosamente comprobado tanto en seguridad como en eficacia. Este sistema de protección funciona generalmente y sólo raramente se cuelan productos ineficaces o inseguros hacia el público. Tristemente, parece no haber tal ley de protección para los imanes, cristales, amuletos, pociones mágicas y otras curas milagrosas.
Finalmente, en la tormenta de críticas que siguieron a la publicación de nuestro artículo en BMJ, una queja frecuente era que no tenía mi mente “abierta”. Sería más preciso decir que mi mente está abierta pero no a los disparates. Si una investigación llevada adecuadamente demuestra un efecto curativo auténtico en los imanes magnéticos, alegremente incorporaré la magnetoterapia en mis prácticas clínicas. Hasta ese momento, espero que los padres lleven a sus hijos a médicos que se basan en las pruebas en lugar de a curanderos de imanes “certificados”.
Notas:
1. Brody, J. 2000. Less pain: Is it in the magnets or in the mind? New York Times, November 28: F9.
2. Weintraub, M. 1999. Magnetic bio-stimulation in painful diabetic peripheral neuropathy: A novel intervention-a randomized, double-placebo crossover study. American Journal of Pain Management 9: 8-17.
3. Finegold, L., and B.L. Flamm. 2006. Magnet therapy: Extraordinary claims, but no proved benefits. British Medical Journal 332: 4.
Autor: Bruce L. Flamm
Fecha Original: julio/agosto de 2006
Enlace Original
Entradas (RSS)
Es mas para llorar, y despues denunciar a esos vivales por estafa aprovechandose del momento de crisis que vivimos.
Pero claro, la justifica deberia ir bien…
Para todos los excepticos.
¿Si hubiese un estudio médico en hospital público de la CEE, sobre los efectos de un dispositivo magnético y sus resultados fuesen en positivos, en ciertas dolencias, con una efectividad mayor al 90%, os lo creeríais?
No se puede decir que la magnetoterapia, ni que la medicina china, ni que la homehopatia, ni que la medicina tradicional (muy rentable para los grandes laboratios, por cierto) curan todo, es evidente. Si fuese un engaño como llevaís diciendo desde el principio de este post, no la utilizarían deportistas super reconocidos jugándose el dinero de empresas grandísimas. Miraros estos enlaces a ver si podeis abrir un poquito la mente:
http://www.repsol.com/es_es/competicion/motociclismo/noticias/actualidad/daniel_pedrosa_evoluciona_a_buen_ritmo.aspx
http://www.esmas.com/deportes/otrosdeportes/358388.html
http://emdb.blogspot.com/2007_08_09_archive.html
…
No es que la utilice yo, que si la utilizo, si no que la utiliza Daniel Pedrosa, Rafael Nadal, …. y cualquier deportista de ELITE que tenga una lesión muscular u osea para recuperarse en mucho menos tiempo. No lo digo yo, tambien lo dicen empresas del calado de Repsol.
Es evidente que hay burdas copias de dispositivos magneticos que no sirven para nada y tambien falsificaciones, imitaciones que quien la copia no sabe ni lo que hace, pero hay otros dispositivos como maGnes+ y Magnetofield de M&S que realmente (para algunas dolencias) funcionan mas que aceptablemente.
Anonimo,
como veo que eres otro listillo de esos que intentan vender sus productos basandose en la buena fe de la gente, te dire que este articulo precisamente lo que explica es que tu sabana bajera el unico efecto que tiene sobre las personas es vaciarles el bolsillo, al igual que tu rimbombante Magnetofield y que los estudios medicos existentes en revistas Medicas así lo demuestran.
El único efecto beneficioso que parece comprobado es que facilita la asimilación del calcio en las fracturas y es por lo único que los fisioterapeutas de verdad lo utilizan, tal y como se ve en los links que has enviado. Y punto este es el único efecto beneficioso comprobado y siempre y cuando sea con la supervicion del especialista adecuado y con el aparato adecuado que por supuesto no es una sabana con imanes de juguete ni una maquinita con lucecitas de colores.
Es como si pensaras que como la Quinina ayuda a tratar la Malaria, tambien es buena para tratar el cancer, los dolores de cabeza, liberar toxinas y ademas te hace mas guapo.
Por favor no sigas mintiendo y engañando a la gente para aumentar el dinero en tu Cuenta Corriente.
A mí este tipo de comentarios siempre me han hecho gracia. Es como un contrapunto entre medicina rica y medicina pobre, como si esta última mereciera nuestra simpatía.
Pues no. Para empezar las bases de disciplinas como la homeopatía han sido probadas falsas (ni memoria del agua, ni principio de los semejantes ni nada de nada), y se ha establecido que funcionan como placebo: curan por sugestión del paciente. Sin embargo la maquinaria publicitaria de la industria alternativa ha obviado estos detalles porque se trata de un negocio muy rentable. Los costes de investigación son cercanos a cero y los de producción también: un poco de agua, alcohol o azúcar, una sustancia que produzca los mismos efectos que la enfermedad a tratar, unas probetas y algo de paciencia son suficientes. Así, las empresas dedicadas a la homeopatía facturaron casi mil millones de euros hace un par de años.
No, no me resultan más simpáticas. Y dado que juegan con la salud de sus clientes, ni siquiera respetables.
No son mas que estafadores, como nuestro anonimillo, a los cuales, en un mundo mas serio hace años que se les hubiese cortado las alas y encerrado en el trullo por jugar con la salud de las personas y estafar miles de millones de euros a lo largo del tiempo.
Pero no, hay permisibilidad con estos engañabobos, de los peores y mas despreciables.
Sigresman:
A lo mejor el listillo eres tú, ya que despues de Diós tu tienes la verdad suprema y yo soy, siempre según tu supremacia, el que vende máquinas, ya que a lo mejor soy el que la ha comprado.
No sé que estudios médicos dices que asi lo demuestran ¿El qué?
Ya reconoces que hay algún efecto beneficioso comprobado, el que lo ha comprobado debe ser de los tuyos por que te ha costado bastante reconocerlo.
Yo no he dicho que cure de todo, sigues echando humo sobre mis comentarios. Cita textual: “(para algunas dolencias) funcionan mas que aceptablemente.” No he hablado en ningun momento de malaría, cancer, ni dolores de cabeza
Manuel acebedo:
Medicina rica que es la que realmente se preocupa por nuestra salud,¿Intentandonos curar o perpetuizando nuestra enfermedad?
Tienes razón en lo de rica: http://ecodiario.eleconomista.es/noticias/noticias/891730/11/08/La-UE-acusa-a-grandes-laboratorios-de-frenar-los-medicamentos-mas-baratos.html
Y una acusación facil como la que haceis de mí ¿No tendreís que ver nada con Ellos.
Ivan:
Esto también te interesa a tí. ¿Quién es el que estafa y extorsiona?
http://ecodiario.eleconomista.es/noticias/noticias/891730/11/08/La-UE-acusa-a-grandes-laboratorios-de-frenar-los-medicamentos-mas-baratos.html
http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=30221
Me han llamado muchas cosas, pero Acebedo…
Lo que comentas es pura conspiranoia. ¿Puedes probar que los laboratorios, las organizaciones independientes y las administraciones públicas están conchabadas para evitar la cura de las enfermedades? Es más, ¿acaso no va contra el sentido común que semejante conspiración a nivel global no haya sido descubierta?
El enlace que proporcionas habla de tácticas de mercado cuestionables, esto es, economía y no medicina. Por cierto, ¿por qué una caja de Gelocatil 1G cuesta la mitad que un gotero de Nux Vómica? En general los productos homeopáticos son bastante más caros que los medicamentos tradicionales, y eso sin tener en cuenta que sus costes de producción e investigación se acercan a cero.
Por cierto, yo no quería sacar el tema de la homeopatía, pero de vez en cuando hay que informarse, aparte de los que nos llevan informando los de siempre.
http://www.medspain.com/n5_jun99/homeopatia.htm
Yo no sé las bases de la homeopatía, que Tú dices probadas falsas (no sé por quién), pero si el efecto placebo que genera psicologicamente funciona, ole a la homeopatía.
Científicamente, no creo en la homeopatía, pero por los efectos producidos en mis hijas de 3 y 1 año, reconozco que tiene resultados positivos que por la edad de mis hijas no creo que sea un efecto placebo.
Por cierto, tampoco vendo homeopatía.
Despues de este matiz podemos seguir con la magnetoterapia.
pues que quereis que os diga. efecto placebo en la fibromialgia lo hay? xq a mi madre le ha ido de perlas y estaba jodidisima
con la magnetoterapia, digo
Los campos magnéticos que inducen esos imanes que venden para la “magnetoterapia”, tienen una intensidad igual o menor que la de los imanes que tenemos en las neveras y frigoricos u otra puertas metálicas.Con un imán de esos ni siquiera sujetas 10 hojitas de papel contra la pared de la nevera.Así que ni siquiera podrian penetrar en nuestra piel tales campos.Por el contrario, si esos campos fueran de una cierta intensidad, harían que nos encotraramos “raros”, tirando a mal.La magnetoterapia es un simple timo, que incluso puede ser peligroso en el caso de que evites el médico, dedicandote a los imanes, y tengas una enfermedad de las más graves.Sí parece ser que el efecto placebo se ha conseguido medir en experimentos científicos,pero ¿Hay alguien capaz de creerse que con una aspirina puede curar un cáncer, el efecto placebo,haciendo creer al paciente que se la ha suministrado una técnica de curación basada en una química disuelta en un nuevo producto tomado en una simple pastillita?.
Lo que acabas de decir Turok, que seguramente no leerás esta respuesta por el tiempo que ha pasado desde tu post, es una mentira. No es cierto que los imanes que se utilizan no sujeten 3 clips. Particularmente me partí tres dedos manipulando 2 imanes terapeuticos de la marca imanter 3500gauss.
la profundidad de campo de un imán no se mide por su potencia.
El artículo es muy interesante y quizás sea verdad que no hay suficientes estudios. Pero se parte de que es un negocio de 1.000.000.000 de $ para considerarlo la mayor estafa de la historia de la humanidad. Si calculamos cada aparato de media… 200 $ quiere decir que cada año se engaña a 5.000.000 de idiotas en el mundo, pero se sigue vendiendo.
Mis querido amigos, si algo no funciona, aunque su base científica sea extensa, se muere solo. Si algo funciona, aunque no tenga base científica alguna se extiende como la polvora. Ya ocurrió en Canarias con los famosos polvos del dr Meléndez, después de mostrarse eficaces para un buen número de enfermedades, se llegaron a prohibir y miles de personas se manifestaron delante de la delegación de gobierno. Afortunadamente había políticos muy importantes que los estaban tomando con rsultados espectaculares y el tema se solucionó.
Con la magnetoterapia, son muchos millones de personas los que la han probado con resultados muy positivos y que le dan gracias todos los días a que se toparon con el “timador” de turno y se decidieron a probar.
Ahora bien, y en eso te doy la razón si un imbécil te dice que sustituyas al médico por imanes, mándalo a la mierda.
Una cosa es que no se comprenda el funcionamiento de algo, y otra diferente que contradiga lo que ya funciona.
A mí esa gente me da pena, porque han sido estafados. El señor ese se dedicaba no sólo a vender “polvos” como si fuesen medicamentos (lo cual es ilegal, no sé si lo sabías, aquí y en Finlandia, si antes no han pasado por una serie de pruebas), sino que recomendaba a la gente “comer una vez al día o una vez a la semana incluso” porque así hacen los animales salvajes.
Es muy triste pensar que la desesperación ante una enfermedad puede dar lugar a que la gente abandone lo que le queda de sentido común, para echarse en brazos de toda clase de estafadores.
jajaja Se ve que estás muy enterado tú de lo del Dr Mlendez. Miles de personas en toda España siguen tomando sus polvos que siguen demostrando su efectividad. Y por cierto ya tienen el registro sanitario y se venden legalmente.
Si los campos electromagnéticos son nocivos para nuestra salud y teniendo en cuenta que inevitablemente estamos afectados por ellos, yo pienso que en lugar de tratar de curar nuestros males a base de más elementos o tratamientos de “magnetoterapias”, etc. de dudosa (mejor dicho, nula) eficacia, lo que debiéramos hacer es vestirnos con ropas hechas con tejidos de materiales conductores de la electricidad, que impedirían la llegada de esos campos a nuestro organismo o al menos disminuirían su intensidad, por constituir útiles y eficaces jaulas de Faraday. Además esto sería más viable que la solución de eliminar o alejar todos los equipos radiantes de esas ondas (instalaciones eléctricas, emisoras de radio, teléfonos, etc. etc.) Esta solución que propongo se parece a los procedimientos aconsejados para disminuir los efectos nocivos de los rayos solares, para lo que utilizamos protecciones con cremas, reduciendo la exposición al sol, etc.
El verdadero escudo para las radiaciones electromagnéticas es una pantalla o cubierta de material conductor, la cual absorbe y refleja dichas radiaciones. Someternos a más campos electromagnéticos o simplemente magnéticos para obtener mejorías en la salud es cuando menos injustificado.
paténtalo pruébalo y si funciona adelante, yo seré el primero en probarlo. mientras tanto me quedo con mi aparato de magnetoterapia que logró que una lesión de tobillo que llevaba arrastrando duranet años se arreglara en 1 mes.
Han tardado unos meses en responder y han cambiado completamente el sentido de la conversación que, por ahora, no tiene razones de peso alguno para negar el efecto de “ciertos” productos basados en la magnetoterapia.
Sería bastante interesante que se pudiesen leer los comentarios anteriores para no tener que empezar otra vez con lo mismo.
Turok:
Evidentemente no ha leido los comentarios anteriores sobre las máquinas de magnetoterapia, ni sobre los certificados médicos de estas máquinas, ni de los estudios realizados sobre mas de 7000 personas, por cierto realizados a doble ciego para comprobar si existe el efecto placebo, ni de las personas de conocido renombre que las utilizan para algunas de sus dolencias.
Aplicando la magnetoterapia en el sitio, el tiempo y con los rangos de frecuencia apropiados para cada dolencia (que se pueda tratar con magnetoterapia que no son todas), yo no me he sentido raro.
El hecho de que unos pendientes o un anillo sea un iman no significa que sea magnetoterapia, y de hecho no tiene nada que ver con la magnetoterapia.
Oscar Luengo:
Usted si que ha leido todos mis comentarios anteriores y todavía estoy esperando una respuesta que no sea “por que lo digo yo”.
Por cierto ¿Puede explicar el comentario anterior? Me parece que se ha hecho un pequeño lio y ya no sabe de lo que habla
Buenas a todos,
no espero que me creais ni nada por el estilo, pero aquí va mi historia.
Por un lado mis niveles de lipoproteína-a, colesterol ldl y hdl, bilirrubina y homocisteína han llegado a sus niveles normales solamente usando homeopatía (demostrado mediante los análisis). Todo esto ha sido hecho por la doctora Rigau que es médico y biólogo (poned Josepa Rigau i Mas en el google y veréis cuantas entradas hablan de esta mujer en campos de investigación como el láser por ejemplo).
Por otro lado yo diseño máquinas láser de baja energía y de radiofrecuencia (no diré marcas para evitar que me acusen de querer vender cosas) y puedo asegurar que funcionan. Con una máquina de radiofrecuencia he curado a un amigo de un esguince de grado 2 en 3 días sin hacer absolutamente nada más que 15 minutos de tratamiento al día. Con un láser de baja frecuencia he curado una tendinitis en el hombro a mi madre, que querían operarla porque no había más solución (dos meses después ni rastro de la tendinitis, cuando antes de empezar ni podía ya mover el brazo sin ayuda del otro).
Por último puedo decir que la farmaceutica es una INDUSTRIA en mayúsculas que mueve cantidad de pasta a la que no le interesa curar (se pierden clientes) sino crear enfermos crónicos (clientes asegurados).
Desconozco si la magnetoterapia funciona o no, pero seguro que si funciona, la industria farmaceutica solamente intentará desprestigiarla, como tantos otros métodos alternativos y realmente buenos que existen.
La hemoglobina oxigenada es diamagnética, presentando entonces una débil repulsión ante un campo magnético. La hemoglobina desoxigenada, por otro lado, es paramagnética, y es atraída a un campo magnético, pero con menor concentración de flujo magnético en comparación con los objetos ferromagnéticos.
La hemoglobina desoxigenada tiene un 20% de mayor susceptibilidad magnética. Esto significa que presenta una mayor magnetización cuando es colocada en un campo magnético.
http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S0025-76802007000600015&script=sci_arttext
OSEA QUE ESO DE QUE NO ES AFECTADO POR EL MAGNETISMO ES MENTIRA
mucho bla bla bla y que listos…
la gente asegura las cosas demasiado rapido por tener un titulillo no se acuerdan de lo que no quieren, no estoy dando la razon a la magnetoterapia pues creo que deverian de tener estudios mas serios y contrastados pero en 2 segundo de mirar por interner por lo menos me he dado cuenta de que tu hablas con la boca llena.
Dos segundos de mirar por internet y te vas a una pagina de la que no entiendes una mierda y terminas soltando una estupidez para luego decir que no apoyas las magnetoestafas.
¿Sabes la potencia de un aparato de resonancia magnetica? ¿sabes que encima muchas veces o la mayoria debes tomar un contraste para ver algo?, mucho “busco dos segundos por internet” todo para quedar como un ignorante.
Puede que ese titulillo como dices, solo un bobo usaria el tener conocimientos de forma despectiva, les permite diferenciar entre una estafa manifiesta y cosas como una resonancia, cosa que en tu boberia consideras iguales.
Despues de leer este articulo y los comentarios de la parroquia
me ha creado una vez mas el sindrome de la compota y los aceites
salvajes, buenos para el funcionamiento interior de nuestro ying-yang
como diria Goku. Tengo que puntualizar que no soy medico ni homeopata
ni vendo ningun aparatito en los mercadillos de la zona, pero he visto alguna
pelicula de Star-Trek y todavia me acuerdo del aparatito que ponia
el medico en la cabeza de algun sujeto y le curaba con esto desde unas migrañas
hasta una luxación de codo, llegaremos algun día a esto no lo se familia
pero seria bueno para la tribu tener cada uno un aparatito de estos y curarnos cualquier dolencia en nuestros cuerpos de carne y grasa. Dicho esto que pasaria con las farmaceuticas o algunas clinicas medicas (lo dejo en este punto….que opinaran
de cualquier elemento que aparezca en el mercado con ciertos niveles de cura…….).
Siguiendo mi debate tengo que manifestar lo que de verdad me trastorna y es la enorme necesidad que se tiene ante cualquier invento que aparece
respecto a la salud y como la sociedad acude en masa para la adquisición
del susodicho producto algo huele a podrido en Alejandria tambien lo dejo
en este punto.
De la sociedad norteamericana donde la sanidad es privada no me
extraña nada de lo que sucede yo mismo compraria cualquier sustancia
con un minimo de efectividad si con ello me ahorrase los costes
existentes en el mencionado imperio. Y no es de extrañar que la
mayoria de las maquinitas, aparatitos a pilas y demas artefactos
surjan de esta sociedad hambrienta de medicos responsables y una medicina
social y curativa que no cuantitativa en dolares (ver la peli Shicko).
Un saludo desde Almeria.
Alguien que se jarta de lo fresquito.
hola me llamo toni soy tecnico de magnetoterapia si alguien quiere ver los efectos de los imanes en el cuerpo humano se ponga en contacto conmigo y por cierto a la gente que vende aparatos y otras cosas se pasan cobrando hay una empresa que quiere que ponga mi consulta para que ellos venda sus producto pero viendo los caros que son me da que no, la gente necesita ayuda no crujirlos de euros, llevo en magnetoterapia unos 20 años asta ahora lo e echo sin animo de lucro fui ayudante del doctor ramda bulchamd trabajaba solo con imanes todas las enfermedades bueno si alguien quiere alguna pregunta yo solo hago remisiones espontaneas no curo un saludo atodos toni canarias
Muy bien dicho, así cuando alguien te denuncie por estafa te podrás cubrir las espaldas.
Buenas noches, estaba leyendo un poco sobre la magnetoterapia, y a mí no me lo han explicado así, justamente hoy me he hecho mi primera sesión, y la verdad es que si que he notado un gran alivio en la espalda. Hace 8 meses que he sido madre y la verdad es que desde que me he puesto tanto sobrepeso, mi cuerpo y mi espalda no están igual, tengo bastantes dolores y, opté por ir al fisio una vez al mes. Empecé con masajes, después con electrodos, después con ultrasonidos, con acupuntura, con infrarojos y ahora he empezado con la magneto. En fin, todo sea por la salud.
El tema de la imanterapia, agua imantada, magnetoterapia y otras alternativas a la medicina, siempre será motivo de controversia, donde se termina gritando agriamente y como siempre resonará muchísimo más fuerte un ¡NO! que un sí, los argumentos contrarios siempre tendrán más visos de verdad por su propia capacidad de vehemencia.
Una de las claves de que esto sea así es que los que están convencidos de que no funciona, aportan importantísimos y sesudos estudios científicos, con visos todos de verdad absoluta. Avalados además por nombres rimbombantes precedidos por títulos achantantes. ¿Quien le va discutir al Doctor X, graduado en Oxford, especialista en medicina nuclear y propietario de la cátedra de no sé qué en Houston, que lo que dice no es cierto? En realidad ni comprendes la base de su estudio, con lo cual queda como verdad absoluta, que hasta hace unos años era patrimonio de la iglesia y las religiones.
Lo peor de los nuevos cazadores de brujas del siglo XXI es que el demostrar que es un timo, pone directamente en el cadalzo de los timadores a todos los que han estado o están moviendose alrededor de este tipo de terapias. Y al convertir toda la discusión en un tema puramente intelectual, se aleja de lo más importante en cualquier tipo de terapia o tratamiento: el ser humano que la recibe.
Me es más válido que de mil personas 800 mejoren de sus dolencias, aunque una parte sea por el famoso efecto placebo (que no es otra cosa que la capácidad del ser humano para generar una curación espontánea de cualquier mal), que mil estudios demostrando que de esos mil había 800 imbéciles y 200 personas inteligentes que no se dejaron embaucar.
El día que el médico se olvida del ser humano y sólo se fija en su enfermedad se convierte en un doctor House cualquiera y yo, particularmente, rezo porque en mi vida no me toque uno, que me la podría destrozar.
Por último decir que sí que hacen falta lso estudios, muchos a pesar del sesudo artículo están empezando a aparecer, otros irán apareciendo con los años, pero desde luego es labor de la ciencia explicar lo que la experiencia repetitiva demuestra como verdad. La falta de soporte científico no niega la verdad empírica. Lo mismo que la gravedad atraía los cuerpos a la tierra millones de años antes de que Newton enunciara su ley.
Abrazos.
Con dos huevos.
Nada más que hablar. Si estás a favor de que timen a la gente, eres un miserable.
A VER GENTE, NO OS MOLESTEIS EN CONTESTAR AL PAYASO ESTE, SE QUIEN ES Y TRABAJA PARA UNA EMPRESA FARMACEUTICA , Y CLARO SI SE GASTA LA GENTE EL DINERO EN MAGNETOTERAPIA, NO SE LO GASTAN CON LA MIERDA DE MEDICINAS CON LAS QUE NOS EMBENENAN
No sabes quien soy. Y trabajo como ingeniero de software.
Hay que ser imbécil.
Un comentario fuera de tema: para opinar aquí no hace falta tener título universitario, lo digo por algún comentario que habla con desprecio de los que tenemos “titulillos”. Pero al menos sería de agradecer que la gente al menos tenga la EGB terminada, porque duele la vista al leer las opiones de algunos, empezando por el que firma como Marcos, con su “ENBENENAN” que es realmente envenenante
Y podría seguir con otra perla, “asta ahora lo e echo ” y así hasta cien patadas al diccionario. Aquí todo el mundo opina y quiere sentar cátedra; eso sí, cuando les tocó demostrar lo que tenían en la mollera salieron huyendo de los libros, que era mucho más divertido agarrarse una kurda en el bar de la esquina que quemarse las pestañas estudiando. Pues ahora por favor, a mi que no me vengan reclamando que no se valoran sus opiniones. ¿La B con la U con la R con la R y con la O?: BUUUUURROOOOOO.
Si tú crees que una efectividad de más de un 80% es timar a la genet entonces si no fuera porque soy más educado que tú te respondería el insulto. Contra el timo también estoy yo y repito lo que dije en un post anterior si alguien pretende sustituir a tu médico por un imán o un aparato mandalo a la mierda. Por cierto el aparato con el que me he curado un esguince que me tenía jodido de hace 12 años se llama magnetofield, está considerado por la CEE como aparato médico con certificado. ¿Yo pensé que en España estabamos en la CEE y aceptábamos su reglamentación? o es que nuestra ciencia está más adelantada que la de Alemania, Suiza o Austria, en la que la magnetoterapia es una rama de la medicina. Quizás sí, a lo emjor es que somos más listos y estamos más avanzados y les podremos enmendar la plana.
Bueno, había escrito un comentario bastante largo argumentando por qué el sello de la UE o la práctica en ciertos países no implica que la terapia funcione.
Resumo.
Para demostrar que eso funciona, por favor, hazme llegar los documentos donde aparezca aprobado el uso médico de la máquina, las pruebas de doble ciego que verifican ese 80% de efectividad, y la aceptación por parte de los sistemas sanitarios alemán, austriaco y suizo, de su uso como terapia efectiva.
Documentos veraces y verificables, nada de revistas alternativas o periódicos. Mejor si son artículos científicos. Gracias.
Me gustaría saber que tiene la medicina oficial para esos pobres docientos que según tú serían los no timados. Y por cierto, para mí un timo fue el de las multinacionales farmaceuticas con el Tamiflu y la gripe aviar y otro mayor con las nuevas vacunas para la gripe A. Pero ya se sabe que a los timadores con diploma y sello oficial… se les respeta.
Todo se puede decir desde la cordura, sin acudir al insulto personal.
Lugares como este, merecen un respeto y, algunos comportamientos, hacen posible que se nuble el brillo del lugar.
Os aconsejo chicos que, antes de escribir de cierta manera, procureis recapacitar y, os aseguro que, dirigirnos con respeto y educación a quien trató de ilsultarnos (no al que lo consiguió, ya que, por ese camino no consigue nada), a la larga, os hará vencedores y, vuestro criterio motivado y moderado…prevalecerá.
Me gustaría conocer personalmente las personas que creen en la magnetoterapia, tengo un negocio muy interesante para ellos…
Dispongo de las maravillosas piedras rosas ahuyenta leones! sirven para ahuyentar leones, y en vista que se dejan engañar con imanes igual puedo sacar beneficio de las piedras de mi patio trasero….
y si queréis estudios alternativos sobre su efectividad del 95% os los puedo proporcionar (pero no me pidáis que los publique en sitios donde me pidan confirmarlos, ni como he hecho los estudios, ni que me pidan pruebas de doble ciego, ni grupos de control…).
Lo cogéis?
Estamos hablando de un DIPOSITIVO MÉDICO de magnetoterapia certificado por Sanidad del tipo IIa. Para dar esta clasificación, todos los estudios y certificados los ha solicitado y comprobado Sanidad . Si las piedras rosas ahuyenta leones está clasificada en este tipo no hace falta que envíes estudios, pruebas,.. que ya los habrán comprobado por mi.
Vuelvo con lo mismo
No se puede decir que la magnetoterapia, ni que la medicina china, ni que la homeopatia, ni que la medicina tradicional (muy rentable para los grandes laboratios, por cierto) curan todo, es evidente. Si fuese un engaño como llevaís diciendo desde el principio de este post, no la utilizarían deportistas super reconocidos jugándose el dinero de empresas grandísimas. Miraros estos enlaces a ver si podeis abrir un poquito la mente:
http://www.repsol.com/es_es/competicion/motociclismo/noticias/actualidad/daniel_pedrosa_evoluciona_a_buen_ritmo.aspx
http://www.esmas.com/deportes/otrosdeportes/358388.html
http://emdb.blogspot.com/2007_08_09_archive.html
…
No es que la utilice yo, que si la utilizo, si no que la utiliza Daniel Pedrosa, Rafael Nadal, …. y cualquier deportista de ELITE que tenga una lesión muscular u osea para recuperarse en mucho menos tiempo. No lo digo yo, tambien lo dicen empresas del calado de Repsol.
Es evidente que hay burdas copias de dispositivos magneticos que no sirven para nada y tambien falsificaciones, imitaciones que quien la copia no sabe ni lo que hace, pero hay otros dispositivos como maGnes+ y Magnetofield de M&S que realmente (para algunas dolencias) funcionan mas que aceptablemente.
Vale, ¿podría ver la autorización del gobierno para tal dispositivo?
Estamos hablando de un DIPOSITIVO MÉDICO de magnetoterapia certificado por Sanidad del tipo IIa
Creo que se ha comentado anteriormente, pero repetimos. La directiva 93/42/CEE que es la que se aplica para otorgar un certificado de sanidad, lo único que asegura es que el dispositivo no es dañino para el paciente, o en caso de poder serlo (efectos secundarios, etc…) el riesgo es asumible en pro de un beneficio mayor.
En resumen, esa directiva no quiere decir que cure, o que funcione, sino que tiene unas medidas de calidad que aseguran que el dispositivo no va a dañar al paciente. En resumen, que lo que asegura es que es inocuo.
Sin contar que ser deportista de elite no te salva de ser tonto, estafado o directamente idiota, vamos, una pedazo de garantia que lo use un deportista, uau… pero bien que cuando tienen una lesion grave grave van corriendo a cirujanos impresionantes con facturas aun mas impresionantes.
Sí creo que ese comentario se lo deberías hacer directamente a los médicos de Rafa Nadal y Dani Pedrosa que tienen los aparatos de magnetoterapia en sus clínicas, según tú…. con el único fin de estafarlos. Jajaja es absurdo que no se enteren antes de lo que hace para tratar de insultar lo que no conocen. No se puede escupir pa´rriba muchacho que te puede caer el lapo en el ojo.
Cuando haya una sola prueba irrefutable de que la magnetoterapia que venden los charlatanes funciona paa algo, esta se aceptara, de mientras da igual que la use Nadal, Pedrosa u Obama.
Lo dicho, ¡¡pedazo de garantia hoyga!!, hace unos años muchos deportistas de elite fumaban, ¡¡fumemos todos!!, ese es tu razonamiento de charlatan, no es escupir hacia arriba, es escupir a cantamañanas chavalin, una diferencia que credulos o timadores (¿cual de los dos eres?) no veis.
Pruebas irrefutables no existen para esto ni para el 99,999999 % de los productos y/o medicamentos. Lo que si te puedo decir y lo puedes comprobar es que Pedrosa cuando se rompio los dos tobillos en la última carrera de la temporada, la primera carrera de la siguiente temporada ya estaba corriendo. Sin la regeneración osea producida por el tratamiento de la magnetoterapia no lo habría conseguido.
¿Vas a proporcionar esos documentos o no?
¿que quieres decir? ¿quien te ha dicho que la magnetoterapia es el sustituto de la cirugia?
Un deportista de ELITE no se juega su carrera, su dinero ni su salud por cosas que según tú no sirven para nada y hacen de conejillos de india.
Segun has dejado caer son tontos, ojala fuese la mitad de tonto que ellos. Pero si ellos son tontos, no te preocupes que sus patrocinadores, sus equipos, sus representantes, su familia,.. me parece a mi y a otra muchisima gente que no son tontos.
¿Su carrera? Si algo es inocuo, no se está jugando nada.
Por cierto, que uno o dos deportistas de alto nivel se hayan sometido a eso de la magnetoterapia, es el argumento de autoridad más pobre de todos los tiempos.
Hombre, ahora es inocuo, antes era jugar con la salud de las personas.
Hace unos años no había ni uno ni dos deportistas, y menos de la mas alta élite, que utilizasen la magnetoterapia. Acuérdate, en unos años tendrás que dar la razón.
Tambíen es cierto que no es un argumento de autoridad que lo utilicen deportistas de élite, pero a gente que tenga dudas les puede ser al menos interesante. Mi convicción del efecto positivo de la magnetoterapia no es debida a que la utilice Nadal, ni Pedrosa, ni Gasol,.. es que la utilizo yo y funciona.
Ya te he dejado, no argumentos de autoridad que nunca ha sido mi intención, si no comentarios a favor de un tratamiento muy efectivo para distintas dolencias. En el mes de febrero me parece que te deje unos comentarios bastante interesantes.
Por cierto, lo de ingeniero de software, permíteme la duda.
La terapia es inocua. Convencer a alguien de que se puede curar con unos cuantos imanes es jugar con la salud de las personas. Espero que veas la diferencia.
Demasiada arrogancia para alguien que todavía no ha aportado la documentación científica necesaria, sólo referencias vagas a deportistas que supuestamente se beneficiaron de este método.
No puedes probar la efectividad de algo refiriéndote a casos individuales. Vuelvo a repetir lo mismo, ¿alguien va a aportar los documentos que prueben definitivamente la eficacia de este tratamiento o no?
Haz lo que quieras. Mi título y mi currículum vitae son los documentos que necesito para rebatir cualquier afirmación con la que quieras desacreditarme.
Yo sí puedo decir que el tiempo me dará la razón, porque la tengo. Tú no. He ahí la diferencia entre la magnetoterapia y mi carrera laboral.
Los deportistas no son dados a los tests científicos más de lo que lo
son los fabricantes de magnetocacharros.
Tambien he leído acerca de deportistas de élite cubanos que utilizaron “energía piramidal” para su curación. Casi nada.
Tontos no, simplemente ignorantes. Cazurros, incluso.
A Manuel Hernan:
Para concederle a un dispositivo médico de clase IIa tal clasificación, debes demostrar que resulta eficaz en alguna patología. De no ser así, nunca accederá ningún Ministerio a darte dicha clasificación. (Por supuesto deben de pasar también una multitud de requisitos que recoge la directiva 93/42/CEE)
Yo compré una Magnetofield hace 1 año y antes de hacerlo les pedí certificados y estudios clínicos. Pude comprobar que estaban al día y que cumplían con la normativa vigente de ese momento.
Por cierto, yo estoy encantado con la magnetoterapia, al igual que mis padres y mis hijos que también la utilizan.
Saludos
Absurdo, un aparato médico no tiene que asegurar que es inocuo, si eso fuera así me presento con un cochecito a pilas y pido que sea declarado aparato médico y como es inocuo me dan la clasificación. ¡Seamos serios hombre! Un aparato o dispositivo médico tiene que demostrar cualidades terapéuticas si no no consigue nada. Y si te clasifican así es porque lo has demostrado.
Absurdo sería no demostrar su seguridad, dado que cualquier medicamento, procedimiento médico o terapia tiene que pasar por esta clase de controles.
Una cosa es la seguridad, otra la efectividad.
Sí, la seguridad de un juguete tiene calificación de seguridad para un juguete, no clasificación de aparato médico, no tergiverses mis palabras. Lo que es absurdo es pensar que a un dispositivo le dan la clasificación de aparato médico sin demostrar cualidades terapéuticas, insisto. Y por supuesto que dentro de la clasificación de aparato médico además de ser terapéutico tiene que demostrar que es seguro.
la homeopatia no esta reconocida como ciencia medica, ni sus “medicamentos” cumples los requisitos para serlo.
que un deportista de elite use algo no es señal que eso funciona, sino que alguien lo usa, y punto. pensar que porque el deportista lo usa es bueno es una falacia.
hay deportistas de elite que usan los mismos calzones durante toda una temporada sin lavarlos. Eso significa que unos calzones guarros y sin lavar te dan suerte? El lo hace, a mi me ayudara a ganar en el partido contra el vecino?
y por cierto, no hay burdas copias de dispositivos magnéticos. Todos son auténticamente una burda mentira.
Jajaja qué facil es negar taxativamente cuando no se conoce de lo que se habla, ni siquiera los médicos niegan así de rotundo. Pero bueno, cada uno es libre de negar lo que quiera. Por si sirve de algo aquí hay un listado de estudios doble ciego hechos con imanes y con magnetoterapia. Si quieren saltense toda la parte de imanes (campos magnéticos fijos y vayan directamente a la magnetoterapia con campos magnéticos pulsantes. Todos los ensayos son clínicos y están publicados. A los convencidos de que es un timo y sean sensibles no los lean por si les da un algo y después necesiten de magnetoterapia para recuperarse, jejeje.
http://healthlibrary.epnet.com/GetContent.aspx?token=0d429707-b7e1-4147-9947-abca6797a602&chunkiid=126401#Evidence
¿Podrías explicar por qué, si tan “efectivos” son los imanes, estos supuestos estudios han sido patrocinados y publicados en una página web dedicada a la medicina alternativa en lugar de en una publicación con alto nivel de impacto?
A ver, todo lo que no sea química o cirugía(que es medicina invasiva) es medicina alternativa. De todas maneras te equivocas una vez más puesto que todos los estudios doble ciego están publicados en revistas médicas. Y me parece mentira que te parezca que un estudio doble ciego hecho en una clínica te parezca mejor io peor según donde se publique. Eso es como si el periódico dice que está lloviendo pero como no lo dice la televisión aunque te mojes no llueve. Seamos un poco más serio hombre.
Pero di en qué revistas.
De eso se trata. Si lo publicas en la revista Más Allá te aseguro que su credibilidad será menor que si lo haces en PubMed.
Lo entiendas o no, no todas las revistas médicas tienen la misma credibilidad, lo mismo que ocurre en cualquier otro medio. El ejemplo típico en el caso de la medicina es cuando se enfrentan artículos de The Lancet a otros publicados en DSalud.
Y por cierto, siguiendo con la analogía del periódico, huele mal cuando un medio afín a cierto partido político publica noticias favorables al mismo que no aparecen en otros.
A ver Manuel Abeledo. ¿Tú que tipo de argumento quieres? Porque tu problema no es que no creas en la magnetoterapia es que odias la magnetoterapia, con lo cual ya pasamos a un transtorno maniaco compulsivo que puede tener graves consecuencias para tu salud. Mira, a ver si lo entiendes, en comentarios anteriores pedías pruebas irrefutables, en medicina la única prueba irrefutable es el ensayo doble ciego controlado con placebo. Que es exactamente lo mismo que se le pide a un fármaco. Una vez concluido el estudio y siendo veraz y contrastable, el que lo publiques en el Más Allá o en la revista Medical Health Review, no va a cambiar en absoluto los resultados, puesto que los ensayos clínicos están controlados por organismos que dan fe de que son reales. Cada día estoy más divertido con los cazadores de brujas porque parece que la magnetoterapia es cuestión de fe, y desgraciadamente tu torpeza y odio visceral te ha impedido iniciar el camino correcto y más simple además. Y te aconsejo que lo hagas antes de seguir diciendo tonterías, vete al hospital más cercano a tu casa y pregunta si tienen aparatos de magnetoterapia y para que los utilizan. Para que te enteres la magnetoterapia se utiliza por su efecto antiinflamatorio y antálgico en reumatología, por la aceleración de la reparación de los tejidos óseos en traumatología, por su efecto neuroequilibrante en psiquiatría, por su efecto vaso dilatador y aumento en el riego sanguíneo en medicina vascular. Y en un largo etc de ramas de la emdicina.
¿Por qué es esto posible? Porque los campos electromagneticos pulsantes son graduables en intensidad y en ciclos. El aparato que yo uso viene preprogramado para diversas patologías y para cada una de ellas cambia la frecuencia que va desde 1Hz hasta 5000Hz.
Precisamente por eso, gracias a la tecnica del siglo XXI es posible tener un aparato que sirve para muchas enfermedades y lo que es más importante, sin efectos secundarios ni contraindicaciones. ¿Significa esto que este aparato sustituye al médico? NO en absoluto, si tienes una dolencia vas al médico a que te diagnostique, pero si lo que tienes sólo se te puede aliviar con antiinflamatorios, analgésicos y relajantes musculares, antes de tomarte toda esa química que te va a destrozar el estómago, los riñones, el hígado y la vesícula, preguntale a tu reumatólogo si tiene algo en contra de la magnetoterapia, porque esta no tiene ningún efecto adverso y tu cuerpo te lo agradecerá. Y desengañate, no es cuestión de fe, creas o no creas funciona.
Cuando hayas ido a la clínica u hospital cerca de tu casa, volvemos a hablar y no odies tanto lo que no conoces, ni te dejes guiar por un artículo (este) porque si el propietario de este blog hubiera escarbado un poquito en los estudios más recientes lo retiraría, porque es falso. Independienetemente de que en el mundo de la imanterapia haya habido algunos listillos a los que les ha podido la avaricia y hayan hecho negocio sucio con ella. Pero eso ocurre con todo en este mundo, no hace falta más que coger un periódico o escuchar las noticias. 2.000 millones de dolares en tamiflu para combartir la gripe aviar dice algo de las farmaceuticas que tu defiendes a capa y espada. Puesto que si partes de una verdad absoluta que es que los campos magneticos no hacen nada en el ser humano, será ni bueno ni malo y si éste se quita un dolor sin necesidad de una pastilla que le jode el hígado los únicos maltratados son las farmaceuticas que venden menos pastillitas, pero no la persona que evita tomarsela (aunque la llames tonta por ello)
Un abrazo
Es lo de siempre. Para todo tenemos que diferenciar si no creemos en algo o si creemos, también. Si sale en una revista prestigiosa o sale en una de media tirada. Que, igual, te estan metiendo una gorda en la revista de prestigio ojo!! Si nos guiamos por publicaciones de revistas para catalogar pruebas o hechos, mal vamos.
Mirar con el Tamiflú, probado y testado, verificado y admitido por los estados, hospitales y compañias farmaceuticas, y ahora que a habido casos en personas, con severos efectos secundarios, han abierto expediente y van a investigar los casos, junto con el fármaco. creo, q nunca aprenderemos y que la mayoria, no somos + que simples “SEGUIDORES” de los hechos que ocurren. Nunca tendremos el control. No mientras nos hechemos mierda uno al otro.
Ése es el problema.
No es lo mismo que lo verifiquen los editores del Más Allá que los científicos. No es lo mismo, te pongas como te pongas. Los procedimientos que se exigen a las farmacéuticas y a los fabricantes de equipos sanitarios son mucho más estrictos, así como los que comprueban los efectos.
Cuando ofreces “pruebas”, a mí no me sirve de nada que los resultados sean publicados por las mismas personas que practican la magnetoterapia y, por tanto, tienen intereses en ella. Es un sinsentido. Es como si las pruebas clínicas de un medicamento las realizasen en diez hospitales donde todos los médicos involucrados son accionistas de la farmacéutica. Si dichos médicos saben de antemano qué es y a quién pertenece el producto (normalmente no lo saben para evitar filtraciones), su neutralidad estaría comprometida.
Y lo de “las farmacéuticas, qué malas son”, no cuela. Es un argumento muy sobado, y quien lo utiliza suele defender el uso de terapias “alternativas”, o lo que es lo mismo, intenta descalificar a sus competidores. Es obvio, pero no por ello menos menos hipócrita.
“No es lo mismo que lo verifiquen los editores del Más Allá que los científicos. No es lo mismo, te pongas como te pongas. Los procedimientos que se exigen a las farmacéuticas y a los fabricantes de equipos sanitarios son mucho más estrictos, así como los que comprueban los efectos”
Vuelvo a repetirte que no tienes ni idea y perdoname. Cuando se habla de un estudio clínico doble ciego controlado por placebo es exactamente lo mismo que se le pide a los fármacos. El director del estudio nunca es el editor de una revista. Y además para más INRI de tu desconocimiento acerca del tema estamos hablando precisamente de un APARATO SANITARIO que se utiliza en clínicas y centros de rehabilitación. Que son precísamente los que comprueban los efectos, especialmente antes de hacer inversiones importantes en euros para sus clínicas. Donde lo publiques con perdón importa un huevo.
“Es como si las pruebas clínicas de un medicamento las realizasen en diez hospitales donde todos los médicos involucrados son accionistas de la farmacéutica.”
No, seguro que no son empleados, pero también es seguro que las farmacéuticas que tienen la pasta y miles de millones de euros en juego se los llevan a mega congresos de una semana en Hawaii por poner un ejemplo en los que hacen dispendios de miles de euros para que los médicos se diviertan y sigan recetando sus productos. ¿O no es esa la práctica habitual?
En el caso de los estudios de magnetoterapia, las clínicas que han hecho los estudios no son dueñas de la fábrica de aparatos, con lo cual me vale tu apreciación.
“Si dichos médicos saben de antemano qué es y a quién pertenece el producto (normalmente no lo saben para evitar filtraciones), su neutralidad estaría comprometida.”
¡JA! Ya y tú sigues creyendo en caperucita roja y el lobo.
“Y lo de “las farmacéuticas, qué malas son”, no cuela. Es un argumento muy sobado, y quien lo utiliza suele defender el uso de terapias “alternativas”, o lo que es lo mismo, intenta descalificar a sus competidores. Es obvio, pero no por ello menos menos hipócrita.”
A ver Manuel… los medicamentos tienen su espacio y han salvado millones de vidas en el mundo ¿hay alguien que niegue esta verdad absoluta? yo creo que no. El problema está en que las multinacionales de la farmacia viven de las enfermedades incurables y te enumero 6 que son las más rentables: 1 Enfermedades reumáticas (solución vía farmacos: antiinflamatorios, analgésicos y relajantes musculares, poco más) la enfermedad es incurable. 2 Asma (cada día nuevos aerosoles para prevenir ataques, corticoides para paliarlos y poco más) la enfermedad es incurable. 3 Imsomnio (sedantes y poco más) no se cura con pastillas. 4 Depresión (antidepresivos y poco más) la depresión no se cura con pastillas. 5 Úlceras y otros problemas digestivos (antes fue la ranitidina, ahora los omeoprazoles, protectores gástricos) no se cura. 6 Diabetes (insulina con pastillas o pinchada) no se cura.
El tratamiento para todas estas enfermedades es paliativo, la diabetes te la pongo en último lugar aunque hay un consumo enorme de insulina.
aquí tienes un enlace con los 100 medicamentos que más se venden en españa. ¡sorpresa! casi ninguno cura, solo son paliativos con los síntomas y todos tienen mega efectos secundarios y contraindicaciones. Conclusión: ¡menudo bisness que se tienen montado con el personal las farmaceuticas! ¿como van a permitir que aparezcan tratamientos alternativos que eviten el consumo de tanta porquería?
Viene un tipo con 2 imanes que valen… pon tú 50 euros, te los aplica te quita el dolor y la inflamación de la rodilla para el que llevas tomando anti inflamatorios y analgésicos 3 años. Y de repente dejas de ser consumidor del gran negocio del siglo XXI. No em extraña que saquen la artillería pesada y se valgan de bien intencionados como tú o el dueño de esta página que creen que le están haciendo un favor a la humanidad proclamando que todo lo que tiene que ver con el magnetismo es un fraude.
El negocio es el negocio y hay qye defenderlo a capa y espada.
Un abrazo
Este es el enlace a los medicamentos más vendidos.
http://atencionprimaria.wordpress.com/2008/02/12/los-100-medicamentos-mas-vendidos-en-espana/
hay ciencia…jaja la nueva religion del siglo XXI y el nuevo dios el hombre que se cree por encima de todo, si todo esto es mentira cual sera la mentira mas grande si no las compañias farmaceuticas que se lucran de engañar manipular a la gente etc..yo no se si funciona pero tambien podria decir lo mismos de farmacos esta claro que si todo el mundo confia en algo tu confiaras y te hara efecto, es algo cuantico supongo,,,,y por que no puede la magne no se que intervenir a nivel cuantico y no verse reflejado en datos tecnicos y pruebas al igual que la acupuntura etc…. pero claro solo soy un iluso que no sabe nada ,,,solo os recuerdo que en los 70 la medicina decia que la mente no tenia nada que ver con lo que le pasaba al cuerpo ahora todo el mundo sabe que es muy importante incluso te dicen para no tener problemas de corazon se feliz……amigos mios dentro de unos años os guste o no se reiran de las cosas que pensabamos en este siglo.
Buenos días:
Como algunos solo quieren liar al personal y solo piden documentación (que de otros productos y medicamentos no los piden) aqui va una parte de lo que considera Sanidad (agencia española de medicamentos y productos sanitarios) que es un producto sanitario:
http://www.aemps.es/gl/actividad/pschb/cumpli_legislacion_PS.htm
Normativa que cumple dicha máquina:
http://www.ffii.nova.es/puntoinfomcyt/Archivos/Dir_1993-042_Consolidado.pdf
Real Decreto 414/1996, de 1 de marzo, por el que se regula los productos sanitarios, que transpone la Directiva 93/42/CEE
http://www.aemps.es/actividad/legislacion/espana/docs/RCL_1996_1403Vigente.pdf
No sé quien te ha dicho que la magnetoterapia es un tratamiento efectivo para TODAS las dolencias. NO LO ES.
Justamente los que estáis en contra de la magnetoterapia, sois los que mas intentáis confirmar indirectamente que la magnetoterapia sirve para todo. NADIE LO HA DICHO.
Dejar de decir que la magnetoterapia sirve para todo.
Hay determinados dolencias que tienen tratamientos, con una efectividad muy elevada con magnetoterapia. Eso si, hay otras muchas dolencias que no tienen ningún tratamiento con esta terapia.
Efectivamente la gran prueba del nueve de que el agua imantada era un timo es porque el agua es diamagnética y no se puede imantar. Es decir ¡no se queda pegada al hierro! Impresionante. Te lees el libro más utilizado en españa (desde hace cuarenta años) en la carrera de farmacia “Quimica del agua” y cuando te divide los tipos de aguas te dice que hay aguas magnéticas y sus prpiedades. Según el diccionario magnetizar es sinónimo de imantar. O sea que generaciones de farmacéuticos fueron engañados. Al igual que todas aquellas personas que iban a los balnearios a tomar aguas “magnéticas” porque no existen y si ellos se sentían mejor es pq eran tontos. Pero se irá sabiendo más acerca de esto, porque gracias a internet a pesar de que la OCU ha intentado otra vez respaldar a las multinacionales de la farmacia denunciando los productos magnéticos esta vez les van a dar por donde se cargan los camiones. Ya no estamos dispuestos a dejarnos engañar… por los que no creen, porque en 15 años ha dado tiempo a preparar demasiadas pruebas de que funciona.
Una cosa son las sales disueltas en el agua y otra diferente el agua en si misma.
La gente va a los balnearios con aguas termales o minerales, no porque estén “imantadas”, no fastidies. Es más, si en efecto existiese agua que, debido a sus propiedades “magnéticas”, pudiese curar ciertas dolencias, sería de recibo pensar que nuestro cuerpo (compuesto en un 70% por agua) debe reaccionar cuando:
1. Planchamos la ropa, ya que las planchas contienen resistencias eléctricas que general campos electromagnéticos.
2. Vemos la televisión o estamos frente al PC. Casi todos los aparatos eléctricos emiten ondas electromagnéticas en mayor o menor medida.
3. Frotamos nuestros pies contra la alfombra. ¿La electricidad estática nos convierte en auténticos “hombres magnéticos”?
La magnetoterapia sigue siendo un timo sin base científica, y lo peor es que cualquiera con unos conocimientos básicos puede evidenciarlo. Lo siento por tu negociete.
¡GENIAL MANUEL! Acabas de dar en el clavo, precísamente el cuerpo reacciona enfermando ante la exposición de todos esos campos electromagnéticos que son nocivos para el ser humano, especialmente grandes transformadores y cables de alta tensión, antenas de telefonía móvil etc. ¡Muy bien! Vas acercandote lentamente a la verdad.
“Frotamos nuestros pies contra la alfombra. ¿La electricidad estática nos convierte en auténticos “hombres magnéticos””
Otra vez y sin saberlo has dado en el clavo, llama a la junta de Extremadura, en el año 199 y tantos tuvieron que quitar todas las alfombras del edificio en Merida porque de la electroestática la gente empezó a enfermarse. Problemas de campo magnético.
Y no insistas en que es un timo sin haberlo comprobado antes, no seas malo ¡hombre!
Un abrazo
estoy haciendo un trabajo de busqueda bibliografica, sobretodo articulos cinetificos basados en estudios sobre la magnetoterapia. Veo que aquí hay gente que domina el tema, si me pudierais proporcionar este tipo de información o sabeis de algun libro me ayudariais mucho, tanto a favor como en contra de la magnetoterapia.
gracias
http://bvs.sld.cu/revistas/mgi/vol18_1_02/mgi09102.pdf
Como inicio es un buen estudio hecho desde el colegio de medicos cubano. (por favor en españa importamos médicos cubanos no los desprecien por ello)
comentas que la magnetoterapia funciona, que en los estudios hechos, “imparciales” y con doble ciego son favorables etc etc…
pues nada hombre, coge, ves a la fundación James Randi y pide el millón de dólares que ofrecen si demuestras que funciona.
demostraras a todo el mundo que la magnetoterapia funciona, que la física conocida es equivocada y te llevaras un milloncete para ti solo!
Mentira. No existe tal premio para la magnetoterapia.
existe para todas las pseudociencias. el tarot, la magnetoterapia, la homeopatía, la agua imantada positivamente, flores de bach, chacras…
es el mismo milloncete para todas, esperando a que alguien lo consiga. un millón, prestigio y la disculpa de la comunidad científica. que mas pueden pedir todos estos charlatanes?
La Magnetoterapia no es una pseudo ciencia
no, la magnetoterapia es Maravillosa. Disculpa por mi fallo.
Igualmente la Fundación James Randi ofrece la recompensa a las Pseudociencias, así como a fantasmas, y lo que se ha demostrado científicamente no cierto.
Lo vuelvo a repetir:
reconocimiento mundial, disculpa y humillación de la comunidad científica y un millón para el que lo demuestre.
venga, a por ello!
Te equivocas una vez más la magnetoterapia CEMP es una ciencia y no una pseudociencia, no hay premio para ella.
He visto muy poca critica con base a favor o en contra, y si mucha egomania. Esta más que claro que no hay remedios magicos, que todo es con tiempo, buena e inteligente aplicación y por que no decirlo una buena dosis de sugestion, que la mente ayuda bastante. Yo en lo personal doy fe de una tendinitis de rodilla con una evolucion bastante positiva, frente a simplemente tomar desinflamatorios que esos si son pan hoy y hambre para mañana.
Saludos
Hola, creo que en toda esta discusión hay un problema de principio y es además un problema semántico. La palabra que da título a este artículo es “La Magnetoterapia”. El idioma castellano es muy rico y aunque el diccionario de la RAE, define la magnetoterapia como: “el tratamiento de enfermedades mediante el magnetismo”, la realidad es que cuando son creados con campos magnéticos fijos (es decir con imanes), es de uso común usar el término: “Imanterapia”. Esto se hace para crear una distinción con respecto a los “Campos Electro Magnéticos Pulsantes”, que en España se encuadran dentro de lo que es la Magnetoterapia de uso común en clínicas y centros de rehabilitación. La magnetoteria mediante campos electromagneticos pulsantes “CEMP” en castellano o “PEMF” (Pulsed Electro Magnetic Fields” en inglés, son terapias contrastadas que llevan muchísimos años de uso clínico y con cientos de estudios que demuestran su utilidad. Es especialmente eficaz cuando se usan campos magnéticos de baja intensidad y baja frecuencia. Si quieren bibliografía acerca del tema, basta que se acerquen a PUBMED el anuario de publicaciones médicas Americana y verán cientos de artículos acerca de su uso y eficacia.
Con respecto al uso de la imanterapia con campos magnéticos fijos… es más dificil demostrar porque son más difíciles los dobles ciegos. Pero aún así hay experimentos con ratones que demuestran algunas cosas, aunque también es cierto que su eficacia es comparativamente muchísimo menor.
Y sí, tengo una una extensísima ralación de artículos médicos que pongo a disposición de quien quiera enterarse más acerca del tema.
Saludos a todos
Me gustaria conocer su opiniòn sobre los campos magneticos pulsantes que descubriò el Dr. Demetrio Sodi Pallares.
Hola Juan, me alegro de que nombres a Sodi Pallarés uno de los grandes genios de la medicina del siglo XX. En 1994 vino a España a dar una serie de conferencias como presidente honorario de la sociedad española de cardiología, en una de ellas asombró a propios y extraños diciendo primero: la magnetoterapia es la ciencia del siglo XXI y los médicos que no se interesen y estudien esta especialidad se quedarán en el pasado. También dijo que el día que la magnetoterapia se extienda por el mundo sobrarían cardiólogos ( es su opinión no la mía).