Por no mencionar la cuestión de qué dirección sigue…
Nadie sigue el rastro del tiempo mejor que Ferenc Krausz. En su laboratorio en el Instituto Max Planck de Óptica Cuántica Garching, Alemania, ha cronometrado los intervalos de tiempo más cortos jamás observados. Krausz usó pulsos láser ultravioleta para rastrear los irracionalmente breves saltos cuánticos de los electrones dentro de los átomos. Los eventos que investigó tardaron unos 100 attosegundos, o 100 trillonésimas de segundo. Para verlo con un poco de perspectiva, 100 attosegundos es a un segundo lo que un segundo a 300 millones de años.
 |
Pero incluso los trabajos de Krausz están lejos de la frontera del tiempo. Hay un dominio temporal llamado escala de Planck, donde incluso los attosegundos parecen eones. Esto marca el límite de la física conocida, una región donde las distancias e intervalos son tan cortos que los mismos conceptos de espacio y tiempo comienzan a colapsar. El tiempo de Planck — la unidad más pequeña de tiempo que tiene sentido a nivel físico — es 10-43 segundos, menos de una billonésima de billonésima de un attosegundo. ¿Más allá qué hay? El tiempo desconocido. Al menos por ahora.
Los esfuerzos por comprender el tiempo por debajo de la escala de Planck han llevado coyunturas extremadamente extrañas de la física. El problema, resumiendo, es que el tiempo puede no existir al nivel más fundamental de la realidad física. Si esto es así, entonces, ¿qué es el tiempo? ¿Y por qué es tan obvia y tiránicamente omnipresente en nuestra propia experiencia? “El significado del tiempo se ha convertido en un algo terriblemente problemático en la física contemporánea”, dice Simon Saunders, un filósofo de la física en la Universidad de Oxford. “La situación es tan incómoda que lo mejor que puede uno hacer, de lejos, es declararse agnóstico”.
El problema con el tiempo comenzó hace un siglo, cuando las Teorías de la Relatividad Especial y General de Einstein derrumbaron la idea del tiempo como una constante universal. Una consecuencia es que pasado, presente y futuro no son absolutos. Las Teorías de Einstein también abrieron una grieta en la física debido a que las reglas de la relatividad general (que describen la gravedad y la estructura a gran escala del cosmos) parecen incompatibles con las de la física cuántica (que gobierna el dominio de lo diminuto). Unas cuatro décadas más tarde, el renombrado físico John Wheeler, entonces en Princeton, y el posteriormente Bryce DeWitt, entonces en la Universidad de Carolina del Norte, desarrollaron una extraordinaria ecuación que proporciona un posible marco de trabajo para unificar la relatividad y la mecánica cuántica. Pero la ecuación de Wheeler-DeWitt siempre ha sido controvertida, en parte debido a que añade otro, si cabe, giro aún más desconcertante a nuestra comprensión del tiempo.
“Uno se encuentra con que el tiempo simplemente desaparece en la ecuación de Wheeler-DeWitt”, dice Carlo Rovelli, físico de la Universidad del Mediterráneo en Marsella, Francia. “Es un tema que ha desconcertado a muchos teóricos. Puede que la mejor forma de pensar en la realidad cuántica sea abandonando la noción de tiempo — que la descripción fundamental del universo debe ser atemporal”.
Nadie ha tenido éxito en el uso de la ecuación de Wheeler-DeWitt para integrar la teoría cuántica con la relatividad general. No obstante, una minoría considerable de físicos, Rovelli inclusive, creen que alguna fusión exitosa de las dos grandes piezas maestras de la física del siglo XX inevitablemente describirán un universo en el que, finalmente, no hay tiempo.
La posibilidad de que puede no existir el tiempo es conocida entre los físicos como “el problema del tiempo”. Puede ser el mayor, pero está lejos de ser el único acertijo temporal. El aspirante para la segunda plaza es este extraño hecho: Las leyes dela física no explican por qué el tiempo siempre apunta hacia el futuro. Todas las leyes – ya sean las de Newton, Einstein, o las estrafalarias reglas cuánticas — funcionarían igual de bien si el tiempo corriese hacia atrás. Hasta donde podemos decir, si bien, el tiempo en un proceso de único sentido; nunca se invierte, incluso aunque ninguna ley se lo impide.
“Es bastante misterioso por qué tenemos una flecha del tiempo tan obvia”, dice Seth Lloyd, ingeniero de mecánica cuántica en el MIT. (Cuando le preguntamos qué es el tiempo, contesta, “No lo sé. ¿Hemos terminado?”) “La explicación habitual de esto es que para especificar lo que sucede a un sistema, no sólo tienes que especificar las leyes físicas, sino también alguna condición inicial o final”.
La madre de todas las condiciones iniciales, dice Lloyd, fue el Big Bang. Los físicos creen que el universo comenzó como una extremadamente compacta y simple bola de energía. Aunque las leyes de la física mismas no proporcionan una flecha del tiempo, la expansión actual del universo sí lo hace. Dado que el universo se expande, se hace más complejo y desordenado. El desorden creciente — lo que los físicos llaman un aumento de la entropía — está dirigido por la expansión del universo, lo cual puede ser el origen de lo que pensamos que es el incesante avance del tiempo.
El tiempo, desde este punto de vista, no es algo que exista fuera del universo. No hay un reloj haciendo tic-tac fuera del cosmos. La mayoría de nosotros tendemos a pensar en el tiempo de la forma que lo hizo Newton: “El tiempo absoluto, verdadero y matemático, por sí mismo y por su propia naturaleza, fluye de igual forma, sin importar nada externo”. Pero como demostró Einstein, el tiempo es parte del tejido del universo. Contrariamente a lo que creía Newton, nuestros relojes comunes no miden algo independiente al universo. De hecho, dice Lloyd, los relojes no miden el tiempo en absoluto.
“Recientemente fui al Instituto Nacional de Estándares y Tecnología en Boulder”, dice Lloyd. (NIST es el laboratorio del gobierno que alberga el reloj atómico que estandariza la hora para la nación). “Dije algo como, ‘Vuestros relojes miden el tiempo con mucha precisión’. Ellos me dijeron, ‘Nuestros relojes no miden tiempo’. Pensé: Guau, eso es algo muy humilde por parte de estos chicos. Pero dijeron, ‘No hay ningún tiempo definido que nuestros relojes puedan medir’. Lo cual es cierto. Ellos definen los estándares del tiempo para el mundo: El tiempo está definido por el número de tics de sus relojes”.
Rovelli, el defensor de un universo sin tiempo, dice que los guardianes del tiempo de NIST tienen razón. Además, su punto de vista es muy consistente con la ecuación de Wheeler-DeWitt. “En realidad nunca podemos ver el tiempo”, dice. “Sólo vemos relojes. Si dices que este objeto se mueve, lo que en realidad significa es que este objeto estaba aquí cuando la manecilla de tu reloj estaba aquí, etc. Decimos que medimos el tiempo con relojes, pero sólo vemos las manecillas de los relojes, no el tiempo en sí mismo. Y las manecillas de un reloj son una variable física como cualquier otra. Por lo que en cierto sentido hacemos trampa debido a que lo que realmente observamos son variables físicas como una función de otra variable física, pero que representamos como si todo evolucionara con el tiempo.
“Lo que pasa con la ecuación de Wheeler-DeWitt es que tenemos que dejar de jugar a esto. En lugar de introducir estas variable ficticia — el tiempo, que en sí mismo no es observable — deberíamos simplemente describir cómo se relacionan las variables entre sí. La pregunta es, ¿el tiempo es una propiedad de la realidad o sólo una apariencia macroscópica de las cosas? Yo diría que es sólo un efecto macroscópico. Es algo que surge sólo para las cosas grandes”.
Por “cosas grandes”, Rovelli indica cualquier cosa que exista muy por encima de la misteriosa escala de Planck. Dado que por ahora no hay una teoría física que describa completamente cómo es el universo por debajo de la escala de Planck. Una posibilidad es que si los físicos consiguen alguna vez una teoría unificada de la cuántica y la relatividad general, el espacio y el tiempo se describirán mediante alguna versión modificada de la mecánica cuántica. En tal teoría, el espacio sería no sería suave y continuo. En lugar de eso, constaría de fragmentos discretos — quanta, en el argot de la física — así como la luz está compuesta de haces de energía individuales llamados fotones. Estos serían los ladrillos fundamentales del espacio y el tiempo. No es fácil imaginar que el espacio y el tiempo estén hechos de algo. ¿Dónde existirían los componentes del espacio y tiempo, sino en el espacio y el tiempo?
Como explica Rovelli, en la mecánica cuántica todas las partículas de materia y energía pueden describirse como ondas. Y las ondas tienen una propiedad inusual: Un número infinito de ellas pueden existir en la misma localización. Si se demuestra algún día que el espacio y el tiempo constan de quanta, los quanta podrían existir apilados en un único punto sin dimensión. “El espacio y el tiempo en cierto sentido se funden en este escenario”, dice Rovelli. “No habrá más espacio. Sólo untos tipos de quanta viviendo unos sobre otros sin verse inmersos en el espacio”.
Rovelli ha estado trabajando con uno de los matemáticos más importantes del mundo, Alain Connes de la Facultad de Francia en París, sobre esta idea. Juntos han desarrollado un marco de trabajo para demostrar cómo lo que experimentamos como tiempo podría surgir a partir de una realidad más fundamental sin tiempo. Como la describe Rovelli, “El tiempo puede ser un concepto aproximado que surge a grandes escalas — un poco como el concepto de “superficie del agua”, que tiene sentido a nivel macroscópico pero que pierde un sentido preciso al nivel de los átomos”.
Dándose cuenta de que esta explicación puede hacer más profundo el misterio del tiempo, Rovelli dice que gran parte del conocimiento que tomamos como bueno fue considerado una vez como igualmente perplejo. “Me doy cuenta de que esta descripción no es intuitiva. Pero de esto es de lo que trata la física fundamental: encontrar nuevas formas de pensamiento sobre el mundo, proponerlas y ver si funcionan. Creo que cuando Galileo dijo que la Tierra giraba alocadamente, era algo completamente incomprensible de la misma forma. El espacio para Copérnico no era el mismo espacio que para Newton, y el de Newton no era el mismo que el de Einstein. Siempre aprendemos un poco más”.
Einstein, por ejemplo, encontró consuelo en su sentido revolucionario del tiempo. En marzo de 1955, cuando su amigo de toda la vida Michele Besso falleció, escribió una carta de consuelo a la familia de Besso: “Ahora él ha partido de este extraño mundo un poco antes que yo. Esto no significa nada. La gente como nosotros, que creen en la física, saben que la distinción entre el pasado, el presente y el futuro es sólo una ilusión obstinadamente persistente”.
Rovelli siente que hay otro gran avance temporal a la vuelta de la esquina. “El artículo de 1905 de Einstein llegó y cambió repentinamente el pensamiento de la gente sobre el espacio-tiempo. Estamos de nuevo en medio de algo similar”, dijo. Cuando el polvo se asiente, el tiempo – sea lo que sea eso – podría volverse incluso más extraño e ilusorio de lo que hasta Einstein pudo imaginar.
Gracias a Mezvan por proporcionar este enlace.
Autor: Tim Folger
Fecha Original: 12 de junio de 2007
Enlace Original
¿Por que el tiempo viaja unidireccionalmente como una flecha que apunta siempre hacia el futuro?, pudiera ser por que el universo esta en expansión; pero cuando la energía que ha mantenido al universo liberándose a sus anchas comience una lenta y e igualmente extenuante y paulatina contracción (el big crunch) seguramente veremos el tiempo recorrer cada espacio fìsico del universo de manera regrersiva (no reversible), y entonces nos preguntaremos por que sólo somos capaces de recordar nuestro futuro desconociendo con incertidumbre nuestro pasado…
[...] de Óptica … http://www.cienciakanija.com/2007/07/28/el-tiempo-puede-que-no-exista – ver El Tiempo Realmente Existe? El Tiempo Realmente Existe? Qué es eso que los relojes [...]
[...] [...]
El tiempo es consecuencia del movimiento, existe porque todo está en movimiento. Si todo dejara de moverse el tiempo desaparecería.
El tiempo como la mayoría lo imagina “no existe”. El tiempo que medimos es la representación del movimiento de la tierra alrededor del sol y sobre ella misma. Por ejemplo, cuando la tierra da un giro completo sobre su propio eje lo llamamos un día, que dividido en 24 partes, a cada parte de este movimiento lo llamamos 1 hora. Cuando la tierra da un giro completo alrededor del sol lo llamamos 1 año; que dividido en 12 partes, a cada parte la llamamos un mes (30 días o 720 horas), aproximadamente.
En el universo existe el movimiento y el espacio, de allí que al relacionar el tiempo y espacio, Albert Einstein encuentra que ambos están relacionados, claro está que el tiempo es solo movimiento en el espacio.
Lo que hay que definir bien es el movimiento y la velocidad de una nueva manera y más lógica, con las observaciones racionales y del universo.
El movimiento es producto de la fuerza que se ejerce sobre un objeto y la velocidad estaría definida como la cantidad de fuerza aplicada a un objeto dado para ponerlo en movimiento o cambiar su movimiento sin que se altere su dirección.
Lo que interpreto mal Albert Einstein es que da por cierto que a luz debería variar de velocidad si otro cuerpo le imprime velocidad y por eso deforma el espacio, para mantenerla constante, pues esto no es así, la luz, por su naturaleza, no puede ser alterada por ningún objeto en movimiento, por lo cual es constante su movimiento, sin que para ello se tenga que alterar la forma del espacio.
en realidad lo que existe es el espacio y todo movimiento en el espacio deja una huella que desde nuestra percepción la estudiamos como tiempo, el cual obvio, es relativo porque nuestra percepción se ve afectada por nuestro conocimiento que tenemos en el momento en que estamos estudiando y siendo conscientes de la huella que forma una honda de tiempo en el espacio, hoy todo nuestro saber se basa en otro fenómeno que surca el espacio y del cual no tenemos suficiente información, la Luz; la usamos como una constante para medir el espacio – tiempo, pero esta constante solo es aplicable al universo observable, la materia o las tres dimensiones básicas, cuando se observa o se estudia lo infinitamente grande o lo infinitamente pequeño esta constante no mantiene las mismas características y por ende nuestra percepción de la huella no coincide con los resultados que obtenemos, el tiempo no es mas que una ilusión de deja la Luz en el espacio y nuestra arrogancia de creer que sabemos algo de esta ilusión, Alberto Einstein abrió el camino a la cuarta dimensión, nosotros debemos transitar-lo y pasar mas allá de el, estudiar la quinta dimensión, el origen de la Luz, entonces podremos entender porque el tiempo no es constante, y se comporta de forma relativa, ya que es solo un vehículo que deja una huella en el cual la Luz se mueve de un punto a otro en el espacio, bueno esto puede ser relativo….
creo que el tiempo no existe en la realidad -verdad-, pero, en la realidad -física- o -subjetiva- lo hemos hecho existir como una medida administrativa, es decir, es una forma de poder determinar los sucesos con una etiqueta a la que llamamos hora y fecha, las cuales parten humanamente de la simple observación de la salida del sol desde un punto exacto hasta que este se oculta, luego al visualizar esto varios días y con una paciencia increíble mediante un péndulo medir las veces que este oscilo desde la salida hasta la partida del astro, entonces como segundo paso y mediante una plomada o cualquier objeto con peso y colgado de un hilo observar la sombra y al encontrar la desaparición de la sombra del hilo o bien la mayor verticalidad de este es cuando podemos decir que es medio día, o bien en el conteo de las oscilaciones iniciales es cuando podemos marcar una media, y luego mediante ángulos de sombra podemos encontrar los cuartos, y de esta manera administrar un tiempo propio, luego observar fenómenos de clima constantes, creo que es la manera en que crearon esta medida administrativa los que crearon las horas, minutos y segundos, por tanto el tiempo que conocemos es una medida administrativa de sucesos en el espacio derivados de la observación del movimiento terrestre, situación que variaría totalmente si la tierra rotura mas lentamente o mas rápidamente, pero en el espacio, es decir fuera de la atmósfera terrestre en donde nuestro cuerpo no es relativo a nada o a todo a la vez refiriendonos a planetas o cosas con movimiento pudiendo elegir a la tierra o bien a cualquier otro para fijar nuestra relatividad a ello el tiempo seria algo que desde este punto de vista no tiene relación alguna con la medida administrativa tiempo como la conocemos dentó de nuestra atmósfera, ahora bien, que pasaría si el sol y las estrellas así como la luna, no existiera pero que aun así pudiéramos subsistir en este planeta, cual seria el punto de referencia para administrar esto que llamamos tiempo?, estaríamos viviendo en el día uno? o bien en la noche uno? o cual seria el segundo día? todo lo que ha existido por millones de años habría ocurrido hoy?, ahora bien, te has preguntado porque somos tu y yo tan afortunados de poder estar en este momento sentados en frente a este monitor si antes existieron millones de años bueno eso nos han dicho, y después de nuestra muerte pasaran muchos miles de millones mas, que es lo que ocasiona que casualmente hoy estoy vivo, la pregunta es acaso antes de nacer no existí, o después de mi muerte dejare de existir, y sentire cuanto tiempo estaré muerto, o bien sentí el tiempo que paso antes de nacer, claro que no porque este es relativo, es una medida registral generalizada, pero yo aseguro que en aplicación del principio de relatividad propia siempre he existido y he estado vivo, simplemente porque lo digo yo y si alguien mayor a mi hace referencia de mi tal vez en el exista verdad de que antes de mi nacimiento no existí y alguien que muera después que yo podrá decir dejo de existir pero no así quien escribe puesto que estoy escribiendo, por tanto el tiempo no existe es algo creado basado en observación de ciclos y con la única finalidad de administrar sucesos.
Más o menos, así resulta ser. ¡El Tiempo! ¿qué es, en realidad el Tiempo?
Una de las propiedades del “tiempo” es que, en su transcurrir pasan cosas. Estas cosas que pasan, estos sucesos, los reunimos y los guardamos, le llamamos historia y nos sirven para recordar y aprender. De lo bueno que pasó para repetirlo y mejorarlo, de lo malo para procurar que no vuelva a ocurrir.
Eso, lo que ocurrió, es lo que llamamos pasado. Lo que ocurre ahora mismo, en este preciso instante, es lo que llamamos el presente y, lo que no ha ocurrido aún es lo que llamamos el futuro.
En realidad, como el tiempo nunca se para, el presente no existe, es algo tan efímero que ocurre y al instante es pasado, y entramos en el futuro que, a su vez, pasa vertiginoso por el instante “presente” que se convierte en “pasado” y rápidamente estamos en el “futuro”, otra vez. Así que, en realidad ¿Dónde estamos?
El concepto de tiempo está escondido en las profundidades y conceptos más avanzados de la física y la astronomía. Sin embargo, su verdadera naturaleza permanece en el misterio. Todo acontece con el transcurso del tiempo que, tal como lo concebimos, es inexorable y fluye continuamente y todo lo que existió, lo que existe y, lo que existirá, está sometido a los efectos del tiempo que, desgraciadamente, si podemos ver. La destrucción provocada por el paso del tiempo es muy real y, tanto en las cosas como en nosotros mismos, el resultado es el mismo; ¡la aniquilación y la muerte! Pero, mirado desde otro punto de vista, sólo es una transformación de fase. Lo que somos ahora se transforma en lo que seremos mañana.
Hace mil quinientos años que, San Agustín, filosofo y sabio obispo de Hipona, preguntó: ¿qué es el tiempo? Y se respondió a si mismo: “Si alguien me lo pregunta, sé lo que es. Peso si deseo explicarlo, no puedo hacerlo”.
El tiempo, desde “épocas remotas“, ha sido una abstracción que ha cautivado e intrigado a las mentes humanas que han intentado entenderlo en todas las vertientes y en todos los sentidos. Del tiempo, las mentes más preclaras, han intentado definir, en esencia, lo que es. La verdad es que, unos con más fortunas que otros, con más interés o con mejor lógica científica dejaron sus definiciones que, de todas formas, nunca llegaron a llenar ese vacío de una explicación convincente, sencilla, que todo el mundo comprenda y que esté basada en principios naturales que nos digan su origen, su transcurrir y, si es que lo hay, su final. Porque ¿Es el tiempo infinito? ¿Hay algo eterno?
Infinito, según las leyes de la física, no puede haber nada, y, la Eternidad es un concepto que se nos hace, si lo pensamos, algo increíble. ¿QUÉ PODRÍA DURAR PARA SIEMPRE?
Ni siquiera el Universo, es infinito y, conforme determine la Densidad crítica de la materia que contiene, un día, dejará también de existir catalogado como un ente cambiante.
Luego si el tiempo nació con el Big Bang, es probable que finalice con el Big Crunch. (Aunque todos los indicios nos dicen que no, que el final del Universo será la muerte térmica, el frío absoluto que será el resultado de una expansión sin fin) Es una posibilidad que depende de la Densidad crítica de la materia, la otra posibilidad que depende de lo mismo, es la muerte térmica del Universo por el cero absoluto, -273 grados, donde nada se mueve.
Como antes explicaba, el pasar del tiempo es muy subjetivo dependiendo de la situación de quien lo percibe. Un minuto puede parecer eterno o un suspiro, dependiendo del estado de dolor o de felicidad de quien lo mide. También será relativo, no pasa a la misma velocidad para todos, depende de la velocidad a que esté viajando y de qué observador lo esté midiendo, como quedó demostrado con la Teoría Especial de la Relatividad de Einstein.
Desde tiempos inmemoriales hemos querido medir el tiempo, el día y la noche, las estaciones, el sol, relojes de arena, etc. etc., hasta llegar a sofisticados aparatos electrónicos o atómicos que miden el tiempo cotidiano de los Humanos con una exactitud de solo un retrazo de una millonésima de un segundo cada 100 años.
Hemos inventado éstas medidas de tiempo para controlar nuestras actividades cotidianas y nuestras vidas.
La medida de tiempo elegida es el segundo que, en las unidades del SI tiene el símbolo s y su duración es igual a la duración de: hertzios = 9 192 631 770 períodos de la radiación correspondiente a la transición entre dos niveles hiperfinos del estado fundamental del átomo de cesio 133.
Bueno, pero el Tiempo ¿existe o no existe?
Depende de la manera en que nuestra perspectiva lo quiera enfocar. Por una parte podremos dedcir que el hombre inventó tal concepto para poder reglar las actividades de su vida cotidiana y, por otra, también podemos decir que, el Tiempo, es algo que acontece en un transcurrir inexorable que deja su huella en todo, toda vez que, acompañado por la entropía, hace que todo cambie para que todo siga igual.
Lo cierto es que, yo no se lo que el Tiempo es.
La fisica cuantica se acerca mucho a la verdad, en lo referente al ” tiempo ” tal como lo conocemos. Los electrones se comportan como particulas o como ondas, se trasladan de un A a uno B, sin que haya distancia entre ambos puntos, y lo mas increible, aparecen y desaparecen, pueden encontrarse simultaneamente en dos puntos. El factor tiempo, que pasa a convertirse en un Presente Eterno, es cuando son observados se transforman en particulas y cuando no lo son se convierten en ondas. A la luz de la mecanica cuantica, pasado y futuro solo existen en nuestra mente. Los antiguos profetas y misticos tenian razon. Espiritualidad y Ciencia por se estan encontrando. DIOS ha sido ubicado.
Amigo Luis, no creo que “Dios” tenga nada que ver con la Mecdánica cuántica que, cuando la observamos de cerca, difiere de nuestra realidad. Allí, en ese mundo infinitesimal, ocurren cosas que no están presentes en nuestro mundo de lo macroscópico y, sin embargo, son dos versiones de la misma cosa, ya que, al fin y al cabo, todo lo grande está hecho de cosas pequeñas.
Es cierto lo que dices: ” El factor tiempo, que pasa a convertirse en un Presente Eterno…” Esa es nuestra realidad, estamos condenados a vivir, siempre, en ese presente y, aunque hablamos del pasado y del futuro, ni el primero volverá ni el segundo es para nosotros y, si acaso, el trozo de futuro que conocemos es ese que, de inmediato, se hace de nuevo presente para al instante ser pasado…
En realidad…¿dónde estamos?
Nuestros sentidos, que como nosotros mismos, no son perfectos y tienen muchas carencias, transmiten a nuestro cerebro el mundo exterior que “ellos” creen percibir, el cerebro recicla esos datos y los lleva al archivo correspondiente para cuando los pueda necesitar, y, de esa manera, forjamos nuestra propia realidad que, de ninguna manera, es la realidad de la Naturaleza.
Sin embargo y a pesar de todo, avanzamos y tratamos de saber. Si miramos hacia atrás en el tiempo, podremos comprender que, hemos evolucionado algo pero, no lo suficiente para poder afirmar que el proceso de humanización ha finalizado…¡Nos queda tánto!
¡El Tiempo! Ya nos gustaría comprender lo que realmente es.
Pero, lo mismo nos pasa con otros muchos conceptos que hemos inventado y a los que hemos dado unas características que, no siempre, coinciden con la realidad de lo que pudieran ser: la masa, la gravedad, ondas gravitatorias, fluctuaciones de vacío, campos de Higgs, materia oscura… (?)
Nuestra ignorancia no tiene límites, es infinita, mientras que nuestros conocimientos, son muy limitados.
Pero, como nos dejó dicho Hilbert en su tumba: Debemos saber, sabremos.
En efecto el tiempo no existe, existen las distancias y el espacio tridimensional, eso es lo que conocemos como tiempo, puntos de materia en un espacio especifico y en constante movimiento, si no existiera el movimiento no existirian las distancias, la fisica cuantica cada vez explica mas de que esta compuesto el universo que conocemos, y talvez encontremos la UNIDAD unica formadora del todo, entonces todo lo podremos calcular con precisión, en intervalos de unos y ceros en el espacio tridimensional con respecto a nuestro punto de origen. todo seria perfecto en este universo si se logra hallar el boson de higgs, todo cuadraría.
Amigo Berbard, no hay que negar que eres optimista:
“…todo seria perfecto en este universo si se logra hallar el boson de higgs, todo cuadraría.”
Que se sepa, en el Modelo estándar de la física de partículas, tenemos al menos una veintena de parámetros aleatorios y, el Bosón de Higgs es solo uno de ellos. Si aparece -ya dicen algunos que se ha logrado-, sólo tendríamos resuelyo uno de los enigmas. ¿Qué pasa con los demás, desaparecerán por arte de magia?
Por otra parte, aunque el Tiempo -es posible-, sólo sea una abstracción, para conveniencia nuestra, lo hemos emnarcado muy bien y lo hemos unido al espacio como si de una entidad única se tratara. Espacio-tiempo que caminan unidos desde el “nacimiento” del Universo.
Por otra parte, sobre el Tiempo, son muchas las cuestiones que han sido debatidas y, algunos, como Planck, lo han incluído en fórmulas -Tiempo de Planck- o Unidades que son Naturales, que no la hicieron los hombres y surgen de la Naturaleza misma: Límite de Planck, masa de Planck, Tiempo de Planck, Energçia de Planck.
El Tiempo, eso que no existe, nos acompaña desde que nacemos hasta que morimos y, aunque sea una ilusión, lo llamamos pasado, presente y futuro.
Es cierto, nadie nunca ha sabidoi explicar lo que el Tiempo es. Ni los grandes filósofos del pasado o del presente, ni la física y, eso amigo mío, es simplemente un índice de nuestra enorme ignorancia que, cuando no sabemos sobre alguna cosa, le ponemos el nombre de “materia oscura” o “Bosón de Higgs”.
Hilbert decía, y así está gravado en su tumba: “Tenemos que saber, sabremos”.
Espero que no se equivocara.
Saludos cordiales.