<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: El tiempo puede que no exista</title>
	<atom:link href="http://www.cienciakanija.com/2007/07/28/el-tiempo-puede-que-no-exista/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cienciakanija.com/2007/07/28/el-tiempo-puede-que-no-exista/</link>
	<description>Traducciones de Ciencia by Kanijo</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 19:51:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Ignacio Fernandez Neira</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2007/07/28/el-tiempo-puede-que-no-exista/comment-page-2/#comment-9154</link>
		<dc:creator>Ignacio Fernandez Neira</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 03:53:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/2007/07/28/el-tiempo-puede-que-no-exista/#comment-9154</guid>
		<description>El tiempo, producto de nuestra percepcion del movimiento del universo y de todas las cosas que hay. observamos como algo cambia de lugar y entendemos que entre tanto ha pasado, lo que llamamos un tiempo. pienso que el tiempo no existe, lo que existe es el movimiento; por lo tanto no existe el pasado ni el futuro tan solo nuestro recuerdo de como estaban las cosas o la prospectiva de como estaran mañana.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El tiempo, producto de nuestra percepcion del movimiento del universo y de todas las cosas que hay. observamos como algo cambia de lugar y entendemos que entre tanto ha pasado, lo que llamamos un tiempo. pienso que el tiempo no existe, lo que existe es el movimiento; por lo tanto no existe el pasado ni el futuro tan solo nuestro recuerdo de como estaban las cosas o la prospectiva de como estaran mañana.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ignacio</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2007/07/28/el-tiempo-puede-que-no-exista/comment-page-2/#comment-9153</link>
		<dc:creator>Ignacio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 02:56:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/2007/07/28/el-tiempo-puede-que-no-exista/#comment-9153</guid>
		<description>me intereso mucho su teoria voy a seguir sus pasos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me intereso mucho su teoria voy a seguir sus pasos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chalao</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2007/07/28/el-tiempo-puede-que-no-exista/comment-page-2/#comment-7927</link>
		<dc:creator>Chalao</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 10:54:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/2007/07/28/el-tiempo-puede-que-no-exista/#comment-7927</guid>
		<description>¿Y si es la expansión de universo la que hace que los eventos transcurran? ¿Y si el aumento constante del "tejido" espaciotemporal le infringe a la materia y a la energía la "tensión" necesaria para que los eventos transcurran y no estén estáticos? Por divagar no multan a nadie... ainss</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Y si es la expansión de universo la que hace que los eventos transcurran? ¿Y si el aumento constante del &#8220;tejido&#8221; espaciotemporal le infringe a la materia y a la energía la &#8220;tensión&#8221; necesaria para que los eventos transcurran y no estén estáticos? Por divagar no multan a nadie&#8230; ainss</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Withnoname</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2007/07/28/el-tiempo-puede-que-no-exista/comment-page-2/#comment-7926</link>
		<dc:creator>Withnoname</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 10:35:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/2007/07/28/el-tiempo-puede-que-no-exista/#comment-7926</guid>
		<description>Pensemos en la memoria humana. Supongamos que los recuerdos consisten en una configuración de moléculas que se almacenan en las neuronas, que persisten. ¿De qué manera están apiladas esas moléculas tal que nuestro cerebro es capaz de distinguir entre las que llegaron antes y las que llegaron después?, es decir, nuestra consciencia sabe qué evento de nuestra vida sucedió antes que otro. Ese “antes” y ese “después” puede ser simplemente que una molécula está delante de otra, y se van apilando, según van llegando. ¿Y si invertimos artificialmente dicho orden? ¿Qué percibiríamos? Pues probablemente percibiríamos un caos, o quizá no, ya que lo veríamos como algo natural. Por lo tanto el tiempo desde este punto de vista no existe.

De forma intuitiva podemos suponer que el transcurrir del tiempo viene determinado por la modificación de las cosas, o sea, por la entropía positiva, por el aumento del desorden. Es decir, el tiempo para un ser macroscópico sería su envejecimiento o degradación. Para un átomo sería su pérdida de estabilidad, según el tipo de átomo. Para una partícula subatómica, el tiempo vendría determinado por sus cambios en los niveles cuánticos. Pero en última instancia, ¿cuál es la última partícula susceptible de cambio? ¿Hay alguna partícula que en su seno deje de variar un “algo”? Se cree que incluso el movimiento del electrón no requiere de tiempo, ni el resto de partículas. Que simplemente aparecen y desaparecen en puntos del espacio por leyes que desconocemos  y que pueden estar en diferentes puntos del espacio a la vez, así como haber dos o más partículas en un mismo punto, en forma de onda. La relación causa efecto sólo se percibiría a nivel macroscópico, como resultado de la complejidad de ese puzzle que va construyendo la materia, pero no sabemos por qué.

Una pregunta interesante es: ¿Necesita una onda electromagnética echar mano del tiempo para poder desplazarse? Simplemente viaja a una velocidad determinada porque el “tejido” del espacio sólo le permite ir a esa velocidad. Si se expandiera o contrajera el universo ¿variaría esa velocidad límite? Es probable que sí, porque el “tejido” espacial es el que varía. Y con él, variarían probablemente las propiedades cuánticas de las partículas subatómicas. Por otro lado, para un observador que viaje cerca de “c” el tiempo transcurre más despacio porque es como si se “espesara” dicho tejido y a las partículas les costara más trabajo moverse. Es como si intentamos sacar los brazos por la ventanilla en un coche en movimiento. A mayor velocidad, más nos cuesta mover los brazos. Es un ejemplo burdo, pero sirve para entender por qué el tiempo se ralentiza a mayor velocidad. Y lo mismo ocurre bajo grandes campos gravitatorios.

Por lo tanto, la sensación de que el tiempo transcurre más despacio o más deprisa, sería simplemente una modificación en las propiedades de los estados cuánticos de las partículas subatómicas que conforman la materia. Luego el tiempo como tal no existiría. Será necesario desarrollar la teoría de cuerdas para poder establecer qué es exactamente la materia y qué es el “tejido” espacial, y así la idea de tiempo caerá por sí sola.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pensemos en la memoria humana. Supongamos que los recuerdos consisten en una configuración de moléculas que se almacenan en las neuronas, que persisten. ¿De qué manera están apiladas esas moléculas tal que nuestro cerebro es capaz de distinguir entre las que llegaron antes y las que llegaron después?, es decir, nuestra consciencia sabe qué evento de nuestra vida sucedió antes que otro. Ese “antes” y ese “después” puede ser simplemente que una molécula está delante de otra, y se van apilando, según van llegando. ¿Y si invertimos artificialmente dicho orden? ¿Qué percibiríamos? Pues probablemente percibiríamos un caos, o quizá no, ya que lo veríamos como algo natural. Por lo tanto el tiempo desde este punto de vista no existe.</p>
<p>De forma intuitiva podemos suponer que el transcurrir del tiempo viene determinado por la modificación de las cosas, o sea, por la entropía positiva, por el aumento del desorden. Es decir, el tiempo para un ser macroscópico sería su envejecimiento o degradación. Para un átomo sería su pérdida de estabilidad, según el tipo de átomo. Para una partícula subatómica, el tiempo vendría determinado por sus cambios en los niveles cuánticos. Pero en última instancia, ¿cuál es la última partícula susceptible de cambio? ¿Hay alguna partícula que en su seno deje de variar un “algo”? Se cree que incluso el movimiento del electrón no requiere de tiempo, ni el resto de partículas. Que simplemente aparecen y desaparecen en puntos del espacio por leyes que desconocemos  y que pueden estar en diferentes puntos del espacio a la vez, así como haber dos o más partículas en un mismo punto, en forma de onda. La relación causa efecto sólo se percibiría a nivel macroscópico, como resultado de la complejidad de ese puzzle que va construyendo la materia, pero no sabemos por qué.</p>
<p>Una pregunta interesante es: ¿Necesita una onda electromagnética echar mano del tiempo para poder desplazarse? Simplemente viaja a una velocidad determinada porque el “tejido” del espacio sólo le permite ir a esa velocidad. Si se expandiera o contrajera el universo ¿variaría esa velocidad límite? Es probable que sí, porque el “tejido” espacial es el que varía. Y con él, variarían probablemente las propiedades cuánticas de las partículas subatómicas. Por otro lado, para un observador que viaje cerca de “c” el tiempo transcurre más despacio porque es como si se “espesara” dicho tejido y a las partículas les costara más trabajo moverse. Es como si intentamos sacar los brazos por la ventanilla en un coche en movimiento. A mayor velocidad, más nos cuesta mover los brazos. Es un ejemplo burdo, pero sirve para entender por qué el tiempo se ralentiza a mayor velocidad. Y lo mismo ocurre bajo grandes campos gravitatorios.</p>
<p>Por lo tanto, la sensación de que el tiempo transcurre más despacio o más deprisa, sería simplemente una modificación en las propiedades de los estados cuánticos de las partículas subatómicas que conforman la materia. Luego el tiempo como tal no existiría. Será necesario desarrollar la teoría de cuerdas para poder establecer qué es exactamente la materia y qué es el “tejido” espacial, y así la idea de tiempo caerá por sí sola.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrés Sapriza</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2007/07/28/el-tiempo-puede-que-no-exista/comment-page-2/#comment-7148</link>
		<dc:creator>Andrés Sapriza</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 18:03:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/2007/07/28/el-tiempo-puede-que-no-exista/#comment-7148</guid>
		<description>no sé si existe el tiempo xq es imposible saber algo, xq para mi cuando sabemos algo estas diciendo q crees q sabes algo xq la explicacion no existe si vos explicas algo vas a tener q explicar lo q explicaste y así sucecivamente y siempre va a haber un xq? por eso no creo que haya un principio como el big bang o un fin xq siempre tiene que haber un antes y un después. Yo creo que el tiempo no existe es algo que inventamos para medir velocidades por ejemplo los segundos y los minutos y todos esos tiempos los inventamos para medir la velocidad de la Tierra en la rotación y la traslación y la dividimos proporcionalmente para vivir, o si no por ej, demoré x tiempo en llegar, no demoraste x tiempo en llegar sino q creaste una velocidad y lo mediste con el tiempo sino imaginemos q por ej toda la masa, la enrgía se parara y nada se moviera q seria eso? ese tiempo q se paró? si no hay velocidad nada se mueve nosotros no lo pudieramos ver xq dejariamos de funcionar pero si en un tiempo se parara y despues todo vuelve a la normalidad no lo pudieramos percebir y nada sería real, no sé pero a veces me pregunto si todo tiene un xq? o un antes y un después para que vamos a buscar una verdad si no se puede llegar porq siempre va a ver un xq, es como caminar en una cinta das pasos y pasos pero siempre quedas en el mismo lugar, entonces si vivimos a dónde tenemos q llegar? lo único q me trajo esa respuesta fue la de una religión algo en q crees no en algo q ves si es q lo q vemos es real.
paaaaaaaaaaa 
q divagueeeeeeeeeeee
saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no sé si existe el tiempo xq es imposible saber algo, xq para mi cuando sabemos algo estas diciendo q crees q sabes algo xq la explicacion no existe si vos explicas algo vas a tener q explicar lo q explicaste y así sucecivamente y siempre va a haber un xq? por eso no creo que haya un principio como el big bang o un fin xq siempre tiene que haber un antes y un después. Yo creo que el tiempo no existe es algo que inventamos para medir velocidades por ejemplo los segundos y los minutos y todos esos tiempos los inventamos para medir la velocidad de la Tierra en la rotación y la traslación y la dividimos proporcionalmente para vivir, o si no por ej, demoré x tiempo en llegar, no demoraste x tiempo en llegar sino q creaste una velocidad y lo mediste con el tiempo sino imaginemos q por ej toda la masa, la enrgía se parara y nada se moviera q seria eso? ese tiempo q se paró? si no hay velocidad nada se mueve nosotros no lo pudieramos ver xq dejariamos de funcionar pero si en un tiempo se parara y despues todo vuelve a la normalidad no lo pudieramos percebir y nada sería real, no sé pero a veces me pregunto si todo tiene un xq? o un antes y un después para que vamos a buscar una verdad si no se puede llegar porq siempre va a ver un xq, es como caminar en una cinta das pasos y pasos pero siempre quedas en el mismo lugar, entonces si vivimos a dónde tenemos q llegar? lo único q me trajo esa respuesta fue la de una religión algo en q crees no en algo q ves si es q lo q vemos es real.<br />
paaaaaaaaaaa<br />
q divagueeeeeeeeeeee<br />
saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ismacou</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2007/07/28/el-tiempo-puede-que-no-exista/comment-page-2/#comment-3005</link>
		<dc:creator>ismacou</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 02:35:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/2007/07/28/el-tiempo-puede-que-no-exista/#comment-3005</guid>
		<description>Y eso de la unica direccion del tiempo... Pues es un absurdo. No admite direcciones ni adelante, atras o presente. Es como pedirle al Photoshop que calcule el IVA. Digamos mejor que el pasado, presente y futuro son nociones que tienen sentido para quienes llevamos un registro de sucesos en la memoria (humanos, computadoras y algun que otro ser vivo) pero CIENTIFICAMENTE, FISICAMENTE no tienen valor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y eso de la unica direccion del tiempo&#8230; Pues es un absurdo. No admite direcciones ni adelante, atras o presente. Es como pedirle al Photoshop que calcule el IVA. Digamos mejor que el pasado, presente y futuro son nociones que tienen sentido para quienes llevamos un registro de sucesos en la memoria (humanos, computadoras y algun que otro ser vivo) pero CIENTIFICAMENTE, FISICAMENTE no tienen valor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ismacou</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2007/07/28/el-tiempo-puede-que-no-exista/comment-page-2/#comment-3003</link>
		<dc:creator>ismacou</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 02:24:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/2007/07/28/el-tiempo-puede-que-no-exista/#comment-3003</guid>
		<description>Pues el tiempo para mi es.....la energia que requiere algo para pasar de un estado o condicion inicial a una siguiente......  Y no soy parcial de ninguna teoria, ya que me caen simpaticos tanto Einstein como newton o Planck. Es solo una impresion que tengo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues el tiempo para mi es&#8230;..la energia que requiere algo para pasar de un estado o condicion inicial a una siguiente&#8230;&#8230;  Y no soy parcial de ninguna teoria, ya que me caen simpaticos tanto Einstein como newton o Planck. Es solo una impresion que tengo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BlindSmile</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2007/07/28/el-tiempo-puede-que-no-exista/comment-page-2/#comment-2479</link>
		<dc:creator>BlindSmile</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 08:42:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/2007/07/28/el-tiempo-puede-que-no-exista/#comment-2479</guid>
		<description>El tiempo no existe, solo es un invento humano para calcular los sucesos y autrocontrolarnos en nuestra vida diaria.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El tiempo no existe, solo es un invento humano para calcular los sucesos y autrocontrolarnos en nuestra vida diaria.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: matt!</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2007/07/28/el-tiempo-puede-que-no-exista/comment-page-2/#comment-2231</link>
		<dc:creator>matt!</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 13:39:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/2007/07/28/el-tiempo-puede-que-no-exista/#comment-2231</guid>
		<description>a mi me parece q el tiempo no existe!!! simplemente es una serie de eventos aleatorios q solo suceden!!! es como una ilucion en la q vivimos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a mi me parece q el tiempo no existe!!! simplemente es una serie de eventos aleatorios q solo suceden!!! es como una ilucion en la q vivimos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: enrique</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2007/07/28/el-tiempo-puede-que-no-exista/comment-page-2/#comment-315</link>
		<dc:creator>enrique</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 23:54:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/2007/07/28/el-tiempo-puede-que-no-exista/#comment-315</guid>
		<description>quisiera saber que son clusters...
me falta mucho para comprender mas el concepto de tiempo y espacio, pero pienso que se hace una bola de billar que esta en un lugar y pasa a otro lugar despues de un toque de energia... que se hace la bola en su posicion inicial, quien ocupa el lugar de la bola en su posicion inicial, yo pienso que tiempo y espacio en espera de energia...
se ve extraño? si, yo ni la entiendo, ahora mas tarde redacto una nota mas ajustada a mis pensamientos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quisiera saber que son clusters&#8230;<br />
me falta mucho para comprender mas el concepto de tiempo y espacio, pero pienso que se hace una bola de billar que esta en un lugar y pasa a otro lugar despues de un toque de energia&#8230; que se hace la bola en su posicion inicial, quien ocupa el lugar de la bola en su posicion inicial, yo pienso que tiempo y espacio en espera de energia&#8230;<br />
se ve extraño? si, yo ni la entiendo, ahora mas tarde redacto una nota mas ajustada a mis pensamientos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
