<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: La nueva aproximación a SETI</title>
	<atom:link href="http://www.cienciakanija.com/2007/07/31/la-nueva-aproximacion-a-seti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cienciakanija.com/2007/07/31/la-nueva-aproximacion-a-seti/</link>
	<description>Traducciones de Ciencia by Kanijo</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 13:56:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Pasa la vida</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2007/07/31/la-nueva-aproximacion-a-seti/comment-page-1/#comment-325</link>
		<dc:creator>Pasa la vida</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Aug 2007 11:07:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/2007/07/31/la-nueva-aproximacion-a-seti/#comment-325</guid>
		<description>[...] Ciencia Este articulo ha sido publicado anteriormente en Astroseti y la traducción original es de Ciencia Kanija. El articulo en ingles es del astrónomo y escritor  David Darling publicado [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ciencia Este articulo ha sido publicado anteriormente en Astroseti y la traducción original es de Ciencia Kanija. El articulo en ingles es del astrónomo y escritor  David Darling publicado [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kanijo</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2007/07/31/la-nueva-aproximacion-a-seti/comment-page-1/#comment-324</link>
		<dc:creator>Kanijo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 14:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/2007/07/31/la-nueva-aproximacion-a-seti/#comment-324</guid>
		<description>Hola Detta. Respecto a lo que dices, cuando buscamos vida inteligente, está claro que en este contexto inteligente significa "tecnológicamente avanzado", es decir, con capacidad para hacerse notar a un observador extraplanetario.

Como dice SIGRESMAN, para hacernos notar a un observador de otro planeta necesitamos un dominio de la energía que inevitablemente lleva a la capacidad de autodestrucción, otra cosa es como manejemos esa capacidad.

Por último comentar que a menudo pensamos en los ETs como "superiores", ¿por qué debería ser así? Si te pones al otro lado del espejo y somos nosotros los que recibimos una señal de otro mundo, ¿no trataríamos de contestar? No sabemos cómo son, quá hacen, cómo se comportan, su cultura o hábitos...simplemente que están allí, para saber cómo somos y poder mantener esa "higiénica distancia" (me ha gustado esa expresión) primero han debido acercase lo bastante como para estudiarnos y, sinceramente, si ya se me hace complicado el contacto a largas distancias las visitas ya me suenan descabelladas.

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Detta. Respecto a lo que dices, cuando buscamos vida inteligente, está claro que en este contexto inteligente significa &#8220;tecnológicamente avanzado&#8221;, es decir, con capacidad para hacerse notar a un observador extraplanetario.</p>
<p>Como dice SIGRESMAN, para hacernos notar a un observador de otro planeta necesitamos un dominio de la energía que inevitablemente lleva a la capacidad de autodestrucción, otra cosa es como manejemos esa capacidad.</p>
<p>Por último comentar que a menudo pensamos en los ETs como &#8220;superiores&#8221;, ¿por qué debería ser así? Si te pones al otro lado del espejo y somos nosotros los que recibimos una señal de otro mundo, ¿no trataríamos de contestar? No sabemos cómo son, quá hacen, cómo se comportan, su cultura o hábitos&#8230;simplemente que están allí, para saber cómo somos y poder mantener esa &#8220;higiénica distancia&#8221; (me ha gustado esa expresión) primero han debido acercase lo bastante como para estudiarnos y, sinceramente, si ya se me hace complicado el contacto a largas distancias las visitas ya me suenan descabelladas.</p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: La nueva aproximación a SETI // men&#233;ame</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2007/07/31/la-nueva-aproximacion-a-seti/comment-page-1/#comment-323</link>
		<dc:creator>La nueva aproximación a SETI // men&#233;ame</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 13:30:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/2007/07/31/la-nueva-aproximacion-a-seti/#comment-323</guid>
		<description>[...] La nueva aproximación a SETIwww.cienciakanija.com/2007/07/31/la-nueva-aproximacion-a-seti/ por mezvan hace pocos segundos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La nueva aproximación a SETIwww.cienciakanija.com/2007/07/31/la-nueva-aproximacion-a-seti/ por mezvan hace pocos segundos [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SIGRESMAN</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2007/07/31/la-nueva-aproximacion-a-seti/comment-page-1/#comment-322</link>
		<dc:creator>SIGRESMAN</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 12:55:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/2007/07/31/la-nueva-aproximacion-a-seti/#comment-322</guid>
		<description>Pues precisamente yo diría que solo una forma de vida se puede  considerar inteligente si su tecnologia alcanza la capacidad de  destruirse a si misma. Los delfines   y bonobos tendran que esperar la caida de un cometa o la explosión de una supernova para desaparecer, y nuestra especie puede hacerlo por si sola.
Sin duda es una forma estupida de utilizar la inteligencia pero supongo que ambos deben ir intrinsecamente unidos.
Posiblemente en el numero de Drake el Factor de vida media de una civilización es tan solo de unos miles de años y esa es la razon de que sea casi imposible que encontremos ninguna que sea simultanea a la nuestra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues precisamente yo diría que solo una forma de vida se puede  considerar inteligente si su tecnologia alcanza la capacidad de  destruirse a si misma. Los delfines   y bonobos tendran que esperar la caida de un cometa o la explosión de una supernova para desaparecer, y nuestra especie puede hacerlo por si sola.<br />
Sin duda es una forma estupida de utilizar la inteligencia pero supongo que ambos deben ir intrinsecamente unidos.<br />
Posiblemente en el numero de Drake el Factor de vida media de una civilización es tan solo de unos miles de años y esa es la razon de que sea casi imposible que encontremos ninguna que sea simultanea a la nuestra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: detta walker</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2007/07/31/la-nueva-aproximacion-a-seti/comment-page-1/#comment-321</link>
		<dc:creator>detta walker</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 09:20:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/2007/07/31/la-nueva-aproximacion-a-seti/#comment-321</guid>
		<description>Siempre que se plantea esta cuestión, doy la vara con lo mismo, que los humanos seamos inteligentes  está por demostrar y más aún en estos tiempos. Sin citar paradigmas de las culturas dominantes, abreviaría diciendo que nos falta un hervor y, entretanto, ni siquiera estamos garantizando nuestra continuidad como especie. Besazos. Mi opinión es que cualquier observador medianamente inteligente se mantendría higiénicamente a distancia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siempre que se plantea esta cuestión, doy la vara con lo mismo, que los humanos seamos inteligentes  está por demostrar y más aún en estos tiempos. Sin citar paradigmas de las culturas dominantes, abreviaría diciendo que nos falta un hervor y, entretanto, ni siquiera estamos garantizando nuestra continuidad como especie. Besazos. Mi opinión es que cualquier observador medianamente inteligente se mantendría higiénicamente a distancia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
