<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: SETI: ¿Merece la pena?</title>
	<atom:link href="http://www.cienciakanija.com/2007/11/08/seti-%c2%bfmerece-la-pena/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cienciakanija.com/2007/11/08/seti-%c2%bfmerece-la-pena/</link>
	<description>Traducciones de Ciencia by Kanijo</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 01:14:42 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Astronomo peruano descubre estrella &#171; Luna Antagónica</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2007/11/08/seti-%c2%bfmerece-la-pena/comment-page-1/#comment-661</link>
		<dc:creator>Astronomo peruano descubre estrella &#171; Luna Antagónica</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Nov 2007 16:48:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/2007/11/08/seti-%c2%bfmerece-la-pena/#comment-661</guid>
		<description>[...] Astronomers Discover Sun&#8217;s Twin at McDonald Observatory (Forwarded)  Astronomers Discover Sun&#8217;s Twin  SETI: ¿Merece la pena? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Astronomers Discover Sun&#8217;s Twin at McDonald Observatory (Forwarded)  Astronomers Discover Sun&#8217;s Twin  SETI: ¿Merece la pena? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fyrwet</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2007/11/08/seti-%c2%bfmerece-la-pena/comment-page-1/#comment-660</link>
		<dc:creator>fyrwet</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Nov 2007 20:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/2007/11/08/seti-%c2%bfmerece-la-pena/#comment-660</guid>
		<description>El debate sobre a que dedicar el dinero es algo absurdo. Si concluimos que lo que más prioridad tiene es el alimentar a los negritos, entonces no habría excusa para dedicar todos nuestros ahorros a ello, y esto no sucede. ¿Por qué quitar presupuesto a lo que supone un avance para la ciencia y sin embargo no quitarlo del presupuesto destinado a armamento? Quere hacernos culpables a los que amamos la ciencia de que cada vez que mandamos al espacio a alguien para hacer avanzar el conocimiento científico estamos “derrochando” dinero es ruín. El problema no es el dinero que se gasta en la ciencia, que a la larga repercutirá positivamente en la sociedad, sino lo que se destina a pachotadas como armas, fichajes deportivos, consumismo, etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El debate sobre a que dedicar el dinero es algo absurdo. Si concluimos que lo que más prioridad tiene es el alimentar a los negritos, entonces no habría excusa para dedicar todos nuestros ahorros a ello, y esto no sucede. ¿Por qué quitar presupuesto a lo que supone un avance para la ciencia y sin embargo no quitarlo del presupuesto destinado a armamento? Quere hacernos culpables a los que amamos la ciencia de que cada vez que mandamos al espacio a alguien para hacer avanzar el conocimiento científico estamos “derrochando” dinero es ruín. El problema no es el dinero que se gasta en la ciencia, que a la larga repercutirá positivamente en la sociedad, sino lo que se destina a pachotadas como armas, fichajes deportivos, consumismo, etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2007/11/08/seti-%c2%bfmerece-la-pena/comment-page-1/#comment-659</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 12:55:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/2007/11/08/seti-%c2%bfmerece-la-pena/#comment-659</guid>
		<description>Yo no creo que el SETI vaya a encontrar vida inteligente extraterrestre por un problema muy simple de calendario: para que nosotros encontrásemos extraterrestres tendrían que tener un desarrollo tecnológico igual o inferior al nuestro, pero suficiente como para emitir señales de radio. Eso deja una ventana temporal del orden de un siglo, que en el contexto del universo es un intervalo ridículo.
En el resto de los casos, o no podremos oírlos, o nos habrían detectado ellos hace mucho.
Dicho esto, cada uno invierte su tiempo y su dinero en lo que le da la gana. A otros les da por fumar en pipa o por hacer rafing en el Colorado, &quot;con la cantidad de problemas que hay en el mundo&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo no creo que el SETI vaya a encontrar vida inteligente extraterrestre por un problema muy simple de calendario: para que nosotros encontrásemos extraterrestres tendrían que tener un desarrollo tecnológico igual o inferior al nuestro, pero suficiente como para emitir señales de radio. Eso deja una ventana temporal del orden de un siglo, que en el contexto del universo es un intervalo ridículo.<br />
En el resto de los casos, o no podremos oírlos, o nos habrían detectado ellos hace mucho.<br />
Dicho esto, cada uno invierte su tiempo y su dinero en lo que le da la gana. A otros les da por fumar en pipa o por hacer rafing en el Colorado, &#8220;con la cantidad de problemas que hay en el mundo&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SETI ¿Merece la pena? &#171; Pasa la vida</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2007/11/08/seti-%c2%bfmerece-la-pena/comment-page-1/#comment-658</link>
		<dc:creator>SETI ¿Merece la pena? &#171; Pasa la vida</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 15:17:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/2007/11/08/seti-%c2%bfmerece-la-pena/#comment-658</guid>
		<description>[...] Astronomía, Ciencia, Cosmología, Espacio, Tecnología  Articulo completo traducido y posteado en Ciencia Kanija cuyo original es de Seth Shostak publicado en [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Astronomía, Ciencia, Cosmología, Espacio, Tecnología  Articulo completo traducido y posteado en Ciencia Kanija cuyo original es de Seth Shostak publicado en [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2007/11/08/seti-%c2%bfmerece-la-pena/comment-page-1/#comment-657</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 20:03:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/2007/11/08/seti-%c2%bfmerece-la-pena/#comment-657</guid>
		<description>Simplemente, bravo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Simplemente, bravo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
