http://www.cienciakanija.com/2007/12/10/la-materia-invisible-pierde-la-batalla-cosmica/ Toda la ciencia a tu alcance Sun, 12 Feb 2012 15:05:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.cienciakanija.com/2007/12/10/la-materia-invisible-pierde-la-batalla-cosmica/comment-page-1/#comment-5778 Fandila Sat, 13 Sep 2008 18:35:11 +0000 http://www.cienciakanija.com/2007/12/10/la-materia-invisible-pierde-la-batalla-cosmica/#comment-5778 La materia oscura puede que se componga de partículas tan pequeñas que su numero y "dimensión" tiendan al infinito; lo que no quita que, en cómputo global, su masa sea concreta. Dichas partículas no interaccionarían con ninguna de las visibles por su cualidad de "micro". Sin embargo, en conjunto, sí que actúan como masa-energía. Si entendemos la masa de un cuerpo, como la mayor o menor dificultad para moverse en el medio cósmico (materia oscura y no oscura, fuera y dentro de la materia), se entenderá, que la fuerza opositora a dicho movimiento sea la ejercida por la densidad del medio cósmico. Pero, a partir de la partícula "libre", el mantenimiento y transformación de las estructuras materiales requiere de una energía, que salvo excepciones ha de proceder del medio cósmico. De tal hecho puede inferirse un trasiego continuo desde dicho medio hacia el objeto, el cual viene a comportarse como un sumidero de doble sentido. De ambos, es el vector resultante hacia dentro el que nos interesa. El flujo de energía-materia hacia el interior sería semejante a un fluido que arratrase hacia él todo lo que encontrara a su paso. Éste sería, y no otro, el campo gravitacional. A grosso modo: la gravedad como un trasiego constante de partículas. Esta concepción en nada contradice la idea de la tal fuerza. Así, también se descubre como de escasa intensidad en comparación a las otras fundamentales y es universal. Pero es que las restantes pueden tener parecido origen, si se estudian los movimientos de partículas y subpartículas dentro de los átomos, pues la materia oscura también invadiría el espacio atómico. Eso sí, el "gravitón", como portador, aquí sería múltiple, y el origen de la fuerza no estará en el objeto, sino el medio exterior. Igual se diría del "magnetón" y de otras partículas generadoras de campos. El origen "mágico" de la fuerza puede ser muy cómodo para su estudio, pero muy inconcreto coadyugante. Cómo admitir que un elemento genere una fuerza, así por las buenas, y la lance fuera dee sí como a un espiritu por el vacío. Distinto es que el propio movimiento de la partícula influya "mecánicamate" en las que están a su alrededor y así sucesivamente hasta el punto de influencia. Pensamos que el origen de todas las fuerzas está en la "corriente cósmica". Y en último término, en muchos "algos" que exiten porque se mueven, en número y variedad infinita. La materia oscura puede que se componga de partículas tan pequeñas que su numero y “dimensión” tiendan al infinito; lo que no quita que, en cómputo global, su masa sea concreta. Dichas partículas no interaccionarían con ninguna de las visibles por su cualidad de “micro”. Sin embargo, en conjunto, sí que actúan como masa-energía.
Si entendemos la masa de un cuerpo, como la mayor o menor dificultad para moverse en el medio cósmico (materia oscura y no oscura, fuera y dentro de la materia), se entenderá, que la fuerza opositora a dicho movimiento sea la ejercida por la densidad del medio cósmico.
Pero, a partir de la partícula “libre”, el mantenimiento y transformación de las estructuras materiales requiere de una energía, que salvo excepciones ha de proceder del medio cósmico. De tal hecho puede inferirse un trasiego continuo desde dicho medio hacia el objeto, el cual viene a comportarse como un sumidero de doble sentido. De ambos, es el vector resultante hacia dentro el que nos interesa.
El flujo de energía-materia hacia el interior sería semejante a un fluido que arratrase hacia él todo lo que encontrara a su paso. Éste sería, y no otro, el campo gravitacional. A grosso modo: la gravedad como un trasiego constante de partículas.
Esta concepción en nada contradice la idea de la tal fuerza. Así, también se descubre como de escasa intensidad en comparación a las otras fundamentales y es universal. Pero es que las restantes pueden tener parecido origen, si se estudian los movimientos de partículas y subpartículas dentro de los átomos, pues la materia oscura también invadiría el espacio atómico. Eso sí, el “gravitón”, como portador, aquí sería múltiple, y el origen de la fuerza no estará en el objeto, sino el medio exterior.
Igual se diría del “magnetón” y de otras partículas generadoras de campos.
El origen “mágico” de la fuerza puede ser muy cómodo para su estudio, pero muy inconcreto coadyugante.
Cómo admitir que un elemento genere una fuerza, así por las buenas, y la lance fuera dee sí como a un espiritu por el vacío.
Distinto es que el propio movimiento de la partícula influya “mecánicamate” en las que están a su alrededor y así sucesivamente hasta el punto de influencia.
Pensamos que el origen de todas las fuerzas está en la “corriente cósmica”.
Y en último término, en muchos “algos” que exiten porque se mueven, en número y variedad infinita.

]]> http://www.cienciakanija.com/2007/12/10/la-materia-invisible-pierde-la-batalla-cosmica/comment-page-1/#comment-716 Vientos estelares y el gas interestelar expulsaria materia oscura segun investigacion « Luna Antagónica Wed, 12 Dec 2007 20:11:55 +0000 http://www.cienciakanija.com/2007/12/10/la-materia-invisible-pierde-la-batalla-cosmica/#comment-716 [...] Fuente : Ciencia Kanija [...] [...] Fuente : Ciencia Kanija [...]

]]> http://www.cienciakanija.com/2007/12/10/la-materia-invisible-pierde-la-batalla-cosmica/comment-page-1/#comment-715 Luna Antagónica Wed, 12 Dec 2007 20:04:58 +0000 http://www.cienciakanija.com/2007/12/10/la-materia-invisible-pierde-la-batalla-cosmica/#comment-715 [...] Fuente y graficos: Ciencia Kanija [...] [...] Fuente y graficos: Ciencia Kanija [...]

]]>