 |
El lunes 4 de febrero la Red de Espacio Profundo (DSN) envió una transmisión hacia la Estrella del Norte, Polaris. La transmisión fue la canción “Across the Universe” de Los Beatles en un intento de que alguna vida extraterrestre lo suficientemente avanzada nos escuchase. Aunque este es un bonito gesto y puede crear aficionados a Los Beatles más allá de nuestro Sistema Solar, algunos científicos han expresado su preocupación por advertir la situación de nuestro planeta en el universo, en el caso de que los alienígenas que no estén escuchando no sean tan amistosos después de todo…
Los científicos que asisten a la reunión SETI “El Sonido del Silencio” en la Universidad Estatal de Arizona en Tempe esta semana están preocupados. Su preocupación se centra en algunos aspectos de la comunidad científica que quieren avisar y educar a formas suficientemente avanzadas más allá de la Tierra sobre nuestra presencia y situación en el cosmos. Los esfuerzos previos incluyeron información sobre nuestra biología en las sondas Voyager y Pioneer, y emisiones desde el observatorio de Arecibo en 1974. Estos intentos de comunicación además de “filtraciones” accidentales de señales de radio y televisión pueden estar viajando vastas distancias a través del espacio y tal vez siendo recibidas por alienígenas.
El argumentos principal contra intentar comunicarnos con otras civilizaciones es la posibilidad de que si hay alienígenas allí fuera que nos escuchan, puede que no sean amistosos. Ofreciendo nuestra situación, hechos críticos sobre nuestra sociedad, biología e inteligencia, ya hemos dado a unos posibles agresores alienígenas una ventaja estratégica. Esta amenaza es, obviamente, muy lejana, pero enviar información sobre nuestro actual estado de la humanidad será impreciso cuando se reciban las señales dentro de cientos, miles o millones de años, tal vez dando a las generaciones futuras una luz equivocada.
“Antes de enviar más mensajes simbólicos, tenemos que tener una discusión abierta sobre los riesgos potenciales […] Es muy generoso enviar nuestra enciclopedia, pero esto puede defraudar a futuras generaciones”. – Douglas Vakoch del Instituto SETI en Mountain View, California.
Vakoch no está preocupado de que nos estemos arriesgando a una invasión alienígena en algún momento cercano, pero destaca la necesidad de discutir las implicaciones de los intentos de comunicación extraterrestre en un foro científico abierto antes de actuar.
Si allí fuera hay seres alienígenas, sin embargo, están muy tranquilos. El propósito de la reunión de los “Sonidos del Silencio” es discutir por qué el proyecto SETI, hasta ahora, no ha encontrado ninguna sugerencia convincente de que haya alguna forma de vida transmitiendo su presencia al universo.
“¿Hemos estados mirando en el lugar inadecuado, en el momento inadecuado, de la forma inadecuada?” pregunta el Profesor Paul Davies de la Universidad Estatal de Arizona. “El propósito de esta reunión es crear una tormenta de ideas para un nuevo pensamiento radicalmente nuevo sobre el tema”.
Autor: Ian O’Neill
Fecha Original: 7 de febrero de 2008
Enlace Original
Entradas (RSS)
Yo sí que estoy deacuerdo con que se están dando demasiados datos, demasiada información, en vez de una “simple” señal que cumpla la función.
Muy exagerado, quizá no sea para tanto, quizá sea una tonteria, pero por si las moscas.
[...] ¿Estamos enviando demasiada información al cosmos?www.cienciakanija.com/2008/02/08/%c2%bfestamos-enviando-dema… por Yoghurtu-Nghe hace pocos segundos [...]
Los extraterrestres no son tontos. Además, están ya entre nosotros. Como dice un amigo mío, la ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia.
Sobre esto tengo una teoría muy audaz, y creo que hasta habría que considerarla, que desarrollo en mi novela http://www.elultimosiglo.com (Creative Commons)
Demasiada información, e información estratégica…?
Si son alienígenas capaces de detectar esas señales, interpretarlas, y hacer un viaje en el espacio hasta nosotros, creéis que les podremos decir cosas que no sabían??
Sería como si un hombre del s.X nos explicara su modo de vida, lucha… nada nuevo, nada que no supieran ya.
Para José María: Decía Sagan que la ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia, también decía que afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias, adelante con las pruebas.
Para Héctor, el hecho de dominar cierta tecnología no los hace omniscientes, puede que en su planeta la biología y cultura sea radicalmente distinta a la nuestra. No hablamos de humanos muy avanzados, hablamos de no-humanos, hay que sacarse ese antropocentrismo de encima.
Vamos a ver chavales, si los alienigenas son mas avanzados que nosotros no utilizarán ondas de radio, ni tecnologia preshistorica. Ellos utilizarian sistemas cuanticos de transmisión de datos que no dejan ningun tipo de radiación o rastro de cualquier frecuencia de onda (luz, microondas, rayos-x, gamma, etc). Lo cual es indetectable.
Yo aconsejaria invertir esfuerzos e hacer una fuente de energia limpia, curar algunas enfermedades importantes y colonizar la Luna para obtener Helio 3 y vivir del cuento de las energias un par de lustros mas.
Antes que curar ciertas enfermedades yo apostaría por encontrar sitio para tanta gente…pero bueno, mejor no desviar el tema.
En cuanto a datos e información más bien podría decirse que no es bueno mostrar nuestras debilidades, características, etc.
Son suposiciones claro, y no puedo negar que me siento algo ridículo hablando de esto, haciendo hipótesis y demás, en plan Scifi.
Yo creo que, como ya se ha comentado, lo mejor es la discreción en las señales que se mandan al espacio.
También soy de la opinión de que deberíamos esforzarnos más en mejorar los problemas que tiene actualmente nuestro planeta (que son muchísimos), antes que invertir recursos en buscar remotas formas de vida que no tienen por qué existir.
Y si esas formas de vida existieran ¿realmente ganaríamos algo poniéndonos en contacto con ellas? Hay muchísimos riesgos. Nuevas enfermedades cuya cura no conozcamos, por ejemplo…
Un saludo!
Es muy posible que esos alienigenas ya esten desde hace mucho en la tierra.
Y son hostiles.
Pues Schlecter, lee por favor el comentario 5 de Kanijo.
Decía Sagan que la ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia, también decía que afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias, adelante con las pruebas.
Así que, menos hablar y más demostrar. Hablar sabe hasta un niño de 3 años.
EMHO (En mi humilde opinión) yo procuraría pasar desapercibido por si acaso vienen en plan depredador.
Un saludo,
Antonio
No creo en vida inteligente extraterrestre… si hay vida pero no inteligente y si alguien tiene prubeas de lo contrario le pido por favor que me lo haga saber.
ademas el espacio estaria mejor con musica y para algun astronauta perdido, fan de los beatles…
so help me God
Es un agudo punto de vista. Aunque confio en que si son capaces de entendernos y de en algún momento llegar aquí, tampoco es que hiciera mucha falta darles facilidades, ya nos encontrarían de todos modos.
Ya sé de antemano que voy a ser criticado:
Las naves extraterrestres, se mueven en el espacio-tiempo. las civilizaciones , pasan por el período en que se usan ondas para comunicarse muy rápido. Si “vuelan” a distancias in conmesurables a una velocidad, digamos virtual, muchas veces superior a la de la luz, para que usarían ondas, que viajan muchísimo más despacio. No creo que nadie nos conteste por este medio.
(solo si descubrimos un medio nuevo o con el pensamiento).-
▲Bi)¼♪xÈb♠©◙5╦╣è■[
traduccion:
Pues Schlecter, lee por favor el comentario 5 de Kanijo.
Decía Sagan que la ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia, también decía que afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias, adelante con las pruebas.
Y si esas formas de vida existieran ¿realmente ganaríamos algo poniéndonos en contacto con ellas? Hay muchísimos riesgos. Nuevas enfermedades cuya cura no conozcamos, por ejemplo…
Un saludo!
∟∟Ä:~b6Ñè◙Å◄Y
traduccion:
att:macsalana