Entonces, es lícito pensar que en un momento dado la comunidad científica, o no, decida que no es mala idea crear un arca de Noé moderna.

Lo que sucede es que nos inquieta, como a mí cuando hago las copias de seguridad, el hecho de aceptar que puede volver a suceder, ya que ha sucedido, y por supuesto sucederá.

Al no haber lugar en la comparación por pérdida de datos PC – Tierra, la inquietud que nos genera esta idea es sumamente descorcentante.

Lo único que puedo decir, es que, si efectivamente se acercase un evento de tal magnitud, el procedimiento a seguir respecto a la información-desinformación con la población civil es precisamente este, lo cual nos lleva al mismo punto del principio.

Visto que el evento tendría tintes apocalípticos a tenor de la ubicación del Backup, creo que el saberlo antes de tiempo no incidiría de la misma forma tanto individualmente como colectivamente, con lo cual con toda probabilidad acarrearía más contras que pros, para la población en general.

Respecto a la elección de la Luna, creo que claramente está efocado hacia un escenario en el que la acción principal tendría a la Tierra como víctima, como por ejemplo un cambio en el clima brusco, motivado por las causas que fueren y que no dejaría mucho margen para reaccionar.

Un Saludo.

Primero porque proponen una soluccion a un tema que realmente para los “Cientificos” supuestamente dicen que no existe,como es un “fin del mundo”.Y esto te lleva a pensar que dicen colateralmente que saben mas de lo que realmente demuestran y mi pregunta seria ¿Saben realmente si habra tal acontecimiento?,es ironico pensar que ellos dicen que no habra tal fin y luego construyen unas instalaciones para asegurar las especies.

Lo peor esque ahora estamos a Agosto y esta noticia es de Marzo.Y al respecto no ha habido grandes avances en esta tarea que se sepa…

Quizá esa catástrofe cambiaría la vida en la Tierra de forma que al volver a introducir organismos “pre-apocalipticos” fuera decididamente inapropiado.

Sería cuanto menos gracioso, ver llegar a los supervivientes a la Luna cientos de años después y descubrir la cámara donde se almacenan los backup. Igual pensarían que pertenece a los extraterrestres…

Y sin intención de incendiar el foro, circula por la sociedad cibernética, la convicción apoyada como suele ser en estos casos en frágiles o cuestinadas fuentes, que la Luna es en la actualidad un satélite que alberga ya un Backup de una civilización anterior a la nuestra.

Si es así, sería aún más gracioso, ver a los que lleven ahora su pila de CDs allí arriba y se encuentren con que la humanidad padece el síndrome de la ardilla ya desde, una reescrita por necesidad, antigüedad hmm; antigua.

Kanijo, me estoy empezando a asustar con tanto catastrofismo, dime que no va a pasar nada, anda.

Eso si seria UN OWNED como una casa y un ridiculo de dimensiones equivalentes a la estupidez humana.

Probablemente nos salve de perder todo el conocimiento humano, en caso de eventos causados por el hombre, pero no de eventos PLANETARIOS, por que lo que le pase a la tierra, le pasara a la luna al poco tiempo.

Ademas por progresion geometrica las probabilidades de que un meteorito o asteroide destruya lo que hay en la luna, son mayores de un asteroide arrase la tierra.

Asi que nose por donde veis la utilidad si se basa en la probabilidad.

En fin ahi queda eso.

Un cha.