<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Explicar la materia oscura contradiciendo el Big Bang</title>
	<atom:link href="http://www.cienciakanija.com/2008/04/02/explicar-la-materia-oscura-contradiciendo-el-big-bang/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cienciakanija.com/2008/04/02/explicar-la-materia-oscura-contradiciendo-el-big-bang/</link>
	<description>Toda la ciencia a tu alcance</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 15:05:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/04/02/explicar-la-materia-oscura-contradiciendo-el-big-bang/comment-page-1/#comment-15696</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 18:20:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/2008/04/02/explicar-la-materia-oscura-contradiciendo-el-big-bang/#comment-15696</guid>
		<description>[...] masa de gas.que tiene que ver con el bigbang?  esta otra teoria si podria contradecir el bigbang   Ciencia kanija     Editado por comejen - Hoy 11:52 hs..                   [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] masa de gas.que tiene que ver con el bigbang?  esta otra teoria si podria contradecir el bigbang   Ciencia kanija     Editado por comejen &#8211; Hoy 11:52 hs..                   [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fandila</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/04/02/explicar-la-materia-oscura-contradiciendo-el-big-bang/comment-page-1/#comment-10741</link>
		<dc:creator>Fandila</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 01:32:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/2008/04/02/explicar-la-materia-oscura-contradiciendo-el-big-bang/#comment-10741</guid>
		<description>La materia oscura no tiene por qué ser fría, sino invisible, que no es lo mismo. Y será invisible por su dimensión, su pequeñez. Y precisamente por su pequeñez será más energética, como corresponde según  la ecuación de la energía, o sea más veloz. Particularmente, la velocidad y frecuencia de una onda, pese a la opinión más extendida en lo contrario, que nos dice que su energía sólo depende de la frecuencia, son proporcionalmente interrelacionantes.
¿Por qué no habrían de darse unas frecuencias &quot;calientes&quot; en forma de microondas, tan universales como  lo son las energías oscuras, de manera expontanea, sin que sea nenecario recurrir a la &quot;famosa explosión&quot;?
Y si por corrimiento al rojo de la luz se interpreta, como debida al efecto Doppler por alejamiento de las galaxias, ¿por qué no achacarlo al envejecimiento del propio proceso lumínico en su larguísima interacción espacial durante su recorrido? Estudios hay más que suficientes que lo corroboran.
El problema estriba, en como acceder al estudio de una materia de tan ínfimas dimensiones, con los burdos utensilios de que disponemos, pues vendría a ser como apresar un virus con la pinza de una excavadora.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La materia oscura no tiene por qué ser fría, sino invisible, que no es lo mismo. Y será invisible por su dimensión, su pequeñez. Y precisamente por su pequeñez será más energética, como corresponde según  la ecuación de la energía, o sea más veloz. Particularmente, la velocidad y frecuencia de una onda, pese a la opinión más extendida en lo contrario, que nos dice que su energía sólo depende de la frecuencia, son proporcionalmente interrelacionantes.<br />
¿Por qué no habrían de darse unas frecuencias &#8220;calientes&#8221; en forma de microondas, tan universales como  lo son las energías oscuras, de manera expontanea, sin que sea nenecario recurrir a la &#8220;famosa explosión&#8221;?<br />
Y si por corrimiento al rojo de la luz se interpreta, como debida al efecto Doppler por alejamiento de las galaxias, ¿por qué no achacarlo al envejecimiento del propio proceso lumínico en su larguísima interacción espacial durante su recorrido? Estudios hay más que suficientes que lo corroboran.<br />
El problema estriba, en como acceder al estudio de una materia de tan ínfimas dimensiones, con los burdos utensilios de que disponemos, pues vendría a ser como apresar un virus con la pinza de una excavadora.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manlio E. Wydler</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/04/02/explicar-la-materia-oscura-contradiciendo-el-big-bang/comment-page-1/#comment-9560</link>
		<dc:creator>Manlio E. Wydler</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 20:12:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/2008/04/02/explicar-la-materia-oscura-contradiciendo-el-big-bang/#comment-9560</guid>
		<description>El fondo de microndas da una temperatura mayor del espacio en general a la alcanzada en ciertos laboratorios. Podría así tenerse hidrógeno y helio convertidos en &quot;Oscuros&quot;, como dicen sus postulantes.
En estas condiciones dicen ellos que estarían estos átomos fríos, casi impotentes de emanar algún tipo de radiación y por ende &quot;oscuros&quot;. Para mi son tonterías!. Con el tiempo transcurrido, deberán, si no media algo caliente cerca, tener la misma temperatura del espacio circundante y ya no serían &quot;oscuros&quot;.
Si están cerca  de cualquier estrella, planeta etc. estarán más calientes. O sea:&quot; Nada por aquí y nada por allá&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El fondo de microndas da una temperatura mayor del espacio en general a la alcanzada en ciertos laboratorios. Podría así tenerse hidrógeno y helio convertidos en &#8220;Oscuros&#8221;, como dicen sus postulantes.<br />
En estas condiciones dicen ellos que estarían estos átomos fríos, casi impotentes de emanar algún tipo de radiación y por ende &#8220;oscuros&#8221;. Para mi son tonterías!. Con el tiempo transcurrido, deberán, si no media algo caliente cerca, tener la misma temperatura del espacio circundante y ya no serían &#8220;oscuros&#8221;.<br />
Si están cerca  de cualquier estrella, planeta etc. estarán más calientes. O sea:&#8221; Nada por aquí y nada por allá&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/04/02/explicar-la-materia-oscura-contradiciendo-el-big-bang/comment-page-1/#comment-5664</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 13:52:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/2008/04/02/explicar-la-materia-oscura-contradiciendo-el-big-bang/#comment-5664</guid>
		<description>Olvidan que en el supuesto pue tal cumulo de materia super concentrada no rasgara el espacio sige sin explicacion la separacion de tal materia bajo efectos de gravedad</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olvidan que en el supuesto pue tal cumulo de materia super concentrada no rasgara el espacio sige sin explicacion la separacion de tal materia bajo efectos de gravedad</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: La materia oscura podría tener explicación contradiciendo la Teoría del Big Bang &#171; Luna Antagónica</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/04/02/explicar-la-materia-oscura-contradiciendo-el-big-bang/comment-page-1/#comment-1379</link>
		<dc:creator>La materia oscura podría tener explicación contradiciendo la Teoría del Big Bang &#171; Luna Antagónica</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 20:29:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/2008/04/02/explicar-la-materia-oscura-contradiciendo-el-big-bang/#comment-1379</guid>
		<description>[...] Abril 4, 2008   Fuente: Ciencia Kanija [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Abril 4, 2008   Fuente: Ciencia Kanija [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Explicar la materia oscura contradiciendo el Big Bang &#124; Astro Web</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/04/02/explicar-la-materia-oscura-contradiciendo-el-big-bang/comment-page-1/#comment-1378</link>
		<dc:creator>Explicar la materia oscura contradiciendo el Big Bang &#124; Astro Web</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 16:34:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/2008/04/02/explicar-la-materia-oscura-contradiciendo-el-big-bang/#comment-1378</guid>
		<description>[...] &#124; Ciencia kanija Articulos RelacionadosEstrellas de materia oscura pudieron “encender” el UniversoDescubren [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] | Ciencia kanija Articulos RelacionadosEstrellas de materia oscura pudieron “encender” el UniversoDescubren [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

