Comments on: Hipótesis Gaia: ¿Podría la Tierra ser realmente un único organismo? http://www.cienciakanija.com/2008/05/06/hipotesis-gaia-%c2%bfpodria-la-tierra-ser-realmente-un-unico-organismo/ Traducciones de Ciencia by Kanijo Fri, 05 Dec 2008 15:58:51 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.5 By: desorganizaciones y reorganizaciones de las estructuras (Rolando García) « nihilalienum http://www.cienciakanija.com/2008/05/06/hipotesis-gaia-%c2%bfpodria-la-tierra-ser-realmente-un-unico-organismo/#comment-7870 desorganizaciones y reorganizaciones de las estructuras (Rolando García) « nihilalienum Sat, 01 Nov 2008 21:09:50 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=1041#comment-7870 [...] pero se me quedaba algo en el tintero. El otro día comentábamos con Rez un post de Ciencia Kanija sobre la hipótesis Gaia de James Lovelock, la posibilidad de que la Tierra en su conjunto [...] [...] pero se me quedaba algo en el tintero. El otro día comentábamos con Rez un post de Ciencia Kanija sobre la hipótesis Gaia de James Lovelock, la posibilidad de que la Tierra en su conjunto [...]

]]> By: ??Date pisa! La vida debe formarse r??pidamente en algunas planetas | laiguana.com.mx http://www.cienciakanija.com/2008/05/06/hipotesis-gaia-%c2%bfpodria-la-tierra-ser-realmente-un-unico-organismo/#comment-7771 ??Date pisa! La vida debe formarse r??pidamente en algunas planetas | laiguana.com.mx Wed, 29 Oct 2008 20:02:05 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=1041#comment-7771 [...] alguno de estos planetas emigrantes pueden ser detectados, podr??a proporcionar una prueba para la hip??tesis de Gaia, la cual dice que la vida puede forzar cambios en un planeta para mantenerlo en un estado [...] [...] alguno de estos planetas emigrantes pueden ser detectados, podr??a proporcionar una prueba para la hip??tesis de Gaia, la cual dice que la vida puede forzar cambios en un planeta para mantenerlo en un estado [...]

]]> By: mvr1981 http://www.cienciakanija.com/2008/05/06/hipotesis-gaia-%c2%bfpodria-la-tierra-ser-realmente-un-unico-organismo/#comment-7664 mvr1981 Sun, 26 Oct 2008 01:05:31 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=1041#comment-7664 "Se ha llamado Gaia a la diosa de la Tierra o a la Tierra considerada como un organismo. Estas frases pueden conducir a conclusiones equivocadas [...] Rechazamos la analogía de que Gaia es un organismo individual, principalmente porque no hay ningún organismo que se nutra de sus propios residuos ni que recicle por sí mismo su propio alimento. Es mucho más apropiado decir que Gaia es un sistema interactivo cuyos componentes son seres vivos. Una revolución en la Evolución: Lynn Margulis" Ahora: yo me pregunto... "Gaia es un sistema interactivo cuyos componentes son seres vivos." y un "un sistema interactivo cuyos componentes son seres vivos."... no es un organismo???... o sea.. si separamos a Gaia de sus organismos.. seguiria funcionando???.. hasta que punto estaria estable el sistema???... Por ejemplo: si a uno le sacan el apendice.. sigue funcionando... si le sacan el corazon no.. entonces... que partes del sistema Gaia se pueden considerar organismos individuales???.... por que no considerar al sistema como un unico organismo???... por el ego humano???... "[...] alguno de estos planetas emigrantes pueden ser detectados, podría proporcionar una prueba para la hipótesis de Gaia, la cual dice que la vida puede forzar cambios en un planeta para mantenerlo en un estado [...]" Eso seria realmente impresionante.... comparese con: http://www.cienciakanija.com/2008/10/21/mover-la-tierra-una-guia-de-supervivencia-planetaria/ No creo que sea casual. “Se ha llamado Gaia a la diosa de la Tierra o a la Tierra considerada como un organismo. Estas frases pueden conducir a conclusiones equivocadas [...] Rechazamos la analogía de que Gaia es un organismo individual, principalmente porque no hay ningún organismo que se nutra de sus propios residuos ni que recicle por sí mismo su propio alimento. Es mucho más apropiado decir que Gaia es un sistema interactivo cuyos componentes son seres vivos.

Una revolución en la Evolución: Lynn Margulis”

Ahora: yo me pregunto… “Gaia es un sistema interactivo cuyos componentes son seres vivos.” y un “un sistema interactivo cuyos componentes son seres vivos.”… no es un organismo???… o sea.. si separamos a Gaia de sus organismos.. seguiria funcionando???.. hasta que punto estaria estable el sistema???…

Por ejemplo: si a uno le sacan el apendice.. sigue funcionando… si le sacan el corazon no.. entonces… que partes del sistema Gaia se pueden considerar organismos individuales???…. por que no considerar al sistema como un unico organismo???… por el ego humano???…

“[...] alguno de estos planetas emigrantes pueden ser detectados, podría proporcionar una prueba para la hipótesis de Gaia, la cual dice que la vida puede forzar cambios en un planeta para mantenerlo en un estado [...]”

Eso seria realmente impresionante…. comparese con:
http://www.cienciakanija.com/2008/10/21/mover-la-tierra-una-guia-de-supervivencia-planetaria/

No creo que sea casual.

]]> By: Ciencia Kanija » ¡Date pisa! La vida debe formarse rápidamente en algunas planetas http://www.cienciakanija.com/2008/05/06/hipotesis-gaia-%c2%bfpodria-la-tierra-ser-realmente-un-unico-organismo/#comment-7617 Ciencia Kanija » ¡Date pisa! La vida debe formarse rápidamente en algunas planetas Fri, 24 Oct 2008 08:08:17 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=1041#comment-7617 [...] alguno de estos planetas emigrantes pueden ser detectados, podría proporcionar una prueba para la hipótesis de Gaia, la cual dice que la vida puede forzar cambios en un planeta para mantenerlo en un estado [...] [...] alguno de estos planetas emigrantes pueden ser detectados, podría proporcionar una prueba para la hipótesis de Gaia, la cual dice que la vida puede forzar cambios en un planeta para mantenerlo en un estado [...]

]]> By: mvr1981 http://www.cienciakanija.com/2008/05/06/hipotesis-gaia-%c2%bfpodria-la-tierra-ser-realmente-un-unico-organismo/#comment-4179 mvr1981 Wed, 06 Aug 2008 01:41:33 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=1041#comment-4179 guepard: Bueno.. pues no entendiste nada... guepard: Bueno.. pues no entendiste nada…

]]> By: guepard http://www.cienciakanija.com/2008/05/06/hipotesis-gaia-%c2%bfpodria-la-tierra-ser-realmente-un-unico-organismo/#comment-3493 guepard Mon, 07 Jul 2008 16:32:24 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=1041#comment-3493 Ser vivo? yo a eso lo llamo colonia si acaso... y ni eso, porque los seres vivos no colaboran en nada para mantener la tierra, digo yo que alguien tiene que dirigir a los seres vivos, ah espera, no hay nada que lso dirija... eso no es un ser vifvo, porque entonces cualquier cosa podría serlo, mira, las placas téctónicas son seres vivos, las montañas son seres vivos, las piedras son seres vivos, las gotas de agua son seres vivos... que chorrada... Ser vivo? yo a eso lo llamo colonia si acaso… y ni eso, porque los seres vivos no colaboran en nada para mantener la tierra, digo yo que alguien tiene que dirigir a los seres vivos, ah espera, no hay nada que lso dirija… eso no es un ser vifvo, porque entonces cualquier cosa podría serlo, mira, las placas téctónicas son seres vivos, las montañas son seres vivos, las piedras son seres vivos, las gotas de agua son seres vivos… que chorrada…

]]> By: Javo http://www.cienciakanija.com/2008/05/06/hipotesis-gaia-%c2%bfpodria-la-tierra-ser-realmente-un-unico-organismo/#comment-3313 Javo Thu, 03 Jul 2008 19:51:33 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=1041#comment-3313 Si comparamos nuestro organismo con la Tierra como planeta integrado con procesos de autoregulación, somo muy similares. Existen cientos de ejemplos endócrinos, genéticos, etc. Las "leyes" de autoregulación son iguales, si saco de acá agrego allá, ley universal del más al menos, que si se acaba el desequilibrio el organismo muere, pero también lo hace si no logra controlar la adaptación. Mi formación médica científica no puede dejar de comparar el estado del planeta con su adaptación a los cambios forzosos que le propinamos con los mecanismos de compensación de por ejemplo una Insuficiencia Cardíaca en un ser humano. La Incuficiencia Cardica se produce más frecuentemente por 2 cosas Hipertensión arterial y/o Falta de riego sanguineo al corazón, por lo que el corazon empieza a claudicar y comienza a desencadenarse un complejo sistema de compensación a nivel local y sistemico. El musculo cardiaco se hipertrofia generando más isquemia, se comienza a absorver agua y sodio por los riñones para mantener el volumen y la presión, lo que genera más Hipertensión arterial. En suma: los mecanismos compensadores por una noxa externa evitable son beneficos al inicio, llegando a un punto sin retorno en el que estos mecanismos son perjudiciales para el organismo disminuyendo su sobrevida, ya sea Gaia, hombre, bacteria. Si comparamos nuestro organismo con la Tierra como planeta integrado con procesos de autoregulación, somo muy similares. Existen cientos de ejemplos endócrinos, genéticos, etc.

Las “leyes” de autoregulación son iguales, si saco de acá agrego allá, ley universal del más al menos, que si se acaba el desequilibrio el organismo muere, pero también lo hace si no logra controlar la adaptación.

Mi formación médica científica no puede dejar de comparar el estado del planeta con su adaptación a los cambios forzosos que le propinamos con los mecanismos de compensación de por ejemplo una Insuficiencia Cardíaca en un ser humano.

La Incuficiencia Cardica se produce más frecuentemente por 2 cosas Hipertensión arterial y/o Falta de riego sanguineo al corazón, por lo que el corazon empieza a claudicar y comienza a desencadenarse un complejo sistema de compensación a nivel local y sistemico.
El musculo cardiaco se hipertrofia generando más isquemia, se comienza a absorver agua y sodio por los riñones para mantener el volumen y la presión, lo que genera más Hipertensión arterial.

En suma: los mecanismos compensadores por una noxa externa evitable son beneficos al inicio, llegando a un punto sin retorno en el que estos mecanismos son perjudiciales para el organismo disminuyendo su sobrevida, ya sea Gaia, hombre, bacteria.

]]> By: ismacou http://www.cienciakanija.com/2008/05/06/hipotesis-gaia-%c2%bfpodria-la-tierra-ser-realmente-un-unico-organismo/#comment-3288 ismacou Thu, 03 Jul 2008 03:50:22 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=1041#comment-3288 Es verdaderamente una hermosa teoria... Pero acaso no estamos " enfocando" el asunto con un poco de severa miopia? Saben por que. Hoy en History Channel vi una documental acerca de la historia de la Luna y de su aún hasta hoy misterioso origen. Acaso no estamos ignorando al componente mas importante de este sistema. Lo digo porque un dato de todos los expresados por los cientificos consultados me llamo especialmente la atencion. Saben que el efecto gravitatorio de la Luna sobre la Tierra va mucho mas alla del efecto en la subida de las mareas? La orbita constante (en realidad se aleja de la tierra en una media de 1 pulgada x año, pero a escala planetaria se puede considerar constante) tiene como consecuencia fundamental estabilizar la inclinación del eje de rotacion de la Tierra en el angulo que esta ahora. Es decir, sin la presencia prehistorica de la Luna el eje de la tierra hubiera oscilado unas cuantas veces en un rango de 90 grados. No es esto la moderna imagen de cataclismo planetario que muchos cientificos y apocalipticos dicen que podria avecinarse? O sea... sin la Luna... quizas no habria surgido la vida en la Tierra, o seria mucho menos evolucionada al grado de no poder engendrar la especie humana. En fin... Si la Tierra (o Gaia) es nuestra madre, de seguro la Luna es nuestro padre...y bien que nos mantiene. Es verdaderamente una hermosa teoria… Pero acaso no estamos ” enfocando” el asunto con un poco de severa miopia? Saben por que. Hoy en History Channel vi una documental acerca de la historia de la Luna y de su aún hasta hoy misterioso origen. Acaso no estamos ignorando al componente mas importante de este sistema. Lo digo porque un dato de todos los expresados por los cientificos consultados me llamo especialmente la atencion. Saben que el efecto gravitatorio de la Luna sobre la Tierra va mucho mas alla del efecto en la subida de las mareas? La orbita constante (en realidad se aleja de la tierra en una media de 1 pulgada x año, pero a escala planetaria se puede considerar constante) tiene como consecuencia fundamental estabilizar la inclinación del eje de rotacion de la Tierra en el angulo que esta ahora. Es decir, sin la presencia prehistorica de la Luna el eje de la tierra hubiera oscilado unas cuantas veces en un rango de 90 grados. No es esto la moderna imagen de cataclismo planetario que muchos cientificos y apocalipticos dicen que podria avecinarse? O sea… sin la Luna… quizas no habria surgido la vida en la Tierra, o seria mucho menos evolucionada al grado de no poder engendrar la especie humana.
En fin… Si la Tierra (o Gaia) es nuestra madre, de seguro la Luna es nuestro padre…y bien que nos mantiene.

]]> By: Blog de la Ciencia http://www.cienciakanija.com/2008/05/06/hipotesis-gaia-%c2%bfpodria-la-tierra-ser-realmente-un-unico-organismo/#comment-2193 Blog de la Ciencia Thu, 22 May 2008 09:55:17 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=1041#comment-2193 [...] Más sobre la hipótesis Gaia en ciencia kanija [...] [...] Más sobre la hipótesis Gaia en ciencia kanija [...]

]]> By: Links sociales. « Arukard’s Weblog http://www.cienciakanija.com/2008/05/06/hipotesis-gaia-%c2%bfpodria-la-tierra-ser-realmente-un-unico-organismo/#comment-2116 Links sociales. « Arukard’s Weblog Mon, 19 May 2008 18:05:38 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=1041#comment-2116 [...] Hipótesis Gaia: ¿Podría la Tierra ser realmente un único organismo? [...] [...] Hipótesis Gaia: ¿Podría la Tierra ser realmente un único organismo? [...]

]]>