Publicado por Kanijo el 26 May 2008 a las 10:39 pm
No, tampoco habrá Planeta X en 2012
Aparentemente, el Planeta X (también conocido como Nibiru) se observó por parte de los astrónomos a principios de los años 80 en los confines más remotos del Sistema Solar. Ha sido seguido por observatorios infrarrojos; viéndolo merodear por el Cinturón de Kuiper y ahora acelerando justo en nuestra dirección, entrará en el Sistema Solar interior en 2012. ¿Qué quiere decir esto para nosotros? Bueno, los efectos de aproximación del Planeta X sobre nuestro planeta serán bíblicos, y lo que es más, los efectos empiezan a sentirse ya. Millones, incluso miles de millones de personas morirán, el calentamiento global se incrementará; terremotos, sequías, hambrunas, guerras, colapso social, incluso llamaradas solares asesinas, todo esto será causa de Nibiru cuando pase a través del núcleo del Sistema Solar. Todo esto sucederá en 2012, y debemos empezar a prepararnos para nuestra desaparición desde ya…
Como ya se investigó en mi anterior artículo “No habrá juicio final en 2012″, se ha colocado una gran carga sobre el final del calendario maya de la “Cuenta Larga”. De acuerdo con este calendario y los mitos mayas, algo sucederá el 21 de diciembre de 2012. Ahora los que apoyan el Planeta X parecen haber calculado que su hipotético y letal planeta llegará desde una excéntrica órbita para causar un caos gravitatorio en la Tierra, disparando daños ambientales, económicos, geológicos y sociales, matando a una gran proporción de la vida … en 2012.
Lo siento, pero los “hechos” que hay tras el mito del Planeta X/Nibiru simplemente no tienen sentido. No te preocupes, el Planeta X no llamará a nuestra puerta en 2012 y aquí está el porqué …
Nibiru y Planeta X
En 1843, John Couch Adams (un matemático y astrónomo británico) estudió las perturbaciones orbitales de Urano y dedujo a través de las interacciones gravitatorias que debía haber un octavo planeta tirando del gigante gaseoso. Esto llevó al descubrimiento de Neptuno, orbitando a una distancia de 30 UA del Sol. Ha habido numerosas ocasiones en las que este método se ha usado para deducir la existencia de cuerpos en el Sistema Solar antes de que fuesen observados de forma directa.
Neptuno también experimentaba perturbaciones orbitales, y con descubrimiento de Plutón en 1930, se pensaba que el bien llamado “Planeta X” había sido descubierto. Desgraciadamente, la masa de Plutón era diminuta, y una vez que se analizó la órbita de Caronte (la luna de Plutón) se encontró que la masa del sistema Plutón-Caronte era demasiado pequeña par afectar a la órbita de Neptuno. La búsqueda del Planeta X continuó…
Tras años de especulación e investigación histórica, se creía que un gran grupo de astrónomos estaban buscando un gran planeta o una pequeña estrella, posiblemente una estrella compañera a nuestro Sol (haciendo del Sistema Solar un sistema binario). El nombre “Nibiru” fue desenterrado por el autor Zecharia Sitchin, en la investigación de la posible intervención de extraterrestres en los inicios de la historia de la humanidad. Nibiru es un hipotético planeta procedente de la cultura sumeria (los sumerios existieron alrededor del 6000 a.C al 3000 a.C, siendo anteriores a los babilonios, en la actual situación geográfica de Irak). Hay muy pocas pruebas arqueológicas que sugieran que este mítico planeta tiene algo que ver con el Planeta X. Pero dada esta dudosa conexión, ahora se piensa por parte de todos los apocalípticos que el Planeta X y Nibiru son la misma cosa, un antiguo cuerpo astronómico que ha vuelto tras una larga órbita más allá de nuestro Sistema Solar.
OK, entonces la conexión Nibiru/Planeta X puede ser un poco endeble, pero, ¿existe alguna prueba sólida de un Planeta X moderno?
Observaciones infrarrojas = Planeta X
Se hace mucho énfasis en un “descubrimiento” de 1983 sobre un misterioso cuerpo celeste realizado por el Satélite Astronómico Infrarrojo de la NASA (IRAS) en los suburbios del Sistema Solar, aproximadamente a 540 UA de distancia. Naturalmente los medios de comunicación de todo el mundo habrían quedado entusiasmados por tal descubrimiento y comenzarían a hacer aclamaciones sobre que este fuera tal vez el Planeta X (los recursos populares más accesibles que defendieron el Planeta X es un artículo del Washington Post publicado el 31 de diciembre de 1983 titulado “Descubierto un misterioso cuerpo celeste”). En realidad, los astrónomos no estaban seguros de que qué era el misterioso cuerpo infrarrojo (la pista está en la palabra “misterioso”). Los informes originales de los medios informan de que podría ser un cometa de periodo largo, o un planeta, o una galaxia joven muy lejana o una protoestrella (es decir, una enana marrón). Tan pronto como se mencionó la última posibilidad, de pronto esto se convirtió en el “descubrimiento” de que el Planeta X era en realidad una enana marrón que orbitaba los confines más alejados del Sistema Solar.
“Tan misterioso es el objeto que los astrónomos no saben si es un planeta, un cometa gigante, una “protoestrella” cercana que nunca tuvo el suficiente calor para convertirse en estrella, una galaxia lejana tan joven que aún está en proceso de formar sus primeras estrellas o una galaxia tan envuelta en polvo que nada de la luz arrojada por sus estrellas puede pasar a través”. - Thomas O’Toole, Escritor de la plantilla del Washington Post, 30 de diciembre de 1983.
Entonces, ¿de dónde obtuvo su historia el Washington Post? La historia se publicó en respuesta al artículo de investigación titulado “Unidentified point sources in the IRAS minisurvey” (por Houck et al, publicado en Astrophysical Journal Letters, 278:L63, 1984). El Dr. Gerry Neugebauer, co-investigador del proyecto IRAS, fue entrevistado y afirmó rotundamente que IRAS no había recibido un “correo de entrada” (es decir, el resultado no sugería que hubiese un objeto aproximándose a la Tierra). Leyendo esta interesante investigación, quedé especialmente atraído por la conclusión del artículo:
“Se han considerado un número de identificaciones candidatas incluyendo objetos extragalácticos y galácticos cercanos al Sistema Solar. Posteriores observaciones en el infrarrojo y otras longitudes de onda pueden proporcionar información adicional para apoyar alguna de estas conjeturas, o talvez, estos objetos requerirán unas interpretaciones completamente distintas”. - Houck et al, Astrophysical Journal Letters, 278:L63, 1984.
Aunque estas observaciones de IRAS observaron objetos misteriosos, en esta etapa, no había ninguna indicación de que hubiese un objeto (mucho menos una enana marrón) acercándose hacia nosotros. Pero los rumores ya habían comenzado a fluir. Cuando se publicaron posteriores artículos en 1985 (Unidentified IRAS sources - Ultrahigh-luminosity galaxies, Houck et al., 1985) y 1987 (The IRAS View of the Extragalactic Sky, Soifer et al., 1987), ya había pocos, si es que algúno, medio interesado en sus hallazgos. De acuerdo con estas publicaciones, la mayoría de las observaciones de IRAS en el artículo de 1984 eran jóvenes galaxias ultra-luminosas y una era una estructura filamentaria conocida como “cirrus infrarrojo” flotando en el espacio intergaláctico. IRAS nunca observó ningún cuerpo astronómico en los confines del Sistema Solar.
Perturbaciones orbitales = Planeta X
Además del “descubrimiento de 1983 de la enana marrón Planeta X, la afirmación de 1992 sobre el Planeta X era algo como esto:
“Desviaciones inexplicadas en las órbitas de Urano y Neptuno apuntan a un gran cuerpo de fuera del Sistema Solar de entre 4 y 8 veces la masa de la Tierra, en una órbita muy inclinada, más allá de 11 mil millones de kilómetros de la Tierra”, - texto de una fuente de la NASA no citada en “Planet X Forecast and 2012 Survival Guide” video.
Apoyándose en el descubrimiento de planetas usando las medidas de perturbación orbital, los defensores del Planeta X apuntan a un anuncio de la NASA en 1992 fueron medidas indirectas de un planeta a aproximadamente 11 mil millones de kilómetros de la Tierra. Desgraciadamente, no he podido encontrar la fuente original de esta afirmación. El único gran descubrimiento que la NASA anunció sobre este tema fue el descubrimiento del primer gran objeto transneptuniano (TNO) llamado 1992 QB1 (se pueden encontrar los detalles del descubrimiento de este objeto de la clase cubewano en la transcripción original del anuncio). Tenía un diámetro de 200km y estaba confinado en el Cinturón de Kuiper, una zona de planetas menores (donde vive Plutón) y asteroides entre 30 UA y 55UA, justo más allá de la órbita de Neptuno. Algunos de estos cuerpos (como Plutón) cruzan el camino de la órbita de Neptuno y son por tanto designados como TNO. Estos TNOs no suponen ninguna amenaza contra la Tierra (mucho menos abandonarán el Cinturón de Kuiper para hacernos una visita en 2012).
Desde entonces, cualquier perturbación orbital de Neptuno ha sido debida a errores observacionales y no se han observado desde entonces … por lo que parece que no hay ningún objeto obvio mayor que cualquiera de los que hay en el Cinturón de Kuiper allí fuera. Aún así, para mantener una mente abierta, podrían haber cuerpos mayores por descubrir (eso podría explicar por qué hay una caída tan marcada de los objetos del Cinturón de Kuiper en el “Acantilado de Kuiper”, se debate sobre la idea), pero no hay pruebas de que un cuerpo masivo se esté aproximando desde la vecindad del Cinturón de Kuiper. Incluso la extraña anomalía de la Pioneer que están experimentando las sondas Pioneer y Voyager no puede atribuirse al Planeta X. Esta anomalía parece ser una aceleración hacia el Sol, si hubiese un planeta masivo allí fuera, debería tener algún efecto gravitatorio más allá del predicho para otros objetos conocidos en el Sistema Solar.
4-8 masas terrestres = ¿una enana marrón? Tiene que ser el Planeta X.
Probablemente la inconsistencia más evidente en la hipótesis del Planeta X es la afirmación de los defensores del Planeta X de que el objeto de 1984 de IRAS y el cuerpo de 1992 son el mismo. Como se anunció en muchos sitios web y videos on-line sobre el Planeta X, la observación de 1984 de IRAS vio el Planeta X a 80 mil millones de kilómetros de la Tierra. El “anuncio” de la NASA de 1992 puso el Planeta X a unos 11 mil millones de kilómetros de la Tierra. Por tanto, siguiendo la lógica, el Planeta X había viajado 69 mil millones de kilómetros en el curso de sólo 8 años (de 1984 a 1992). Tras algunos dudosos cálculos matemáticos, el Planeta X se espera por tanto que alcance el centro del Sistema Solar en 2012. (Aunque muchos creen que debería haber llegado en 2003… obviamente estaban equivocados en su predicción).
Bueno, creo que podríamos estar agarrándonos a un clavo ardiendo. Para empezar, para que el objeto de 1984 fuese el mismo que el de 1992, seguramente deberían tener la misma masa. Si el Planeta X era una enana marrón (como nos llevó a creer las observaciones de IRAS), ¿cómo es posible pesar sólo entre 4 y 8 masas terrestres ocho años después? Las enanas marrones tienen una masa de alrededor de 15 a 80 masas de Júpiter. Dado que Júpiter tiene aproximadamente 318 masas terrestres, ¿el objeto que se dirige hacia nosotros debería tener una masa de entre 4770 y 25 440 masas terrestres? Así que voy a ser tajante aquí y reconocer que el objeto de 1984 y de 1992 (si es que existió alguna vez este objeto) no son el mismo. No, y por mucho.
Si no hay pruebas que apoyen al Planeta X, debe ser una conspiración
Si puede ser fácil arrojar dudas sobre la teoría “científica” fundamental que hay tras el Planeta X, veo poco interesante discutir las razones históricas (extinciones masivas, actividad volcánica, terremotos etc.) sobre porqué creen los apocalípticos que debería existir el Planeta X. Si no hay ningún planeta renegado allí fuera con una masa significativa, ¿cómo podría ser Nibiru una amenaza para nosotros en 2012?
Tendrán que hacernos creer que hay una conspiración global de gobiernos internacionales que nos ocultan los hechos. La NASA está implicada en este encubrimiento, y de aquí la falta de pruebas. En mi opinión, simplemente el que no haya pruebas no indica una conspiración para ocultar la verdad al público. Por lo que, ¿por qué creer que los gobiernos ocultarían un “descubrimiento” tan histórico como un planeta apocalíptico aproximándose al Sistema Solar interior? Para evitar el pánico en las masas y seguir con sus propias agendas codiciosas (obviamente).
Como resultado, este es el único punto de apoyo tras el mito del Planeta X. Cuando los confrontamos con los hechos científicos, los defensores del Planeta X responden “…los gobiernos nos envían desinformación para encubrir la verdad sobre las observaciones de Nibiru”. Aunque disfruto de una buena teoría de la conspiración, no apoyaré nada en el nombre del Planeta X. Si la ciencia básica que nos ha llevado a creer en la base de la existencia del Planeta X está equivocada, parece un pobre argumento decir “el gobierno lo hizo”.
Por tanto, la historia del que el Planeta X llegará en 2012 es, en mi opinión, una total estupidez (pero ayuda a vender libros y DVDs apocalípticos a la gente atemorizada). Nibiru seguirá en los dominios de los mitos sumerios.
Autor: Ian O’Neill
Fecha Original: 25 de mayo de 2008
Enlace Original
meneame.net el 26 May 2008 a las 11:07 pm #
No, tampoco habrá Planeta X en 2012…
Aparentemente, el Planeta X (también conocido como Nibiru) se observó por parte de los astrónomos a principios de los años 80 en los confines más remotos del Sistema Solar. Ha sido seguido por observatorios infrarrojos; viéndolo merodear por el C…
gothmoth el 26 May 2008 a las 11:53 pm #
Habia oido una historia identica pero con una hermana mala del sol llamada Nemesis.
[Reply]
Iván el 27 May 2008 a las 2:13 am #
Y esta misma tonteria la dijeron tambien con Hercobulus si no recuerdo mal.
Nada, tonterias para mentes reblandecidas simplemente.
[Reply]
juano el 27 May 2008 a las 4:39 am #
ojala q sea mentira
[Reply]
MAGUFO el 27 May 2008 a las 2:55 pm #
Ya me he encargado de distribuir tu articulo por los principales blogs de magufos, a ver cuanto tardan en borrarlo. Seguramente diran que eres un debunker pagado por los masones illuminati y cosas asi. El planeta X no se ha detectado, por el momento asi que alla ellos con sus creencias.
Una pregunta, ¿A que se debe esta serie que articulos que has ido publicando para desmentir todas estas creencias new age?
Saludos, sigue asi.
A ver si un dia tienes tiempo y puedes obsequiarnos con tu opinion sobre la moda de la energia del punto cero, yo me encargare de distribuirla por todos los lugars que predican con la “energia libre”.
[Reply]
Loly el 27 May 2008 a las 3:49 pm #
Nibiru-Nemesis-PlanetaX, es todo lo mismo, una respuesta a la necesidad de muchos, de que exista un “ente” purificador, pues para los creyentes de esto, los que perecerían serían los que no tienen la condicion espiritual para avanzar. Lo unico real, es la necesidad de aferrarse a alguna creencia por mas loca que esta sea, hay sectas, grupos de iniciados, esotericos, religiosos, tribus, y un largo etcera, por lo demas, no se necesita un gran cuerpo celeste para causar una catastrofe, basta con recordar que pasó en Tunguska, que creo que no era una gran piedra, pero basta que caiga a gran velocidad y a un angulo debido, y causa un gran daño.
Recuerdo que en los años 90 y se hablaba de una fotografia satelital de la nasa, de un objeto de 500 km de radio, mas menos frente a Chile, no se sabia de que sea trataba, los ufologos dijeron, la nave nodriza, la federacion galactica, …. me costo mucho encontrar que habia sido, porque generalmente no se le puede hacer seguimiento a una noticia, bueno finalmente encontré que era la Luna, todo el atado se generó por la inclinacion de esta, y su face, y etc, etc.
Felicitaciones Kanijo, y me gustaría que en forma periodica escribieses de estos temas historicos o mitologicos, porque aprendemos todos y son mas participativos (sugerencia no mas
)
Salu2 a Todos !
[Reply]
Kanijo el 27 May 2008 a las 4:02 pm #
Así que eras tú, ¿eh Magufo? Ya me preguntaba yo cómo llegaban tantas visitas desde webs de dudosa reputación…
De vez en cuando, principalmente cuando el tiempo y las ganas me lo permiten, intento orientar un poco más la parte divulgativa desde las noticias hacia este tipo de artículos sobre pensamiento crítico, escepticismo o como quiera llamarse. Como dice Loly es más participativa, nos ayuda a todos a profundizar más en la materia y a conocer el por qué de las cosas, aunque también son artículos más largos y que requieren de mayor esfuerzo.
Saludos
[Reply]
Zor el 27 May 2008 a las 5:02 pm #
Me ha gustado el artículo, está bien argumentado aunque tampoco me parece concluyente.
Se han descubierto asteroides de tipo NEO (Near Earth Objects) y se les ha perdido la pista durante 66 !! años (léase Hermes), y otros nos han pasado cerca (Apollo 2004 XP14 / 2007 TU24) y otros nos han pasado rozando y ni nos hemos enterado (2008 CT1)… pero bueno, tranquilos, que son cosas de magufos
[Reply]
Kanijo el 27 May 2008 a las 5:57 pm #
Hola Zor, efectivamente hay NEOs que se les ha perdido la pista y otros que nos han pasado por un pelo, pero creo que hay una “ligera” diferencia entre una piedra de unos pocos cientos de metros, o kilómetros de diámetro, y un Planeta de varias veces la masa de la Tierra.
[Reply]
Zor el 27 May 2008 a las 6:31 pm #
Hola Kanijo,
Evidentemente no es lo mismo detectar una piedra de 500 metros que una enana marron o un planetoide. Sólo digo que con toda la tecnología muchas veces se nos escapan cosas o se nos olvida tener en cuenta ese ‘algo’ que le da la vuelta a la tortilla.
Personalmente no creo que exista el Planeta X, o que si existe no nos va a afectar en el 2012, aunque sí creo que algo ocurrirá por esas fechas… y ya sé que no me baso en números, pero me parece que hay muchas coincidencias con esa fecha, de diversas culturas y de diversos tiempos (llamense mayas, hopi, indues, pico solar, alineamientos, etc, etc…) como para que todo se casual (Dios no juega a los dados)… pero repito que es sólo una creencia en la que además espero equivocarme.
Saludos y felicidades por tu ‘peazo’ blog.
[Reply]
www.enchilame.com el 28 May 2008 a las 1:27 am #
No, tampoco habrá Planeta X en 2012…
Aparentemente, el Planeta X (también conocido como Nibiru) se observó por parte de los astrónomos a principios de los años 80 en los confines más remotos del Sistema Solar. Ha sido seguido por observatorios infrarrojos; viéndolo merodear por el C…
LeveL el 28 May 2008 a las 7:18 am #
POR DIOS…!
el telescopio hubble saca una foto del espacio y se ven millones de galaxias y estrellas a una distacia relativamente inmensa si de UA hablamos…
no creo que no se pueda sacar una bendita foto de grandisimo planeta, sol, estrella, agujero, hercolubus, nibiru, subaru, planeta z, o como quieran llamarle….
ademas, tienen que tomar en cuenta a nuestro sol y su efectividad en su campo gravitatorio, si un cuerpo de esa masa se atraviesa, o ya hubiese atravesado hace muchos años, habria modificado nuestra orbita haciendo imposible la vida… =S
[Reply]
supervive el 01 Jun 2008 a las 9:39 pm #
Los que tenemos cuarenta años sabemos que hace veinte el SOL era AMARILLO. Podías mirar al sol y aguantar unos segundos. Ahora el SOL es BLANCO, y no puedes aguantar medio segundo mirándolo.
¿Podéis imaginar los cambios internos que tiene que estar sufriendo el SOL para cambiar de amarillo a blanco..? Mucha gente adicta a tomar Sol ha dejado de hacerlo. En los años 80 ya se advirtió de que algo en el exterior estaba perturbando a nuestros planetas, incluido el Sol. El efecto ya es más que evidente. Venga o no el Planeta X, Nibiru, Ajenjo u otros, en el año 2012, el Planeta existe y está causando serios daños a nuestro clima, por eso lo del cambio climático y todas sus mentiras, por eso que el hombre mas rico se dedique a guardar semillas (Bill Gates), por eso el Vaticano se gasta millones en poner un telescopio con lente infrarroja en Tucson, Arizona, en pleno Mt Graham, el mont sagrado indio, y por eso el banco europeo lleva deshaciéndose del oro en un plan conjunto con el resto de miembros europeos, incluído España vía Solbes. Obviais las profecías y obviais la “geohistoria” de esta Tierra.
No caigamos en la arrogancia de creer que nos las sabemos todas por lo que hayamos leído, por que nadie de nosotros ha vivido la Historia, y nadie de nosotros ha estado por los nuevos sitios por donde se va moviendo nuestra galaxia.
Además, os recuerdo que por encima de vuestra sapiencia, han habido sociedades secretas milenarias guardando conocimientos de los que vosotros y yo no tenemos la mas mínima idea.
Abandonad la arrogancia científica y empezad a guardar latas, porque si Bill Gates guarda semillas es lo mínimo que podemos hacer nosotros, o sea, poner las barbas a remojar
[Reply]
Magufo el 02 Jun 2008 a las 4:34 am #
Supervive, me daba un poco de pereza contestarte y no me extendere mucho.
“”¿Podéis imaginar los cambios internos que tiene que estar sufriendo el SOL para cambiar de amarillo a blanco..?”"
Antes que imaginarlo es mejor leer y enterarse de cuales son las mediciones de los cientificos acerca de los supuestos cambios en el sol, probablemente sus telescopios y espectrometros sean algo mas potentes y precisos que nuestros propios ojos, aunque tampoco quiero aventurarme..lol. Si dichos cambios existen puede dormir usted con la tranquilidad de que tales variaciones han sido documentadas.
La ciencia no es arrogante, es un forma de llegar al conocimiento y el conjunto de conocimientos obtenidos con ese metodo. Si no le gusta la ciencia le aconsejo ser consecuente con sus respetables ideas, deberia dejar de usar internet, ropa, coche y bombillas entre otros productos y utensilios. Por supuesto abstengase de farmacos y otras terapias aprovadas por la comunidad cientifica.
Lamentablemente, esos antiguos conocimientos ancestrales de los que se muestra orgulloso no consiguieron alargar la esperanza de vida mas de 40 años.
[Reply]
Anonymous el 02 Jun 2008 a las 8:33 pm #
Pero no habéis contestado a la pregunta. Esperáis que la ciencia os la dé, con mediciones falseadas, idiotizantes de la población.
La pregunta es sencilla ¿Por qué el Sol ha dejado de ser amarillo?
Respuesta: Seguro que las mediciones están bien y no la vista de quien formula la pregunta.
Pues, después de cerciorarme de que mi vista no ha variado en 20 años, he recabado opiniones de la gente, con la que me muevo a diario y que también se han dado cuenta del cambio en el color y el brillo del Sol; ellos tampoco tienen mediciones o explicaciones.
La Ciencia, esa que podría mandarnos a un agujero muy negro en unas semanas (http://www.adn.es/mundo/20080402/NWS-0306-LHC-probabilidad-laboratorio-extinguir-tierra.html), ha decidido hablar del “calentamiento global” y del “cambio climático” sin hablar de los cambios internos del Sol, evidentes para la vista de cualquier humano.
Gracias ciencia por el tefal que consigue que no se me peguen los huevos, ¿algún consejo para que se me fría el resto?
PD. La medicina existe antes que la ciencia y cualquier indígena en su hábitat es capaz de sobrevivir mejor que cualquiera de nos en nuestras selvas de asfalto; no necesitan fármacos ni sufren depresiones, tienen trabajo todos los días y tiempo para descansar y saben cuando va a llover, sin consultar el Meteosat.
PD. Magufo, la pereza de contestarme la suelen tener todos los estudiantes de una materia, cuando se les pregunta por otra.
Todos somos ignorantes, sólo que en diferentes materias
[Reply]
LOCO33 el 03 Jun 2008 a las 1:30 am #
TODO ESTA INTERESANTE NO LO CREN POR LO TANTO HAY QUE ESTAR PREPARADOS PARA LO QUE VENGA
[Reply]
Magufo el 03 Jun 2008 a las 1:36 am #
Sobre la noticia del LHC que enlaza al periodico ADN…
Bueno, ahora me lo explico todo, si sus fuentes de informacion cientifica son los periodicos, es normal que piense lo que piensa sobre el LHC. No le culpo por ello, mucha gente cree en cosas mas ridiculas aun. La culpa es de los periodicos que lo unico que buscan es vender ejemplares y no informar sobre ciencia. El amarillismo de un titular es directamente proporcional a la cantidad de ejemplares vendidos. Si busca informacion sobre ciencia lo mejor es oir/leer la propia palabra del cientifico o de gente especializada en el tema. Si lo que quiere son apocalipsis y catastrofes planetarias siga leyendo los resumenes de los becarios de ADN.
Debe usted tener una vista asombrosa, le envidio, yo inteneté a ojo desnudo “ver los cambios internos” del sol, pero desgraciadamente me fue imposible discernir las entrañas del sol de su corona, me temo que ese trabajo deberan seguir haciendolo los astronomos. Un consejo, no mire al sol directamente, si hace eso muy a menudo estoy seguro que lo acabara viendo blanco y mas tarde dejara de verlo, al sol y al resto de objetos del universo. Como dije, no mire directamente al sol.
La verdad es que tiene toda la razon, la ciencia es una mierda y los cientificos son unos masones illuminati como minimo. La mayoria de los cientificos se pasan entre 4 y 6 años de su vida para sacarse una carrera, lo que no nos cuentan es que en realidad lo que hacen es iniciarse en los rituales masonicos tipicos de cada rama cientifica. Despues algunos deciden hacer un doctorado ya que les gusta la ciencia y quieren indagar un poco mas. Solo algunos de estos doctores dedicaran su vida a la ciencia, pero ¿para que? evidentemente un cientifico solo tiene un objetivo en la vida, falsear resultados y desinformar, ha sido adoctrinado para ello. Justo lo contrario de lo que hacen los charlatanes y curanderos, cuyos objetivos son ayudar a la humanidad a solventar todos sus problemas sin aprovecharse de la desesperacion y la esperanza de la gente.
Lo paradojico del asunto es que los cientificos son tan tan malvados y falseadores que sin saber como ahora tenemos PC, luz, ropa, medicinas efectivas, transportes, satelites orbitando planetas e incluso se han erradicado enfermedades. Esto es lo que se llama un tiro por la culata, pobres cientificos, ellos intentando joder el mundo y sin quererlo lo estan arreglando.
Lo contrario pasa con los curanderos y videntes. Con toda su buena intencion y sabiduria ninguna de sus pocimas y encantamientos ha logrado curar una enfermedad, eso si que es triste y mala suerte.
Por cierto, sabe usted la cantidad de datos falseados y errores de calculo que se necesitan para fabricar el ordenador con el que usted se conecta a internet?
Crear internet, eso si que es tener mala leche.
Saludos, le acompaño en el sentimiento amigo. Algun dia podremos volver a las cuevas y redescubriremos el fuego, comeremos plantas toxicas y miraremos fijamente al sol hasta quedarnos ciegos.
Kanijo como mola tu blog tio!, me lo paso teta. Me faltaban este tipo de estimulos, lol!!
[Reply]
Anonymous Reply:
October 20th, 2008 at 7:09 pm
lo que hoy vale mañana no, esto es ciencia o filosofia, la istoria lo demuestra asi.y ahora para jodernos mas nos meten la teoria de cuerdas. hacerlo bien y pensar lo que os apetezca al final hay un listo que saca una nueva formula de numeros y letras incomprensibres para los incultos de la malloria de nosotros.asi que solo digo que el mundo se va a acabar cuando yo me muera, asi que me da igual si queda 1 o millones de personas y la fecha mas de lo mismo lo mejor es que el tiempo que este lo pase bien e intente hacer lo mas feliz que pueda a los de mi entorno y asi me ire sabiendo (si hay consciencia despues)que lo e intentado.lo que digo es pura ciencia el que quiera que crea en el fin del mundo para el 2012 pero deberia de ir a un sicologo estan viviendo en ese año perdiendose en el que esta
[Reply]
Kanijo el 03 Jun 2008 a las 9:34 am #
De verdad que no llego a culminar mi capacidad de asombro con las cosas que cree alguna gente…
Lo que en realidad me preocupa es que se deposite credibilidad en programas/lecturas pseudocientíficas de cualquier charlatán, y datos contrastados y contrastables sean tildados de mentiras y engaños. En el fondo sólo es desconocimiento del modo en el que funciona la ciencia, si supiera que no hay mayor placer para un científico que destrozar la teoría del “colega”, empezarían a dejar de verla como esa logia masónica, el problema es que mola mucho más (para algunos) las conspiraciones y el conocimiento oculto que la realidad de los hechos.
Ale, a seguir divirtiéndose chavales que yo sigo leyendo.
[Reply]
SIGRESMAN el 03 Jun 2008 a las 12:16 pm #
Magufo.
No se como puedes negar la evidencia de que algo va a ocurrir en 2012. Sin ir mas lejos si sumas el orden de las letras de tu nombre “Magufo” = 65 le restas 1 por que el Universo es único y autocontenido, = 64, lo divides entre dos por la dualidad Onda-corpusculo = 32 y lo expresas en notación en base 3, por que Dios es uno y Trino, te sale 2012.
Espero que con esto haya conseguido abrir tu mente, y ahora calculo alguna otra conjunción de numeros para demostrarte que el Tefal ya fue descubierto por los Mayas para achicharrar los Huevos de los que iban a sacrificar.
[Reply]
Anonymous Reply:
October 20th, 2008 at 7:13 pm
aplicando formulitas de mentalistas vas apañado tio
[Reply]
Infinito el 03 Jun 2008 a las 3:14 pm #
Abre tu mente …. pero no tanto para que no se te caiga el cerebro (ji.ji) …. imposible no aguantarse a hacer un chistesito, bueno y si al final el 2012 pasa algo, no quedara nadie vivo para que diga “te lo dije, y no me lo creyeron” …. me voy a mirar el sol con mi vista de rayos x….
[Reply]
Anonymous Reply:
October 20th, 2008 at 7:14 pm
tio dejame tu vista asi miro otras cosas mas divertidas que el sol
[Reply]
supervive el 03 Jun 2008 a las 10:28 pm #
Bueno, cada cual con su visión y su particular ironía. Con respecto al acelerador del partículas y la denuncia hecha por el científico español, aquí os dejo la denuncia:
http://www.lhcdefense.org/LHC_Legal_Defense_Fund.html
Supongo que si dos científicos se atreven a denunciar a riesgo de sus carreras es porque sienten que el riesgo está por encima de ellas. Si ellos se preocupan por la vida del planeta, ¿por qué no vamos a preocuparnos nosotros?
Paz
[Reply]
Pablo el 04 Jun 2008 a las 12:23 am #
Yo también creo (y espero) q la teoría del 2012 muy real no es, puesto q muchas veces se a dicho lo mismo, cm en el 2012 y nunca pasó nada, yo lo único q creo es q hay algo, una fuerza superior q nos controla, como Dios o bah, no sé; no me atrevo a decir q no existe. A parte, q coincidan un par de predicciones no es nada, hasta no ver a Nibiro Niburi o cm se llame no creeré. Y si t ponés a pensar, hasta la cantidad de semillas de una mandarina da 2012, xq sumado a, divido a, al cubo de a, siempre algo así. Espero acertar y estar lavando platos en el infierno, ja ja. Yo creo q son patrañas q nos hacen creer sobre todo a los mas chicos, yo cn trece años entiendo poco, pero no se sí tanto para creerme todo eso. Aunque sinceramente algo de “miedito” t da ¿no? Bueno che, me despido y ojala poder volver a escribir en esta página el 22 de diciembre del 2012. Gracias x ste espacio. Chau
[Reply]
Iván el 04 Jun 2008 a las 4:35 am #
Ya ves, que mala es la ciencia oficial y todos sus negros grupos que permiten a chalados como supervire decir la cantidad de tonterias que dice sin que lleguen los chicos de las camisas de fuerza a verle, pero vamos, que podemos esperar de un conspiranoico que cree en chemtrails y demas chorradas.
¿Sabra que ya enciendieron el LHC y a parte de un fallo en unos imanes mal diseñados no paso nada? (bueno sus soportes los mal diseñados).
Nada supervire majo, sigue mirando al sol a ver si dejas de ver pronto y ahorras al mundo tanta tonteria, o al otro que no sabe ni escribir bien TEFLON, el nombre del antihaderente de su sarten, no Tefal la marca de electrodomesticos, sabe que no tienen depres porque los conoce a todos en persona, y sabe que sus remedios son mejores a pesar de que tengan 40 o 45 años menos de esperanza de vida.
En fin, raro es que una entrada como esta no atraiga a cuanto ignorante de mente en busca y captura haya por la red, y pocos han venido, pero las idioteces son las mismas de tantos y tantos sitios.
En fin Kanijo, si estos comentarios te sorprenden, deberias mirar alguna de sus paginas, no sabes si morirte de la risa o llorar ante tanta imbecilidad y tiempo perdido, sin contar con el desperdicio de recursos del estado en darles una educacion en vista del aprovechamiento final de la misma.
[Reply]
butrón Reply:
September 22nd, 2008 at 12:13 am
…sólo comentar que se escribe antiadherente…
Saludos
[Reply]
Manuel Abeledo el 04 Jun 2008 a las 10:04 am #
Supervive, vamos a hacer una cosa.
Si en 2012 ocurre una catástrofe apocalíptica, pasas por mi casa y me lo cuentas. Es probable que yo sólo sea un cadáver humeante, pues no habré escuchado vuestras advertencias. Lo cierto es que los gorritos de papel de aluminio no me favorecen nada.
Pero como no tengo tanta paciencia, si en verano de este año ocurre algo en el LHC también te daré la razón. Si no, quizá sería mejor que dejases el tema de la magufería. Y más con cuarenta tacos, que ya eres mayorcito hombre.
[Reply]
Manuel Abeledo el 04 Jun 2008 a las 10:06 am #
Por cierto, aprovecho para felicitar al autor de este blog. Como compensación por robar tanta información de él, lo he enlazado en mi humilde página web
[Reply]
Anonymous el 04 Jun 2008 a las 12:41 pm #
Iván, M.Abeledo : no sé por qué os tomáis estos temas tan a la tremenda, llegando al insulto y la descalificación fácil. Si de verdad os importan un comino las versiones conspiranoicas, pues ya sabeis: ‘no hay mayor desprecio que no hacer aprecio’; pero descalificar con insultos y petulancia la versiones de otra gente no hace más que reflejar vuestra propia ignorancia, rematado después cuando le dais coba a Kanijo… que ya sabe él que su página mola y tal y cual.
A este también le llamaban conspiranoico, igual hasta habéis comentado algo sobre él por ahí : http://www.liveleak.com/view?i=c50_1188340518
Normalmente quien se cree que a él nunca le van a engañar es porque llevan tiempo engañándole.
[Reply]
SIGRESMAN el 04 Jun 2008 a las 12:46 pm #
Iván, majete, que soy de los tuyos.
Si hasta supervive se ha dado cuenta de lo que es una ironia.
Mea culpa lo de trasponer la marca Tefal de las sartenes con el Teflon (Politetrafluoretileno) que es igualmente una marca de du Pont.
Por lo demas no negaras que me curré lo de los numeritos.
Ademas yo tambien tengo casi los cuarenta tacos y he visto al Sol cambiar de color amarillo a azul-verdoso, aunque creo que es culpa de mi daltonismo.
[Reply]
SIGRESMAN el 04 Jun 2008 a las 1:25 pm #
Anonymous. No se por que te tomas esto tan a la tremenda, si debes ya de estar acostumbrado a que te llamen iluminado, charlatan, conspiranoico, petulante, embaucador.
Ni porque pierdes el tiempo con gente que no podra estar nunca a tu altura ni entender que tu capacidad de compresión es mucho mayor al de nosotros simples mortales.
La verdad no se porque te molesta que charlemos y te digamos las cosas claras, así de buen rollito. sabiendo que tu ego y sapiencia no se pueden resquebrajar pues esta cien pasos mas allá.
Ni siquiera somos capaces de apreciar tus contrastadas fuentes de información. Que por cierto en todas piden dinero, a ver quien es el bobo que ademas decreer suelta pasta.
Por cierto Iván retiro mi post anterior que ya veo que lo del Tefal no iba realmente por mi y si habias entendido la ironia.
Kanijo, creo que la sección de post de “pensamiento crítico” se debería renombrar por el de “criticones del pensamiento”.
[Reply]
Manuel Abeledo el 04 Jun 2008 a las 1:53 pm #
Anonymous, es que no me dan igual. Me molesta que la gente se invente mentiras y creo que arrojar algo de luz sobre el asunto es beneficioso para todos.
Sobre eso de que le doy “coba”, pues vale, qué quieres que te diga. Es la primera vez que le dejo un comentario, pero no la primera que lo leo.
[Reply]
Iván el 04 Jun 2008 a las 7:00 pm #
¿Dar coba?, a ver pobre analfabetillo credulazo, si vinieses mas por aqui, cosa que no haces porque se dan noticias de ciencia, de VERDAD, y no de cuentos para bobos de cerebro reblandecido, te habrias fijado que a pesar de la gran cantidad de visitas la gente no suele poner nada.
Lo achaco a que la simple indicacion del numero de visitas ya deja a las claras que nos interesa y que Kanijo no necesita que le repitamos entrada tras entrada que nos encanta lo que hace, y que interesante.
Disfrutamos la noticia y estoy seguro que el lo sabe, pero en este caso, lo que tu llamas coba, es mas bien una disculpa por contestar a autenticos imbeciles como tu, promotores de la ignorancia, como se merecen, en este espacio normalmente muy tranquilo y donde se viene a disfrutar de ciencia real y de lo ultimo de esta.
Sirva de ejemplo esta entrada, una de las mas comentadas gracias a que toca un tema de los tipicos para-anormales, mas comentada por la aparicion de presonajillos pateticos como tu o el señor de los chemtrails supervire.
Ale majete, vuelvete a tu cuarto oscuro de conspirapajasmental y no molestes.
Y si alguien le molesta el tono empleado (a los que realmente puede molestar, los que importan) lo siento, pero estos credulazos, estos cantamañanas que encima se revuelcan en su propia ignorancia, y no solo eso sino que encima difunden tanta majaderia me sacan de mis casillas con sus insultos a la mas minima inteligencia, hasta una ameba se sentiria insultada.
[Reply]
despierto el 06 Jun 2008 a las 8:20 pm #
Supongo que debe ser muy dificil para alguien que ha dedicado su vida al estudio de algo, reconocer que todo eso esta basado en una mentira. Reconocerlo significaría reconocer que todo lo que sabes es basura, que no ha servido para nada. A todos los que os apoyais en la ciencia “oficial”, en la políticamente correcta, no sois capaces de enlazar la física de lo muy pequeño con la física de lo muy grande, ¿no será que algo falla?
Si dedicarais un poco de tiempo en investigar quien gobierna, cuales son sus ambiciones, y que es lo que les interesa y lo que no, y os dareis cuenta que todos los avances van encaminados a favorecer sus intereses…
El poder está basado en el control de las energias, las cuales són la base de la economia, nunca han permitido ni permitirán una energia libre y al alcance de todos, y si para eso tienen que amoldar la ciencia a sus intereses lo harán, lo hacen y lo seguirán haciendo mientras sean ellos los que parten el bacalao.
Por cierto, Manuel Abeledo, te he visto por otros foros, hablando de cosas muy diversas pero con un punto en común, siempre estás desprestigiando, insultando y tratando de desmentir a todo el que se separa un ápice de lo pilíticamente correcto, hueles mal…
Sé que no es fácil abrir los ojos, que es más sencillo seguir dormido y pensar que todo es color de rosa, allá vosotros. Todavía estais a tiempo de despertar, los acontecimientos se están acelerando y pronto nos daremos cuenta todos de lo que en verdad está pasando.
[Reply]
supervive el 06 Jun 2008 a las 9:57 pm #
Bueno, pivitos, no era mi intención ser aquí el abuelo del foro, por tener cuarenta años y contar lo que gente de setenta cuenta, como Zecharia Sitchin autor de :
* The 12th Planet (Earth Chronicles, No. 1), New York: Harper, 1976, ISBN 038039362X
* The Stairway to Heaven (Earth Chronicles, No. 2), 1980, Avon Books (Bear & Company, 1992, ISBN 0939680890; Harper, 2007, ISBN 0061379204)
* The Wars of Gods and Men (Earth Chronicles, No. 3), 1985, Avon Books (Bear & Company, 1992, ISBN 0939680904)
* The Lost Realms (Earth Chronicles, No. 4), 1990,
* Genesis Revisited: Is Modern Science Catching Up With Ancient Knowledge?, 1991,
* When Time Began (Earth Chronicles, No. 5), 1993,
* Divine Encounters: A Guide to Visions, Angels and Other Emissaries, 1995,
* The Cosmic Code (Earth Chronicles, No. 6), 1998.
* The Lost Book of Enki: Memoirs and Prophecies of an Extraterrestrial god, Bear & Company, 2002, ISBN 1591430372
* The Earth Chronicles Expeditions: Journeys to the Mythical Past, Bear & Company, 2004, ISBN 1591430364
* The End of Days: Armageddon and Prophecies of the Return]] (Earth Chronicles, No 7), William Morrow, 2007, ISBN 978-0-06-123823-9
o Salvador Freixedo autor de:
* El Diabólico Inconsciente
* ¿Por qué agoniza el Cristianismo?
* Curanderismo y Curaciones por la Fe
* Extraterrestres y religión
* La amenaza extraterrestre
* La granja humana
* Biografía del fenómeno ovni
* Las Apariciones Marianas
* Los contactados
* Los ovnis, ¿una amenaza para la humanidad?
* Israel, pueblo contacto
* ¡Defendámonos de los dioses!
* El Cristianismo: Un Mito Más
* Las Religiones que nos Separan
* Los hijos de la Nueva Era
* Ellos, Los Dueños Invisibles de este Planeta
o David Icke autor de
* Infinite Love Is the Only Truth: Everything Else Is Illusion, USA, Bridge of Love Publications, 2005. ISBN 0-9538810-6-7
* Tales from the Time Loop: The Most Comprehensive Expos of the Global Conspiracy Ever Written and All You Need to Know to Be Truly Free, UK, Bridge of Love Publications 2003. ISBN 0-9538810-4-0
* Alice in Wonderland and the World Trade Center Disaster, UK, Bridge of Love Publications, 2002. ISBN 0-9538810-2-4
* Children of the Matrix. How an Interdimensional Race has Controlled the World for Thousands of Years-and Still Does, UK, Bridge of Love Publications, 2001. ISBN 0-9538810-1-6
* The Biggest Secret: The Book That Will Change the World, UK, Bridge of Love Publications, 1999. ISBN 0-9526147-6-6
* Lifting the Veil: David Icke interviewed by Jon Rappoport, Truth Seeker, 1998. ISBN 0939040050
* I Am Me, I Am Free: the Robot’s Guide to Freedom, Truth Seeker, 1996; 1998. ISBN 0-9526147-5-8
* …and the Truth Shall Set You Free, UK, Bridge of Love Publications, 1996. ISBN 0-9538810-5-9
* Heal the World: A Do-It-Yourself Guide to Personal and Planetary Transformation, Gateway, 1994. ISBN 1-85860-005-7
* The Robot’s Rebellion, Gateway, 1994. ISBN 1-85860-022-7
* Days of Decision, Jon Carpenter Publishing, 1994. ISBN 1-897766-01-7
* Truth Vibrations, Gateway, 1991; Revised edition 1994. ISBN 1-85860-006-5
* In the Light of Experience: The Autobiography of David Icke, UK, Time Warner Books, 1993. ISBN 0-7515-0603-6
* Love Changes Everything, Harper Collins Publishers, 1992. ISBN 1-85538-247-4
* It Doesn’t Have To Be Like This, Green Print, 1989. ISBN 1-85425-033-7
* It’s a Tough Game, Son, Piccolo Books, 1983. ISBN 0-330-28047-3
Creo que deberíais respetar un poco a los que han dedicado su vida a estudiar y han tenido el coraje de contarlo.
No deberíais pasar por encima de la Historia como si su fuera la Pre-Historia, porque estáis a punto de revivirla. Guardad latas.
[Reply]
ANDRES MORALES el 07 Jun 2008 a las 9:25 am #
HOLA IAN AUSTRIA 5 jun 2008
FINALMENTE ENCONTRÉ ALGO CONSECUENTE CON LA REALIDAD; mi hijo de 17 anjos, se preocupó y atemorizó tanto al leer tantas barrabasadas acerca de este tema, que ya quería dejar sus estudios ante el colapso inevitable en tan poco tiempo, es increible que se maneje tantoS DATOS ERRONEOS QUE PRODUCEN SOLO TEMOR con imprudentes hipótesis, ademas con tan falsas referencias como la confusión del calendario azteca que utilizan en sus estúpidos vídeos con los dos calendarios mayas, “a rio revuelto;ganancia de pescadores” ME COSTÓ TRABAJO REUBICAR A MI HIJO; mi primer argumento, fué que los planetas no tienen luz propia, osea que no podría ser visible sino como una supernova o galaxia lejana en formación, y menos , habitado pues sin un Sol que lo caliente, etc. y que solo es luz que viaja por el espacio, pues si es una supernova para ahora será una estrella enana, yo no soy científico pero eso es cosa de enagenados, aunque sí es posible que existan colisiones en el futuro, pero si la humanidad vive todavía serán previsibles y tal vez atenuadas técnicamente, en fin creo que hay que preocuparnos mucho mas por lo que nosotros mismos provocamos en contra de nuestro planeta y por ende en contra de la vida y de la nuestra misma; hay que desmitificar y ponerse a limpiar la casa y trabajar para conservar lo que aún tenemos Y QUE ESTÁ EN PELIGRO DE EXTINCIÓN POR NUESTRA CULPA. como el AGUA PURA Y MILES DE ESPECIES QUE DESPARECEN POR MINUTO; Felicidades….
[Reply]
Manuel Abeledo el 08 Jun 2008 a las 1:01 am #
Por cierto, Manuel Abeledo, te he visto por otros foros, hablando de cosas muy diversas pero con un punto en común, siempre estás desprestigiando, insultando y tratando de desmentir a todo el que se separa un ápice de lo pilíticamente correcto, hueles mal…
La mentira no es políticamente incorrecta, es sólo mentira. Del mismo modo, esa mal llamada ciencia “oficial” es la que ha pasado la criba de la duda y la crítica, de la falsabilidad. No hay miedo entre los científicos a dejar teorías obsoletas, todo lo contrario: hacerlo es merecedor de un premio Nobel.
La tuya es, como siempre, la falacia del hombre de paja. Te inventas un enemigo al que vapulear, sabiendo que no tienes ni puñetera idea de qué o a quiénes estás criticando.
Pero qué decir de alguien que pertenece a ese grupúsculo blogosférico de los defensores de la verdad, de chemtrails, planetas huecos y demás patrañas; qué decir de alguien que jalea a aquellos que censuran opiniones contrarias, tildándolas de “desinformación” porque poco tienen que ver con sauros humanoides, alienígenas y gobiernos en la sombra. Qué decir, en definitiva, de una persona cuyo cinismo le permite acusarme de insultar su sistema de creencias pero no menciona los ataques personales que he recibido.
Así que menos lobos, caperucita, que se te ve el plumero.
[Reply]
Invitado el 24 Jun 2008 a las 9:01 pm #
Estoy un poco atónito leyendo todo esto.
Sin intención de menospreciar a nadie y obviamente para tratar de justificar mis palabras, me presentaré.
Soy físico, bueno mejor dicho estudié Ciencias Físicas en la Universidad Autónoma de Madrid y opté por Astronomía. Acabé en el 92. Estuve en Alemania y en EE.UU. Especializándome más o menos. Me sirvió de mucho, ahora mi trabajo no tiene nada que ver con la física o la astronomía…
Bueno, he seguido de cerca por la red, el “acontecimiento 2012″, y lo cierto es que me ha impresionado bastante la trascendencia que empieza a tener.
Comento dos cosas rápidas; el acelerador de partículas de Suiza puede generar un agujero negro, es cierto. Completamene cierto. Pero es lo mismo, exactamente lo mismo que decir que con un globo aerostático podemos abandonar la atmósfera e ingresar en el espacio exterior.
También tengo 40 años, y lo cierto es que no es necesario haber mirado el sol entoces y ahora para notar que ha cambiado. No es exacto que el sol haya cambiado de color, y quien lo haya captado a ojo vivo, es la más digna y venerable representacion de un espectrómetro humano. Si lo ha hecho con ciertos apoyos técnicos, le daré la razón, pero parcialmente.
Los motivos por los que ha cambiado no los voy a explicar por que terminaríais mareados y algunos aún más inquietos. Observad este verano, si la peculiar climatología de este año os deja, que el sol “pica” de forma inusual. Por el mismo motivo estad atentos a posibles caídas de retrasmisiones por satélite y de telefonía móvil, incluido el sistema GPS. No tiene ningún misterio, es la relación entre la radiación electromagnética del sol y el escudo magnético de la Tierra que por ciertos motivos que vienen al caso y no explicaré, no está pasando por su mejor momento.
Os voy a recordar dos pasajes de la historia, religión vs. ciencia, el primero, y ciencia vs. ciencia. (Avance vs. Inmovilísmo)
Galileo juzgado por la Santa Iglesia por tener la desfachatez de afirmar tras años de estudio “científico”, observando por un telescopio, que es la Tierra la que gira alrededor del Sol y no el Sol alrededor de la Tierra. Fue listo y para salvar la vida afirmó in extremis estar equivocado, aunque todos conocemos la leyenda de su frase, que probablemente nunca dijo y fue introducida por su entusiasta biógrafo, “.. y sin embargo se mueve”
Principo del siglo XX, la ciencia comienza a ofrecer más parabienes al hombre que la Religión, nadie cuestiona el método científico, todo tiene explicación.
Por un principio físico irrefutable pero muy cuestionable, cualquier objeto que pese más que el aire no puede volar, el globo aerostático ya mencionado volaba por que era menos pesado que el aire y las aves… ah! la aves, ¿por qué volarán las aves? Por que Díos lo quiso, no cabe duda, y si Dios hubiera querido que el hombre volara….
Nadie apostaba por los alocados hermanos Wright y “Nadie” era la “ciencia”, los primeros en detractar el vuelo en semejantes ingenios de papel y madera.
Pero fijáos como por el método de ensayo-error descubren el famoso efecto ala, cómo con una pertinente curvatura se consigue un remolino bajo el ala que empuja hacia arriba y… los “científicos” proceden a envainarsela.
¿Qué pasó? La ciencia cayó en el mismo error que la Religión: Inmovilismo.
Jamás oiréis a un científico decir que algo es imposible (no creo que tenga que explicar el grado de imposibilidad de las cosas ¿verdad?). Y quien lo diga no aprendió nada en la Universidad.
Ahora, en pleno éxtasis de veneración hacia la ciencia, nos hemos convertido en los nuevos feligreses henchidos de fé hacia ella. Los científicos son los nuevos cardenales, lo que ellos dicen nosotros lo creemos, ¿quién va a cuestionar a su sapietísima eminencia? Si la mayoría no entiende porqué funciona un bombilla y mucho menos fabricar una.
Entonces, lo que me deja perplejo al leer estos blogs es la ligereza y beligerancia con la que se juzga a la gente que cuestiona enfoques de la ciencia, (base de la evolución misma) y la devoción ciega que se deposita en ella.
Hoy por hoy, la explicación de todo lo que nos rodea está justificado por la ciencia, cierto, lo que aún no tiene explicación la tendrá, es cuestión de tiempo, se construirá una máquina un día que demuestrará lo más insólito y así quedará reflejado.
Pero debemos tener la mente más abierta o no nos distinguremos de los fanáticos religiosos.
Lo siento, he releído lo escrito y me he extendido muchísimo. Pensaba comentar el tema de 2012, para la próxima.
Disculpadme.
[Reply]
Airfoil el 24 Jun 2008 a las 9:19 pm #
Me parece increíble que aún alguien se trague lo del Planeta X el 2012, sabiendo que cada año hay previsiones apocalípticas sin fundamentos y que ninguna se ha cumplido (evidentemente).
Lo más triste es que esta gente renuncia a lo único que puede tener como base el hombre (la ciencia y la lógica), para usar conceptos totalmente irreales y abstractos, sólo para poderse sentir especiales. En realidad, no me molestaría si no fuera porque intentan inculcar las mismas ideas a los demás.
Últimamente me he planteado el tema a fondo, y creo que lo único de lo que tendríamos que preocuparnos es de que esta gente deje de difundir sus mentiras. En algunos casos (como los chemtrails y los reptilianos), minan la confienza de la gente (los que se lo tragan, claro) en las instituciones y las fuerzas armadas, sin motivos, pero hay casos peores, como el orgonite y la supuesta cura milagrosa de enfermedades, que puede llevar a que algunas personas dejen su medicación, con efectos evidentes.
En cuanto a las enfermedades, se me revuelven las tripas cada vez que leo sus escritos sobre el tema. Recuerdo cómo una mujer, hablando de que su hija tenía asma sólo cuando había “chemtrails”, me invitó a través de un foro a que la informara (ya que yo estaba desmintiendo los chemtrails).
Ideé algo muy sencillo para probar una sospecha mía. Le mandé un email explicándole lo básico sobre contrails, pero usando una cuenta de correo nueva.
A las pocas semanas, curiosamente, apareció en Rafapal un miembro del MAE (y no precisamente con hija asmática), anunciando a los cuatro vientos mi nuevo email y el nombre con el que se lo mandé. Con esa acción ya vi la ética de esta gente.
Por cierto, Kanijo, te he enlazado en mi blog.
[Reply]
skyfind el 26 Jun 2008 a las 4:08 am #
Por que me eliminas mi mensaje?? ya es segunda vez, quieren pruebas, que no se han complido cosas??, lee lo que expongo, y puedes buscar mas fuente e informacion, que hay mas
Lo mas entrete es que elcalendario sumerio y maya termina en las misma fecha, ambos tenian extenso conocimiento del sistema solar, conocian hasta el septimo planeta y otros sistemas, esto sin contar con tecnología, tambien conocían el eje de inclinacion de la tierra, los mayas y sumerios mencionan el planeta x, ciclo cuando era visible en la tierra, ambas culturas le atribuyen todo su conocimiento a unos seres que vienen de este planeta, en los mayas son estdios dioses, los sumerios los anunnakis (que significa, “aquellos que vienen del cielo” -quitae la idea catolica de cielo = paraiso en culturas antiguas)
MIRAD, EL CALCULO DE LA FECHA 2012!!
The formula equates as follows:
1, 10, 60, 600, 3,600, 36,000, 216,000 bla bla so on, etc.
Every other preceding number is multiplied by 6 or 10.
The number 5,000 is written as 12,320 in Sumerian.
3,600 600 60 10 1
——————————
1 2 3 2 0 —- thus,
1×3600 + 2×600 + 3×60 + 2×10 + 0×1 = 5,000. Still hanging with me?
If we look at the number 3,600 and write it
down the Sumerian way, we see that the result is 2,160.
3,600 600 60 10 1
——————————–
N/A 3 6 0 0 —- thus,
3×600 + 6×60 + 0×10 + 0×1 = 2160.
Sooooo…
The number 2,160 is the twelfth fraction of a precessional cycle that takes 25,920 years.
If we divide 25,776 by twelve we get 2,148 years.
We now conclude that the bi-orbital timeline of P-X is 2,148 years, not 3,600 or 2,160 years.
If we proceed to calculate in periods of 2,148 years starting at 10,983 BC,
then add another degree and a half of 25,776 to that:
{ meaning 107.4 years } thus/and/or
————————————-
{ A degree and a half of 25,920 is 108 years},
-gulp- we then come up with a result of… 2012 AD! … Yikes!
Mas info:
http://churchofcriticalthinking.org/planetx.html
“Hmmm…. The Mayan’s, Egyptians, Zulu, Hindu, Incas, Aztecs, Dogon (Africa), Cherokee, Pueblo, Tibetan’s bla bla bla.. all have the same calander target year! We can safely take “coincindence” off the table.
I challange you to calculate the odds of 2012 being a target year for all these cultures as coincidental. It’s a number you couldn’t even define. But if you’re mathmatical minded, have a go! :)”
Toma en cuenta que la iglesia católica fue quien promovio que todo el conocimiento de “dioses” delos sumerios hiban a ser tomados meramente como “mitos”, y gracias a tod el ajetreo de las cruzadas y cuando nos dejaron sin conocimiento por 1000 años (edad media) ellos poseían todos los textos antiguos en sus bibliotecas, en los que solo miembros de alto cargo podian acceder, y los mantienen ocultos hasta el día de hoy, dejando a la gente en ignorancia. Ahí investiga mas, tambien busca en google, bueno, te pongo links….. EL CALENTAMIENTO GLOBAL POR EL HOMBRE ES UN TIMO, CAMBIOS DE CLIMAS TAMBIEN EN OTROS PLANETAS DEL SISTEMA, ESTO PROVOCADO POR EL REGRESO DEL PLANETA X/NIBIRU AL SISTEMA, QUE TRAE CAMBIOS ELECTROMAGNETICOS, QUE CAMBIA EL COMPORTAMIENTO DEL SOL, POR ENDE LO QUE SUCEDE EN LA TIERRA
No kidding! Climate change spreads to Jupiter, Mars
http://www.worldnetdaily.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=65165
De la NASA, 2003, Mars is Melting
http://science.nasa.gov/headlines/y2003/07aug_southpole.htm
Mars Melt Hints at Solar, Not Human, Cause for Warming, Scientist Says
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/02/070228-mars-warming.html
cito:”Man-made greenhouse warming has made a small contribution to the warming seen on Earth in recent years, but it cannot compete with the increase in solar irradiance,” Abdussamatov said.”
ESTO YA QUE LA CANTIDAD QUE EL HOMBRE PRODUCE CO2 ES APENAS EL 5% EN COMPARACION A LO QUE SE PRODUCE DE MANERA NATURAL, PREGUNTALE A UN VULCANOLOGO LA CANTIDAD DE CO2 QUE PRODUCE UN VOLCAN EN ERUPCION, VEE EL CASO AHORA REAL DE CHAITÉN EN CHILE, QUE LLEVA MAS DE UN MES EN ACTIVIDAD, LA CANTIDAD DE CO2 EQUIVALE A DECADAS DE LO QUE HA PRODUCIDO EL HOMBRE, Y LOS ESTUDIOS INDICAN QUELA CANTIDAD DE CO2 HA AUMENTADO, PERONO HAY INFORME CONCRETO QUE DIGA POR LA MANO DEL HOMBRE, Y SE OCULTA, COMO TE MENCIONÉ, LO QUE SE PRODUCE NATURALMENTE; Maslinks
SPACE.com — Sun’s Output Increasing in Possible Trend Fueling Global Warming
http://www.space.com/scienceastronomy/sun_output_030320.html
cito: “In what could be the simplest explanation for one component of global warming, a new study shows the Sun’s radiation has increased by .05 percent per decade since the late 1970s.
The increase would only be significant to Earth’s climate if it has been going on for a century or more, said study leader Richard Willson, a Columbia University researcher also affiliated with NASA’s Goddard Institute for Space Studies.”
QUERÍAS PRUEBAS, ACA ESTAN, ULTIMOS ACONTECIMIENTOS, LOS MODELOS PREDICTIVOS DE COMPORTAMIENTO DEL SOL NO SON COMO SE ESPERABAN CAMBIOS EN LA GALAXIA, ESTO POR LA ENTRADA DEL PLANETA X/NIBIRU, Y VEE COMO A LA GENTE SE LE OCULTA ESTO, COMO ALGORE IMPULSA IMPUETSOS A NIVEL MUNDIAL POR EMANACION DE CO2, Y COMO CON EL PROTOCOLO DE KYOTO SE ENRIQUECEN LOS GRANDES BANQUEROS DE EUROPA, LA “ELITE” QUE HA ESTADO CREANDO REFUGIO Y DEMASES CON ESTOS FONDOS.
Saludos, y te lo digo esto en buena, que esto te aseguro no va a ser como lo del año 2000 que fue por mera creencia, se van a ver los cambios, porel 2010 se va a poder ver el planeta x, este esta entrando, por eso el 28 de feb en kobe japon hubieron primeras noticias, vee este link tuyo
http://www.cienciakanija.com/2008/02/28/cientificos-japoneses-divisan-un-nuevo-planeta/
Vas a ver los cambios, vas a ver como esta crisis empeora, vas a ver como el sistema cae y el humano se va a dar cuenta de el gran timo que ha estado viviendo, revisa los datos arquelogicos, revisa los acontecimientos astrofísicos, y si, se oculta informacion, pero no te preocupes, que no se deje uno dejar llevar por la idea que no hay solucion, este es como un proceso
[Reply]
Iván el 26 Jun 2008 a las 1:25 pm #
Quiza te lo borren por la cantidad de chorradas y conspiramemeces que pones en un solo post….
[Reply]
SIGRESMAN el 26 Jun 2008 a las 1:51 pm #
Yo tambien creo que se debería reborrar esa basura de post de skyfind hecho con copy/pastes al azar.
Por cierto me parece que el Invitado con el Titulo de Fisicas de la UAM y especialidad en Astronomía, miente tanto como escribe. Astronomia no la da una facultad de Fisicas, en los años 90 tampoco, eso se le deja a los Matematicos, Astrofisica me parece mas apropiado si terminaste Física. ¿Y te vas a Alemania y EEUU a especializarte “mas o menos” en que? ¿En vuelta y vuelta de hamburguesa del Mac Donald’s? Lo digo porque para especializarse en Astrofísica por ejemplo los telescopios buenos los hemos tenido en Canarias y venían los Alemanes al Instituto de Astrofísica de Canarias y no al reves. Allá tu con tu ego.
[Reply]
Invitado el 26 Jun 2008 a las 6:58 pm #
Disculpa, me voy a explicar mejor:
Estudié ciencias físicas, física general, sin más. Después me fui a Alemania y allí, Radio Astronomía en el Instituto Max Planck, en Bonn, como sabrás, Max Planck fue el inventor de la hamburguesa, que toma su nombre, el de hamburguesa, por la ciudad donde se inventó, Bonn…
En EE.UU estuve en el CIT, Instituto Tecnológico de California, ya que no me “llegaba ni la pasta ni el currículo” para el MIT. Me dieron un titulillo de nada de un cursillo de 3 años de duración, que bien adornado en el currículo aquí en España, te abre mil puertas… También me dediqué a comer hamburguesas y retozar con la población autóctona.
De quí me sacaba yo que me había especializado en Astronomía, no astrofísica o astrología.
Si tienes alguna duda más, recomendación o apunte sobre mis dudosos y sospechosos estudios, ni pestañees, házmelo saber de inmediato y te adjunto mi DNI.
En principio, no se si has salido alguna vez de España, hacia un país desarrollado claro, si no has pisado un aula de formación o una empresa en el extranjero me es difícil explicarlo, pero la formación es desgraciadamente mejor fuera, los recursos que se dedican a la investigación y en general a todo excepto a los toros y a la Virgen, nos superan igual que superamos nosotros en autovías a Groenlandia, con lo que el hecho milagroso de que se haya construido un telescopio en canarias, no nos otorga ningún puesto ni siquiera mediocre en el estatus científico en el mundo, como en tantos otros campos.
Y dirás, ¿y porqué demonios te volviste a España si tan bien estabas en el extranjero? Pues por lo mismo que van los alemanes a canarias, porque como aquí no se vive en ningún sitio, por el mismo dinero.
(Por supuesto el observatorio de canarias goza de una visibilidad envidiable todo el año)
Un saludo.
[Reply]
Y del 2012??? el 26 Jun 2008 a las 9:18 pm #
Lo siento, he releído lo escrito y me he extendido muchísimo. Pensaba comentar el tema de 2012, para la próxima… invitado creo que sería bueno leer tu opinión de este tema, es interesante y enriquecedor conocer multiples puntos de vista, a veces la verdad se hace uniendo varios hilos …..
[Reply]
Paipet el 27 Jun 2008 a las 7:25 am #
Haaberrrrr………
He investigado bastante sobre este tema 2012. Lo que me ha movilizado a hacerlo es que los Mayas mencionan muchisimo el número 13 como algo especial y además también, mencionan la era de acuario al igual que la biblia y diversas culturas, como el motor principal de lo cambios que vendrán para la tierra y la humanidad.
Entonces, como soy nacido un dia 13 y soy de Acuario, no tuve mas remedio que empezar a leer sobre este asunto, aunque por mera curiosidad, obvio.
A la fecha, estoy en condiciones de decirles, que de acuerdo a mis investigaciones, no hay indicio alguno que exprese claramente, cuales son los sucesos especificos que ocurriran en el 2012, llamese Nibiru, Hercolubus, PX, Agujero Negro, Inversión Polos Magneticos, HAARP, Chemtrails, Etc…… Pero cuidado, las culturas egipcias, Sumeria, Babilonica, Olmeca, Maya, Azteca, Hopi, el amigo Nostradamus y tantos otros, al igual que aquellos que escribieron la biblia, no pudieron equivocarse todos al mismo tiempo, por lo que estariamos hablando de causalidad y no de casualidad. Ojo con esto. Al menos yo, no los tomaria a todos por boludos.
Pero habría que ser mas cuidadoso en lo que se quiere decir, porque este tema es para muchos una magnifica estafa y para otros es su razon de existir, aunque se encuentren tocando de oido. Yo les digo a todos ellos, que de acuerdo a lo que he podido investigar, no es ni una cosa ni la otra. ¿Como es esto?
Existe por ahí gente que nos bombardea con un montón de fechas y calculos astronomicos, que de por cierto son muy convenientes, y por otro lado, éstas fechas estan por toda la red asi que son una tentación a la expropiación, pero vean lo siguiente: existe en la red una especie de “comunidad apocaliptica”, que habla de que un tal Paul Otto Hesse, Premio Nobel de Ciencias, es quien descubrió que nuestro sistema solar se mueve alrededor de Alción que supuestamente es el sol central de la galaxia de las Pleyades, y dice que nuestro sistema solar o via lactea, da una vuelta alrededor de alcion que dura aprox. 26.000 años que se componene de 2 periodos de 11.000 años aprox. cada uno y que corresponden a la era de la oscuridad y de otros 2 periodos de 2000 años aprox. cada uno que corresponden a la era de la luz, pues bien, este cientifico, señala que hoy estamos transitando en el último tramo de uno de los 2 periodos que corresponden a la era de la oscuridad (11.000 años aprox.) y que en el año 2012 entrariamos nuevamente a la era de la luz (2000 años aprox.) y que al entrar a la era de la luz, ingresariamos al famosos “Cinturon de fotones” del que tanto se habla en la red y que además el cientifico afirma, de que este es un proceso cíclico que se repite siempre en la historia del universo. Bla Bla Bla… Bonito eh……bien….
Ahora, todo esto me cerraba con la profecia Maya que dice que recibiriamos un rayo sincronizador desde el centro de la galaxia, por lo que ya no había nada que investigar y que lo único que restaba por hacer era esperar hasta ese momento y tratar de hacer un cambio de conciencia como los Mayas lo indican en la mayoria de sus legados.
Pero después de haber leido la bíblia un par de veces (Aclaro que no soy católico ni mucho menos) en Jeremías 17,5-8 que dice “Maldito el hombre que confía en el hombre……….” pasaje que me ha motivado en mi vida a discernir cualquier tipo de asunto con mis pares (los humanos), tuve la idea de empezar por el principio, entonces me centre en investigar al premio nobel de Ciencias Paul Otto Hesse y adivinen que descubrí !!!: NO EXISTE NINGUN PAUL OTTO HESSE NOBEL DE CIENCIAS, es mas, la comunidad cientifica astronómica mundial, no reconoce a este tipo ni sustenta ninguna teoria del cinturon fotonico ni nada que se le parezca en lo mas mínimo. (”Invitado” la tiene clara seguro sobre esto).
Entonces les digo amigos, mucho cuidado con lo que leemos.
Esta claro entonces, que una de nuestras mayores virtudes es engañarnos a nosotros mismos y considerando esto, mas todas las atrocidades que le estamos haciendo a nuestra pobre tierra, vamos, estoy seguro de que algo no muy lindo va a pasar y no creo que sea nada mas que un cambio de conciencia, porque este modelo o sistema de vida esta totalmente agotado. ¿La fecha es el 2012? No lo sé. Todas las culturas ansestrales indican que ésta es la fecha del cambio. ¿Pero que es lo que va a cambiar? Ojo con esto.
El tema en cuestión es apasionante, asi que si alguien cuenta con información seria y concreta, sería bueno que la tire ya….
Saludos a todos y por favor dejen de atacarse, rescatensen un poco y tratemos de hecharle un poco de luz a todo esto, haber si podemos ligar algo mas ajustado…
[Reply]
SIGRESMAN el 27 Jun 2008 a las 11:44 am #
Pues yo tambien me explicaré Invitado, el problema es precisamente ese. Te escudas en tu titulo de Físicas y tus simulados estudios en el extranjero con la suficiente prepotencía, para luego tachar a la ciencia de prepotente.
Tan válida hubiera sido tu opinión con o sin título siempre que hubiera tenido un algo de argumentación, que en si la tenía pero le quisiste dar un aura de autoridad.
El problema no es tener una mente abierta a nuevas ideas, y la ciencia es abierta y es precisamente por eso por lo que mas la atacan ( atacan a la ciencia, la atacan, y no se venera como tu opinas, solo hay que ver esta ristra de comentarios para darse cuenta de ello) por ser la punta de lanza en aspectos controvertidos, no somos mas humanos por no conocer la energia Nuclear o como clonar a un ser humano sino por el hecho de que la sociedad sea capaz de utilizar ese conocimiento para no lanzarse bombas o crear una raza de seres identicos.
El problema por tanto es tener una mente vacía donde las ideas no tengan ningún tipo de respaldo y eso es lo que se ataca y esos adalides de la libertad sin rigor alguno.
El hecho de que no se puedanconsiderar al mismo nivel medidas contratadas y contrastables por mas de una persona, con mediciones a ojo de luminosidad solar y numerologia barata en base 8 del calendarío Hitita, no es una muestra de prepotencía de la ciencia sino de necesidad de llegar a alguna parte para seguir avanzando y dar luego un pasito mas. Si las ideas quijotescas no se desarrollan y se quedan en ideas y opiniones no se logra nada.
[Reply]
Invitado el 27 Jun 2008 a las 9:23 pm #
Bueno, está claro que no consigo explicarme, olvídate de mi título y de mis cursillos en el extranjero.
Estoy seguro que si el texto con el que empecé, te lo hubiera dicho cara a cara quizá con un café-patxaran de por medio habría quedado todo aclarado. Pero ya sabes, la escritura es fría y se pierde una parte importante de comunicación.
Prueba de ello, es que cuando ya dejas de hablar de mi y te centras, estoy totalmente de acuerdo contigo, lo cual me lleva a pensar que o no me has entendido, o no me he explicado bien, que por supuesto será esto último.
En referencia al tema de 2012 retomando a Paipet, y al motivo real por el que decidí escribir en este foro, he leído bastante también sobre el tema.
La existencia de un astro, cometa, planeta con órbita megaexcéntrica, o sistema solar completo, que se acerca a nuestro tranquilito planeta para “resetearlo” explicaría prácticamente todos los misterios de la humanidad. Pero…
Es cierto que la Biblia y mitos y leyendas antiguas coinciden de forma peculiar, incluso inquietante, en muchos aspectos sobre la existencia de una suerte de purificación cíclica, sea divina o natural, que nos obliga, parece ser, a partir de cero sistemáticamente. Podría ser explicado por algún acontecimiento de este tipo. Es innegable que casi todas las civilizaciones antiguas coinciden en estos puntos.
Paipet, mi peculiar reflexión es esta;
Supongamos que es cierto. Se acerca una hecatombe de “proporciones bíblicas”, la comunidad científica se alía en bloque con los gobiernos en un alarde sin parangón de evitarnos un desasosiego temprano y como sucede en las empresas cuando van a cerrar, que se barrunta pero los jefes lo desmienten hasta el último día, cuando ya no es posible explicar porqué ha venido Hertz Renting a llevarse los coches de dirección, las estaciones de trabajo, y las máquinas de vending, pues de la misma forma, llega ese día nos pasan por la batidora, quedando el planeta devastado tal y como se anuncia.
Se salvan unos pocos desgraciados en la superficie y otros pocos desgraciados escondidos en bunkers (como se dice están haciendo en todo el mundo). Suponiendo que sea un destrucción de gran magnitud, cambio de polaridad, vulcanismo general, megatsunamis, desorden tectónico (lo emergido emergerá y viceversa), los vestigios de la civilización desaparecerán o irán desapareciendo y esos supervivientes intentaran ejercer como tales.
Con toda seguridad, intentarán también dejar un reflejo de lo sucedido siendo directamente proporcional la capacidad intelectual del narrador a la exactitud y credibilidad de los acontecimientos para generaciones venideras.
Si el ciclo “depurador” son 3600 años como dicen, (fíjate lo que ha avanzado la civilización actual en 2000 años), la única salvación de la civilización que se desarrolle a partir de la superviviente vuelve a estar en manos de la estupidez humana.
Imagina ese escenario:
Una nueva era, todo comienza de nuevo. Ahora saben cual es el destino de la humanidad. Alcanzar los conocimientos suficientes para escapar o evitar la nueva hecatombe dentro de 3600 años, o los que sean.
Pero, cuanto tiempo crees que tardaría en aparecer la codicia?, y Dios?, y el dinero?,y la guerra en nombre de ambos? Es decir, cuanto tiempo tardarían en volver a ser humanos otra vez?
Crees que después de 3600 años la nueva ciudadanía de a pie creería que unos tipos que andaban prácticamente con taparrabos iban a conocer el nº de planetas del sistema solar?
Pues creo que no y esto es lo único interesante de toda esta reflexión.
Así, se explicarían prácticamente todos los supuestos misterios de este planeta y de la humanidad. Nota que he dicho supuestos.
Piensa en uno cualquiera, y te lo justifico. (Por el mismo principio que lo hace la religión)
Pero claro, mi impostora mente científica, o racional me obliga a hacerme otras preguntas que desequilibran esta reflexión.
Que son las mismas que os hacéis todos. No?
Un Saludo
[Reply]
Paipet el 28 Jun 2008 a las 6:48 am #
Antes que nada, porque se me paso en mi comentario anterior, quiero agradecer a Kanijo por este espacio.
La verdad kanijo, este tema 2012 ta que arde hermano. Y es muy acertado de tu parte poner este asunto sobre el tapete. Ademas, que esto colabora a que nuestras vidas salgan un poco de la rutina cotidiana y porque no decirlo también, nos podemos dar el gusto de divagar un rato.
Antes quiero decir que no se quienes son los de la “Confederación Galáctica”, pero sean quienes sean yo les juro, que si no fuera porque me he reido a carcajadas sobre algunas cosas que escribren, les cuento que les hubiera comprado todo lo que venden. Digo esto, porque los tipos tienen una edicion impecable de sus relatos y me muero por saber, de donde carajo sacan esas narraciones que te dejan perplejo. Meten una cantidad de información que a mi no se me ocurriría en mi P… vida.
Confieso que las primeras cosas que lei de ellos, ya hace mucho tiempo, me habían causado alguna curiosidad, pero ahora cada vez que veo el nombre en la red “Conf.Galác” lo único que me sugiere es: “Marca Registrada - Todos los derechos reservados”.
Hay dos cosas o quizas tres que yo se y no puedo explicar, y me arriesgo a tirar esto a titulo de que otros también arriesguen un poco. Aclaro que acepto todo, críticas, ironias, risas, todo porque ademas, a veces hasta yo mismo me rio de mi.
Una vez vi algo en mi casa paterna y lo describo así: silueta oscura, aparentemente sexo masculino, y “encabronado”Ja.Ja. Fué 1 segundo y me tiró una puerta sobre la cara. O sea, me cerro una puerta que comunicaba a otro sitio de la casa. Esto fue en el 2002 mas o menos. Después hace 3 domingos atrás, tabamos con mi mujer y mis hijos en la terraza de mi actual domicilio y vimos 2 porquerías volando a las que le pude sacar una foto “a la carrera”, pero me salio re-borrosa y no la pienso subir, porque sino se ve bien, cómo justifico lo injustificable no?. Pero, no fué alucinación colectiva ni nada de eso, estamos re-seguros de lo que vimos y no eran ni aviones, ni globos ni barriletes, eran dos tortillas volando de color gris. Tengo una historia mas por ahí pero bueno. Antes que nada aclaro que no fumo ni estoy medicado. Estas cosas me pasaron y en uno de los episodios, mi familia es testigo. No quería traer esto, pero la ciencia al dia de hoy, definitivamente no me puede explicar estas cosas. Estoy seguro de que debería de haber alguna explicación, pero si la hay, ¿dónde está? y la otra pregunta es ¿Estoy preparado para me expliquen esto?
Estoy de acuerdo “Invitado” cuando decis que si se va ir todo al joraca, para que empezar de nuevo si vamos a seguir igual!. Pero me pregunto si es que pasan cosas. Todo será igual?. O tendrán razón estos personajes que dicen que nos vamos a convertir en otra cosa. Por que lo de Hercólubus esta descartado como dijo kanijo. Y ojo que el dueño de casa tiene buena info eh!!.
Pero si yo alguna vez ví algo distinto, como dije antes que ví. Para el 2012, ¿no podría pasar lo mismo? ¿encontrarnos quizas con algo inpensado o increible?
Por Ej. Hay algunos que dicen por ahi que el Gigante dormido (PlanetaX) está escondido por algun lado y va a aparecer de golpe, es posible esto?
¿Será verdad que nuestro ADN ya está mutando incorporando otro eslabón a la estructura?
Todo empieza a ponerse muy filosófico no?, y esto pasa porque todavía no aparece nadie con la posta.
Estaría bueno que apareciera alguien y diga: ” No man, las cosas son así”.
Y no, como el boludo ese que dicen que anda contando secretos de los noruegos porque estan cavando un tunel en calidad de “arca de la vida” que creo que se llama Noah12 o algo asi y que además lo estan haciendo el Gobierno Noruego conjuntamente con los E.T.
Por eso, a mi no me importa si alguien me crítica es mas me cago de risa, porque además, yo respondo por mi y me hago cargo.
Pero hay algunos que hablan por terceros y que ademas se toman hasta el agua del florero y despues salen a la cancha y Ojo que no me refiero a este sitio. Hablo de la red.
¡Haber por favor, si aparece algún iluminado y nos tira una linda soga de una buena vez!
Saludos….
[Reply]
Invitado el 29 Jun 2008 a las 2:45 pm #
Mira, mi visión de las cosas es bastante simple.
Un OVNI para mi es cualquier objeto que surca el aire y que no soy capaz de asociarlo con los diferentes registros que conozco, bien sea por la fugacidad o por una mala observación.
Recuerdo de pequeño haber tenido una experiencia OVNI. Vi algo en el cielo que no era ni un avión ni un helicoctero. Era un ingenio manufacturado, estaba claro, emitía un sonido infernal y estaba gobernado de forma inteligente. No tenía ningún testigo, estaba alejado de mi familia un domingo campestre y cuando corrí a comentarselo a mi padre me dijo que no lo había visto pero si oído y que era probablemente un helicóptero.
Con el tiempo, un día en televisión volví a ver el OVNI, era un CH -47 Chinook, un peculiar helicoptero con doble rotor. Se acabó mi experiencia.
Eso si, ten por seguro que si algún día veo un objeto “¿claramente?” extraterrestre, con un vuelo inexplicable con el avance actual de la ciencia, que se posa en tierra, que salen dos humanoides me invitan a subir, me dan una vueltilla por la Tierra y el espacio y me dan pruebas innegables de su existencia y procedencia y me animan incluso a mantener relaciones sexuales con sus insaciables hembras, ten por seguro te digo, que de esta boca no sale ni palabra. No me pienso someter a escarnio público.
Tampoco creo que haya un cambio espiritual motivado por un rayo cegador emitido desde el centro de la galaxia o una mutación en el ADN que nos haga mejores, en todo caso mutaremos a peor merced a la contaminación química que existe por doquier.
El homo sapiens-sapiens desciende de un primate original de hace millones de años. Así lo cree la antropología según los hallazgos y teorías que manejan, personalmente soy partidario de esa corriente. Me la creo, tampoco tengo tiempo ni medios para corroborarlo pero deposito esa confianza en ellos. No hay ningún misterio. No hay nada divino en ello, ahora bien, si mañana me dicen que tienen pruebas que demuestran que estaban equivocados y que descendemos de una margarita, también lo creeré, demostrado convenientemente, aunque me costaría asimilarlo, lo advierto.
Me es más facil creer en la teoría Sumeria de la creación según Sacharia Sitchin que en la cristiana tal y como nos la presenta la iglesia católica. Que como sabrás es una modificación de textos y leyendas sumerias de la creación.
Por lo tanto no creo que haya nada divino y especial en el hombre. No somos extraterrestres, estamos completamente mimetizados con nuestro planeta, somos una especie en la que la naturaleza ha hecho la apuesta más alta, dotarnos de inteligencia, y de momento está perdiendo.
El cambio por venir, que vendrá tarde o temprano, es una revolución. Como la francesa.
El sistema actual es erróneo. En realidad es el sistema de toda la historia de la humanidad, unos tienen el poder y el dinero y otros trabajan para ellos, como en la época feudal, nada más que ahora todo es más sutil.
Bueno, me desvié totalmente, esto ya no tiene nada que ver con este foro.
En definitiva, mi idea del hombre y la Tierra que habita, es totalmente material, y todo se explica de forma racional pareja siempre al avance de la ciencia, no tiene atajos mágicos de respuestas fulminantes y maravillosas.
El tema “APO 2012″ tiene una particularidad, y es que a mi juicio de forma muy ocurrente encadenando textos antiguos, creencias, mitos y leyendas, interpretándolos de forma literal hemos obtenido una solución a una ecuación. Ahora lo que se pretende es dotarla de credibilidad apoyándose en la ciencia.
Por ejemplo, en el punto algido de “APO 2012″, estos textos dicen:
“…y el sol saldrá por oriente, mas no se elevará, se esconderá de nuevo por oriente y después de tres días de obscuridad saldrá por occidente.”
“… la luna se teñirá de sangre, y los rios y los mares”
“…y lo que es tierra será bajo las aguas y sobre las aguas emergerá tierra”
Bien, si todo esto lo queremos explicar de forma “científica”. Para que todo esto se cumpliese, efectivemente, (y esto es innegable) se tendría que dar que un planeta, por ejemplo, ejerciese una fuerza gravitacional sobre la Tierra que la obligase a detener la rotación, cambiase la polaridad actual de camino, y la hiciese rotar de forma contraria.
Incluso, manejando ciertas variables, podríamos calcular la masa de ese planeta y la distancia a la que tendría que situarse, hasta como se dice, tendría una cola o unos anillos con base ferruginosa que precipitasen a la Tierra y que se reflejase en la Luna. (Evitando la explicación simbólica del derramamiento de sangre colectivo sobre rios y mares etc..)
Con todo esto quiero decir, lo mismo que dicen de las pirámides de egipto, si dividimos la altura de una de ellas entre la distancia de la Tierra al Sol nos da un número, decir que quien construyó esa pirámide sabía cual era esa distancia porque la altura de dicha pirámide si la multiplicas por 1.000.000 resulta la distancia al sol, por ejemplo. (Suponiendo que midiese 142.7 metros x 1.000.000 = Distancia Sol en Perihelio) Es arriesgado.
En principio ese planeta no da señales de vida, y la idea de una conspiración mundial, se me antoja holliwoodense.
Hay un dicho que dice, “Reza, pero no dejes de remar hacia tierra”
Pues yo pienso lo mismo.
Yo voy a aportar información, que se puede contrastar en la red en páginas de cierta credibilidad.
El Sol en los últimos años ha variado su campo magnético, no se tenía constancia de un cambio similar, pero no inquieta a la comunidad científica, aunque de momento no hay una explicación a este hecho, lo cual tampoco es una sorpresa, ya que desconocemos prácicamente todo.
La incidencia de esa variación del campo magnético sobre la Tierra esa la que está interaccionando en el clima. No la “irresponsable” actividad humana de los últimos 50 años. Piensa, 50 años. Cierto que hay una aportación a la atmósfera negativa, pero no suficiente para generar estas varaciones en los últimos diez años.
Esto traerá problemas.
Hmm…quizá sea el Planeta X que está influyendo la fuerza electromagnética del Sol….
Saludos.
[Reply]
Azrael el 29 Jun 2008 a las 7:51 pm #
Personalmente creo q si existiera tal cosa (no dudo de la posible existencia, si no de los efectos q supuestamente tendra en la tierra para el 2012) deberia de verse desde ya… estamos aproximadamente a 3 años y medio del posible fin del ciclo segun los mayas… entre otros, creo q deberian de haber efectos mas destructivos en estos tiempos… ok, diran “han habido mayor numero de terremotos” o cosas por el estilo, pero si nos ponemos a pensar en la magnitud del tsunami, o la tragedia de Mianmar se dice q “no habia ocurrido tal desgracia desde hace 30 años” segun lo q investigue me tope con q esos acontecimientos fueron aun mayores q los de ahora…
En fin… no dudo de q exista una posibilidad de q la vida del planeta se extinguiese de tal manera, puesto q los dinosaurios se extinguieron basicamente por el meteoro o eso q impacto en la Tierra, pero lo q no creo es q sea en ese año…
[Reply]
Secretia | Estás preparandote para entrar en la cuarta dimensión? el 30 Jun 2008 a las 10:05 pm #
[...] proceso de cambio dimensional es INTERNO. Ninguna catástrofe planetaria ocurrirá. No te dejes influir por el [...]
skyfind (clic para entrar al sitio) el 06 Jul 2008 a las 6:40 am #
Entra a mi sitio ^^!
La informacion es laaaaarga, y habla de varios sucesos que tambien te pueden interesar.
—>NO ES NECESARIO QUE LA INFO LA LEAS EN UN DIA, PUEDES HACERLO POR PARTES O COMO MAS TE ACOMODE, PERO PORFAVOR SIGUE EL ORDEN (QUE TODO ESTA RELACIONADO)
En resumen, para que te intereses, hablo la real razon del calentamiento del clima, y que es algo del SOL, y que afecta a todos los planetas de nuestro sistema solar (TODO ESTO LO DOY CON FUENTES INCLUIDA LA NASA)
Tambien expongo que los cambios NO SOLO son del clima, han habido un aumento en los terremotos, un aumento de la erupciones volcanicas (un 500%) en los ultimos años, y cambios en los campos magenticos de la tierra—>TODO ESTO LO DOY CON FUENTE PERO PORFAVOR PIDO QUE SIGUAN EL ORDEN DEL BLOG ^^
Tambien doy a conocer a fondo a los Sumerios y a los Mayas, y la GRAAAAN relacion y demases datos interesantes
En lo que hay distintos tipos de cuenta, distintos calendarios, tienes razon, pero cada uno tenia un proposito, en mi sirio veras el de la cuenta larga, y estos 5125 años que estamos viviendo es la ultima parte de cinco de un ciclo mas grande de 26.000 años, Y ESTOS 26MIL AÑOS ES EL CICLO PRECESIONAL DE LA TIERRA, QUE PARA AQUELLA EPOCA LOS MAYAS Y SUMERIOS CONOCIAN (en mi sitio doy a conocer de donde sacaron toda esta info del universo que para esa epoca sin la tecnologia actual no se podia saber)
CLARAMENTE EL 2012 NO ES UN FIN DEL MUNDO Y CHAO, NO ES UN JUICIO FINAL, Y EN ESTO ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO, LA VIDA VA A SEGUIR, PERO VA A VER UN CAMBIO, OTRA MANERA DE PENSAR, NO SIGNIFICA IRSE DE JUERGA, NO ES UN “BORRON Y CUENTA NUEVA”^^!!
Bueno, en mi sitio expongo todo esto en detalle, por favor sigue el orden que todo lo que expongo esta relacionado ^^
CLARO QUE HAY GENTE QUE MODIFICA ESTA INFORMACION A SU CONVENIENCIA Y LUCRA CON TODO ESTO, “EL COMANDO ASHTAR”, “LA FEDERACION GALACTICA”, “tItOR EL HOMBRE DEL FUTURO”, Y TANTO MAS….
saludos
[Reply]
Magufo el 08 Jul 2008 a las 2:39 am #
Hola Kanijo, primero pedirte disculpas por armar tanto alboroto distribuyendo tus articulos. Si te ha molestado o te causa problemas que vengan tantos magufos dejare de enlazarte por las webs magufologicas.
Un saludo
[Reply]
skyfind el 09 Jul 2008 a las 6:33 am #
#
Magufo el 08 Jul 2008 a las 2:39 am #
Hola Kanijo, primero pedirte disculpas por armar tanto alboroto distribuyendo tus articulos. Si te ha molestado o te causa problemas que vengan tantos magufos dejare de enlazarte por las webs magufologicas.
Un saludo
—
Mete a todos en un mismo saco magufo de magufos, que no todos los que piensan distinto se basan en fantasía. un saludo ^^
PD: la generalizacion, un mal de la humanidad…
[Reply]
SIGRESMAN el 09 Jul 2008 a las 11:17 am #
Desde luego que no se puede meter a todo el mundo en un mismo saco.
Peru tu skyfind, por lo que dices, como lo dices, en que te sustentas y como te publicitas das el perfil de Magufo al 100%.
[Reply]
skyfind el 09 Jul 2008 a las 6:41 pm #
lee el post anterior que hice al de magufo ^^
[Reply]
SIGRESMAN el 10 Jul 2008 a las 12:44 pm #
A eso me refiero, a tu anterior comentario y al resto de “perlitas” que has dejado en este y otros Post:
“3×600 + 6×60 + 0×10 + 0×1 = 2160.
Sooooo…
The number 2,160 is the twelfth fraction of a precessional cycle that takes 25,920 years.
If we divide 25,776 by twelve we get 2,148 years.
We now conclude that the bi-orbital timeline of P-X is 2,148 years, not 3,600 or 2,160 years.
If we proceed to calculate in periods of 2,148 years starting at 10,983 BC,
then add another degree and a half of 25,776 to that:
”
y por supuesto a la Web a la que nos envias.
Me parece estupendo que tu te sientas muy orgulloso de tu creación, pero yo lo único que veo es una serie de comentarios a veces indicando la referencia que utilizas, otras no, de una forma inconexa y arbitraria en el uso de articulos, algunos provenientes de fuentes reputadas y otros absolutamente no, y que te encargas de sacar de contexto para quedarte con la información alarmista y amarilla y por supuesto sin pies ni cabeza.
Una perla de la comunicación. Lo siento pero cuando llegue al post sobre el “planeta X” me dólia la cabeza y tuve que parar.
Lo dicho Magufo o no, hablas, razonas y te comportas como tal.
[Reply]
PARA SIGRESMAN el 11 Jul 2008 a las 2:02 am #
Soy skyfind.
En verdad que te falta comprension lectore. Aver, ese articulo lo traduje en mi blog, pero creo que le has hechado una mirada rapida sin siquiera leerlo en orden.
En esa parte se traspasa elnumera sexagesiman 3600 que es la orbita que nos dan los sumerios del planeta nibiru, que en nuestro sistema de numeros es el 2160, pero en ese entonces el ciclo precesional de la tierra erade 25920, pero hoy en dia es de 25776, y ese hace el analizis de la real fecha de la orbita de este planeta que la siguiente venida cae exactamente el 2012 (no voy a poner la explicacion aca completa)
Si te fijaras, verias que doy TODO con fuentes, pero parace que no has seguido mi consejo de leerlo en orden y lo has mirado nomas
DOY CON FUENTES LA REAL RAZON DEL CALENTAMIENTO DEL CLIMA, EL AUMENTO DE SISMOS, ACTIVIDAD VOLCANICA (UN 500%), UN AUMENTO DEL 1825% DE LAS MANCHAS SOLARES, UN CAMBIO EN LOS CAMPOS MAGENITICOS DE LA TIERRA SIN PRECEDENTE.
CUALQUIERA CON UN POCO DE CONOCIMIENTO CIENTIFICO SE HABRA DADO CUENTA QUE TODO NUESTRO MEDIOAMBIENTE SE REIGE POR EL ESTADO DEL SOL, Y PODRA RELACIONAR QUE LOS CAMBIOS EN NUESTRO PLANETA NO SON SOLO DEL CLIMA, SI NO DE TODO AMBITO, Y ESTOS CAMBIOS TAMBIEN SON EN TODOS LOS PLANETAS DE NUESTRO SIST. SOLAR.
En verdad sigresman das verguenza ajena, citandome un post que hice hace varios dias atras ANTES de hacerme este blog donde explico todo, lo traduzco, y doy las fuentes.
http://skyfind.wordpress.com/
[Reply]
PARA SIGRESMAN el 11 Jul 2008 a las 2:59 am #
Ah, y las fuentes no son de un jodido blog, de paginas cientificas como space.com , de la propia NASA y la national geographic. Claro que cito de cadapagina lo mas importante, y no para poner lo que me convenga, si no que pongo lo mas importante y dejo el link para quien quiera profundisar.
[Reply]
Eisenheim el 11 Jul 2008 a las 7:02 am #
La autentica verdad no la sabe nadie.
Es una tontería debatir sobre si existe o no. Hay demasiada desinformación como para saberlo. Lo mejor seria que entre todos montásemos un telescopio gigante y pudiéramos investigar el espacio y contrastar datos nosotros mismos. Pero nadie tiene acceso a tal cosa.
Yo no me fiaría ni de las profecías ni de la información oficial dada desde centros oficiales, pues ambas tienen problemas de verdad real. Uno que las profecías lo más seguro es que al llegar la fecha no ocurra nada, o si; y dos que la información puede ser manipulada. ¿Pueden decirme a ciencia cierta que la información dada desde los centros, telescopios oficiales es real? En fin puede no serlo. Decir que es verdad confirmaría que ustedes están ahí trabajando y saben que la información es verídica. No es lo mismo pillar datos de revistas, internet o cualquier otro medio. ¿Si tu no ves con tus ojos la información real como saber si es real o no? piensen podría no serlo.
Tampoco es nada raro decir que el gobierno guarda secretos que no ira esparciendo a los cuatro vientos. Y tampoco seria raro decir que