No, tampoco habrá Planeta X en 2012
Escrito por Kanijo en Astronomía, Pensamiento Crítico
Aparentemente, el Planeta X (también conocido como Nibiru) se observó por parte de los astrónomos a principios de los años 80 en los confines más remotos del Sistema Solar. Ha sido seguido por observatorios infrarrojos; viéndolo merodear por el Cinturón de Kuiper y ahora acelerando justo en nuestra dirección, entrará en el Sistema Solar interior en 2012. ¿Qué quiere decir esto para nosotros? Bueno, los efectos de aproximación del Planeta X sobre nuestro planeta serán bíblicos, y lo que es más, los efectos empiezan a sentirse ya. Millones, incluso miles de millones de personas morirán, el calentamiento global se incrementará; terremotos, sequías, hambrunas, guerras, colapso social, incluso llamaradas solares asesinas, todo esto será causa de Nibiru cuando pase a través del núcleo del Sistema Solar. Todo esto sucederá en 2012, y debemos empezar a prepararnos para nuestra desaparición desde ya…
Como ya se investigó en mi anterior artículo “No habrá juicio final en 2012″, se ha colocado una gran carga sobre el final del calendario maya de la “Cuenta Larga”. De acuerdo con este calendario y los mitos mayas, algo sucederá el 21 de diciembre de 2012. Ahora los que apoyan el Planeta X parecen haber calculado que su hipotético y letal planeta llegará desde una excéntrica órbita para causar un caos gravitatorio en la Tierra, disparando daños ambientales, económicos, geológicos y sociales, matando a una gran proporción de la vida … en 2012.
Lo siento, pero los “hechos” que hay tras el mito del Planeta X/Nibiru simplemente no tienen sentido. No te preocupes, el Planeta X no llamará a nuestra puerta en 2012 y aquí está el porqué …
Nibiru y Planeta X
En 1843, John Couch Adams (un matemático y astrónomo británico) estudió las perturbaciones orbitales de Urano y dedujo a través de las interacciones gravitatorias que debía haber un octavo planeta tirando del gigante gaseoso. Esto llevó al descubrimiento de Neptuno, orbitando a una distancia de 30 UA del Sol. Ha habido numerosas ocasiones en las que este método se ha usado para deducir la existencia de cuerpos en el Sistema Solar antes de que fuesen observados de forma directa.
Neptuno también experimentaba perturbaciones orbitales, y con descubrimiento de Plutón en 1930, se pensaba que el bien llamado “Planeta X” había sido descubierto. Desgraciadamente, la masa de Plutón era diminuta, y una vez que se analizó la órbita de Caronte (la luna de Plutón) se encontró que la masa del sistema Plutón-Caronte era demasiado pequeña par afectar a la órbita de Neptuno. La búsqueda del Planeta X continuó…
Tras años de especulación e investigación histórica, se creía que un gran grupo de astrónomos estaban buscando un gran planeta o una pequeña estrella, posiblemente una estrella compañera a nuestro Sol (haciendo del Sistema Solar un sistema binario). El nombre “Nibiru” fue desenterrado por el autor Zecharia Sitchin, en la investigación de la posible intervención de extraterrestres en los inicios de la historia de la humanidad. Nibiru es un hipotético planeta procedente de la cultura sumeria (los sumerios existieron alrededor del 6000 a.C al 3000 a.C, siendo anteriores a los babilonios, en la actual situación geográfica de Irak). Hay muy pocas pruebas arqueológicas que sugieran que este mítico planeta tiene algo que ver con el Planeta X. Pero dada esta dudosa conexión, ahora se piensa por parte de todos los apocalípticos que el Planeta X y Nibiru son la misma cosa, un antiguo cuerpo astronómico que ha vuelto tras una larga órbita más allá de nuestro Sistema Solar.
OK, entonces la conexión Nibiru/Planeta X puede ser un poco endeble, pero, ¿existe alguna prueba sólida de un Planeta X moderno?
Observaciones infrarrojas = Planeta X
Se hace mucho énfasis en un “descubrimiento” de 1983 sobre un misterioso cuerpo celeste realizado por el Satélite Astronómico Infrarrojo de la NASA (IRAS) en los suburbios del Sistema Solar, aproximadamente a 540 UA de distancia. Naturalmente los medios de comunicación de todo el mundo habrían quedado entusiasmados por tal descubrimiento y comenzarían a hacer aclamaciones sobre que este fuera tal vez el Planeta X (los recursos populares más accesibles que defendieron el Planeta X es un artículo del Washington Post publicado el 31 de diciembre de 1983 titulado “Descubierto un misterioso cuerpo celeste”). En realidad, los astrónomos no estaban seguros de que qué era el misterioso cuerpo infrarrojo (la pista está en la palabra “misterioso”). Los informes originales de los medios informan de que podría ser un cometa de periodo largo, o un planeta, o una galaxia joven muy lejana o una protoestrella (es decir, una enana marrón). Tan pronto como se mencionó la última posibilidad, de pronto esto se convirtió en el “descubrimiento” de que el Planeta X era en realidad una enana marrón que orbitaba los confines más alejados del Sistema Solar.
“Tan misterioso es el objeto que los astrónomos no saben si es un planeta, un cometa gigante, una “protoestrella” cercana que nunca tuvo el suficiente calor para convertirse en estrella, una galaxia lejana tan joven que aún está en proceso de formar sus primeras estrellas o una galaxia tan envuelta en polvo que nada de la luz arrojada por sus estrellas puede pasar a través”. – Thomas O’Toole, Escritor de la plantilla del Washington Post, 30 de diciembre de 1983.
Entonces, ¿de dónde obtuvo su historia el Washington Post? La historia se publicó en respuesta al artículo de investigación titulado “Unidentified point sources in the IRAS minisurvey” (por Houck et al, publicado en Astrophysical Journal Letters, 278:L63, 1984). El Dr. Gerry Neugebauer, co-investigador del proyecto IRAS, fue entrevistado y afirmó rotundamente que IRAS no había recibido un “correo de entrada” (es decir, el resultado no sugería que hubiese un objeto aproximándose a la Tierra). Leyendo esta interesante investigación, quedé especialmente atraído por la conclusión del artículo:
“Se han considerado un número de identificaciones candidatas incluyendo objetos extragalácticos y galácticos cercanos al Sistema Solar. Posteriores observaciones en el infrarrojo y otras longitudes de onda pueden proporcionar información adicional para apoyar alguna de estas conjeturas, o talvez, estos objetos requerirán unas interpretaciones completamente distintas”. – Houck et al, Astrophysical Journal Letters, 278:L63, 1984.
Aunque estas observaciones de IRAS observaron objetos misteriosos, en esta etapa, no había ninguna indicación de que hubiese un objeto (mucho menos una enana marrón) acercándose hacia nosotros. Pero los rumores ya habían comenzado a fluir. Cuando se publicaron posteriores artículos en 1985 (Unidentified IRAS sources – Ultrahigh-luminosity galaxies, Houck et al., 1985) y 1987 (The IRAS View of the Extragalactic Sky, Soifer et al., 1987), ya había pocos, si es que algúno, medio interesado en sus hallazgos. De acuerdo con estas publicaciones, la mayoría de las observaciones de IRAS en el artículo de 1984 eran jóvenes galaxias ultra-luminosas y una era una estructura filamentaria conocida como “cirrus infrarrojo” flotando en el espacio intergaláctico. IRAS nunca observó ningún cuerpo astronómico en los confines del Sistema Solar.
Perturbaciones orbitales = Planeta X
Además del “descubrimiento de 1983 de la enana marrón Planeta X, la afirmación de 1992 sobre el Planeta X era algo como esto:
“Desviaciones inexplicadas en las órbitas de Urano y Neptuno apuntan a un gran cuerpo de fuera del Sistema Solar de entre 4 y 8 veces la masa de la Tierra, en una órbita muy inclinada, más allá de 11 mil millones de kilómetros de la Tierra”, – texto de una fuente de la NASA no citada en “Planet X Forecast and 2012 Survival Guide” video.
Apoyándose en el descubrimiento de planetas usando las medidas de perturbación orbital, los defensores del Planeta X apuntan a un anuncio de la NASA en 1992 fueron medidas indirectas de un planeta a aproximadamente 11 mil millones de kilómetros de la Tierra. Desgraciadamente, no he podido encontrar la fuente original de esta afirmación. El único gran descubrimiento que la NASA anunció sobre este tema fue el descubrimiento del primer gran objeto transneptuniano (TNO) llamado 1992 QB1 (se pueden encontrar los detalles del descubrimiento de este objeto de la clase cubewano en la transcripción original del anuncio). Tenía un diámetro de 200km y estaba confinado en el Cinturón de Kuiper, una zona de planetas menores (donde vive Plutón) y asteroides entre 30 UA y 55UA, justo más allá de la órbita de Neptuno. Algunos de estos cuerpos (como Plutón) cruzan el camino de la órbita de Neptuno y son por tanto designados como TNO. Estos TNOs no suponen ninguna amenaza contra la Tierra (mucho menos abandonarán el Cinturón de Kuiper para hacernos una visita en 2012).
Desde entonces, cualquier perturbación orbital de Neptuno ha sido debida a errores observacionales y no se han observado desde entonces … por lo que parece que no hay ningún objeto obvio mayor que cualquiera de los que hay en el Cinturón de Kuiper allí fuera. Aún así, para mantener una mente abierta, podrían haber cuerpos mayores por descubrir (eso podría explicar por qué hay una caída tan marcada de los objetos del Cinturón de Kuiper en el “Acantilado de Kuiper”, se debate sobre la idea), pero no hay pruebas de que un cuerpo masivo se esté aproximando desde la vecindad del Cinturón de Kuiper. Incluso la extraña anomalía de la Pioneer que están experimentando las sondas Pioneer y Voyager no puede atribuirse al Planeta X. Esta anomalía parece ser una aceleración hacia el Sol, si hubiese un planeta masivo allí fuera, debería tener algún efecto gravitatorio más allá del predicho para otros objetos conocidos en el Sistema Solar.
4-8 masas terrestres = ¿una enana marrón? Tiene que ser el Planeta X.
Probablemente la inconsistencia más evidente en la hipótesis del Planeta X es la afirmación de los defensores del Planeta X de que el objeto de 1984 de IRAS y el cuerpo de 1992 son el mismo. Como se anunció en muchos sitios web y videos on-line sobre el Planeta X, la observación de 1984 de IRAS vio el Planeta X a 80 mil millones de kilómetros de la Tierra. El “anuncio” de la NASA de 1992 puso el Planeta X a unos 11 mil millones de kilómetros de la Tierra. Por tanto, siguiendo la lógica, el Planeta X había viajado 69 mil millones de kilómetros en el curso de sólo 8 años (de 1984 a 1992). Tras algunos dudosos cálculos matemáticos, el Planeta X se espera por tanto que alcance el centro del Sistema Solar en 2012. (Aunque muchos creen que debería haber llegado en 2003… obviamente estaban equivocados en su predicción).
Bueno, creo que podríamos estar agarrándonos a un clavo ardiendo. Para empezar, para que el objeto de 1984 fuese el mismo que el de 1992, seguramente deberían tener la misma masa. Si el Planeta X era una enana marrón (como nos llevó a creer las observaciones de IRAS), ¿cómo es posible pesar sólo entre 4 y 8 masas terrestres ocho años después? Las enanas marrones tienen una masa de alrededor de 15 a 80 masas de Júpiter. Dado que Júpiter tiene aproximadamente 318 masas terrestres, ¿el objeto que se dirige hacia nosotros debería tener una masa de entre 4770 y 25 440 masas terrestres? Así que voy a ser tajante aquí y reconocer que el objeto de 1984 y de 1992 (si es que existió alguna vez este objeto) no son el mismo. No, y por mucho.
Si no hay pruebas que apoyen al Planeta X, debe ser una conspiración
Si puede ser fácil arrojar dudas sobre la teoría “científica” fundamental que hay tras el Planeta X, veo poco interesante discutir las razones históricas (extinciones masivas, actividad volcánica, terremotos etc.) sobre porqué creen los apocalípticos que debería existir el Planeta X. Si no hay ningún planeta renegado allí fuera con una masa significativa, ¿cómo podría ser Nibiru una amenaza para nosotros en 2012?
Tendrán que hacernos creer que hay una conspiración global de gobiernos internacionales que nos ocultan los hechos. La NASA está implicada en este encubrimiento, y de aquí la falta de pruebas. En mi opinión, simplemente el que no haya pruebas no indica una conspiración para ocultar la verdad al público. Por lo que, ¿por qué creer que los gobiernos ocultarían un “descubrimiento” tan histórico como un planeta apocalíptico aproximándose al Sistema Solar interior? Para evitar el pánico en las masas y seguir con sus propias agendas codiciosas (obviamente).
Como resultado, este es el único punto de apoyo tras el mito del Planeta X. Cuando los confrontamos con los hechos científicos, los defensores del Planeta X responden “…los gobiernos nos envían desinformación para encubrir la verdad sobre las observaciones de Nibiru”. Aunque disfruto de una buena teoría de la conspiración, no apoyaré nada en el nombre del Planeta X. Si la ciencia básica que nos ha llevado a creer en la base de la existencia del Planeta X está equivocada, parece un pobre argumento decir “el gobierno lo hizo”.
Por tanto, la historia del que el Planeta X llegará en 2012 es, en mi opinión, una total estupidez (pero ayuda a vender libros y DVDs apocalípticos a la gente atemorizada). Nibiru seguirá en los dominios de los mitos sumerios.
Autor: Ian O’Neill
Fecha Original: 25 de mayo de 2008
Enlace Original
Entradas (RSS)
Habia oido una historia identica pero con una hermana mala del sol llamada Nemesis.
Y esta misma tonteria la dijeron tambien con Hercobulus si no recuerdo mal.
Nada, tonterias para mentes reblandecidas simplemente.
ojala q sea mentira
Ya me he encargado de distribuir tu articulo por los principales blogs de magufos, a ver cuanto tardan en borrarlo. Seguramente diran que eres un debunker pagado por los masones illuminati y cosas asi. El planeta X no se ha detectado, por el momento asi que alla ellos con sus creencias.
Una pregunta, ¿A que se debe esta serie que articulos que has ido publicando para desmentir todas estas creencias new age?
Saludos, sigue asi.
A ver si un dia tienes tiempo y puedes obsequiarnos con tu opinion sobre la moda de la energia del punto cero, yo me encargare de distribuirla por todos los lugars que predican con la “energia libre”.
Nibiru-Nemesis-PlanetaX, es todo lo mismo, una respuesta a la necesidad de muchos, de que exista un “ente” purificador, pues para los creyentes de esto, los que perecerían serían los que no tienen la condicion espiritual para avanzar. Lo unico real, es la necesidad de aferrarse a alguna creencia por mas loca que esta sea, hay sectas, grupos de iniciados, esotericos, religiosos, tribus, y un largo etcera, por lo demas, no se necesita un gran cuerpo celeste para causar una catastrofe, basta con recordar que pasó en Tunguska, que creo que no era una gran piedra, pero basta que caiga a gran velocidad y a un angulo debido, y causa un gran daño.
Recuerdo que en los años 90 y se hablaba de una fotografia satelital de la nasa, de un objeto de 500 km de radio, mas menos frente a Chile, no se sabia de que sea trataba, los ufologos dijeron, la nave nodriza, la federacion galactica, …. me costo mucho encontrar que habia sido, porque generalmente no se le puede hacer seguimiento a una noticia, bueno finalmente encontré que era la Luna, todo el atado se generó por la inclinacion de esta, y su face, y etc, etc.
Felicitaciones Kanijo, y me gustaría que en forma periodica escribieses de estos temas historicos o mitologicos, porque aprendemos todos y son mas participativos (sugerencia no mas
)
Salu2 a Todos !
Así que eras tú, ¿eh Magufo? Ya me preguntaba yo cómo llegaban tantas visitas desde webs de dudosa reputación…
De vez en cuando, principalmente cuando el tiempo y las ganas me lo permiten, intento orientar un poco más la parte divulgativa desde las noticias hacia este tipo de artículos sobre pensamiento crítico, escepticismo o como quiera llamarse. Como dice Loly es más participativa, nos ayuda a todos a profundizar más en la materia y a conocer el por qué de las cosas, aunque también son artículos más largos y que requieren de mayor esfuerzo.
Saludos
Me ha gustado el artículo, está bien argumentado aunque tampoco me parece concluyente.
Se han descubierto asteroides de tipo NEO (Near Earth Objects) y se les ha perdido la pista durante 66 !! años (léase Hermes), y otros nos han pasado cerca (Apollo 2004 XP14 / 2007 TU24) y otros nos han pasado rozando y ni nos hemos enterado (2008 CT1)… pero bueno, tranquilos, que son cosas de magufos
Hola Zor, efectivamente hay NEOs que se les ha perdido la pista y otros que nos han pasado por un pelo, pero creo que hay una “ligera” diferencia entre una piedra de unos pocos cientos de metros, o kilómetros de diámetro, y un Planeta de varias veces la masa de la Tierra.
Hola Kanijo,
Evidentemente no es lo mismo detectar una piedra de 500 metros que una enana marron o un planetoide. Sólo digo que con toda la tecnología muchas veces se nos escapan cosas o se nos olvida tener en cuenta ese ‘algo’ que le da la vuelta a la tortilla.
Personalmente no creo que exista el Planeta X, o que si existe no nos va a afectar en el 2012, aunque sí creo que algo ocurrirá por esas fechas… y ya sé que no me baso en números, pero me parece que hay muchas coincidencias con esa fecha, de diversas culturas y de diversos tiempos (llamense mayas, hopi, indues, pico solar, alineamientos, etc, etc…) como para que todo se casual (Dios no juega a los dados)… pero repito que es sólo una creencia en la que además espero equivocarme.
Saludos y felicidades por tu ‘peazo’ blog.
POR DIOS…!
el telescopio hubble saca una foto del espacio y se ven millones de galaxias y estrellas a una distacia relativamente inmensa si de UA hablamos…
no creo que no se pueda sacar una bendita foto de grandisimo planeta, sol, estrella, agujero, hercolubus, nibiru, subaru, planeta z, o como quieran llamarle….
ademas, tienen que tomar en cuenta a nuestro sol y su efectividad en su campo gravitatorio, si un cuerpo de esa masa se atraviesa, o ya hubiese atravesado hace muchos años, habria modificado nuestra orbita haciendo imposible la vida… =S
Los que tenemos cuarenta años sabemos que hace veinte el SOL era AMARILLO. Podías mirar al sol y aguantar unos segundos. Ahora el SOL es BLANCO, y no puedes aguantar medio segundo mirándolo.
¿Podéis imaginar los cambios internos que tiene que estar sufriendo el SOL para cambiar de amarillo a blanco..? Mucha gente adicta a tomar Sol ha dejado de hacerlo. En los años 80 ya se advirtió de que algo en el exterior estaba perturbando a nuestros planetas, incluido el Sol. El efecto ya es más que evidente. Venga o no el Planeta X, Nibiru, Ajenjo u otros, en el año 2012, el Planeta existe y está causando serios daños a nuestro clima, por eso lo del cambio climático y todas sus mentiras, por eso que el hombre mas rico se dedique a guardar semillas (Bill Gates), por eso el Vaticano se gasta millones en poner un telescopio con lente infrarroja en Tucson, Arizona, en pleno Mt Graham, el mont sagrado indio, y por eso el banco europeo lleva deshaciéndose del oro en un plan conjunto con el resto de miembros europeos, incluído España vía Solbes. Obviais las profecías y obviais la “geohistoria” de esta Tierra.
No caigamos en la arrogancia de creer que nos las sabemos todas por lo que hayamos leído, por que nadie de nosotros ha vivido la Historia, y nadie de nosotros ha estado por los nuevos sitios por donde se va moviendo nuestra galaxia.
Además, os recuerdo que por encima de vuestra sapiencia, han habido sociedades secretas milenarias guardando conocimientos de los que vosotros y yo no tenemos la mas mínima idea.
Abandonad la arrogancia científica y empezad a guardar latas, porque si Bill Gates guarda semillas es lo mínimo que podemos hacer nosotros, o sea, poner las barbas a remojar
Supervive, me daba un poco de pereza contestarte y no me extendere mucho.
“”¿Podéis imaginar los cambios internos que tiene que estar sufriendo el SOL para cambiar de amarillo a blanco..?”"
Antes que imaginarlo es mejor leer y enterarse de cuales son las mediciones de los cientificos acerca de los supuestos cambios en el sol, probablemente sus telescopios y espectrometros sean algo mas potentes y precisos que nuestros propios ojos, aunque tampoco quiero aventurarme..lol. Si dichos cambios existen puede dormir usted con la tranquilidad de que tales variaciones han sido documentadas.
La ciencia no es arrogante, es un forma de llegar al conocimiento y el conjunto de conocimientos obtenidos con ese metodo. Si no le gusta la ciencia le aconsejo ser consecuente con sus respetables ideas, deberia dejar de usar internet, ropa, coche y bombillas entre otros productos y utensilios. Por supuesto abstengase de farmacos y otras terapias aprovadas por la comunidad cientifica.
Lamentablemente, esos antiguos conocimientos ancestrales de los que se muestra orgulloso no consiguieron alargar la esperanza de vida mas de 40 años.
Pero no habéis contestado a la pregunta. Esperáis que la ciencia os la dé, con mediciones falseadas, idiotizantes de la población.
La pregunta es sencilla ¿Por qué el Sol ha dejado de ser amarillo?
Respuesta: Seguro que las mediciones están bien y no la vista de quien formula la pregunta.
Pues, después de cerciorarme de que mi vista no ha variado en 20 años, he recabado opiniones de la gente, con la que me muevo a diario y que también se han dado cuenta del cambio en el color y el brillo del Sol; ellos tampoco tienen mediciones o explicaciones.
La Ciencia, esa que podría mandarnos a un agujero muy negro en unas semanas (http://www.adn.es/mundo/20080402/NWS-0306-LHC-probabilidad-laboratorio-extinguir-tierra.html), ha decidido hablar del “calentamiento global” y del “cambio climático” sin hablar de los cambios internos del Sol, evidentes para la vista de cualquier humano.
Gracias ciencia por el tefal que consigue que no se me peguen los huevos, ¿algún consejo para que se me fría el resto?
PD. La medicina existe antes que la ciencia y cualquier indígena en su hábitat es capaz de sobrevivir mejor que cualquiera de nos en nuestras selvas de asfalto; no necesitan fármacos ni sufren depresiones, tienen trabajo todos los días y tiempo para descansar y saben cuando va a llover, sin consultar el Meteosat.
PD. Magufo, la pereza de contestarme la suelen tener todos los estudiantes de una materia, cuando se les pregunta por otra.
Todos somos ignorantes, sólo que en diferentes materias
TODO ESTA INTERESANTE NO LO CREN POR LO TANTO HAY QUE ESTAR PREPARADOS PARA LO QUE VENGA
Sobre la noticia del LHC que enlaza al periodico ADN…
Bueno, ahora me lo explico todo, si sus fuentes de informacion cientifica son los periodicos, es normal que piense lo que piensa sobre el LHC. No le culpo por ello, mucha gente cree en cosas mas ridiculas aun. La culpa es de los periodicos que lo unico que buscan es vender ejemplares y no informar sobre ciencia. El amarillismo de un titular es directamente proporcional a la cantidad de ejemplares vendidos. Si busca informacion sobre ciencia lo mejor es oir/leer la propia palabra del cientifico o de gente especializada en el tema. Si lo que quiere son apocalipsis y catastrofes planetarias siga leyendo los resumenes de los becarios de ADN.
Debe usted tener una vista asombrosa, le envidio, yo inteneté a ojo desnudo “ver los cambios internos” del sol, pero desgraciadamente me fue imposible discernir las entrañas del sol de su corona, me temo que ese trabajo deberan seguir haciendolo los astronomos. Un consejo, no mire al sol directamente, si hace eso muy a menudo estoy seguro que lo acabara viendo blanco y mas tarde dejara de verlo, al sol y al resto de objetos del universo. Como dije, no mire directamente al sol.
La verdad es que tiene toda la razon, la ciencia es una mierda y los cientificos son unos masones illuminati como minimo. La mayoria de los cientificos se pasan entre 4 y 6 años de su vida para sacarse una carrera, lo que no nos cuentan es que en realidad lo que hacen es iniciarse en los rituales masonicos tipicos de cada rama cientifica. Despues algunos deciden hacer un doctorado ya que les gusta la ciencia y quieren indagar un poco mas. Solo algunos de estos doctores dedicaran su vida a la ciencia, pero ¿para que? evidentemente un cientifico solo tiene un objetivo en la vida, falsear resultados y desinformar, ha sido adoctrinado para ello. Justo lo contrario de lo que hacen los charlatanes y curanderos, cuyos objetivos son ayudar a la humanidad a solventar todos sus problemas sin aprovecharse de la desesperacion y la esperanza de la gente.
Lo paradojico del asunto es que los cientificos son tan tan malvados y falseadores que sin saber como ahora tenemos PC, luz, ropa, medicinas efectivas, transportes, satelites orbitando planetas e incluso se han erradicado enfermedades. Esto es lo que se llama un tiro por la culata, pobres cientificos, ellos intentando joder el mundo y sin quererlo lo estan arreglando.
Lo contrario pasa con los curanderos y videntes. Con toda su buena intencion y sabiduria ninguna de sus pocimas y encantamientos ha logrado curar una enfermedad, eso si que es triste y mala suerte.
Por cierto, sabe usted la cantidad de datos falseados y errores de calculo que se necesitan para fabricar el ordenador con el que usted se conecta a internet?
Crear internet, eso si que es tener mala leche.
Saludos, le acompaño en el sentimiento amigo. Algun dia podremos volver a las cuevas y redescubriremos el fuego, comeremos plantas toxicas y miraremos fijamente al sol hasta quedarnos ciegos.
Kanijo como mola tu blog tio!, me lo paso teta. Me faltaban este tipo de estimulos, lol!!
lo que hoy vale mañana no, esto es ciencia o filosofia, la istoria lo demuestra asi.y ahora para jodernos mas nos meten la teoria de cuerdas. hacerlo bien y pensar lo que os apetezca al final hay un listo que saca una nueva formula de numeros y letras incomprensibres para los incultos de la malloria de nosotros.asi que solo digo que el mundo se va a acabar cuando yo me muera, asi que me da igual si queda 1 o millones de personas y la fecha mas de lo mismo lo mejor es que el tiempo que este lo pase bien e intente hacer lo mas feliz que pueda a los de mi entorno y asi me ire sabiendo (si hay consciencia despues)que lo e intentado.lo que digo es pura ciencia el que quiera que crea en el fin del mundo para el 2012 pero deberia de ir a un sicologo estan viviendo en ese año perdiendose en el que esta
De verdad que no llego a culminar mi capacidad de asombro con las cosas que cree alguna gente…
Lo que en realidad me preocupa es que se deposite credibilidad en programas/lecturas pseudocientíficas de cualquier charlatán, y datos contrastados y contrastables sean tildados de mentiras y engaños. En el fondo sólo es desconocimiento del modo en el que funciona la ciencia, si supiera que no hay mayor placer para un científico que destrozar la teoría del “colega”, empezarían a dejar de verla como esa logia masónica, el problema es que mola mucho más (para algunos) las conspiraciones y el conocimiento oculto que la realidad de los hechos.
Ale, a seguir divirtiéndose chavales que yo sigo leyendo.
Magufo.
No se como puedes negar la evidencia de que algo va a ocurrir en 2012. Sin ir mas lejos si sumas el orden de las letras de tu nombre “Magufo” = 65 le restas 1 por que el Universo es único y autocontenido, = 64, lo divides entre dos por la dualidad Onda-corpusculo = 32 y lo expresas en notación en base 3, por que Dios es uno y Trino, te sale 2012.
Espero que con esto haya conseguido abrir tu mente, y ahora calculo alguna otra conjunción de numeros para demostrarte que el Tefal ya fue descubierto por los Mayas para achicharrar los Huevos de los que iban a sacrificar.
aplicando formulitas de mentalistas vas apañado tio
Abre tu mente …. pero no tanto para que no se te caiga el cerebro (ji.ji) …. imposible no aguantarse a hacer un chistesito, bueno y si al final el 2012 pasa algo, no quedara nadie vivo para que diga “te lo dije, y no me lo creyeron” …. me voy a mirar el sol con mi vista de rayos x….
tio dejame tu vista asi miro otras cosas mas divertidas que el sol
Bueno, cada cual con su visión y su particular ironía. Con respecto al acelerador del partículas y la denuncia hecha por el científico español, aquí os dejo la denuncia:
http://www.lhcdefense.org/LHC_Legal_Defense_Fund.html
Supongo que si dos científicos se atreven a denunciar a riesgo de sus carreras es porque sienten que el riesgo está por encima de ellas. Si ellos se preocupan por la vida del planeta, ¿por qué no vamos a preocuparnos nosotros?
Paz
Yo también creo (y espero) q la teoría del 2012 muy real no es, puesto q muchas veces se a dicho lo mismo, cm en el 2012 y nunca pasó nada, yo lo único q creo es q hay algo, una fuerza superior q nos controla, como Dios o bah, no sé; no me atrevo a decir q no existe. A parte, q coincidan un par de predicciones no es nada, hasta no ver a Nibiro Niburi o cm se llame no creeré. Y si t ponés a pensar, hasta la cantidad de semillas de una mandarina da 2012, xq sumado a, divido a, al cubo de a, siempre algo así. Espero acertar y estar lavando platos en el infierno, ja ja. Yo creo q son patrañas q nos hacen creer sobre todo a los mas chicos, yo cn trece años entiendo poco, pero no se sí tanto para creerme todo eso. Aunque sinceramente algo de “miedito” t da ¿no? Bueno che, me despido y ojala poder volver a escribir en esta página el 22 de diciembre del 2012. Gracias x ste espacio. Chau
Ya ves, que mala es la ciencia oficial y todos sus negros grupos que permiten a chalados como supervire decir la cantidad de tonterias que dice sin que lleguen los chicos de las camisas de fuerza a verle, pero vamos, que podemos esperar de un conspiranoico que cree en chemtrails y demas chorradas.
¿Sabra que ya enciendieron el LHC y a parte de un fallo en unos imanes mal diseñados no paso nada? (bueno sus soportes los mal diseñados).
Nada supervire majo, sigue mirando al sol a ver si dejas de ver pronto y ahorras al mundo tanta tonteria, o al otro que no sabe ni escribir bien TEFLON, el nombre del antihaderente de su sarten, no Tefal la marca de electrodomesticos, sabe que no tienen depres porque los conoce a todos en persona, y sabe que sus remedios son mejores a pesar de que tengan 40 o 45 años menos de esperanza de vida.
En fin, raro es que una entrada como esta no atraiga a cuanto ignorante de mente en busca y captura haya por la red, y pocos han venido, pero las idioteces son las mismas de tantos y tantos sitios.
En fin Kanijo, si estos comentarios te sorprenden, deberias mirar alguna de sus paginas, no sabes si morirte de la risa o llorar ante tanta imbecilidad y tiempo perdido, sin contar con el desperdicio de recursos del estado en darles una educacion en vista del aprovechamiento final de la misma.
…sólo comentar que se escribe antiadherente…
Saludos
Supervive, vamos a hacer una cosa.
Si en 2012 ocurre una catástrofe apocalíptica, pasas por mi casa y me lo cuentas. Es probable que yo sólo sea un cadáver humeante, pues no habré escuchado vuestras advertencias. Lo cierto es que los gorritos de papel de aluminio no me favorecen nada.
Pero como no tengo tanta paciencia, si en verano de este año ocurre algo en el LHC también te daré la razón. Si no, quizá sería mejor que dejases el tema de la magufería. Y más con cuarenta tacos, que ya eres mayorcito hombre.
Por cierto, aprovecho para felicitar al autor de este blog. Como compensación por robar tanta información de él, lo he enlazado en mi humilde página web
Iván, M.Abeledo : no sé por qué os tomáis estos temas tan a la tremenda, llegando al insulto y la descalificación fácil. Si de verdad os importan un comino las versiones conspiranoicas, pues ya sabeis: ‘no hay mayor desprecio que no hacer aprecio’; pero descalificar con insultos y petulancia la versiones de otra gente no hace más que reflejar vuestra propia ignorancia, rematado después cuando le dais coba a Kanijo… que ya sabe él que su página mola y tal y cual.
A este también le llamaban conspiranoico, igual hasta habéis comentado algo sobre él por ahí : http://www.liveleak.com/view?i=c50_1188340518
Normalmente quien se cree que a él nunca le van a engañar es porque llevan tiempo engañándole.
Iván, majete, que soy de los tuyos.
Si hasta supervive se ha dado cuenta de lo que es una ironia.
Mea culpa lo de trasponer la marca Tefal de las sartenes con el Teflon (Politetrafluoretileno) que es igualmente una marca de du Pont.
Por lo demas no negaras que me curré lo de los numeritos.
Ademas yo tambien tengo casi los cuarenta tacos y he visto al Sol cambiar de color amarillo a azul-verdoso, aunque creo que es culpa de mi daltonismo.
Anonymous. No se por que te tomas esto tan a la tremenda, si debes ya de estar acostumbrado a que te llamen iluminado, charlatan, conspiranoico, petulante, embaucador.
Ni porque pierdes el tiempo con gente que no podra estar nunca a tu altura ni entender que tu capacidad de compresión es mucho mayor al de nosotros simples mortales.
La verdad no se porque te molesta que charlemos y te digamos las cosas claras, así de buen rollito. sabiendo que tu ego y sapiencia no se pueden resquebrajar pues esta cien pasos mas allá.
Ni siquiera somos capaces de apreciar tus contrastadas fuentes de información. Que por cierto en todas piden dinero, a ver quien es el bobo que ademas decreer suelta pasta.
Por cierto Iván retiro mi post anterior que ya veo que lo del Tefal no iba realmente por mi y si habias entendido la ironia.
Kanijo, creo que la sección de post de “pensamiento crítico” se debería renombrar por el de “criticones del pensamiento”.
Anonymous, es que no me dan igual. Me molesta que la gente se invente mentiras y creo que arrojar algo de luz sobre el asunto es beneficioso para todos.
Sobre eso de que le doy “coba”, pues vale, qué quieres que te diga. Es la primera vez que le dejo un comentario, pero no la primera que lo leo.
¿Dar coba?, a ver pobre analfabetillo credulazo, si vinieses mas por aqui, cosa que no haces porque se dan noticias de ciencia, de VERDAD, y no de cuentos para bobos de cerebro reblandecido, te habrias fijado que a pesar de la gran cantidad de visitas la gente no suele poner nada.
Lo achaco a que la simple indicacion del numero de visitas ya deja a las claras que nos interesa y que Kanijo no necesita que le repitamos entrada tras entrada que nos encanta lo que hace, y que interesante.
Disfrutamos la noticia y estoy seguro que el lo sabe, pero en este caso, lo que tu llamas coba, es mas bien una disculpa por contestar a autenticos imbeciles como tu, promotores de la ignorancia, como se merecen, en este espacio normalmente muy tranquilo y donde se viene a disfrutar de ciencia real y de lo ultimo de esta.
Sirva de ejemplo esta entrada, una de las mas comentadas gracias a que toca un tema de los tipicos para-anormales, mas comentada por la aparicion de presonajillos pateticos como tu o el señor de los chemtrails supervire.
Ale majete, vuelvete a tu cuarto oscuro de conspirapajasmental y no molestes.
Y si alguien le molesta el tono empleado (a los que realmente puede molestar, los que importan) lo siento, pero estos credulazos, estos cantamañanas que encima se revuelcan en su propia ignorancia, y no solo eso sino que encima difunden tanta majaderia me sacan de mis casillas con sus insultos a la mas minima inteligencia, hasta una ameba se sentiria insultada.
Supongo que debe ser muy dificil para alguien que ha dedicado su vida al estudio de algo, reconocer que todo eso esta basado en una mentira. Reconocerlo significaría reconocer que todo lo que sabes es basura, que no ha servido para nada. A todos los que os apoyais en la ciencia “oficial”, en la políticamente correcta, no sois capaces de enlazar la física de lo muy pequeño con la física de lo muy grande, ¿no será que algo falla?
Si dedicarais un poco de tiempo en investigar quien gobierna, cuales son sus ambiciones, y que es lo que les interesa y lo que no, y os dareis cuenta que todos los avances van encaminados a favorecer sus intereses…
El poder está basado en el control de las energias, las cuales són la base de la economia, nunca han permitido ni permitirán una energia libre y al alcance de todos, y si para eso tienen que amoldar la ciencia a sus intereses lo harán, lo hacen y lo seguirán haciendo mientras sean ellos los que parten el bacalao.
Por cierto, Manuel Abeledo, te he visto por otros foros, hablando de cosas muy diversas pero con un punto en común, siempre estás desprestigiando, insultando y tratando de desmentir a todo el que se separa un ápice de lo pilíticamente correcto, hueles mal…
Sé que no es fácil abrir los ojos, que es más sencillo seguir dormido y pensar que todo es color de rosa, allá vosotros. Todavía estais a tiempo de despertar, los acontecimientos se están acelerando y pronto nos daremos cuenta todos de lo que en verdad está pasando.
Bueno, pivitos, no era mi intención ser aquí el abuelo del foro, por tener cuarenta años y contar lo que gente de setenta cuenta, como Zecharia Sitchin autor de :
* The 12th Planet (Earth Chronicles, No. 1), New York: Harper, 1976, ISBN 038039362X
* The Stairway to Heaven (Earth Chronicles, No. 2), 1980, Avon Books (Bear & Company, 1992, ISBN 0939680890; Harper, 2007, ISBN 0061379204)
* The Wars of Gods and Men (Earth Chronicles, No. 3), 1985, Avon Books (Bear & Company, 1992, ISBN 0939680904)
* The Lost Realms (Earth Chronicles, No. 4), 1990,
* Genesis Revisited: Is Modern Science Catching Up With Ancient Knowledge?, 1991,
* When Time Began (Earth Chronicles, No. 5), 1993,
* Divine Encounters: A Guide to Visions, Angels and Other Emissaries, 1995,
* The Cosmic Code (Earth Chronicles, No. 6), 1998.
* The Lost Book of Enki: Memoirs and Prophecies of an Extraterrestrial god, Bear & Company, 2002, ISBN 1591430372
* The Earth Chronicles Expeditions: Journeys to the Mythical Past, Bear & Company, 2004, ISBN 1591430364
* The End of Days: Armageddon and Prophecies of the Return]] (Earth Chronicles, No 7), William Morrow, 2007, ISBN 978-0-06-123823-9
o Salvador Freixedo autor de:
* El Diabólico Inconsciente
* ¿Por qué agoniza el Cristianismo?
* Curanderismo y Curaciones por la Fe
* Extraterrestres y religión
* La amenaza extraterrestre
* La granja humana
* Biografía del fenómeno ovni
* Las Apariciones Marianas
* Los contactados
* Los ovnis, ¿una amenaza para la humanidad?
* Israel, pueblo contacto
* ¡Defendámonos de los dioses!
* El Cristianismo: Un Mito Más
* Las Religiones que nos Separan
* Los hijos de la Nueva Era
* Ellos, Los Dueños Invisibles de este Planeta
o David Icke autor de
* Infinite Love Is the Only Truth: Everything Else Is Illusion, USA, Bridge of Love Publications, 2005. ISBN 0-9538810-6-7
* Tales from the Time Loop: The Most Comprehensive Expos of the Global Conspiracy Ever Written and All You Need to Know to Be Truly Free, UK, Bridge of Love Publications 2003. ISBN 0-9538810-4-0
* Alice in Wonderland and the World Trade Center Disaster, UK, Bridge of Love Publications, 2002. ISBN 0-9538810-2-4
* Children of the Matrix. How an Interdimensional Race has Controlled the World for Thousands of Years-and Still Does, UK, Bridge of Love Publications, 2001. ISBN 0-9538810-1-6
* The Biggest Secret: The Book That Will Change the World, UK, Bridge of Love Publications, 1999. ISBN 0-9526147-6-6
* Lifting the Veil: David Icke interviewed by Jon Rappoport, Truth Seeker, 1998. ISBN 0939040050
* I Am Me, I Am Free: the Robot’s Guide to Freedom, Truth Seeker, 1996; 1998. ISBN 0-9526147-5-8
* …and the Truth Shall Set You Free, UK, Bridge of Love Publications, 1996. ISBN 0-9538810-5-9
* Heal the World: A Do-It-Yourself Guide to Personal and Planetary Transformation, Gateway, 1994. ISBN 1-85860-005-7
* The Robot’s Rebellion, Gateway, 1994. ISBN 1-85860-022-7
* Days of Decision, Jon Carpenter Publishing, 1994. ISBN 1-897766-01-7
* Truth Vibrations, Gateway, 1991; Revised edition 1994. ISBN 1-85860-006-5
* In the Light of Experience: The Autobiography of David Icke, UK, Time Warner Books, 1993. ISBN 0-7515-0603-6
* Love Changes Everything, Harper Collins Publishers, 1992. ISBN 1-85538-247-4
* It Doesn’t Have To Be Like This, Green Print, 1989. ISBN 1-85425-033-7
* It’s a Tough Game, Son, Piccolo Books, 1983. ISBN 0-330-28047-3
Creo que deberíais respetar un poco a los que han dedicado su vida a estudiar y han tenido el coraje de contarlo.
No deberíais pasar por encima de la Historia como si su fuera la Pre-Historia, porque estáis a punto de revivirla. Guardad latas.