No, tampoco habrá Planeta X en 2012
Escrito por Kanijo en Astronomía, Pensamiento Crítico
Aparentemente, el Planeta X (también conocido como Nibiru) se observó por parte de los astrónomos a principios de los años 80 en los confines más remotos del Sistema Solar. Ha sido seguido por observatorios infrarrojos; viéndolo merodear por el Cinturón de Kuiper y ahora acelerando justo en nuestra dirección, entrará en el Sistema Solar interior en 2012. ¿Qué quiere decir esto para nosotros? Bueno, los efectos de aproximación del Planeta X sobre nuestro planeta serán bíblicos, y lo que es más, los efectos empiezan a sentirse ya. Millones, incluso miles de millones de personas morirán, el calentamiento global se incrementará; terremotos, sequías, hambrunas, guerras, colapso social, incluso llamaradas solares asesinas, todo esto será causa de Nibiru cuando pase a través del núcleo del Sistema Solar. Todo esto sucederá en 2012, y debemos empezar a prepararnos para nuestra desaparición desde ya…
Como ya se investigó en mi anterior artículo “No habrá juicio final en 2012″, se ha colocado una gran carga sobre el final del calendario maya de la “Cuenta Larga”. De acuerdo con este calendario y los mitos mayas, algo sucederá el 21 de diciembre de 2012. Ahora los que apoyan el Planeta X parecen haber calculado que su hipotético y letal planeta llegará desde una excéntrica órbita para causar un caos gravitatorio en la Tierra, disparando daños ambientales, económicos, geológicos y sociales, matando a una gran proporción de la vida … en 2012.
Lo siento, pero los “hechos” que hay tras el mito del Planeta X/Nibiru simplemente no tienen sentido. No te preocupes, el Planeta X no llamará a nuestra puerta en 2012 y aquí está el porqué …
Nibiru y Planeta X
En 1843, John Couch Adams (un matemático y astrónomo británico) estudió las perturbaciones orbitales de Urano y dedujo a través de las interacciones gravitatorias que debía haber un octavo planeta tirando del gigante gaseoso. Esto llevó al descubrimiento de Neptuno, orbitando a una distancia de 30 UA del Sol. Ha habido numerosas ocasiones en las que este método se ha usado para deducir la existencia de cuerpos en el Sistema Solar antes de que fuesen observados de forma directa.
Neptuno también experimentaba perturbaciones orbitales, y con descubrimiento de Plutón en 1930, se pensaba que el bien llamado “Planeta X” había sido descubierto. Desgraciadamente, la masa de Plutón era diminuta, y una vez que se analizó la órbita de Caronte (la luna de Plutón) se encontró que la masa del sistema Plutón-Caronte era demasiado pequeña par afectar a la órbita de Neptuno. La búsqueda del Planeta X continuó…
Tras años de especulación e investigación histórica, se creía que un gran grupo de astrónomos estaban buscando un gran planeta o una pequeña estrella, posiblemente una estrella compañera a nuestro Sol (haciendo del Sistema Solar un sistema binario). El nombre “Nibiru” fue desenterrado por el autor Zecharia Sitchin, en la investigación de la posible intervención de extraterrestres en los inicios de la historia de la humanidad. Nibiru es un hipotético planeta procedente de la cultura sumeria (los sumerios existieron alrededor del 6000 a.C al 3000 a.C, siendo anteriores a los babilonios, en la actual situación geográfica de Irak). Hay muy pocas pruebas arqueológicas que sugieran que este mítico planeta tiene algo que ver con el Planeta X. Pero dada esta dudosa conexión, ahora se piensa por parte de todos los apocalípticos que el Planeta X y Nibiru son la misma cosa, un antiguo cuerpo astronómico que ha vuelto tras una larga órbita más allá de nuestro Sistema Solar.
OK, entonces la conexión Nibiru/Planeta X puede ser un poco endeble, pero, ¿existe alguna prueba sólida de un Planeta X moderno?
Observaciones infrarrojas = Planeta X
Se hace mucho énfasis en un “descubrimiento” de 1983 sobre un misterioso cuerpo celeste realizado por el Satélite Astronómico Infrarrojo de la NASA (IRAS) en los suburbios del Sistema Solar, aproximadamente a 540 UA de distancia. Naturalmente los medios de comunicación de todo el mundo habrían quedado entusiasmados por tal descubrimiento y comenzarían a hacer aclamaciones sobre que este fuera tal vez el Planeta X (los recursos populares más accesibles que defendieron el Planeta X es un artículo del Washington Post publicado el 31 de diciembre de 1983 titulado “Descubierto un misterioso cuerpo celeste”). En realidad, los astrónomos no estaban seguros de que qué era el misterioso cuerpo infrarrojo (la pista está en la palabra “misterioso”). Los informes originales de los medios informan de que podría ser un cometa de periodo largo, o un planeta, o una galaxia joven muy lejana o una protoestrella (es decir, una enana marrón). Tan pronto como se mencionó la última posibilidad, de pronto esto se convirtió en el “descubrimiento” de que el Planeta X era en realidad una enana marrón que orbitaba los confines más alejados del Sistema Solar.
“Tan misterioso es el objeto que los astrónomos no saben si es un planeta, un cometa gigante, una “protoestrella” cercana que nunca tuvo el suficiente calor para convertirse en estrella, una galaxia lejana tan joven que aún está en proceso de formar sus primeras estrellas o una galaxia tan envuelta en polvo que nada de la luz arrojada por sus estrellas puede pasar a través”. – Thomas O’Toole, Escritor de la plantilla del Washington Post, 30 de diciembre de 1983.
Entonces, ¿de dónde obtuvo su historia el Washington Post? La historia se publicó en respuesta al artículo de investigación titulado “Unidentified point sources in the IRAS minisurvey” (por Houck et al, publicado en Astrophysical Journal Letters, 278:L63, 1984). El Dr. Gerry Neugebauer, co-investigador del proyecto IRAS, fue entrevistado y afirmó rotundamente que IRAS no había recibido un “correo de entrada” (es decir, el resultado no sugería que hubiese un objeto aproximándose a la Tierra). Leyendo esta interesante investigación, quedé especialmente atraído por la conclusión del artículo:
“Se han considerado un número de identificaciones candidatas incluyendo objetos extragalácticos y galácticos cercanos al Sistema Solar. Posteriores observaciones en el infrarrojo y otras longitudes de onda pueden proporcionar información adicional para apoyar alguna de estas conjeturas, o talvez, estos objetos requerirán unas interpretaciones completamente distintas”. – Houck et al, Astrophysical Journal Letters, 278:L63, 1984.
Aunque estas observaciones de IRAS observaron objetos misteriosos, en esta etapa, no había ninguna indicación de que hubiese un objeto (mucho menos una enana marrón) acercándose hacia nosotros. Pero los rumores ya habían comenzado a fluir. Cuando se publicaron posteriores artículos en 1985 (Unidentified IRAS sources – Ultrahigh-luminosity galaxies, Houck et al., 1985) y 1987 (The IRAS View of the Extragalactic Sky, Soifer et al., 1987), ya había pocos, si es que algúno, medio interesado en sus hallazgos. De acuerdo con estas publicaciones, la mayoría de las observaciones de IRAS en el artículo de 1984 eran jóvenes galaxias ultra-luminosas y una era una estructura filamentaria conocida como “cirrus infrarrojo” flotando en el espacio intergaláctico. IRAS nunca observó ningún cuerpo astronómico en los confines del Sistema Solar.
Perturbaciones orbitales = Planeta X
Además del “descubrimiento de 1983 de la enana marrón Planeta X, la afirmación de 1992 sobre el Planeta X era algo como esto:
“Desviaciones inexplicadas en las órbitas de Urano y Neptuno apuntan a un gran cuerpo de fuera del Sistema Solar de entre 4 y 8 veces la masa de la Tierra, en una órbita muy inclinada, más allá de 11 mil millones de kilómetros de la Tierra”, – texto de una fuente de la NASA no citada en “Planet X Forecast and 2012 Survival Guide” video.
Apoyándose en el descubrimiento de planetas usando las medidas de perturbación orbital, los defensores del Planeta X apuntan a un anuncio de la NASA en 1992 fueron medidas indirectas de un planeta a aproximadamente 11 mil millones de kilómetros de la Tierra. Desgraciadamente, no he podido encontrar la fuente original de esta afirmación. El único gran descubrimiento que la NASA anunció sobre este tema fue el descubrimiento del primer gran objeto transneptuniano (TNO) llamado 1992 QB1 (se pueden encontrar los detalles del descubrimiento de este objeto de la clase cubewano en la transcripción original del anuncio). Tenía un diámetro de 200km y estaba confinado en el Cinturón de Kuiper, una zona de planetas menores (donde vive Plutón) y asteroides entre 30 UA y 55UA, justo más allá de la órbita de Neptuno. Algunos de estos cuerpos (como Plutón) cruzan el camino de la órbita de Neptuno y son por tanto designados como TNO. Estos TNOs no suponen ninguna amenaza contra la Tierra (mucho menos abandonarán el Cinturón de Kuiper para hacernos una visita en 2012).
Desde entonces, cualquier perturbación orbital de Neptuno ha sido debida a errores observacionales y no se han observado desde entonces … por lo que parece que no hay ningún objeto obvio mayor que cualquiera de los que hay en el Cinturón de Kuiper allí fuera. Aún así, para mantener una mente abierta, podrían haber cuerpos mayores por descubrir (eso podría explicar por qué hay una caída tan marcada de los objetos del Cinturón de Kuiper en el “Acantilado de Kuiper”, se debate sobre la idea), pero no hay pruebas de que un cuerpo masivo se esté aproximando desde la vecindad del Cinturón de Kuiper. Incluso la extraña anomalía de la Pioneer que están experimentando las sondas Pioneer y Voyager no puede atribuirse al Planeta X. Esta anomalía parece ser una aceleración hacia el Sol, si hubiese un planeta masivo allí fuera, debería tener algún efecto gravitatorio más allá del predicho para otros objetos conocidos en el Sistema Solar.
4-8 masas terrestres = ¿una enana marrón? Tiene que ser el Planeta X.
Probablemente la inconsistencia más evidente en la hipótesis del Planeta X es la afirmación de los defensores del Planeta X de que el objeto de 1984 de IRAS y el cuerpo de 1992 son el mismo. Como se anunció en muchos sitios web y videos on-line sobre el Planeta X, la observación de 1984 de IRAS vio el Planeta X a 80 mil millones de kilómetros de la Tierra. El “anuncio” de la NASA de 1992 puso el Planeta X a unos 11 mil millones de kilómetros de la Tierra. Por tanto, siguiendo la lógica, el Planeta X había viajado 69 mil millones de kilómetros en el curso de sólo 8 años (de 1984 a 1992). Tras algunos dudosos cálculos matemáticos, el Planeta X se espera por tanto que alcance el centro del Sistema Solar en 2012. (Aunque muchos creen que debería haber llegado en 2003… obviamente estaban equivocados en su predicción).
Bueno, creo que podríamos estar agarrándonos a un clavo ardiendo. Para empezar, para que el objeto de 1984 fuese el mismo que el de 1992, seguramente deberían tener la misma masa. Si el Planeta X era una enana marrón (como nos llevó a creer las observaciones de IRAS), ¿cómo es posible pesar sólo entre 4 y 8 masas terrestres ocho años después? Las enanas marrones tienen una masa de alrededor de 15 a 80 masas de Júpiter. Dado que Júpiter tiene aproximadamente 318 masas terrestres, ¿el objeto que se dirige hacia nosotros debería tener una masa de entre 4770 y 25 440 masas terrestres? Así que voy a ser tajante aquí y reconocer que el objeto de 1984 y de 1992 (si es que existió alguna vez este objeto) no son el mismo. No, y por mucho.
Si no hay pruebas que apoyen al Planeta X, debe ser una conspiración
Si puede ser fácil arrojar dudas sobre la teoría “científica” fundamental que hay tras el Planeta X, veo poco interesante discutir las razones históricas (extinciones masivas, actividad volcánica, terremotos etc.) sobre porqué creen los apocalípticos que debería existir el Planeta X. Si no hay ningún planeta renegado allí fuera con una masa significativa, ¿cómo podría ser Nibiru una amenaza para nosotros en 2012?
Tendrán que hacernos creer que hay una conspiración global de gobiernos internacionales que nos ocultan los hechos. La NASA está implicada en este encubrimiento, y de aquí la falta de pruebas. En mi opinión, simplemente el que no haya pruebas no indica una conspiración para ocultar la verdad al público. Por lo que, ¿por qué creer que los gobiernos ocultarían un “descubrimiento” tan histórico como un planeta apocalíptico aproximándose al Sistema Solar interior? Para evitar el pánico en las masas y seguir con sus propias agendas codiciosas (obviamente).
Como resultado, este es el único punto de apoyo tras el mito del Planeta X. Cuando los confrontamos con los hechos científicos, los defensores del Planeta X responden “…los gobiernos nos envían desinformación para encubrir la verdad sobre las observaciones de Nibiru”. Aunque disfruto de una buena teoría de la conspiración, no apoyaré nada en el nombre del Planeta X. Si la ciencia básica que nos ha llevado a creer en la base de la existencia del Planeta X está equivocada, parece un pobre argumento decir “el gobierno lo hizo”.
Por tanto, la historia del que el Planeta X llegará en 2012 es, en mi opinión, una total estupidez (pero ayuda a vender libros y DVDs apocalípticos a la gente atemorizada). Nibiru seguirá en los dominios de los mitos sumerios.
Autor: Ian O’Neill
Fecha Original: 25 de mayo de 2008
Enlace Original
Entradas (RSS)
No sean jilipoyas, los Mayas predijeron todo esto, pero no se necesita ningún planeta X, Y ó Z, para causar la extinción de la humanidad, ya nosotros mismo comenzamos la faena
… no le atribuyan las profesías a la biblia (sólo dice que habrá un fin, pero no cuando) ni a ninguna religión “moderna”, porque los Mayas fueron los primeros (dieron fecha exacta!), los demás se copiaron!! 
Ahh y no estoy feliz de que vaya a pasar algo o no en el 2012, pero probablemente nos lo merecemos.
Tomate la tila anda hijo, ¿vendras por aqui el 2013 a admitir que eres un credulo, o citandote, un gilipollas?.
Fecha exacta…. por cierto ¿a que vendedor de gilipolleces para cerebros planos como tu hay que creer? porque hay de todo, desde la destruccion de la tierra, hasta cambios de consciencia, etc etc etc, vamos, para todos los gustos.
Empezad los personajes coo tu a poneros de acuerdo sobre que pasara antes de seguir soltando memeces.
Pues creo que en el 2012 pasara algo, bueno o malo!
Hay pruebas de cambios, pero ya esta mas que documentado aca que el planeta X no hara de las suyas por ahora…XD
Siendo mas serios, si creo y apoyo mas la teoria de que el campo magnetico de la tierra sea afectado por algo, por el mismo sol…No se si creen en señales del cielo pero han habido cropcircles que describen ese fenomeno a la perfeccion.
Pues espero en Dios que no pase nada…Y si pasa algo, pues comencemos desde ya a ser mejores, a cambiar el mundo para bien y preservar nosotros mismos el planeta en vez de ser los causantes de su destruccion…
Si las senales esas son muy confiables
http://maps.google.com/?ie=UTF8&om=1&z=16&ll=45.123785,-123.113962&spn=0.012112,0.024097&t=h
Aqui hay un articulo y pertenece a la nasa
http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2003/29dec_magneticfield.htm
Ese año no es mas que un designio aleatorio, aprovechandose del FIN DEL CALENDARIO (lo cual no significa nada) MAYA para adjudicarselo como un año catastrofico, ademas dicen que “los mayas dicen” que si la gente cambia su pensamiento se evitara todo eso :S, si pensamos positivos pudieramos evitar un colapso interplanetario? imposible , lo bueno es que esto no ocurira 2012 quizas ocurra… un dia que ni lo pensemos
Saludos
por favor ustedes creen q con la tecnologia tan increible q tiene la nasa no va a saber el destino de la humanidad seamos realista hay personas en este mundo q saben sucesos q ocurriran y son los unicos q tendran posibilidad de salvarse bueno dios quiera q pase algo bueno … aunque de lo malo vienen cosas buenas suerte a todos en 2012
ocupando un poco de cabala y radiestecia mas las voces de mis hermanos superiores puedo leer que dice clarito “Ilari lari he ho ho ho ilari lari he ho ho ho” si se lee en potencia de base fibonachi y se traduce al sanscrito via google, pero todavia no se de que se trata
…creo que son los gritos de los pecadores sufriendo el 2012, osea es verdad arrepentios!!!!
hahahaha
Bueno, primero que nada , muy buen articulo, a lo largo de mi vida que apenas son (24 anios) he escuchado sobre el fin del mundo, teorias antes de que yo naciera, y despues de que naci, muchisimas obviamente han fallado todas, a los que dicen de la blibia, es verdad predice un fin pero jamas da una fecha incluso, niega a todo a aquel que de una fecha; cuando le preguntan a Jesus cuando sera esto el dice: /nadie sabe;ni a un los angeles que estan en el cielo/
La mayoria de la gente que hade dichas predicciones no investiga y se deja guiar por otros ignorantes como ellos, pero articulos como este ayudan a entender muchas cosas, hay que ser mas analiticos.
Saludos y Gracias
Michael Jackson ha muerto. El mundo se ha paralizado. Por favor, que exista Nibiru y acabe cuanto antes con este mundo.
A ver… podría empezar a despotricar insultos pero me contendré, a los que crean que en el 2012 va a pasar algo, va a venir Dios, los extraterrestres o un Pepito Grillo gigante comedor de mazapan, les voy a preguntar una cosa muy sencilla, ya que sois unos… grandes defensores de vuestras creencias a las que considero inaceptables para un buen funcionamiento mental, ¿que vais a hacer cuando pase el 2012 y todo siga igual, es decir no pase nada?, ¿cómo os vais a enfrentar a vuestras creencias? ¿dejareis de creer (como debería ser)? ¿empezareis una verdadera vida racional (y consecuentemente mas feliz porque ya no habrán temores ni tabúes)?, o simplemente direis: Ay, eso es que Dios se ha apiadado de nosotros, o, el gobierno ha hecho un trato con los aliens….
Por favor, suicidaros, porque vivir con creencias estupidas es malgastar la vida, no necesitamos gente así, le quitais el oxígeno a los libre-pensadores.
Primero que nada quiero saludar y agradecer a uds toda esta informacion pero quiero decirles algo tuve una vision y fue el mismo sr Dios y jesucristo y sus angeles el que me mostraron lo importante de que es el fin para cada ser humano, la informacion fue en decisioon el que crea en el sera salvado el dia del juicio final es decir todos nos vamos a morir
En algun momento, pero ahí el dilema con el 2012 diciembre 21 solo hay que esperar el turno de cada uno de nosotros como seres humanos uds ya saben lo que ocurre en el mundo hoy por hoy y no hace falta ser menor o mayor para que nuestro destino se cruze con el barquero del limbo pero nuestro final esta ya escrito y es decir esperar o dejar que todo siga su camino es saber
Que la vida continuara y el libro de la vida nuevamente se vaciara y volvera a ser escrito por nuestras proximas generaciones. Espero que comprendan lo que ellos estos seres excelentes celestiales, me dijeron la verdad esta en cada corazon y de ahí ya estamos sojuzgados por el destino ya escrito.
Asi que hoy les digo los testigos de Dios en la tierra seran salvados por su mano y el vendra en camino de grandeza nuevamente a guiar a sus fieles.
Cada uno tiene un camino que seguir, y un propio destino.
No al miedo general. Dios existe
Yo me enferme hace poco de gripe ah1 n1 y pueden asegurarlo mediante la fe de cristo. El es mi. Pastor , aunque camine en el valle de la muerte no temere mal por que el sera mi guia … Ahora uds. En que camino quieren seguir
Atento a sus respuestas
Atte.
Cesarea.
Si dejas el peyote, lees un poco y sobre todo no usas algo como el tema de la gripe para intentar vender tus mierdas mitad esotericas, mitad de secta cristiana, quizas alguien te tome en serio.
yo digo solo u par de comentarios ,si todo esto seria mentiras en tonces por que en noruega a 998km del polo norte se realizo un bunker para guardar miles de semillas y genetica para poder salvar la mayorias de las especies y asi poder reconstruir la vida,igua que el baticano invirtio mies de euros en un telescopio para poder saber cuando llegue el planeta x …
yo solo digo que si todo seria mentira en noruega no se hubiese invertido mile de dolares para fabricar un bunker para guardar miles de semillas de todas partes del mundo y genetica para q en caso de un cataclismo mundial poder salvar la mayor parte de las especies y poder reconstruir la vida,y tanbien el baticano invirtio miles de euros en la construccion de un sofisticado telescopio ubicado en el polo sur para poder ver y saber cuando se hacerque el planeta x…
dios nos salve….
pues sera mentira sera berdad lo que si es que el mundo no se acaba losque se acaban somos nosotros mire la crisis mundial que estamos pasando como dijo pupu un compa los mayas son los buenos los demas se dan su paque te de sabios
Estimado Kanijo.
Ante todo felicidades por tu blog, que respeto. En segundo lugar, siento discrepar del criterio oficial, con independencia de que por hacer ésto me consideréis de antemano un pseudocientífico. En éste y en otros temas, pero ahora en concreto, me refiero a éste, lo cierto es que la comunidad científica no es unánime.
Existen datos que ponen de manifiesto que efectivamente, un objeto del tipo “enana marrón” está de hecho en estos momentos aproximándose a la órbita de Saturno y que ya ha provocado alteraciones geomagnéticas en Urano, Neptuno y de hecho las está provocando en Saturno y en Júpiter. Su aproximación es en órbita perpendicular y orbitará el sol desde el sur, para regresar por la órbita norte. Un estudio de 9 de febrero de 2009, elaborado por la Nasa y la ESA, pone de manifiesto los diferentes escenarios posibles de aproximación. Los Noruegos y los Rusos conjuntamente, están llevando a cabo un ambicioso proyecto de aprovisionamiento.
No es del todo cierto cuando dices:
“Si puede ser fácil arrojar dudas sobre la teoría “científica” fundamental que hay tras el Planeta X, veo poco interesante discutir las razones históricas (extinciones masivas, actividad volcánica, terremotos etc.) sobre porqué creen los apocalípticos que debería existir el Planeta X. Si no hay ningún planeta renegado allí fuera con una masa significativa, ¿cómo podría ser Nibiru una amenaza para nosotros en 2012?”.-
Lo triste es que esa teoría científica no es una teoría, sino que el IRAS detectó su presencia en 1984, y en 1992 la NASA volvió a observarlo. En aquél momento ya se sabía 1992, su tamaño, su velocidad y su trayectoria. Sin embargo, la prudencia obligaba a guardar silencio, hasta poder verificar empíricamente el fenómeno. (Algo lógico por otra parte).
De manera que, la NASA encargó un estudio, a petición del Doctor John B. Murray y su equipo de la Universidad de Cambridge(De hecho el primer estudio científico que se hizo sobre la nube de Oort), pongo aquí la carta http://neo.jpl.nasa.gov/news/news071.html
El motivo de la preocupación del Doctor Murray y el resto de su equipo, era como puede verse en la carta, el riesgo EVIDENTE de Aproximaciones excesivas de Cuerpos Estelares procedentes del Cinturón de Oort, motivados por un objeto (previamente detectado por IRAS) que perturbaba las órbitas de los mismos, y que probablemente fuera una objeto estelar del tipo Enana Marrón. De hecho, si se lee atentamente la carta, lo que realmente dice es que “If it were ten times more massive than Jupiter, it would be more akin to a brown dwarf (the coolest kind of stellar object) than a planet, brighter, and more likely to have been detected already.” Pero le cambiaron la frase anterior de posición en la nota oficial y le añadieron un último párrafo que decía:
“So Dr Murray speculates that such an object, if it exists, will be planetary in nature and will have been captured into its present orbit since the solar system formed, even though the probability of such an event seems low on the basis of current knowledge. ”
Fijaos bien…¿No os resulta extraña una carta escrita en primera persona, que termina con un párrafo escrito en tercera persona de quién escribe la carta?.
Lo cierto es que se ve claramente que la carta del Dr. Murray, dio como resultado el polémico Informe del Dr.John J Matese, publicado por la Universidad de Lousiana sobre:
Astrophysical Dynamics With an Emphasis on Minor (Dwarf) Planets
The Oort Comet Cloud and Its Interaction With Our Milky Way Galaxy
Ambos de 2001. (Recordad el famoso cometa Levy que impactó contra Júpiter en 1997)
En ellos pone de manifiesto y verifica matematicamente que una Enana Marrón del tamaño de Gliese 229A, es la causante de las perturbaciones del sistema solar, y que en su conjunto, establece que el factor 41% de las perturbaciones de la nube de Oort se deben a ese astro, así como la existencia de cometas potencialmente peligrosos en la nube de Oort, precísamente como consecuencia de la Extraña Órbita Elíptica de dicha enana marrón, que en aquel momento como bien apuntó Kanijo antes, ya estaba Intersectando la órbita de Neptuno.
Posteriormente otro comité de expertos, encabezado por Ben R. Oppenheimer y Geoffrey W. Marcy, llegaron exactamente a la misma conclusión.
Spitzer and SOFIA, los telescopios de última generación de la NASA, lo están observando muy de cerca.
Finalmente el Telescopio del Polo Sur, SPT, se instaló allí en febrero de 2007, y su misión es observar y medir los rayos Gamma que provienen de la ya cercana Enana Marrón, y fueron inicialmente dirigidos por Stephen Padín y Zak Staniszewski, que rapidamente fueron cesados por filtrar la información de Nibiru a la prensa y sustituídos por personal de confianza de la institución: Keith Vanderlindey y Dana Hrubeš.
El problema es que ya no se puede tapar por mucho más tiempo el asunto, y a pesar de la censura, el fenómeno, de los rayos Gamma y de las tormentas geomagnéticas, obliga a la ciencia Oficial a dar explicaciones peregrinas para desmentir algo que toda la comunidad científica “oficial” y no “oficial” conoce.
Personalmente, soy de los que opina que es un deber “moral” informar a la opinión pública, y precísamente por ese motivo, tanto científicos del CERN, de la ESA, y de otras instituciones, estamos desde dentro soportando las descalificaciones por contar la verdad.
Otra cosa son las fechas y los efectos que pueden ser desde mínimos a terribles, pero no más terribles que los que ocurrieron precísamente en tiempos de los Sumerios. La Enana Marrón es algo que forma parte de nuestro sistema solar, y la humanidad nunca se ha extinguido por su tránsito.
Todos y cada uno de los puntos que aquí escribo son ciertos, verificables y contrastables.
Cada uno que saque su opinión, desde el respeto de la ciencia, la oficial y la censurada.
Un saludo.
Estimado Starviwer.
No voy a tachar tus palabras de pseudocientificas, dado que no lo son, son simples mentiras de alguien que no entiende nada de ciencia, ni ha mirado por un telescopio, ni entiende su funcionamiento, ni comprende ningún concepto de gravitación, estrellas o física y mucho menos ha trabajado en nada remotamente cercano al CERN o la ESA.
“Existen datos que ponen de manifiesto que efectivamente, un objeto del tipo “enana marrón” está de hecho en estos momentos aproximándose a la órbita de Saturno y que ya ha provocado alteraciones geomagnéticas en Urano, Neptuno y de hecho las está provocando en Saturno y en Júpiter.”
Mentira, es imposible, actualmente, como todo el mundo puede comprobar por sí mismo, Júpiter y Saturno están en lados opuestos del Sol. Ascension Recta Jupiter 21h 56m 0s. Saturno 11h 14m 46s
Si el sistema solar es una esfera de reloj con el Sol en el centro, Saturno está marcando las 5:30 y Júpiter marcando las 11:00
Por supuesto algo que afecte a Saturno, afectaria a cualquier otro planeta incluyendo a la tierra o al Sol antes que a Jupiter, pero como eres un memo, has dicho esa barbaridad.
“Lo triste es que esa teoría científica no es una teoría, sino que el IRAS detectó su presencia en 1984, y en 1992 la NASA volvió a observarlo.”
Mentira de nuevo, el IRAS detecto multiples objetos no observados con anterioridad, para eso se lanzo, y ninguno de los nuevos se asocio con algo que estuviera en la cercanía del sistema solar.
“Finalmente el Telescopio del Polo Sur, SPT, se instaló allí en febrero de 2007, y su misión es observar y medir los rayos Gamma que provienen de la ya cercana Enana Marrón”
Esta ya si que es de ser tonto retonto. El telescopio del polo Sur, en la vida podrá ver la radiación Gamma de la enana marron por:
a) Para que la enana marrón, que según tu ha afectado ya a Urano, Neptuno Saturno y Jupiter, debe encontrarse en el plano de la eclíptica que es donde se mueven todos los planetas y la tierra. A que no adivinas cuales son los dos lugares de la tierra donde peor se observa el plano de la eclíptica, efectivamente en el Polo Sur y el Norte es donde peor se ve pues la ecliptica puede o no verse en absoluto o estar muy baja en el horizonte. En cambio desde las zonas pobladas del planeta todos los días se puede ver.
b) las enanas marrones no emiten radiación gamma, tienen temperaturas del orden de los 600 a 2000 Kelvin. Pero por ejemplo sí que emiten en el visible.
c) El SPT no esta preparado para recibir radiación Gamma, es un telescopio de infrarrojos que observa en el otro extremo a donde se encuentra la radiación Gamma.
“Spitzer and SOFIA, los telescopios de última generación de la NASA, lo están observando muy de cerca”
“El problema es que ya no se puede tapar por mucho más tiempo el asunto, y a pesar de la censura, el fenómeno, de los rayos Gamma y de las tormentas geomagnéticas”
Mentira tras mentira, Spitzer y Sofia son también telescopios de infrarrojos, así que no valen para radiación Gamma y/o lo quiera que sea que entiendas por tormentas geomagnéticas.
Lo realmente sorprendente es que no sepas que una enana marrón emite en el visible y por tanto, si según tu se encuentra en el sistema solar, sería el objeto luminoso más brillante después del Sol y la luna, así que no solo la deberías estar ya viendo, sino que los más de 100000 astrónomos aficionados que existen alrededor de todo el mundo, deberían también de ser eliminados por la CIA, la NASA el KGB y quienquiera mas que se te ocurra que está detrás de esta conspiración.
Eres una persona tan deshonesta y/o falta de formación que preocupa que puedas influir en otras personas.
SIGRESMAN.
1º.-A nadie he faltado al respeto.
2º.-La información que te he presentado es cierta 100%, verificable, contrastable y real.
3º.-Ninguno de los científicos que hemos investigado el tema somos honestos entonces.
Keith Vanderlindey y Dana Hrubeš.,
Ben R. Oppenheimer y Geoffrey W. Marcy
Dr.John J Matese y Dr. Murray,
Todos son unos tontos como yo.
Por cierto, CERN dice exactamente lo contrario que tú.
Pero claro también somos MEMOS.
Basta ya de desinformar a la gente.
No somos idiotas.
Al menos no el 40% de los científicos.
Por cierto, se nota que tú, jamás has mirado por un telescoopio. O eso, o que te limitas a traducir articulitos de divulgación de la NASA.
¿Me equivoco?
Saludos del “Memo”. (Según tú).
Sigresman, si quieres mi opinión, no pierdas el tiempo contestando. Nota que no ha rebatido ni uno sólo de tus argumentos sino que ha intentado hacer uso de una suerte de argumento ad verecundiam. Ha visitado otros blogs y lo único que vale con este tipo es pasar completamente de él. Está convencido de que los extraterrestres existen y somos producto de una evolución guiada por ellos, afirma tener varios doctorados y en fin, suele contar unas historias conspiranoicas de quitar el hipo.
Si quieres perder el tiempo con él no pasa nada, pero después de sufrirlo en otros sitios web te aconsejo que no lo hagas.
Este debio verse la serie de dos capitulos que pusieron en Cuatro con el pedazo de enana marron empotrado en la Luna XDDDD
Otro dato que ignora este memo-troll, es que una perturbacion gravitatoria de tal magnitud es detectable desde muuuuy lejos, no recuerdo bien el dato, salio en una entrada por aqui, no se si en la historia o en los comentarios, pero hablaba de varios años luz.
Debe ser el verano, que les reblandece aun mas las neuronas, o que los extraterrestres la pifiaron con este.
Saludos.
Yo trabajo en astrofísica y no me atrevo a decir nada. No podría concluir nada porque tendría que verificar cada una de sus fuentes, y en el proceso volver a hacer los cálculos para constatar que los artículos no tienen errores. La forma como trabajaría sería con lo que sé de Relatividad General (soy teórico, no experimental) y estoy informado de que no es la mejor forma de calcular órbitas reales (mi trabajo es sobre astrofísica nuclear, así que no calculo órbitas).
Me parece muy bueno este espacio porque todo el mundo intenta defender sus puntos con referencias y cálculos, aunque la verdad no entiendo por qué la gente debe tornarse tan agresiva.
Por mi parte tiendo a opinar (es sólo opinión porque no he constatado la información) que es más probable que no haya un planeta tan grande en órbita lenta alrededor del sol, aunque creo que es muy probable que cualquier día en algún lado se detecte algún meteorito en trayectoria de colisión (sólo que me parece que no es probable que sea muy grande).
Felicito por la página.
Y si aprovechando que eres astrofisico contactas con colegas tuyos que SI sepan de orbitas y te quitas esas dudas ridiculas, o sin ir tan lejos, te lees la replica de Sigresman y veras que todo lo dicho por Starviwer no son mas que mentiras y absurdeces.
Aunque me escama muuucho que un astrofisico, por muy especialista que sea, no sepa de orbitas y aun mas, no sea capaz de ver las estupideces que son el nucleo central de las intervenciones de Starviwer y que lo del planeta x es una leyenda urbana para idiotas, tipo los marcianitos del area 51 o los duendecitos verdes.
¿No sera que tienes de astrofisico lo que tengo yo de piloto de competicion?
¿Sabes qué es Astrofísica Nuclear?
¿Sabes cuál es la solución de Kerr?
Un poco de google y si, tengo la respuesta a ambas preguntas, aunque la definicion de astrofisica nuclear costo un rato, para encontrar una definicion concreta.
Sobre las preguntas que te hice: como que un colega astrofisico te explique sobre las orbitas.
O como que un astrofisico por muy nuclear que sea no entienda lo mas minimo de orbitas
O como todo un astrofisico nuclear o no, no sea capaz de ver que lo de Starviwer son un cumulo de manipulaciones y mentiras.
O una ya mas de curiosidad personal, ¿por que esa fundacionaleph que linkas en tu nick tiene todo borrado de internet.
Lo que he estudiado se refiere a 1.) la solución de las ecuaciones de campo de Einstein para un tipo de agujero negro y la fluctuación de vacío que produce Radiación Hawkiing, y 2.) El factor astrofísico nuclear S como método de corrección de la estimacio de la sección transversal nuclear que produce la abundancia relativa de elementos como el fluor 19 en las estrellas.
Si no me crees, dame tu correo y te envío un artículo o un resumen de investigación en formato PDF; advierto que sólo soy un simple estudiante de postgrado, asi que no he terminado mi tesis ni he sido publicado internacionalmente. O búscame en internet (entonces debo darte los link, favor decirme).
¿Tú eres físico? ¿Cuál es tu rama de investigación? Acabo de leer la respuesta de Sigresman y no está en mi campo…recomiendo que busques cuáles son las diferentes líneas de investigación de la Astrofísica, y bueno, si crees aún así que no soy físico o astrofísico por no ser experto en cálculo de órbitas ¡ni modo!. Sigresman dice, por ejemplo, que “las enanas marrones no emiten radiación gamma, tienen temperaturas del orden de los 600 a 2000 Kelvin. Pero por ejemplo sí que emiten en el visible” y para yo creerle he tenido que buscar información al respecto. Y es verdad: lo que dice es cierto (aunque he encontrado diferentes valores en la bibliografía); la visibilidad es obligatoria para cualquier estrella en donde el proceso principal sea H-burning.
El problema es que para creer estas cosas uno tiene que investigar, y no creer en el artículo a ciegas (hasta el PRL tiene errores), y eso toma tiempo. Y yo ahora no tengo tanto tiempo para revisar esto. Aún así, Sigresman parece confiable, aunque no pueda estar seguro.
Quiero recalcar en lo que dije antes: no creo probable que haya un objeto de tal masa orbitando el sol, pero sólo con base en razones gravitatorias. Aún así, cualquier físico estaría de acuerdo en que siempre existe una diminuta probabilidad de que sí exista, ya que las mediciones no son perfectas y la órbita puede ser gigante: lo que es claro es que resulta OBVIO que este objeto no vendrá en 2012, porque entonces sus efectos ya serían detectables. Lo que digo es que tal vez exista alguno más pequeño que pueda venir por estos años (ya ha habido varios meteoritos que han llegado a la tierra sin haberse detectado antes, pero de baja masa y sólo devastaron regiones relativamente pequeñas), porque esto siempre es posible.
Sí, hemos tenido que suspender la página por problemas varios (actualización de datos, muerte de uno de los integrantes, hosting, etc.) De todas maneras la fundación Aleph trabaja sobre Pedagogía y Divulgación de varias cosas, pero no en desarrollo de física.
Créeme, Iván, que los argumentos de Sigresman son acertados: yo lo que estoy diciendo que hay que revisar es los datos. Datos observacionales que él cita y yo no conozco. Quiero decir que todo lo que dice es cierto SÍ Y SÓLO SÍ sus datos experimentales corresponden a los reales, que es un acto de fe. Yo por eso no aseguro nada (en ciencia uno asegura cuando ya DEMOSTRÓ personalmente algo) aunque me inclino por su solución, ya que no le veo sentido a una teoría de conspiración tan elaborada.
Bueno, ¿te mando alguno de mis docs?
Ah; entonces estás de acuerdo conmigo y ves que es por eso eso que no me aseguro: como tú dices, primero tendría que pedirle prestado el software a alguno del grupo de Astronomía de la universidad o solicitarle info acerca de los datos actuales.
A mí pregúntame de procesos termonucleares en estrellas, agujeros negros y radiación. Aunque sí me sé el cálculo del perihelio de Mercurio según relatividad general (muchas ecuaciones, por cierto).
Bien, ahora te entiendo mucho mejor despues de estas tres respuestas.
Perdona la suspicacia, pero por aqui, sobre todo en este tema y en otros similares, todos rondando el 2012, hemos tenido un bombardeo de toda clase de credulos, promotores de pseudociencia, gurus y otros aprovechados, invadiendo este interesante sitio como una plaga.
Y no seria la primera vez (de hecho esta pasando en otra entrada de esta pagina) que tenemos a alguien haciendose pasar por cientifico de algun tipo que intenta colar o vender una moto o una mentira de proporciones gigantescas, haciendo de paso spam de sitios de tarot, astrologia y otras estafas variadas, cuando no directamente de alguna secta.
En tu primer mensaje tuve la sensacion de eso, de alguien que se las da de algo que no es para colar creencias o pseudociencias, de ahi la borde respuesta por mi parte, sobre todo por las malas experiencias en estas entradas que ya hacen que uno vaya con la escopeta un poco cargada jeje.
Y no, no soy fisico, me gusta bastante pero las matematicas se me dan regular la verdad aun gustandome tambien, sigo estudiando pero me he volcado a la rama del medio ambiente donde tenemos y usamos una fisica mas pedrestre o “mundana”, mas sencilla que la que se da en la Astrofisica por ejemplo o en la Fisica de particulas que ya da la sensacion de ser magia jejeje.
Lo dicho, siento la suspicacia y el haber sonado borde, a sido un fallo de comunicacion y comprension
unido a una tolerancia cero por estos promotores de ignorancia y oscurantismo.
Ah, pues es normal….yo una vez sostuve una conversación un tipo que decía que era físico y mucho tiempo después fue que me dí cuenta que no….
En todo caso, la invitación está abierta y también a visitar la página de nuestra fundación la próxima semana (ojalá pueda tenerla lista la otra semana, la verdad me ha tocado a mí administrarla).
Yo pienso que el error de los “promotores de ignorancia” no es sólo de ellos sino del sistema educativo inicial; la gente en realidad no recibe adecuada formación científica en el bachillerato (o secundaria). Trato de ser tolerante porque la mayoría de la gente realmente quiere aprender, sino que es científicamente ingenua.
A propósito, se nota que te gusta bastante la física; parte de las cosas que te mencioné sé que no se encuentran tan fácil con google, o si se encuentran fácil hay que leerlas con cuidado. Así empecé yo antes de meterme de lleno y profesionalmente en el mundo de la física.
Hasta pronto; muy buena esta web para informarse de las últimas noticias y discusiones, me parece.
Ah, pues es normal….yo una vez sostuve una conversación un tipo que decía que era físico y mucho tiempo después fue que me dí cuenta que no….
Pues imagínate en el caso de la Medicina…
Saludos.
Bueno.
Esta claro que todos nos oponemos a los “promotores de la ignorancia”, lo que no parece tan claro es cual es la mejor manera de desenmascararlos.
Mas teniendo en cuenta que ellos no van a entrar al trapo de utilizar un razonamiento consecuente. Si la información de que se dispone no concuerda con lo que proclaman, o bien niegan a la ciencia o bien alegan una conspiración.
Yo, como me enseño un profesor “Si te pido que me calcules cuanto tiempo va a tardar en llegar este frente de onda hasta un punto alejado 5 metros y me dices despues de hacer tus calculos que -4.56 m/sg. Es que no has entendido el contenido físico de la pregunta y que la respuesta debe tener” opino que antes de meterse en calculos costosos yque dado el numero creciente de troleros, sería dificil dar abasto a refutar todas sus descabelladas teorias basadas en cualquier articulo, normalmente estudios inventados y otras simplemente sacados de contexto o exagerados como si ese fuera el único articulo sobre el asunto y la unica opinión.
Hay principios físicos tan de cultura general que hace que sea facil ver cuando entran en contradicciones sin necesidad de hacer números.
Si Saturno y Jupiter se encuentran practicamente en oposicion respecto al Sol.
http://www.heavens-above.com/planetsummary.asp
No es posible que sea cual sea el objeto del que habla no este afectando al resto de planetas interiores que se encontrarían mas cerca.
Si habla de observar en Rayos Gamma al cuerpo que como enana Marron va a rondar temperaturas de entre mil a dos mil grados, pues me hecho las manos a la cabeza, porque ese objeto se va a ver perfectamente en el visible salvo que este hecho en un material desconocido.
Y por supuesto utilizar datos que son facilmente refutables como que el SPT sea un Telescopio de Radiación Gamma cuando no es así.
En fin, opino que el camino facil es el mejor, salvo que no te lleve a tu destino.
Sigreman, sencillamente porque ese objeto no existe más que en los cálculos de una civilización que era muy adelantada a su época -pero no tanto como para anticipar la astronomía de siglos-, y en la cabeza de gente que le encanta hablar de cosas que, aparentemente, nadie conoce.
Saludos.
No entiendo que los científicos puedan confundir un objeto como un planeta, estrella marrón, cometa o lo que sea con una joven galaxia… me parece poco serio por parte de la comunidad científica y me decepciona bastante para que negarlo. No creo en los extraterrestres de Nibiru, ni siquiera probablemente en Nibiru ni gaitas pero los científicos no me dan mucha mas confianza que estas. Viendo la cantidad de objetos descubiertos con órbitas extrañas después de Plutón, que un aficionado tenga que avisar a la NASA para decirles que un objeto del tamaño de la Tierra se ha estrellado contra Jupiter (porque no se que coño estarían haciendo) y cosas como estas veo perfectamente posible que un dia de estos o cuando sea (no tiene que ser 2012, probablemente no lo sea) nos llevemos una sorpresa de mierda. La ciencia a veces se pasa de fantasiosa (cuando se aburre mas) y otras no ve mas allá de sus narices, esa es mi impresión. Hace falta mas intuición.
Julaipiter, parafraseandote un poco, si leyeses algo mas alla de tus narices, verias que NO se a estrellado un objeto del tamaño de la Tierra en Jupiter, sino que la explosion o impacto de un objeto en Jupiter, (un gigante gaseoso) HA DEJADO una marca del tamaño de la Tierra.
Si vieses mas alla de tus narices, ademas de leer un poco mejor, recordarias el impacto hace 15 años del cometa Shoemaker-Levy en Jupiter, un cometa de apenas medio kilometro de diametro dejo marcas donde entraban hasta dos Tierras.
Si vieses mas alla de tus narices no dirias tonterias sobre que no confias en los cientificos y no los pondrias al mismo nivel de las estupideces de Niribu, 2012 y demas magufadas promovidas por vividores, gurus, sectas y otras pestes que estan tan cerca de la ciencia y los cientificos como nosotros del centro de la Via Lactea.
Por cierto, si supieses algo de ciencia, sabrias que los astronomos no ven el 100% del cielo el 100% del tiempo, hay cosas como el dia, las nubes, el presupuesto, etc, etc, y que esto seria casi imposible, por eso hay descubrimientos de los aficionados.
Asi que ya sabes que coño estaban haciendo, mirar el cielo, pero no a ese punto concreto, desde luego si los listillos y los ignorantes volaran, si que no verian nada, seria imposible.
No me parece bien que no se pueda “tocar” a la ciencia desde otro punto de vista (sin ser creacionista ni nada de eso). Cuando la cagan, la cagan, y hay muchas veces que la cagan de la misma manera que flipaos fanáticos de apocalipsis varios ¿o no?
Sois unos putos frikis que se creen que lo saben todo y que están en posesión de la verdad. Me gustaria que algún dia paseis por algún tipo de experiencia que cambiase vuestra cuadriculada forma de pensar y osayudase a abrir los ojos.
Traducción: me veo superado por los argumentos aquí expuestos y como soy incapaz de aceptar mi error, os invito a que seais vosotros los que cambieis de opinión, con lo que quizá estemos todos equivocados pero valdrá la pena si no me vuelvo a sentir ridículo.
O puede que se traduzca tambien como: meteos tantas drogas psicoactivas como yo y pasar de cosas de estudiar, que los hagan otros y flipar conmigo.
[...] http://www.cienciakanija.com/2008/05/26/no-tampoco-habra-planeta-x-en-2012/ [...]
Muchas veces hemos hablado del peligro que representan los meteoritos que transitan entre los planetas del Sistema Solar. Por obvias razones, siempre hemos puesto énfasis en los efectos que produciría el impacto de una de estas rocas sobre la Tierra, pero todos los planetas y lunas del Sistema están expuestos a la misma amenaza. El día de ayer, por ejemplo, Júpiter sufrió el impacto de lo que podría haber sido un cometa, que le hizo un hoyo del tamaño de nuestro planeta.
Fuente: http://www.neoteo.com/objeto-impacta-en-jupiter-deja-crater-del-tamano.neo
Kanijo tu no seras dios?? por que me àrece que si..alomejor no te das cuenta de eso.. como que sabes tooodoooo y eres tan perfecto y nunca te equivocas en nada, y estas tan seguro al decir: no pasara absolutamente nada.. no se ..digo… puede que en el 2012 no pasa nada o tal vez si..no se..pero asi como esta este mundo hecho mierda por culpa de los terricolas de mierda.. creo que no llegaremos ni al 2012.. esta humanidad necesita un golpe fuerte y duro para que empezemos a cambiar de apoco..y no quiero ser pesimista ni dana parecido..pero no le vendria nada mal una pequeña sacudida a este mundo…
Señores, miren eh estado pensando esto durante mucho tiempo me acuerdo que eh querido estudiar para ser geologo, la verdad se que no soy uno de ellos pero la verdad eh investigado mucho en la red de internet y pues nose que pensar,
mucha gente piensa que es mentira y que es broma , la biblia tambien dice una cosa: una gigante cantidad de masa chocara con la tierra en diciembre del 2012 no tiene dia , pero segun los geologos dicen que sera el 21 de diciembre del año 2012,
nose que pensar pero por mi mente pasa que seres de otros planetas vendran a rescatar a mucha gente tal ves ahiga gente elegida o tal ves no . . .
esto no es una pelicula de ciencia ficciòn ni tampoco es una broma eh estado observando mucho Discovery Channel y History Channel y pues la verdad estoy muy interesado en las cosas que nos depara el futuro
se que no soy nadie importante como un geologo u astronomo pero si eh estudiado acerca de la radiacion del sol bueno eso lo eh estudiado tanto en libros como en el internet pero la verdad me quedo sin plabras
espero sigan estudiando mas hacerca de ese planeta apodado Planeta X .
Se que el planeta esta hecho un desastre a causa de nosotros los seres humanos, tal ves ahorita no nos estamos dando cuenta del daño que le estamos haciendo al planeta pero pronto se dara a conocer . . .
No soy dios para decir que es lo que pasara en el futuro,pero con este calor terrible que esta haciendo en estos dias que llega hasta 45º grados.
Mucha gente se deshidrata y muy pocas mueren pero eso puede cambiar
la gente no se da cuenta lo que le esta pasando al planeta pero con el tiempo lo sabra tal ves nos queden pocos años o tal ves sea este nuestro ultimo año, no lose pero no dejo de pensar en eso.
Diran que soy un exagerado pero ultimamente eh tenido sueños sobre el fin del mundo no digan que estoy traumado ni loco por oir las noticias la verdad eso me tiene impactado mi familia me dice que algun dia nos vamos a morir todos ,
pero nosotros los humanos podemos hacer muchas cosas para que eso no suceda pronto . . .