No, tampoco habrá Planeta X en 2012
Escrito por Kanijo en Astronomía, Pensamiento Crítico
Aparentemente, el Planeta X (también conocido como Nibiru) se observó por parte de los astrónomos a principios de los años 80 en los confines más remotos del Sistema Solar. Ha sido seguido por observatorios infrarrojos; viéndolo merodear por el Cinturón de Kuiper y ahora acelerando justo en nuestra dirección, entrará en el Sistema Solar interior en 2012. ¿Qué quiere decir esto para nosotros? Bueno, los efectos de aproximación del Planeta X sobre nuestro planeta serán bíblicos, y lo que es más, los efectos empiezan a sentirse ya. Millones, incluso miles de millones de personas morirán, el calentamiento global se incrementará; terremotos, sequías, hambrunas, guerras, colapso social, incluso llamaradas solares asesinas, todo esto será causa de Nibiru cuando pase a través del núcleo del Sistema Solar. Todo esto sucederá en 2012, y debemos empezar a prepararnos para nuestra desaparición desde ya…
Como ya se investigó en mi anterior artículo “No habrá juicio final en 2012″, se ha colocado una gran carga sobre el final del calendario maya de la “Cuenta Larga”. De acuerdo con este calendario y los mitos mayas, algo sucederá el 21 de diciembre de 2012. Ahora los que apoyan el Planeta X parecen haber calculado que su hipotético y letal planeta llegará desde una excéntrica órbita para causar un caos gravitatorio en la Tierra, disparando daños ambientales, económicos, geológicos y sociales, matando a una gran proporción de la vida … en 2012.
Lo siento, pero los “hechos” que hay tras el mito del Planeta X/Nibiru simplemente no tienen sentido. No te preocupes, el Planeta X no llamará a nuestra puerta en 2012 y aquí está el porqué …
Nibiru y Planeta X
En 1843, John Couch Adams (un matemático y astrónomo británico) estudió las perturbaciones orbitales de Urano y dedujo a través de las interacciones gravitatorias que debía haber un octavo planeta tirando del gigante gaseoso. Esto llevó al descubrimiento de Neptuno, orbitando a una distancia de 30 UA del Sol. Ha habido numerosas ocasiones en las que este método se ha usado para deducir la existencia de cuerpos en el Sistema Solar antes de que fuesen observados de forma directa.
Neptuno también experimentaba perturbaciones orbitales, y con descubrimiento de Plutón en 1930, se pensaba que el bien llamado “Planeta X” había sido descubierto. Desgraciadamente, la masa de Plutón era diminuta, y una vez que se analizó la órbita de Caronte (la luna de Plutón) se encontró que la masa del sistema Plutón-Caronte era demasiado pequeña par afectar a la órbita de Neptuno. La búsqueda del Planeta X continuó…
Tras años de especulación e investigación histórica, se creía que un gran grupo de astrónomos estaban buscando un gran planeta o una pequeña estrella, posiblemente una estrella compañera a nuestro Sol (haciendo del Sistema Solar un sistema binario). El nombre “Nibiru” fue desenterrado por el autor Zecharia Sitchin, en la investigación de la posible intervención de extraterrestres en los inicios de la historia de la humanidad. Nibiru es un hipotético planeta procedente de la cultura sumeria (los sumerios existieron alrededor del 6000 a.C al 3000 a.C, siendo anteriores a los babilonios, en la actual situación geográfica de Irak). Hay muy pocas pruebas arqueológicas que sugieran que este mítico planeta tiene algo que ver con el Planeta X. Pero dada esta dudosa conexión, ahora se piensa por parte de todos los apocalípticos que el Planeta X y Nibiru son la misma cosa, un antiguo cuerpo astronómico que ha vuelto tras una larga órbita más allá de nuestro Sistema Solar.
OK, entonces la conexión Nibiru/Planeta X puede ser un poco endeble, pero, ¿existe alguna prueba sólida de un Planeta X moderno?
Observaciones infrarrojas = Planeta X
Se hace mucho énfasis en un “descubrimiento” de 1983 sobre un misterioso cuerpo celeste realizado por el Satélite Astronómico Infrarrojo de la NASA (IRAS) en los suburbios del Sistema Solar, aproximadamente a 540 UA de distancia. Naturalmente los medios de comunicación de todo el mundo habrían quedado entusiasmados por tal descubrimiento y comenzarían a hacer aclamaciones sobre que este fuera tal vez el Planeta X (los recursos populares más accesibles que defendieron el Planeta X es un artículo del Washington Post publicado el 31 de diciembre de 1983 titulado “Descubierto un misterioso cuerpo celeste”). En realidad, los astrónomos no estaban seguros de que qué era el misterioso cuerpo infrarrojo (la pista está en la palabra “misterioso”). Los informes originales de los medios informan de que podría ser un cometa de periodo largo, o un planeta, o una galaxia joven muy lejana o una protoestrella (es decir, una enana marrón). Tan pronto como se mencionó la última posibilidad, de pronto esto se convirtió en el “descubrimiento” de que el Planeta X era en realidad una enana marrón que orbitaba los confines más alejados del Sistema Solar.
“Tan misterioso es el objeto que los astrónomos no saben si es un planeta, un cometa gigante, una “protoestrella” cercana que nunca tuvo el suficiente calor para convertirse en estrella, una galaxia lejana tan joven que aún está en proceso de formar sus primeras estrellas o una galaxia tan envuelta en polvo que nada de la luz arrojada por sus estrellas puede pasar a través”. – Thomas O’Toole, Escritor de la plantilla del Washington Post, 30 de diciembre de 1983.
Entonces, ¿de dónde obtuvo su historia el Washington Post? La historia se publicó en respuesta al artículo de investigación titulado “Unidentified point sources in the IRAS minisurvey” (por Houck et al, publicado en Astrophysical Journal Letters, 278:L63, 1984). El Dr. Gerry Neugebauer, co-investigador del proyecto IRAS, fue entrevistado y afirmó rotundamente que IRAS no había recibido un “correo de entrada” (es decir, el resultado no sugería que hubiese un objeto aproximándose a la Tierra). Leyendo esta interesante investigación, quedé especialmente atraído por la conclusión del artículo:
“Se han considerado un número de identificaciones candidatas incluyendo objetos extragalácticos y galácticos cercanos al Sistema Solar. Posteriores observaciones en el infrarrojo y otras longitudes de onda pueden proporcionar información adicional para apoyar alguna de estas conjeturas, o talvez, estos objetos requerirán unas interpretaciones completamente distintas”. – Houck et al, Astrophysical Journal Letters, 278:L63, 1984.
Aunque estas observaciones de IRAS observaron objetos misteriosos, en esta etapa, no había ninguna indicación de que hubiese un objeto (mucho menos una enana marrón) acercándose hacia nosotros. Pero los rumores ya habían comenzado a fluir. Cuando se publicaron posteriores artículos en 1985 (Unidentified IRAS sources – Ultrahigh-luminosity galaxies, Houck et al., 1985) y 1987 (The IRAS View of the Extragalactic Sky, Soifer et al., 1987), ya había pocos, si es que algúno, medio interesado en sus hallazgos. De acuerdo con estas publicaciones, la mayoría de las observaciones de IRAS en el artículo de 1984 eran jóvenes galaxias ultra-luminosas y una era una estructura filamentaria conocida como “cirrus infrarrojo” flotando en el espacio intergaláctico. IRAS nunca observó ningún cuerpo astronómico en los confines del Sistema Solar.
Perturbaciones orbitales = Planeta X
Además del “descubrimiento de 1983 de la enana marrón Planeta X, la afirmación de 1992 sobre el Planeta X era algo como esto:
“Desviaciones inexplicadas en las órbitas de Urano y Neptuno apuntan a un gran cuerpo de fuera del Sistema Solar de entre 4 y 8 veces la masa de la Tierra, en una órbita muy inclinada, más allá de 11 mil millones de kilómetros de la Tierra”, – texto de una fuente de la NASA no citada en “Planet X Forecast and 2012 Survival Guide” video.
Apoyándose en el descubrimiento de planetas usando las medidas de perturbación orbital, los defensores del Planeta X apuntan a un anuncio de la NASA en 1992 fueron medidas indirectas de un planeta a aproximadamente 11 mil millones de kilómetros de la Tierra. Desgraciadamente, no he podido encontrar la fuente original de esta afirmación. El único gran descubrimiento que la NASA anunció sobre este tema fue el descubrimiento del primer gran objeto transneptuniano (TNO) llamado 1992 QB1 (se pueden encontrar los detalles del descubrimiento de este objeto de la clase cubewano en la transcripción original del anuncio). Tenía un diámetro de 200km y estaba confinado en el Cinturón de Kuiper, una zona de planetas menores (donde vive Plutón) y asteroides entre 30 UA y 55UA, justo más allá de la órbita de Neptuno. Algunos de estos cuerpos (como Plutón) cruzan el camino de la órbita de Neptuno y son por tanto designados como TNO. Estos TNOs no suponen ninguna amenaza contra la Tierra (mucho menos abandonarán el Cinturón de Kuiper para hacernos una visita en 2012).
Desde entonces, cualquier perturbación orbital de Neptuno ha sido debida a errores observacionales y no se han observado desde entonces … por lo que parece que no hay ningún objeto obvio mayor que cualquiera de los que hay en el Cinturón de Kuiper allí fuera. Aún así, para mantener una mente abierta, podrían haber cuerpos mayores por descubrir (eso podría explicar por qué hay una caída tan marcada de los objetos del Cinturón de Kuiper en el “Acantilado de Kuiper”, se debate sobre la idea), pero no hay pruebas de que un cuerpo masivo se esté aproximando desde la vecindad del Cinturón de Kuiper. Incluso la extraña anomalía de la Pioneer que están experimentando las sondas Pioneer y Voyager no puede atribuirse al Planeta X. Esta anomalía parece ser una aceleración hacia el Sol, si hubiese un planeta masivo allí fuera, debería tener algún efecto gravitatorio más allá del predicho para otros objetos conocidos en el Sistema Solar.
4-8 masas terrestres = ¿una enana marrón? Tiene que ser el Planeta X.
Probablemente la inconsistencia más evidente en la hipótesis del Planeta X es la afirmación de los defensores del Planeta X de que el objeto de 1984 de IRAS y el cuerpo de 1992 son el mismo. Como se anunció en muchos sitios web y videos on-line sobre el Planeta X, la observación de 1984 de IRAS vio el Planeta X a 80 mil millones de kilómetros de la Tierra. El “anuncio” de la NASA de 1992 puso el Planeta X a unos 11 mil millones de kilómetros de la Tierra. Por tanto, siguiendo la lógica, el Planeta X había viajado 69 mil millones de kilómetros en el curso de sólo 8 años (de 1984 a 1992). Tras algunos dudosos cálculos matemáticos, el Planeta X se espera por tanto que alcance el centro del Sistema Solar en 2012. (Aunque muchos creen que debería haber llegado en 2003… obviamente estaban equivocados en su predicción).
Bueno, creo que podríamos estar agarrándonos a un clavo ardiendo. Para empezar, para que el objeto de 1984 fuese el mismo que el de 1992, seguramente deberían tener la misma masa. Si el Planeta X era una enana marrón (como nos llevó a creer las observaciones de IRAS), ¿cómo es posible pesar sólo entre 4 y 8 masas terrestres ocho años después? Las enanas marrones tienen una masa de alrededor de 15 a 80 masas de Júpiter. Dado que Júpiter tiene aproximadamente 318 masas terrestres, ¿el objeto que se dirige hacia nosotros debería tener una masa de entre 4770 y 25 440 masas terrestres? Así que voy a ser tajante aquí y reconocer que el objeto de 1984 y de 1992 (si es que existió alguna vez este objeto) no son el mismo. No, y por mucho.
Si no hay pruebas que apoyen al Planeta X, debe ser una conspiración
Si puede ser fácil arrojar dudas sobre la teoría “científica” fundamental que hay tras el Planeta X, veo poco interesante discutir las razones históricas (extinciones masivas, actividad volcánica, terremotos etc.) sobre porqué creen los apocalípticos que debería existir el Planeta X. Si no hay ningún planeta renegado allí fuera con una masa significativa, ¿cómo podría ser Nibiru una amenaza para nosotros en 2012?
Tendrán que hacernos creer que hay una conspiración global de gobiernos internacionales que nos ocultan los hechos. La NASA está implicada en este encubrimiento, y de aquí la falta de pruebas. En mi opinión, simplemente el que no haya pruebas no indica una conspiración para ocultar la verdad al público. Por lo que, ¿por qué creer que los gobiernos ocultarían un “descubrimiento” tan histórico como un planeta apocalíptico aproximándose al Sistema Solar interior? Para evitar el pánico en las masas y seguir con sus propias agendas codiciosas (obviamente).
Como resultado, este es el único punto de apoyo tras el mito del Planeta X. Cuando los confrontamos con los hechos científicos, los defensores del Planeta X responden “…los gobiernos nos envían desinformación para encubrir la verdad sobre las observaciones de Nibiru”. Aunque disfruto de una buena teoría de la conspiración, no apoyaré nada en el nombre del Planeta X. Si la ciencia básica que nos ha llevado a creer en la base de la existencia del Planeta X está equivocada, parece un pobre argumento decir “el gobierno lo hizo”.
Por tanto, la historia del que el Planeta X llegará en 2012 es, en mi opinión, una total estupidez (pero ayuda a vender libros y DVDs apocalípticos a la gente atemorizada). Nibiru seguirá en los dominios de los mitos sumerios.
Autor: Ian O’Neill
Fecha Original: 25 de mayo de 2008
Enlace Original
Entradas (RSS)
¿Sabes qué es Astrofísica Nuclear?
¿Sabes cuál es la solución de Kerr?
Un poco de google y si, tengo la respuesta a ambas preguntas, aunque la definicion de astrofisica nuclear costo un rato, para encontrar una definicion concreta.
Sobre las preguntas que te hice: como que un colega astrofisico te explique sobre las orbitas.
O como que un astrofisico por muy nuclear que sea no entienda lo mas minimo de orbitas
O como todo un astrofisico nuclear o no, no sea capaz de ver que lo de Starviwer son un cumulo de manipulaciones y mentiras.
O una ya mas de curiosidad personal, ¿por que esa fundacionaleph que linkas en tu nick tiene todo borrado de internet.
Lo que he estudiado se refiere a 1.) la solución de las ecuaciones de campo de Einstein para un tipo de agujero negro y la fluctuación de vacío que produce Radiación Hawkiing, y 2.) El factor astrofísico nuclear S como método de corrección de la estimacio de la sección transversal nuclear que produce la abundancia relativa de elementos como el fluor 19 en las estrellas.
Si no me crees, dame tu correo y te envío un artículo o un resumen de investigación en formato PDF; advierto que sólo soy un simple estudiante de postgrado, asi que no he terminado mi tesis ni he sido publicado internacionalmente. O búscame en internet (entonces debo darte los link, favor decirme).
¿Tú eres físico? ¿Cuál es tu rama de investigación? Acabo de leer la respuesta de Sigresman y no está en mi campo…recomiendo que busques cuáles son las diferentes líneas de investigación de la Astrofísica, y bueno, si crees aún así que no soy físico o astrofísico por no ser experto en cálculo de órbitas ¡ni modo!. Sigresman dice, por ejemplo, que “las enanas marrones no emiten radiación gamma, tienen temperaturas del orden de los 600 a 2000 Kelvin. Pero por ejemplo sí que emiten en el visible” y para yo creerle he tenido que buscar información al respecto. Y es verdad: lo que dice es cierto (aunque he encontrado diferentes valores en la bibliografía); la visibilidad es obligatoria para cualquier estrella en donde el proceso principal sea H-burning.
El problema es que para creer estas cosas uno tiene que investigar, y no creer en el artículo a ciegas (hasta el PRL tiene errores), y eso toma tiempo. Y yo ahora no tengo tanto tiempo para revisar esto. Aún así, Sigresman parece confiable, aunque no pueda estar seguro.
Quiero recalcar en lo que dije antes: no creo probable que haya un objeto de tal masa orbitando el sol, pero sólo con base en razones gravitatorias. Aún así, cualquier físico estaría de acuerdo en que siempre existe una diminuta probabilidad de que sí exista, ya que las mediciones no son perfectas y la órbita puede ser gigante: lo que es claro es que resulta OBVIO que este objeto no vendrá en 2012, porque entonces sus efectos ya serían detectables. Lo que digo es que tal vez exista alguno más pequeño que pueda venir por estos años (ya ha habido varios meteoritos que han llegado a la tierra sin haberse detectado antes, pero de baja masa y sólo devastaron regiones relativamente pequeñas), porque esto siempre es posible.
Sí, hemos tenido que suspender la página por problemas varios (actualización de datos, muerte de uno de los integrantes, hosting, etc.) De todas maneras la fundación Aleph trabaja sobre Pedagogía y Divulgación de varias cosas, pero no en desarrollo de física.
Créeme, Iván, que los argumentos de Sigresman son acertados: yo lo que estoy diciendo que hay que revisar es los datos. Datos observacionales que él cita y yo no conozco. Quiero decir que todo lo que dice es cierto SÍ Y SÓLO SÍ sus datos experimentales corresponden a los reales, que es un acto de fe. Yo por eso no aseguro nada (en ciencia uno asegura cuando ya DEMOSTRÓ personalmente algo) aunque me inclino por su solución, ya que no le veo sentido a una teoría de conspiración tan elaborada.
Bueno, ¿te mando alguno de mis docs?
Ah; entonces estás de acuerdo conmigo y ves que es por eso eso que no me aseguro: como tú dices, primero tendría que pedirle prestado el software a alguno del grupo de Astronomía de la universidad o solicitarle info acerca de los datos actuales.
A mí pregúntame de procesos termonucleares en estrellas, agujeros negros y radiación. Aunque sí me sé el cálculo del perihelio de Mercurio según relatividad general (muchas ecuaciones, por cierto).
Bien, ahora te entiendo mucho mejor despues de estas tres respuestas.
Perdona la suspicacia, pero por aqui, sobre todo en este tema y en otros similares, todos rondando el 2012, hemos tenido un bombardeo de toda clase de credulos, promotores de pseudociencia, gurus y otros aprovechados, invadiendo este interesante sitio como una plaga.
Y no seria la primera vez (de hecho esta pasando en otra entrada de esta pagina) que tenemos a alguien haciendose pasar por cientifico de algun tipo que intenta colar o vender una moto o una mentira de proporciones gigantescas, haciendo de paso spam de sitios de tarot, astrologia y otras estafas variadas, cuando no directamente de alguna secta.
En tu primer mensaje tuve la sensacion de eso, de alguien que se las da de algo que no es para colar creencias o pseudociencias, de ahi la borde respuesta por mi parte, sobre todo por las malas experiencias en estas entradas que ya hacen que uno vaya con la escopeta un poco cargada jeje.
Y no, no soy fisico, me gusta bastante pero las matematicas se me dan regular la verdad aun gustandome tambien, sigo estudiando pero me he volcado a la rama del medio ambiente donde tenemos y usamos una fisica mas pedrestre o “mundana”, mas sencilla que la que se da en la Astrofisica por ejemplo o en la Fisica de particulas que ya da la sensacion de ser magia jejeje.
Lo dicho, siento la suspicacia y el haber sonado borde, a sido un fallo de comunicacion y comprension
unido a una tolerancia cero por estos promotores de ignorancia y oscurantismo.
Ah, pues es normal….yo una vez sostuve una conversación un tipo que decía que era físico y mucho tiempo después fue que me dí cuenta que no….
En todo caso, la invitación está abierta y también a visitar la página de nuestra fundación la próxima semana (ojalá pueda tenerla lista la otra semana, la verdad me ha tocado a mí administrarla).
Yo pienso que el error de los “promotores de ignorancia” no es sólo de ellos sino del sistema educativo inicial; la gente en realidad no recibe adecuada formación científica en el bachillerato (o secundaria). Trato de ser tolerante porque la mayoría de la gente realmente quiere aprender, sino que es científicamente ingenua.
A propósito, se nota que te gusta bastante la física; parte de las cosas que te mencioné sé que no se encuentran tan fácil con google, o si se encuentran fácil hay que leerlas con cuidado. Así empecé yo antes de meterme de lleno y profesionalmente en el mundo de la física.
Hasta pronto; muy buena esta web para informarse de las últimas noticias y discusiones, me parece.
Ah, pues es normal….yo una vez sostuve una conversación un tipo que decía que era físico y mucho tiempo después fue que me dí cuenta que no….
Pues imagínate en el caso de la Medicina…
Saludos.
Bueno.
Esta claro que todos nos oponemos a los “promotores de la ignorancia”, lo que no parece tan claro es cual es la mejor manera de desenmascararlos.
Mas teniendo en cuenta que ellos no van a entrar al trapo de utilizar un razonamiento consecuente. Si la información de que se dispone no concuerda con lo que proclaman, o bien niegan a la ciencia o bien alegan una conspiración.
Yo, como me enseño un profesor “Si te pido que me calcules cuanto tiempo va a tardar en llegar este frente de onda hasta un punto alejado 5 metros y me dices despues de hacer tus calculos que -4.56 m/sg. Es que no has entendido el contenido físico de la pregunta y que la respuesta debe tener” opino que antes de meterse en calculos costosos yque dado el numero creciente de troleros, sería dificil dar abasto a refutar todas sus descabelladas teorias basadas en cualquier articulo, normalmente estudios inventados y otras simplemente sacados de contexto o exagerados como si ese fuera el único articulo sobre el asunto y la unica opinión.
Hay principios físicos tan de cultura general que hace que sea facil ver cuando entran en contradicciones sin necesidad de hacer números.
Si Saturno y Jupiter se encuentran practicamente en oposicion respecto al Sol.
http://www.heavens-above.com/planetsummary.asp
No es posible que sea cual sea el objeto del que habla no este afectando al resto de planetas interiores que se encontrarían mas cerca.
Si habla de observar en Rayos Gamma al cuerpo que como enana Marron va a rondar temperaturas de entre mil a dos mil grados, pues me hecho las manos a la cabeza, porque ese objeto se va a ver perfectamente en el visible salvo que este hecho en un material desconocido.
Y por supuesto utilizar datos que son facilmente refutables como que el SPT sea un Telescopio de Radiación Gamma cuando no es así.
En fin, opino que el camino facil es el mejor, salvo que no te lleve a tu destino.
Sigreman, sencillamente porque ese objeto no existe más que en los cálculos de una civilización que era muy adelantada a su época -pero no tanto como para anticipar la astronomía de siglos-, y en la cabeza de gente que le encanta hablar de cosas que, aparentemente, nadie conoce.
Saludos.
No entiendo que los científicos puedan confundir un objeto como un planeta, estrella marrón, cometa o lo que sea con una joven galaxia… me parece poco serio por parte de la comunidad científica y me decepciona bastante para que negarlo. No creo en los extraterrestres de Nibiru, ni siquiera probablemente en Nibiru ni gaitas pero los científicos no me dan mucha mas confianza que estas. Viendo la cantidad de objetos descubiertos con órbitas extrañas después de Plutón, que un aficionado tenga que avisar a la NASA para decirles que un objeto del tamaño de la Tierra se ha estrellado contra Jupiter (porque no se que coño estarían haciendo) y cosas como estas veo perfectamente posible que un dia de estos o cuando sea (no tiene que ser 2012, probablemente no lo sea) nos llevemos una sorpresa de mierda. La ciencia a veces se pasa de fantasiosa (cuando se aburre mas) y otras no ve mas allá de sus narices, esa es mi impresión. Hace falta mas intuición.
Julaipiter, parafraseandote un poco, si leyeses algo mas alla de tus narices, verias que NO se a estrellado un objeto del tamaño de la Tierra en Jupiter, sino que la explosion o impacto de un objeto en Jupiter, (un gigante gaseoso) HA DEJADO una marca del tamaño de la Tierra.
Si vieses mas alla de tus narices, ademas de leer un poco mejor, recordarias el impacto hace 15 años del cometa Shoemaker-Levy en Jupiter, un cometa de apenas medio kilometro de diametro dejo marcas donde entraban hasta dos Tierras.
Si vieses mas alla de tus narices no dirias tonterias sobre que no confias en los cientificos y no los pondrias al mismo nivel de las estupideces de Niribu, 2012 y demas magufadas promovidas por vividores, gurus, sectas y otras pestes que estan tan cerca de la ciencia y los cientificos como nosotros del centro de la Via Lactea.
Por cierto, si supieses algo de ciencia, sabrias que los astronomos no ven el 100% del cielo el 100% del tiempo, hay cosas como el dia, las nubes, el presupuesto, etc, etc, y que esto seria casi imposible, por eso hay descubrimientos de los aficionados.
Asi que ya sabes que coño estaban haciendo, mirar el cielo, pero no a ese punto concreto, desde luego si los listillos y los ignorantes volaran, si que no verian nada, seria imposible.
No me parece bien que no se pueda “tocar” a la ciencia desde otro punto de vista (sin ser creacionista ni nada de eso). Cuando la cagan, la cagan, y hay muchas veces que la cagan de la misma manera que flipaos fanáticos de apocalipsis varios ¿o no?
Sois unos putos frikis que se creen que lo saben todo y que están en posesión de la verdad. Me gustaria que algún dia paseis por algún tipo de experiencia que cambiase vuestra cuadriculada forma de pensar y osayudase a abrir los ojos.
Traducción: me veo superado por los argumentos aquí expuestos y como soy incapaz de aceptar mi error, os invito a que seais vosotros los que cambieis de opinión, con lo que quizá estemos todos equivocados pero valdrá la pena si no me vuelvo a sentir ridículo.
O puede que se traduzca tambien como: meteos tantas drogas psicoactivas como yo y pasar de cosas de estudiar, que los hagan otros y flipar conmigo.
Muchas veces hemos hablado del peligro que representan los meteoritos que transitan entre los planetas del Sistema Solar. Por obvias razones, siempre hemos puesto énfasis en los efectos que produciría el impacto de una de estas rocas sobre la Tierra, pero todos los planetas y lunas del Sistema están expuestos a la misma amenaza. El día de ayer, por ejemplo, Júpiter sufrió el impacto de lo que podría haber sido un cometa, que le hizo un hoyo del tamaño de nuestro planeta.
Fuente: http://www.neoteo.com/objeto-impacta-en-jupiter-deja-crater-del-tamano.neo
Kanijo tu no seras dios?? por que me àrece que si..alomejor no te das cuenta de eso.. como que sabes tooodoooo y eres tan perfecto y nunca te equivocas en nada, y estas tan seguro al decir: no pasara absolutamente nada.. no se ..digo… puede que en el 2012 no pasa nada o tal vez si..no se..pero asi como esta este mundo hecho mierda por culpa de los terricolas de mierda.. creo que no llegaremos ni al 2012.. esta humanidad necesita un golpe fuerte y duro para que empezemos a cambiar de apoco..y no quiero ser pesimista ni dana parecido..pero no le vendria nada mal una pequeña sacudida a este mundo…
Señores, miren eh estado pensando esto durante mucho tiempo me acuerdo que eh querido estudiar para ser geologo, la verdad se que no soy uno de ellos pero la verdad eh investigado mucho en la red de internet y pues nose que pensar,
mucha gente piensa que es mentira y que es broma , la biblia tambien dice una cosa: una gigante cantidad de masa chocara con la tierra en diciembre del 2012 no tiene dia , pero segun los geologos dicen que sera el 21 de diciembre del año 2012,
nose que pensar pero por mi mente pasa que seres de otros planetas vendran a rescatar a mucha gente tal ves ahiga gente elegida o tal ves no . . .
esto no es una pelicula de ciencia ficciòn ni tampoco es una broma eh estado observando mucho Discovery Channel y History Channel y pues la verdad estoy muy interesado en las cosas que nos depara el futuro
se que no soy nadie importante como un geologo u astronomo pero si eh estudiado acerca de la radiacion del sol bueno eso lo eh estudiado tanto en libros como en el internet pero la verdad me quedo sin plabras
espero sigan estudiando mas hacerca de ese planeta apodado Planeta X .
Se que el planeta esta hecho un desastre a causa de nosotros los seres humanos, tal ves ahorita no nos estamos dando cuenta del daño que le estamos haciendo al planeta pero pronto se dara a conocer . . .
No soy dios para decir que es lo que pasara en el futuro,pero con este calor terrible que esta haciendo en estos dias que llega hasta 45º grados.
Mucha gente se deshidrata y muy pocas mueren pero eso puede cambiar
la gente no se da cuenta lo que le esta pasando al planeta pero con el tiempo lo sabra tal ves nos queden pocos años o tal ves sea este nuestro ultimo año, no lose pero no dejo de pensar en eso.
Diran que soy un exagerado pero ultimamente eh tenido sueños sobre el fin del mundo no digan que estoy traumado ni loco por oir las noticias la verdad eso me tiene impactado mi familia me dice que algun dia nos vamos a morir todos ,
pero nosotros los humanos podemos hacer muchas cosas para que eso no suceda pronto . . .
Hola no hace mucho que ví un documental en History Channel don de hablaban de diferentes profecías que señalaban a esta fecha como un posible fin del mundo:
Primero Los Mayas.- eran expertos en Astronomía y tenían el calendario mas avanzado de todas las civilizaciones antiguas según leí, también dicen que sus cálculos en astronomía son de gran precisión, en fin los Mayas concebían al tiempo de manera cíclica y segun informaciones el calendario de estos termina el 23 de Diciembre del 2012, aquí viene la interrogante al fin de éste comienza otra era o el mundo se acaba.
El libro de los muertos de los Egipcios .- Por ahí me topé con Patrick Geryl , Un Belga que escribió varios libros referentes al tema y asegura que el 21 de Diciembre del 2012 El sol emitirá una tormenta inusual que ocasionará primero una reversión magnética de la tierra, posteriormente una reversión polar y así el apocalipsis, todo esto basado de traducciones que otros autores hicieron al Libro de los muertos de los egipcios y a investigaciones propias que el hizo.
Indios Hopi.-Tribu Norteamericana que habla de unas señales que fueron presentadas a un anciano años atrás en la que la señal del fin del mundo habla de que el cielo se tornará de un color rojizo tanto de día como de noche, lo curioso es que una de las señales previas coincide sorprendentemente con el SIDA.
Profecía perdida de Nostradamus.- Aparentemente recién descubierta en la que habla de eventos apocalípticos que coinciden con el 2012.
San Clemente. Profetizó que la iglesia católica llegaría a su fin con el pontificado del siguiente Papa, se presume que por la edad del actual el siguiente pontificado podría coincidir con el 2012.
Programa Web Bot.- Software desarrollado inicialmente para pronosticar comportamientos bursátiles y aparentemente luego sus creadores se dieron cuenta que había unas graficas en sus resultados que coincidieron con el 11 de septiembre el terremoto de indonesia y aparentemente presenta una gráfica similar para el 21 de diciembre del 2012
El que más me impresionó fue Patrick Geryl, según él Egipto es Producto de descendientes de la Atlántida(información que se cuenta en el libro de los muertos de los egipcios “libro La profecía de Orión del autor” interesante libro que se encuentra en la red.) Sostiene en resumen que el 21 de diciembre del 2012 el sol tendrá una actividad inusual generando tormentas solares impresionantes. Verifiqué que están previsto un máximo solar por la nasa para el año 2012, pero nada que no haya sucedido antes, sin embargo el 21 de diciembre del 2012 ocurrirá un alineamiento planetario con el centro de la galaxia un evento extraordinario que según algunos podría generar eventos gravitatorios que generen una actividad totalmente inusual en el sol. Según Geryl cuando ocurra esta tormenta nuestro campo magnético se vera saturado hasta que finalmente colapse y se revierta. Averigüé que efectivamente las reversiones magnéticas han ocurrido, sin embargo no hay explicaciones claras de porqué, seguí indagando y leí un experimento que hizo un científico tratando de resolver el problema Según él hay dos campos magnéticos el que fluye de sur a norte y otro de menor intensidad de este a oeste, el suponía que en algún momento éste se intensifica y el primero se reduce alcanzando ambos un equilibrio ocurriendo una reversión. Experimentó generando un campo magnético similar al nuestro, luego genero un segundo hasta que ambos se equilibraron y ocurrió el campo desapareció el objeto que lo generaba se detuvo, comenzó a girar en sentido inverso y la polaridad magnética se invirtió. Esto me intrigó bastante porque hasta entonces no compartía la teoría de Geryl que sostenía que hace 11000 años había ocurrido algo similar con el sol ocasionado una reversión magnética y luego polar lo que ocasionó que los continentes se desplacen sobre el manto interior generando un verdadero cataclismo, que relación encuentro, el núcleo de hierro fundido podría comportarse como el objeto del experimento se detendría su movimiento , giraría en sentido contrario ocasionado un movimiento inusitado en las placas continentales, me dí cuenta que la teoría de Geryl era posible (lean su libro para entender todo el contexto. Esta colgado en google books).
Finalmente para mi última sorpresa viendo el canal discovery ví un documental que si ocurriera una tormenta solar fuerte las partículas de ésta al chocar con la atmosfera generarían las famosas auroras boreales de color verde, pero donde está la coincidencia?, cuando las partículas lleguen a la corteza las auroras ya no serán verdes sino violetas o rojizas coincidiendo con la señal de los indios Hopi.
Les pido que si saben de algo en lo que consideren que estoy errado o que desmienta cientificamente estas aseveraciones lo coloquen en sus respuestas.
nesesitas vacaciones amigo, ami tamien me pasaba esas cosas en la cabeza. y deja de ver tanto eso que tambien te afecta (todo en exeso hace daño)
haber si habra fin del mundo en el 2012
Mira, leyendo el texto…hay miles de teorias y se habla de una conspiracion bastante grande con respecto al planeta X…lo cierto es que para el año 2012, la alineacion del planeta tierra con la linea del ecuador (como le llaman algunos cientificos) del agujero negro que hay al centro de la galaxia causara estragos catastroficos, como ya se estan viendo actualmente con terremotos en lugares donde hacia muchos años o siglos no habian existido, tornados en lugares donde geograficamente no podrian haber (como Argentina hace unos meses), erupciones de volcanes, etc…y todo se debe a una etapa de la tierra que pasa cada 5000 años aprox…ahora, con respecto al planeta X la informacion no es suficiente, dicen que es 5 veces ma sgrande que la tierra y que su superficies es tan o aun iguala la tierra. Supuestamente pasaria cerca de nuestro planeta el 2012, pero si es asi….no se deberia ver en el cielo alguna estrella mas luminosa o algun vestigio claro para el ojo humano, porque solo quedan 3 años. Pero en fin, son cosas que hay que verlas para creer. Espero que no pase nada de lo que esta previsto, porque el caos total que habra sera un desastre.
Tienes razón, ¡ojalá no salgan elegidos ni Rajoy ni Zapatero!
Elecciones en 2012, ¿a quién se le habrá ocurrido?