<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Phoenix no encuentra agua en Marte por ahora</title>
	<atom:link href="http://www.cienciakanija.com/2008/06/18/phoenix-no-encuentra-agua-en-marte-por-ahora/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cienciakanija.com/2008/06/18/phoenix-no-encuentra-agua-en-marte-por-ahora/</link>
	<description>Toda la ciencia a tu alcance</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 15:05:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Kent</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/06/18/phoenix-no-encuentra-agua-en-marte-por-ahora/comment-page-1/#comment-4812</link>
		<dc:creator>Kent</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 17:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1144#comment-4812</guid>
		<description>a 23 de Agosto 2008

En Marte hay agua a partir de cierta profundidad así nos lo confirma la sonda europea.
Muestras recogidas en la superficie no confirman nada mas que la composición quimica del terreno. Hemos de considerar que las estaciones marcianas son muy largas y permanecen
inalterables durante este periodo. Igual en Marte como en la tierra existen zonas donde la 
humedad escasea o es inexistente. Yo veo que hay bastante despiste entre los científicos 
y opinan excesivamente de prisa. En Europa somos más cautelosos. La opinión de nuestros cientííficos tiene más solidez o si no contacten con la ESA.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a 23 de Agosto 2008</p>
<p>En Marte hay agua a partir de cierta profundidad así nos lo confirma la sonda europea.<br />
Muestras recogidas en la superficie no confirman nada mas que la composición quimica del terreno. Hemos de considerar que las estaciones marcianas son muy largas y permanecen<br />
inalterables durante este periodo. Igual en Marte como en la tierra existen zonas donde la<br />
humedad escasea o es inexistente. Yo veo que hay bastante despiste entre los científicos<br />
y opinan excesivamente de prisa. En Europa somos más cautelosos. La opinión de nuestros cientííficos tiene más solidez o si no contacten con la ESA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tritio</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/06/18/phoenix-no-encuentra-agua-en-marte-por-ahora/comment-page-1/#comment-3055</link>
		<dc:creator>Tritio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 07:20:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1144#comment-3055</guid>
		<description>Va a ser agua al final, lo que pasa es que el Kanijo todavía no se ha despertao... XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Va a ser agua al final, lo que pasa es que el Kanijo todavía no se ha despertao&#8230; XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ElHombrePancho</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/06/18/phoenix-no-encuentra-agua-en-marte-por-ahora/comment-page-1/#comment-3050</link>
		<dc:creator>ElHombrePancho</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 13:45:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1144#comment-3050</guid>
		<description>Enlace a lo que dicen por ahí arriba: http://observatorio.info/2008/06/desaparicion/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enlace a lo que dicen por ahí arriba: <a href="http://observatorio.info/2008/06/desaparicion/" rel="nofollow">http://observatorio.info/2008/06/desaparicion/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Loly</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/06/18/phoenix-no-encuentra-agua-en-marte-por-ahora/comment-page-1/#comment-3032</link>
		<dc:creator>Loly</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 13:34:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1144#comment-3032</guid>
		<description>Si era hielo....o no ..Los científicos creen que la sonda Phoenix de la NASA mostró fragmentos de hielo mientras excavaba en el suelo del ártico marciano hace unos días.

Peter Smith, director de la investigación, dijo el jueves (19 Junio) que los fragmentos de material brillante vistos en la zanja que hizo la sonda han desaparecido. Agregó que eso significa que debió tratarse de agua congelada que se evaporó después de ser expuesta.

Los científicos también se han planteado la posibilidad de que los fragmentos fuesen de sal, pero Smith argumenta que ésta no podría haberse evaporado..

&quot;Esos pequeños cuerpos desapareciendo completamente a lo largo de algunos días, es la evidencia perfecta de que se trata de hielo. Se pensaba que el material brillante podría ser sal. La sal no puede hacer eso&quot;, dijo Smith.

Parece respuesta de certamen ... ni si, ni no, depende.... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si era hielo&#8230;.o no ..Los científicos creen que la sonda Phoenix de la NASA mostró fragmentos de hielo mientras excavaba en el suelo del ártico marciano hace unos días.</p>
<p>Peter Smith, director de la investigación, dijo el jueves (19 Junio) que los fragmentos de material brillante vistos en la zanja que hizo la sonda han desaparecido. Agregó que eso significa que debió tratarse de agua congelada que se evaporó después de ser expuesta.</p>
<p>Los científicos también se han planteado la posibilidad de que los fragmentos fuesen de sal, pero Smith argumenta que ésta no podría haberse evaporado..</p>
<p>&#8220;Esos pequeños cuerpos desapareciendo completamente a lo largo de algunos días, es la evidencia perfecta de que se trata de hielo. Se pensaba que el material brillante podría ser sal. La sal no puede hacer eso&#8221;, dijo Smith.</p>
<p>Parece respuesta de certamen &#8230; ni si, ni no, depende&#8230;. <img src='http://www.cienciakanija.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nergal</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/06/18/phoenix-no-encuentra-agua-en-marte-por-ahora/comment-page-1/#comment-3011</link>
		<dc:creator>Nergal</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 15:35:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1144#comment-3011</guid>
		<description>Parece bastante probado por la geologia de Marte que hubo realmente agua. ¿es realmente necesario hacer esas pruebas?. ademas el agua quimicamente ligada no me parece de especial relevancia para conocer donde esta el agua ¿o si lo es?. Claro esta que para los estudios geologicos si es util pero para la busqueda del grial del agua no lo veo claro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parece bastante probado por la geologia de Marte que hubo realmente agua. ¿es realmente necesario hacer esas pruebas?. ademas el agua quimicamente ligada no me parece de especial relevancia para conocer donde esta el agua ¿o si lo es?. Claro esta que para los estudios geologicos si es util pero para la busqueda del grial del agua no lo veo claro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

