Publicado por Kanijo el 25 Jul 2008 a las 11:23 pm
El astronauta de Apolo Mitchell dice que los alienígenas han visitado la Tierra
![]() |
| El astronauta de Apolo 14 Edgar Mitchell. Crédito: NASA. |
La historia se ha extendido como un incendio por todo Internet, así como por otras fuentes de noticias, lo cual no es sorprendente dado el tema. En una entrevista de radio en el Reino Unido, y en un siguiente artículo en el Daily Register, el antiguo astronauta de Apolo Edgar Mitchell dijo que creía que existía vida en otros planetas. OK, eso no es ninguna bomba. Pero entonces pasó a decir que los alienígenas han visitado la Tierra, y nuestros gobiernos lo han estado encubriendo. Este fue el impacto. Mitchell dijo que él tenía “he sido lo bastante privilegiado como para conocer el hecho de que habíamos tenido visitas en este planeta y que los fenómenos OVNI son reales”. Aunque no ofreció ninguna prueba real ni dijo que hubiese visto en realidad alienígenas, dijo que grandes organizaciones ofrecerán pronto una revelación completa. Los funcionaros de la NASA respondió a los comentarios de Mitchell bastante educadamente con este comentario: “La NASA no rastrea OVNIs. La NASA no está implicada en ningún tipo de encubrimiento sobre la vida alienígena en este planeta o en algún otro punto del universo. El Dr. Mitchell es un gran estadounidense, pero no compartimos sus puntos de vista sobre este tema”.
Mitchell fue miembro del Apolo 14, y el sexto hombre en andar sobre la Luna. Aunque no ofreció ninguna prueba real de sus afirmaciones, aparentemente tiene credenciales. No obstante, solo él entre los astronautas de Apolo hace este tipo de afirmaciones, y lleva algún tiempo diciendo cosas como esta. Dijo que el camino de regreso de la Luna tuvo una “experiencia trascendental, transformadora”. Después de este vuelo comentó el Instituto de Ciencias Noéticas, el cual “lleva a cabo patrocinios de investigación de vanguardia en los potenciales y poderes de la consciencia”.
Hubo otra afirmación interesante realizada por Mitchell durante su entrevista: “Hay más sinsentidos allí afuera sobre esto que conocimiento real”.
Por supuesto, los seguidores OVNI quedaron algo apesadumbrados por estas últimas afirmaciones de Mitchell, pero aquí tenemos lo que algunos de los sitios de noticias más respetados han dicho:
New York Times Blog: “Aunque Mr. Mitchell, de 77 años, está ciertamente certificado por su propia visión del tema, el resto de nosotros necesitamos esperar algo más convincente”.
Huffington Post: “Mitchell, miembro del equipo de la tripulación de Apolo 14, ha mantenido estas creencias durante mucho tiempo a pesar del hecho de que él mismo nunca ha visto un alienígena o un OVNI”.
Keith Cowing de NASA Watch: “Supongo que tienes pruebas que respalden tu conspiración extraterrestre, Ed.”
Robert Pearlman, el editor de CollectSpace, escribió lo siguiente en un foro on-line:
Basándonos en la llamada e nueve minutos, no parece ser nada tremendamente distinto de los comentarios y escrito anteriores del Dr. Mitchell, y en realidad no está reclamando ningún conocimiento de primera mano sino repite lo que le han contado otros. No es un secreto que el Instituto de Ciencia Noética del Dr. Mitchell atrae a aquellos que creen en extraterrestres y que ha asistido a numerosas conferencias donde han estado en la agenda del debate, por tanto lo que dice aquí es poco sorprendente (y algunos podrían argumentar, consecuente).
Irene Klotz de Discovery entrevistó a Mitchell después de su entrevista de radio en el Reino Unido y aquí tenemos un extracto:
Irene Klotz: Quería preguntarle su hubo algo en la entrevista de radio que fuese distinto a lo que ha dicho en el pasado.
Edgar Mitchell: No, no hay nada distinto. Varios de los (informes de la entrevista) que he visto cometen algunos errores. Algunos de los informes lo empujan o estiran de forma incorrecta. La NASA no ha tenido nada que ver con lo que he hecho. No fui informado por la NASA. No ha habido ningún avistamiento como resultado de mis servicios de vuelo por tanto si esa parte ha aparecido en algo de lo que has visto, es totalmente incorrecto.
En esta entrevista de Discovery, y en anteriores entrevistas, Mitchell no ha ofrecido ninguna prueba definitiva de sus afirmaciones, y dijo sólo lo que le ha “contado la gente que estaba bajo estrecho juramento secreto ” sobre visitas alienígenas a la Tierra. Mitchell creció en Roswell, Nuevo México.
Eso es todo, a menos que Mitchell pueda ofrecer pruebas definitivas, sus afirmaciones tendrán que ponerse en el mismo tipo que las de cualquiera que haga afirmaciones similares, a pesar de su pasado. Con el predominio de las cámaras y videocámaras entre el público general y con la abundancia de informadores de noticias allí afuera, nadie ha sido capaz de generar pruebas creíbles de visitas alienígenas a la Tierra.
Como en Mal Astrónomo Phil Plait ha dicho repetidas veces, la gente que constantemente observa el cielo, astrónomos profesionales y aficionados, no han hecho afirmaciones de OVNIs o visitas alienígenas a la Tierra. Ellos saben lo que están viendo en el cielo.
Autor: Nancy Atkinson
Fecha Original: 25 de julio de 2008
Enlace Original


October 21st, 2008 at 9:41 am
Ya se lo dice usted todo, efectivamente la conclusión no se sigue de las premisas puesto que una idea existe en la mente, y eso no la hace una entidad física. De hecho su argumento es muy antiguo, y ampliamente refutado.
Lo que no parece entender es que lo que son “pruebas” a nivel personal, no son evidencias a nivel global. Usted puede sentir a Dios cada día, y por eso creer en él, lo que no puede pretender es que eso sea una prueba.
Coincido en la esterilidad de la charla, yo hablo de manzanas y usted de melones.
October 22nd, 2008 at 12:11 am
Ok.. hagamos las paces.
Yo acepto que las evidencias personales no son una prueba global, lo cual nunca he negado.
Entonces: usted acepta que un hecho concreto y personal (cualquiera) no desaparece por que no existan pruebas globles de él?.
October 22nd, 2008 at 9:41 am
¿Quién ha negado eso? Si aquí lo que estaba usted intentando colar es que las experiencias personales deben ser tomadas en cuenta como prueba irrefutable de la existencia de algún evento, lo cual es absurdo.
Un hecho concreto y personal tiene sentido a nivel personal, y ahí es el ámbito donde debe quedar.
October 22nd, 2008 at 11:58 pm
Para la persona que vive un determinado evento, el propio evento es prueba de si mismo para esa persona, aunque para los demas no lo sea.
Aunque un determinado evento sea real para una persona, las demas no tienen por que creerle, lo que no hace que el evento desaparezca solo por que los demas no le crean a esa persona.
Nunca use la palabra irrefutable, hable de posibilidades y pruebas personales, que si bien no son validas a nivel global, no tienen por que ser mentiras o inventos, no todas las personas son mentirosas, y a veces, aunque se suelen mal interpretar ciertos eventos, tampoco todas son malas interpretaciones, sino que son tal como la persona lo describe o lo vive: si veo un auto rojo y se que es un auto rojo, entonces veo un auto rojo y se que es un auto rojo, aunque no le pueda probar a nadie que era rojo ni que era un auto.
Cuando dije que teniamos las pruebas enfrente pero que no podiamos verlas me referia a eso… ¿Como separar la paja del trigo?… como saber si un evento es real o no?… si buscamos pruebas tangibles y globales de un evento dado y no las encontramos y solo tenemos experiencias personales.. deja por ello de ser un evento real?… o habria que seguir buscando mas pruebas?.. si solo tenemos experiencias personales de varias personas.. toda esa gente miente?… sera real ese evento?… si de ese caso real no se obtienen pruebas globales.. deja de ser real por ello?…
Mira este ejemplo facilito:
“Un avión comercial que se disponía a aterrizar en el aeropuerto londinense de Heathrow estuvo cerca de chocar contra un Objeto Volador No Identificado (OVNI), según revelan unos documentos del Ministerio británico de Defensa.
El capitán de un vuelo de Alitalia se mostró tan preocupado por la situación que llegó a gritar “cuidado” a su copiloto tras observar encima de su avión un objeto de color marrón que tenía la forma de un misil, indican los documentos desclasificados hoy.
Este misterioso incidente ocurrió en el condado de Kent, al sureste de Inglaterra, el 21 de abril de 1991 y fue investigado por la Autoridad de Aviación Civil (CAA) y los militares. El Ministerio de Defensa decidió cerrar el caso como asunto no resuelto tras llegar a la conclusión de que no era ni un misil, ni un globo meteorológico ni un cohete espacial.
Este “encuentro cercano” inexplicable permanecía en secreto en los Archivos Nacionales de Kew, al suroeste de Londres, y forma parte de otros casos similares que no han podido ser esclarecidos. El avión de Alitalia, un McDonnell Douglas MD80, hacía la ruta entre Milán (Italia) y Heathrow (Londres) con 57 personas a bordo cuando el piloto Achille Zaghetti observó el objeto no identificado, que estaba a unos 300 metros por encima de su aparato.
“Inmediatamente le dije a mi copiloto, cuidado, cuidado, y miró y vio lo que yo vi”, relató el piloto.
El documento desclasificado añade que la emisora de televisión Southern TV emitió el relato de un niño de 14 años que afirmó haber visto un objeto que tenía forma de misil y estaba a un nivel muy bajo antes de elevarse y desaparecer en el cielo.
Al mismo tiempo, una investigación del Ministerio de Defensa concluyó que el objeto no procedía del Ejército. De esta manera, el Ministerio decidió archivar el asunto y señaló: “Es nuestra intención tratar este avistamiento como otro Objeto Volador No Identificado y, por lo tanto, no haremos más investigaciones”.
Fuente: EFE”
Ahora:
No se si fué un evento real o no.
Si fuera real…
Dejaria de serlo por que yo no tuviera pruebas de él?…. esa es la cuestion.
October 23rd, 2008 at 9:32 am
Como está claro que o yo no me explico, o usted no me entiende, dejaré aquí el tema. Empiezo a pensar que hablo con un muro de hormigón.
October 23rd, 2008 at 11:45 pm
De lo que usted dice, lo que yo entiendo es esto:
Pruebas individuales (personales) para eventos puntuales existentes a nivel personal, no verifican la existencia del mismo evento a nivel global.
October 23rd, 2008 at 11:52 pm
Corrijo: debi decir:
Pruebas individuales (personales) para eventos puntuales existentes a nivel personal, no verifican a nivel global la existencia del mismo evento.
No es lo mismo que puse antes.
October 26th, 2008 at 11:49 am
Exopolítica
http://www.neoteo.com/exopolitica-la-tierra-en-cuarentena-13919.neo
November 19th, 2008 at 9:04 am
[...] El astronauta de Apolo Mitchell dice que los alienígenas han visitado la Tierra [...]
November 21st, 2008 at 4:18 pm
Esta es el cuento de nunca acabar. ¿Que existe ‘vida’ en otros planetas? Yo me atrevería a firmar que si. ¿Alguien podria afirmar que porcentaje del universo conocemos? ¿Podemos sacar conclusiones de lo que no conocemos?
Solamente por lógica, si nosotros somos vida y existen miles de millones de sistemas solares, en un número tan enorme y desproporcionado que desconocemos totalmente, rozaría la imposibilidad de que en ninguno de ellos y sus infinitos planetas no existiese algun microorganismo vivo. Con uno solo en todo el universo estaríamos en lo cierto y esto es afirmable por mera probabilidad. Pero como la probabilidad no da la seguridad, estamos ante una hipótesis. Y el tiempo nos dará la razón y quizá este mucho más cerca de lo que imaginamos.
De ahí a los ‘extraterrestres’ de las películas de ciencia ficción hay un mundo. Hay que ser serios al hablar de estos temas y dejar bien claro el concepto de vida y lo queremos expresar con ello.
El error del ser humano es creerse siempre el centro del universo; mas aun cuando no conocemos absolutamente nada del mismo. Somos una especie ignorante que no acepta la idea de no poder comprender todo lo que le rodea, y día a día vamos descubriendo que cada día sabemos mucho menos de lo que creiamos saber.
De ahí a la afirmación de este astronauta, hay un mundo y como toda persona amante a la ciencia hasta que ésta misma no demuestre la existencia de vida extraplanetaria con hechos veraces y no falaces, seguiremos considerando esta como una probabilidad y no como una afirmación.
November 24th, 2008 at 4:04 pm
Aquí el tema es que este hombre se crió en Rosswell, y les está haciendo un favor a sus paisanos con el tema del turismo OVNI.
November 25th, 2008 at 1:58 am
Eh regresado.. je je je…
1) Dios es una Idea.
2) Las Ideas Existen.
3) Dios es una Idea, por lo tanto Dios Existe.
“Ya se lo dice usted todo, efectivamente la conclusión no se sigue de las premisas puesto que una idea existe en la mente, y eso no la hace una entidad física. De hecho su argumento es muy antiguo, y ampliamente refutado. ”
De hecho, en ningun momento se habla de entidades fisicas.
Saludos…
November 25th, 2008 at 9:42 am
Cambie Dios por Papá Pitufo, dragones, unicornios, Zeus…. Según usted todo lo pensable existe, lo cual es, evidentemente, falso.
Su segunda premisa es falsa, o cuando menos incompleta.
existir.
(Del lat. exsistĕre).
1. intr. Dicho de una cosa: Ser real y verdadera.
2. intr. Tener vida.
3. intr. Haber, estar, hallarse.
Evidentemente las ideas no existen, o al menos no en el sentido que usted quiere darlo. Existen en su mente, de la misma forma que los amigos invisibles de los esquizofrénicos también existen en la mente de los mismos.
November 26th, 2008 at 12:21 am
“Según usted todo lo pensable existe, lo cual es, evidentemente, falso.”
De hecho toda idea “se genera” (por decirlo de algun modo) en un cerebro mediante configuraciones neuronales (cosa que aun esta en investigacion), asi que no veo que su afirmacion sea tan “evidente” como usted la quiere hacer parecer….
“Evidentemente las ideas no existen, o al menos no en el sentido que usted quiere darlo.”
Y como sabe cual es el sentido que yo quiero darle?… yo hable de existencia como tal, no de esquizofrenia ni nada de eso… que de hecho, existe.
Lo que intento decir es que la logica no lo resuelve todo, tiene sus limites y muchos silogismos que son verdaderos pueden hacerse parecer como falsos y viceversa con un poco de manipulacion del lenguaje.
Algunas cosas solo se pueden resolver teniendo un poco de sentido comun e intuicion…
No se esta loco o se es estupido por ello.
Saludos….
November 26th, 2008 at 10:15 am
Se empeña en denostar la lógica sin saber usarla. Su problema es semántico, no lógico, cuando sea capaz de comprender eso comprenderá su error.
November 27th, 2008 at 12:00 am
Bueno.. digame entonces…
November 27th, 2008 at 12:03 am
El problema es que la logica tambien es una idea.
November 28th, 2008 at 12:08 am
Esta bien…. deme un ejemplo de un silogismo bien construido…. para poder entender que me esta tratando de explicar….
November 28th, 2008 at 1:26 am
“Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias”
Ciertamente, estoy de acuerdo.
Pero, lo que no entienden es que las pruebas suben no bajan.
Puedes tener pruebas de la existencia de hormigas.
Pero las hormigas jamas tendran pruebas de tu existencia.
Podes estar todo el dia tirando insectos muertos en un hormiguero que las hormigas jamás tendran pruebas de tu existencia. No por hacer eso desde el amanecer hasta el anochecer, sabran que eres tu el que lo hace, o lo que eres tu.
Y sin embargo, estas ahi, dandoles de comer.
No es cuestion de pruebas, es cuestion de mentalidad.
November 28th, 2008 at 8:47 am
http://www.cienciakanija.com/2008/10/06/una-guia-de-campo-para-el-pensamiento-critico/
Vaya a la parte de lógica. En general con que coja cualquier libro de bachillerato sobre filosofía y reglas de lógica podría entenderlo.
November 28th, 2008 at 10:39 am
Si lo dice un astronauta será cierto.
November 28th, 2008 at 10:34 pm
Ok… lo voy a leer.
November 28th, 2008 at 10:53 pm
Esto le podria gustar….
http://organicdesign.co.nz/files/7/77/Chaitin.pdf
November 30th, 2008 at 7:04 am
[...] El astronauta de Apolo Mitchell dice que los alienígenas han visitado la Tierra [...]