Los límites exteriores del Sistema Solar aún contienen muchos planetas menores aún por descubrir. Desde que comenzara la búsqueda del Planeta X a principios del siglo XX, la posibilidad de un hipotético planeta que orbitase el Sol más allá del Cinturón de Kuiper ha alimentado muchas teorías apocalípticas y especulaciones sobre que el Planeta X es en realidad un hermano binario del Sol perdido hace mucho tiempo. Pero, ¿por qué temer la combinación Planeta X/Juicio final? ¿No es el Planeta X simplemente un objeto hipotético, desconocido y nada siniestro?
Como previamente discutimos en “No, tampoco habrá Planeta X en 2012“, los apocalípticos han vinculado la búsqueda moderna del Planeta X a la antigua profecía maya de 2012 y al mítico planeta sumerio Nibiru, culminando con malas noticias para el 21 de diciembre de 2012. No obstante, las pruebas astronómicas para estos vínculos tienen serios defectos.
El pasado miércoles 18 de junio, investigadores japoneses anunciaron en las noticias que su búsqueda teórica de un gran cuerpo en el Sistema Solar exterior había producido resultados. A partir de sus cálculos, debería haber un planeta, posiblemente un poco mayor que un plutoide, pero ciertamente menor que la Tierra orbitando más allá de las 100 UA del Sol. Pero antes de que nos entusiasmemos, este no es Nibiru, esto no es una prueba del final del mundo en 2012; es un nuevo y apasionante desarrollo en la búsqueda de planetas menores más allá del Cinturón de Kuiper…
En una nueva simulación teórica, dos investigadores japoneses han deducido que los confines más alejados del Sistema Solar pueden contener un planeta aún sin descubrir. Patryk Lykawka y Tadashi Mukai de la Universidad de Kobe han publicado un artículo en Astrophysical Journal detallando un planeta menor que creen que podría estar interactuando con el misterioso Cinturón de Kuiper.
El Cinturón de Kuiper ocupa una enorme región del espacio, aproximadamente 30-50 UA del Sol. Contiene un vasto número de objetos rocosos y metálicos, siendo el mayor objeto conocido el planeta enano (o “plutoide”) Eris. Desde hace muchos años se sabe que el Cinturón de Kuiper tiene unas cuantas características extrañas que pueden señalar la presencia de otro gran cuerpo planetario orbitando alrededor del Sol más allá del Cinturón de Kuiper. Una de tales características es el bien conocido como “Acantilado de Kuiper” que tiene lugar a 50 UA. Este es un final abrupto del Cinturón de Kuiper, muy pocos objetos del Cinturón de Kuiper (o KBOs) se han observado más allá de este punto. Este acantilado no puede atribuirse a resonancias orbitales con planetas masivos tales como Neptuno, y no parece haber ningún error observacional obvio. Muchos astrónomos creen que un corte tan brusco en la población de KBOs puede deberse a un planeta aún no descubierto, posiblemente tan grande como la Tierra. Este es el objeto que Lykawka y Mukai creen que han calculado.
Esta investigación japonesa predice un gran objeto, de entre un 30-70% de la masa de la Tierra, orbitando a una distancia alrededor de unas 100-200 UA del Sol. Este objeto puede también ayudar a explicar por qué algunos KBOs y objetos trans-neptunianos (TNOs) tienen algunas extrañas características orbitales (como Sedna).
Desde que se descubrió Plutón en 1930, los astrónomos han estado buscando otro cuerpo más masivo que pudiese explicar las perturbaciones orbitales observadas en las órbitas de Urano y Neptuno. Esta búsqueda se conoció como la “búsqueda del Planeta X”, lo cual literalmente significa “la búsqueda de un planeta aún no identificado”. En la década de 1980 estas perturbaciones se catalogaron como errores observacionales. Por tanto, la búsuqeda científica actual del Planeta X es la búsqueda de un gran KBO o un planeta menor. Aunque el Planeta X puede no ser más grande que la Tierra, los investigadores aún están entusiasmados con encontrar más KBOs, posiblemente del tamaño de un plutoide, o tal vez un poco mayor, pero no mucho más.
“Para mi, lo interesante es la sugerencia de los tipos de objetos interesantes que pueden estar aún esperando a ser descubiertos en el Sistema Solar exterior. Aún estamos arañando los límites de esa región del Sistema Solar, y espero que nos esperen muchas más sorpresas en futuras investigaciones más profundas”. - Mark Sykes, Director del Instituto de Ciencias Planetarias en Arizona.
El Planeta X no da miedo
¿Entonces, dónde entra en juego Nibiru? En 1976, un controvertido libro conocido como “The Twelfth Planet (El duodécimo planeta)” fue escrito por Zecharia Sitchin. Sitchin había interpretado algunos textos cuneiformes sumerios antiguos (la primera forma conocida de escritura) como una traducción literal del origen de la humanidad. Estos textos de 6000 años de antigüedad revelan aparentemente que una raza alienígena conocida como Anunnaki viajó a la Tierra en un planeta llamado Nibiru. Es una larga y compleja historia, pero para abreviar, los Anunnaki modificaron genéticamente a los primates de la Tierra para crear al homo sapiens para que fuese su esclavo. (Acabo de comprender de dónde viene probablemente el guión de la película de 1994 de Kurt Russell Stargate…)
Cuando los Anunnaki dejaron la Tierra, nos permitieron gobernar el planeta hasta que retornasen. Todo esto parece ser un poco fantástico, y tal vez demasiado detallado considerándolo una traducción literal de unos textos de 6000 años de antigüedad. El trabajo de Sitchin ha sido ignorado por la comunidad científica dado que muchos de sus métodos de interpretación están considerados como imaginativos, como mucho. No obstante, mucha gente ha tomado el trabajo de Sitchin literalmente, y creen que Nibiru (en su órbita altamente excéntrica alrededor del Sol) retornará posiblemente en 2012 para causar todo tipo de terror y destrucción en la Tierra. Es importante apuntar que aquí no estoy poniendo en cuestión ninguna prueba histórica, espiritual o arqueológica de Nibiru, simplemente estoy apuntando que el vínculo entre la teoría del Juicio Final del Planeta X en 2012 está basada en “descubrimientos” astronómicos muy dudosos; si este es el caso, ¿cómo puede considerarse al Planeta X como la personificación de Nibiru?
Entonces llegó el “descubrimiento de una enana marrón en el Sistema Solar exterior” por parte del IRAS en 1984 y el “anuncio de la NASA de un planeta de 4-8 masas terrestres viajando hacia la Tierra” en 1993. Los apocalípticos (a menudo con un libro que vender) se agarraron a estos descubrimientos astronómicos como pruebas de que Nibiru es de hecho el Planeta X que los astrónomos han estado buscando durante el último siglo. No sólo eso, sino que manipulando los hechos de estos estudios científicos, “demostraron” que Nibiru viajaba hacia nosotros, y para 2012, este cuerpo masivo pasarán a través del Sistema Solar interior, causando todo tipo de daños gravitatorios. Para más información sobre este tema lee “No, tampoco habrá Planeta X en 2012“.
En su forma más pura, el Planeta X es un teóricamente posible planeta desconocido que orbita pacíficamente más allá del Cinturón de Kuiper. Si el anuncio de japonés lleva a la observación de un planeta o plutoide, será un descubrimiento increíble que ayudará a arrojar algo de luz sobre la evolución y características de los misteriosos límites exteriores del Sistema Solar.
Pero como he escrito, puedo garantizar que los apocalípticos están adaptando esta nueva investigación para usarla como apoyo de sus teorías sin sentido de que el Planeta X es de hecho Nibiru, y que viene en nuestra dirección para 2012. ¿Por qué tengo el sentimiento de que aún seguiremos aquí en 2013?
Fecha Original: 19 de junio de 2008
Autor: Ian O’Neill
Enlace Original
Entradas (RSS)
¡Vamos a morir! ¡Uaaaaaaa!
No, ahora en serio. Como siempre digo, ¿y las evidencias?
Estás intentando desprestigiar a todo un campo cultural de renovación social, y concientización filosófica, mediante la demasiado fácil y ordinaria crítica (aunque ni siquiera así se le puede llamar a esa tarea de burros) a toda una serie de inclinaciones fetichistas, dogmáticas y sin base.
La mentalidad apocalíptica o conspiranoica existió desde siempre, y leerte me permite suponer que no tenés un mínimo conocimiento ni de la historia ni de la antropología social, la psicología, o la sociología (que no se basa unicamente en el estudio de las relaciones internacionales), para conocer las razones y motivaciones inclusive inconcientes de tales movimientos. Te conocés dos teorías astronómicas y por eso te das el lujo de hacerte poseedor de una formación total, que en la posta no es más que precoz y falsa, sobre el tema. Te voy a pasar a redactar la razón por la que deduzco esto:
Te leíste toda la bibliografía conspiranoica al respecto y omitís una desacreditación oficial como si se tratara de una refutación científica (reductio ad absurdum, con su reduccionismo materialista): pero no hacés nada más que enfocarte en tres o cuatro aspectos de lo erroneo en los fenómenos de estas suposiciones para tachar toda la carga social que contiene: desde conciencia ecológica, política y económica, hasta un mensaje claro de humanización.
No pienso que suceda nada en el 2012, pero todos los fenómenos que esas hipótesis catastrofistas suponen son admitibles dentro de un marco muy amplio de las ciencias naturales, y el mismo calentamiento global por los gases de invernadero suponen hoy por hoy un riesgo serio para la integridad de nuestra civilización: talvez las mentes excentas de una educación cientificista traduzcan lo que ven a su alrededor a estos códigos. ¿Qué te parece?
A mi me parece que deberías tomarte un tiempo para escribir cosas más útiles e interesantes, que las hay y más en este momento, en vez de acrecentar tu identidad de área y tu seguridad posmoderna con artículos difamatorios y de poco contenido (¿Qué te parece si interpretas las condiciones globales de nuestra época en el marco de la mentalidad de clase media y toda esta serie de sentimientos de “catástrofe”, estructurando un órden de análisis mucho más complejo y además intelectual? Te desafío a que lo hagas.)
Por lo demás, Tritio, he leído falacias y chorizeadas que hacen reír, ¡pero que hay una sóla conciencia! Y largado así nomás, de afirmación ROTUNDA!! Hombre, ¿usted de donde salió? jajaja.
Me centro en desmentir lo que es mentira. Si usted quiere quedarse con la “carga social” del mensaje me parece perfecto, al igual que si se quiere tragar una sarta de mentiras sobre Nibiru. Yo me limito a decir lo que está científicamente comprobado, lo que es científicamente correcto y lo que son simples y puras patrañas. Si le pica, puede rascarse.
Los fenómenos no son admisibles en tanto en cuanto las causas que los generan no son creíbles. Que el mundo puede terminar mañana por una guerra nuclear no quita que el tema de Nibiru siga siendo una estafa y que haya mucha gente lucrándose con el cuento. Si usted quiere seguire apoyando la mentira está en su derecho, al igual que yo en desenmascararla.
Entonces, ¿hay que vivir a tope hasta el 2012?ya lo hago, pero tengo ahorros, me los tengo que gastar?
las relaciones internacionales es un tema estudiado en ciencias políticas, no es sociología…pero bueno…que más da.
“Siempre he dicho y defendido, que son las pruebas cientificas, contrastadas y fiables las que dictan la realidad, realidad que seguira siendo asi por mucho que tu patalees y quieras creer en cualquier absurdez.”
Entonces advierto que no sos científico o que tu mecanismo no es el abscripto, que tu comportamiento colisiona con el del escepticismo adecuado del empírico o el formal, y que podrías ser calificado más adecuadamente como un Debunker.
El método científico no es el único modo de analizar la realidad material que nos incumbe. Un breve curso de introducción al Pensamiento Científico como modo filosófico te lo haría notar: así como el contundente papel que jugaron en la sociabilización humana tanto el lenguaje, como la semántica de los símbolos y los mitos, con un claro contenido matemático oculto por los límites del silogismo y toda la parafernalia del paradigma occidental.
Tus observaciones son típicas de una mente obnubilada por la triste tragedia del medioevo, que causó la desinformación provocada y la mutilación de la historia. Tu compadre dice “una sóla conciencia”! y vos afirmás descaradamente: “un sólo método”!
El olvido de los métodos humanos precatólicos y por supuesto, ajenos al iluminismo, ajenos a la revolución tecnoindustrial, y a toda esa parafernalia permanídea de la que te hacés sin conocimiento de lo que evangelizás con tus propios mensajes llenos de dogmas.
No me gusta sonar así de rígido y acusador, pero típica de todo eso son la mayoría de las observaciones que encontré en este post, muy triste. Y no me acusen de agresión, porque agresión es lo que hay en esos mensajes ordinarios, de cuarta, agresión de la peor: la sutil.
No te preocupes, solo suenas ridiculo, mucha verborrea, mucho uso de palabras grandilocuentes pero contenido cero.
Luego podiamos pasar por tu ignorancia del metodo cientifico, las tonterias continuas, el ignorar la carga de la prueba, etc, todo para justificar una memez como lo de Niribu y a los promotores de la ignorancia, las mentiras o las tonterias new age.
Acusas a Kanijo de ir ontra el pensamiento critico y el escepticismo, no reconocerias ambos ni aunque te mordiesen.
Tienes mas pinta de guru timadorcillo barato, y no me extrañaria nada que lo fueses, alli en sudamerica, por desgracia medran como setas venenosas.
me parece que el pinche kanijo discute algo que no sabe contestando en definitiva con la absoluta nada.el señor Zecharia escribio’ unos libros,metiendo y pegando hechos.tu,kanijo,sustancialmente,no dices nada y con esto me quieres convencer de lo contrario.tendras que hacer algo mas para convencerme del contrario,por exemplo,empieza tu tambien a escribir libros en este tema,y destruye,por favor,todas las suposiciones de Zecharias,nada mas asi’ me puedes convencer de lo contrario.las pobres palabras que escribiste arriba sirven nada mas a los tele-ipnotizados, y ,por suerte,yo y otros no somos de esta “raza”,sin querer ser razista.no me parece de haber escrito en un linguaje dificil como lo de nicolas,asi’ para meterme a tu nivel,sin ofenderte
Supongo que te refieres a Zecharias Sitchin, conocido vendehumo y timador que se lucra a costa de incautos. Te voy a contar un secreto, no todo lo que se escribe en libros es cierto. Y no hace falta que yo refute nada, las mentiras de Sitchin están más que refutadas, aunque bueno, en realidad decir eso es un eufemismo, aparte de él mismo, nadie le da el más mínimo crédito a sus “teorías”.
Aunque claro, si ese es tu concepto de “hecho”, entiendo tu actitud. Sigue en tu mundo de fantasía, supongo que debe ser divertido.
Sin ofender y empieza con pinche kanijo….
Debe ser que su analfabetismo le impide ver que insultar y luego pretender no hacerlo no molesta.
Vuelve al colegio, quizas aprendas a diferencias libros basura de libos interesantes.
Ciñendome al título, y pasando de estas actitudes tan tipicamente beligerantes de los foros, siendo o no, un observador del firmamento versado y con medios y, atemorizado o no, por el inminente reseteo de la civilización humana actual, creo que admitir Nibiru, Planeta X, Ajenjo o Hercólubus es más un acto de fé que otra cosa. Exactamente igual que creer en cualquiera de los Dioses que encabezan las doctrinas que pueblan la Tierra. Exactamente igual.
Si no, mirad:
Aglutinando todas las teorías, leyendas, mitos y haciéndolas coincidir como aquel que fuerza las piezas de un puzzle, con la incierta línea temporal de los comienzos de la historia de la humanidad, tenemos:
Existió una civilización avanzada hace miles de años localizada en un territorio por determinar. Un evento de proporciones desconocidas, asteroide, planeta que cruza, inversión de los polos, supervolcán, superterremoto, supertsunami, o la combinación de todas las anteriores o la primera que provoca las demás en cascada, hace desaparecer dicha civilización como tal. Los pocos supervivientes se reparten por el resto del globo y comienzan de nuevo con la fijación en transmitir a las generaciones venideras lo que sucedió y que por algún motivo creen que volverá a suceder.
Así crean un calendario que se “acaba” en una fecha concreta, unas “sagradas escrituras” que cuentan lo que sucedió y volverá a suceder, unas construcciones en material de gran longevidad con medidas y orientaciones ciertamente desconcertantes así como archivos originales científicos (el idioma de los dioses, las palabras que desnudan la naturaleza de las cosas) y manufacturas complejas (trompetas que derriban muros, el arcón que al abrirlo provoca la muerte) y la aparición de algún que otro iluminado por las pobres tribus que poblaban entonces la tierra, como el mentor de los esenios, el de los indios hopi, el de los indígeneas sudamericanos y no se que más.
Entonces nosotros, ahora, nos ponemos a buscar en el firmamento algo que imprima veracidad, científica claro, (porque está demostrado científicamente que para que algo sea creíble tiene que estar demostrado científicamente) y nos embarcamos en la misma empresa que demostrar científicamente que Dios existe, cuando sabemos que eso es un acto de fé más que una ecuación.
Lo más inquietante, es ver como a lo largo de la historia grandes personajes han creido ciegamente en éstos acontecimientos, ya desde los comienzos con Cambises y posteriormente Napoleón, Hitler y otros más aglutinadores como gerarquías Católica, Hebrea y Musulmana.
Mientras tanto espero que nadie en pleno Siglo XXI esté malgastando recursos tecnológicos en buscar Nibirus, arcas de la alianza, Atlantidas, cámaras secretas en el desierto o al mismísimo Dios.
oye capullo, respeta las creencias religiosas de cada uno!
Las creencias religiosas como cualquier otra creencia no son respetables porque si y menos cuando esas creencias incrementan la ignorancia de la gente.
Aunque hablar de respeto entrando con insultos de primera deja a las claras el pelaje del que escribe, otro fanatico tragaldabas.
yo soy autodidacta,y me explique’ muchas cosas por mi cuenta.esto de nibiru,lo juro,lo acabo de escuchar,pero al mismo tiempo llena muchas lacunas que no podia llenar con lo que sabia anteriormente.es un hecho que la nasa lo esta’ buscando,a nibiru.puede que exista,puede que no,pero lo que escribio’ zecharia me parece sostenible como teoria.sera’ por esto que mucha gente del poder hizo discursos sobre nuevo orden mondial,guerras contra los alienigenas,etc.?no sera’ que se estan preparando a la llegada de los “dioses”?y al mismo tiempo estan preparando a su manera a toda la tierra por este evento?y las estelas quimicas que estan rociando por todo el planeta tiene que ver con esto?qualquier persona inteligente tiene mas preguntas,que respuestas sin ninguna prueba a la mano
Yo tambien tengo un gato que se llama “Zecharia”, aunque el escribe poco sobre Nibiru y en cambio me deja muchas notas por casa pidiendome que le cambie el pienso que le doy de comer. Si quieres pueden ser amigos.
Animo Kanijo.
Soy aficionado a la astronomía y pertenezco a una agrupación astronómica,
disponiendo de un pequeño observatorio privado, donde paso muchas horas explorando el cielo.
Leo muchas de las cosas que publicas y suelo poner links a tu blog desde el mío.
Algunas veces, pongo artículos “esotéricos”, para que los blogueros dejen sus comentarios, y debatir la veracidad o falsedad de estas creencias.
Saludos,
Javem
Hola javem, el comentario anterior no iba por tu web. En cualquier caso, como ya digo, cuando haces que el contenido sea público y de libre distribución y modificación ya asumes que puede ser publicado en lugares que sean de una temática similar, o totalmente opuesta. No es algo que me preocupe ni que deba preocupar a los que me enlazan, la información está ahí para ser compartida.
Un saludo
he leido todo sus ideas y lo felicito, es bueno saber que hay personas que desmienten estas creencias o mitos y vamos a las personas que tambien creen estas cosas, el hombre ha estado tan obsesionado con descubrir su fin que inventa cualquier cosa.
Señores ya veremos el 2012, todas las fantasias y locuras de los escritores o cientificos tienen un inicio , el cual motiva a la investigacion o fantasia.
Exista o no el planeta x, pronto lo sabremos, la verdad es que no podremos evitar nuestro destino que es parte de la creacion natural del todo y la nada
saludos
Lo que creo , es que sois unos cristianos a los que le han comido la cabeza con toda esa historia de Dios , ángeles y demás.
Igual que teneis fé en Dios , dejad que los demás tengan fé en lo que quieran; desde una simple religión minoritaria, hasta los que creen en cataclismos predichos por culturas (Maya y Egipcia) o profetas (Nostradamus).
Un saludo a los que creen en la verdad.
Acabo de leer de este teme en otra parte y llegué aqui, interesante todo lo que se dice
necesito buscar mas info para sacar mis propias conclusiones.
saludos a todos.
A ver, primero que todo, como científica, pienso y creo y además estoy en completo acuerdo de que las “teorías mayas” son mucho más que eso, usted como conocedor de historia (me imagino que lo es) sabrá que esta cultura fue una de las primeras en dominar la astronomía. De momento no se sabe si ellos realmente tuvieran algún tipo de tecnología avanzada con la cual hayan podido “predecir” CERTERAMENTE cada movimiento de determinados cuerpos celestes, de hecho tan acertados fueron que hasta la fecha (actual me refiero) los movimientos de cuerpos celestes como Venus, satélites como la Luna, el Sol y Sirio; coinciden con las tablas que ellos escribieron. No hay más fehaciente prueba que ello… No creo que sean “sólo coincidencias”. Tal como lo hicieron los Egipcios, Griegos, etc.
Pienso que nuestra cultura no tiene la capacidad de entender esto ni darle valor a lo que otros lograron con menos de la mitad de tecnología. Por lo tanto, no podemos desmerecer sus logros. Además es gracias a ellos que hoy en día se puede estudiar en profundidad todo el Universo ya que si ellos no se hubieran interesado en estudiarlo, tal vez el día de hoy la historia sería diferente. No se olvide que gracias a nuestro pasado como civilización, es quiénes somos en este momento presente, y somos responsables de quiénes seremos en el futuro.
Aparte, está usted actualizado con las últimas teorías sobre la física cuántica y sobre astronomía??? Porque hasta donde yo sé, se está hablando de Universos paralelos, la existencia de 11 dimensiones, la conexión entre toda materia existente dentro de estos Universos a modo de membranas, en fin. (que por lo demás es real todo aquello que escribí en este párrafo)
Por lo tanto, debemos tener mucho cuidado con lo que publicamos en las redes, no podemos asemejarnos a los pericos repitiendo cada cosa que leemos por ahí… No, pues debemos investigar, probar, demostrar estos asuntos antes de escribir cualquier cosa.
Muy bien, me despido y espero que como buen científico usted tenga la disposición a nuevas teorías, a nuevas propuestas y que sepa apreciar el legado que nos dejarnos en el pasado de la existencia.
Cindy ,usted tiene toda la razon.
Me ha gustado lo que ha dicho y la defiendo. Los MAYAS fueron un pueblo muy desarrollado, puede que fueran un poco salvajes, pero eso no quita que no fueran grandes observadores y entendidos de la astronomía y las matemáticas.
la señorita o señora Cindy que dice que es científica… , no debería ignorar que si estudiamos el universo es más bien gracias a personas como Kepler, Newton, Einstein..Planck..etc. antes que a unos señores que quizás fueran buenos en algunos aspectos matemáticos-astronómicos(más relacionados con la astrología que otra cosa) , pero que tenian rituales en los que aún había canibalismo o sacrificios humanos, entre otras cosas.
Solo “un poco salvajes” XD
Si puestos a decir tonterias.
eeeeee mire amigo esta bien k usted opine y toda esa cosa k publica espera el dia final y nos veremos muy pronto
Como no tengo mucho que darles de lo poco que tengo les doy:primero felicitaciones a todos por que todos tenemos algo de la verdad ya que todos formamos parte del UNO (la verdad) pero lamentablemente aun no somos el UNO, por lo tanto todo lo que digan unos u otros puede llegar a parecer relativamente una especulacion a unos o a otros. sinembargo jesucristo, el unico hombre en la historia de la humanidad que se ha atrevio a decir: “Yo soy el camino, la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por Mí. ” nos lego un pequeño pero importantisimo dato respecto al tema aqui abordado y estoy seguro que muy pocos (por no decir nadie) lo han logrado decifrar hasta ahora: “Por tanto, cuando veáis en el lugar santo la abominación desoladora de que habló el profeta Daniel (el que lee, entienda)”, mateo 24:15.”Orad, pues, que vuestra huida no sea en invierno ni en día de reposo; porque habrá entonces gran tribulación, cual no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá”, mateo 24:20 y 21. ya esto lo sabe cualquier cristiano serio verdad? pero donde esta la clave?.
Ese sí que era un gran profeta, el profeta Jack Daniel’s cogia unas melopeas tremendas, de ahí sus profecias.¿Por qué será que estos energúmenos siempre hablan de catástrofes, castigos, huidas, lapidaciones, y todo genero de violencias,guerras, combates,sangre, muerte….el museo de los horrores vamos?.Todavia no conozco ningun profeta que no sea un agorero catostrofista.Con lo bonito que sería un profeta que nos dijera algo así, venga va hermanos, procurad pasarlo bien,divertios, estudiad, sed curiosos, preguntaros el por qué de las cosas y dedicaros a vivir la vida que son cuatro dias…Núnca hacen cantos a la felicidad y a la vida..siempre al horror y a la muerte.Señores profetas y “portaprofetas”…vayanse a hacer puñetas de una puñetera vez.
LA CLAVE ENCIERRA TODO : cuando sera esto y como podemos evitarlo. pero todo tiene su tiempo por ahora solo les puedo entregar esto. alonsoherize@yahoo.com
¿Evangelico, testigo, adventista? ¿a que secta perteneces exactamente?.
nibiru o no los mesopotamicos hace 6000 años atras ya tenian conocimientos del sistema solar lo dicen los grabados encontrados de esa epoca
¿Y? que los babilonicos tuvieses buenos conocimientos astronomicos al igual que mayas u otras civilizaciones antiguas nadie lo discute, fueron grandes observadores.
Lo que se discute es que las profecias, mitos etc asociados a esas observaciones sean algo mas que mitologia antigua, punto.
Perdona Iván, los babilónicos, mayas, sumerios y demás culturas, no es que fueran GRANDES OBSERVDORES como comentas, ùes con la sola observación no se puede predecir muchas de las afirmaciones que hacían y que sólamente hoy con la técnica mas depurada se logra confirmar. ¿como podían saber los Dogones de la existencia de Sirio B, con la observacion ?. Admite que no es observación, sino conocimiento adquirido, de donde?,como? eso es otra cuentión, pero abre tu mente un poco más y no te quedes enclaustrado en las teorias oficiosas solamente.
Un saludo a todos los buscadores en general.
¿Te refieres a ese conocimiento que no tenían pero que alguien les endosó para vender libros con la patraña?
Para que Perico y otros acriticos de mente abierta (tanto que se les escapo el cerebro) se dejen el dinero y su credulidad en ellos.
Una cosa que nunca entendere es por que se empeñan en hacernos creer que le mundo se va a acabar… ¿Cuantas veces nos han dicho eso? Muchas ¿Cuantas han sido verdad? Ninguna… ¿alguien me puede explicar el por que de esta obsesion?
Es una obsesión como otra cualquiera. No le des más vueltas.
Lo que sucede es que hoy en día con este nuevo vehículo de comunicación directo sin intermediarios, sin censura y democrático, al que puede acceder cualquiera que conozca la función de la tecla “intro” (y presionarla), queda al descubierto los estragos que sigue causando la injerencia humana en la selección natural de la propia especie.
¡Ay, mísero de mí! ¿No se recuerda ya que desde que Ptolomeo estableció sus cosmogonía tuvieron que pasar más de mil años hasta que llegó un señor llamado COPÉRNICO que vino a dar la razón a los sumerios en eso de que la Tierra era redonda y que giraba alrededor del Sol junto con el resto de planetas del Sistema Solar? Poco antes de que los hermanos Wright volaran, físicos de medio mundo aseguraban que jamás podría sostenerse en vuelo un objeto más pesado que el aire.
Osea, que los sumerios inventaron la rueda, la escritura, la RELIGIÓN organizada, la aleación del bronce (un proceso no natural y de difícil manufactura, pues el estaño necesario no se encuentra en Mesopotamia de manera natural y hay que sacarlo de la casiterita mediante un muy complicado proceso), un sistema matemático sexagesimal que aun hoy día empleamos para medir el tiempo, un sistema social y judicial que no se diferencia mucho de los países occidentales actualmente… Todo esto en el breve lapso de tiempo de 4000 años.
Pero todo esto no impide a los nuevos sacerdotes de la dogmática cinticifista rebajarlos a meros adoradores del Sol, la Luna y las Tormentas, uno simios antropomorfos que no comprendían la más básica meteorología, divinizando los fenómenos atmosféricos, pero que sin embargo poseían un conocimiento astronómico muy superior al de griegos, romanos e incluso egipcios y que medían ciclos de 25.600 años con una exactitud envidiable.
No, definitivamente el simio antropomorfo nunca podría volar.
Aún no veo ninguna prueba sobre la veracidad de Nibiru. Esto trata de eso, de demostrar de una forma razonada que existe o no dicho planeta, no de si los sumerios eran más listos o más tontos.
¿Alguna referencia sobre que los sumerios sabían que la Tierra era redonda? No, Sitchin no se considera una fuente fiable.
Por cierto… ¿para qué demonios quería medir una civilización que solo duró 4.000 años ciclos temporales de decenas de miles de años?
No tuvieron tiempo material de existencia para poder OBSERVAR esos ciclos, pero sí los tenían registrados con total exactitud.
¿Te has parado a pensar que ellos no sabían de antemano lo que iban a durar?
Eratostenes lo calculó sobre el 200 aXto basándose en difusos cálculos egipcios sobre el mismo tema, que a su vez se apoyaban en escritos babilonios que en principio no parece que aceptasen por cierto tal extremo que contemplaban como algo poco claro y se veían más en una superficie plana rodeados de mar océana.(!)
No lo considero importante la verdad, teniendo en cuenta la pérdida brutal de rigor que aumenta exponencialmente según nos adentramos en la historia de la humanidad.
Si es igual!
Yo lo que quiero es que se me indique donde debo enfocar para ver al “purificador”,nada más.
Zack me parece un tipo ocurrente, como Charly, lo que pasa que la teoría de Charly está aceptada y demostrada y la de Sitchin no, (y no te digo nada…) y sería muy bonito, de verdad, que Nibiru fuera el culpable del arrase de Marte, de la contrarotación de Venus, del cinturón de Asteroides y del advenimiento de quién sea y del paso a la enésima dimensión.
Pero hombre, por Dios, ¿es que no hay nadie que me de pruebas? que yo quiero creer, de verdad…
Por lo visto parece que las ultimas noticias de arqueologia, dicen que el calendario con la cuenta mayor es anterior a los mayas, posiblemente 600 años antes de cristo.
Todo esto es un tema interesante, para mi los que crearon estas cuentas son cientificos del pasado, y su trabajo igualmente de riguroso.
Asi que esperemos, por eso lo importante es tener en cuenta todo.
Lo de Sitchin tambien es interesante, pero y si fuera asi.
El buen cientifico es el que abre la mente y busca la verdad, no difamar al que dice algo que el no puede cerciorarse para demostrar, defecto eterno del ser humano, que su titulo le otorga derechos por encima de…
hay una cosa cierta e igual aqui que nada de lo que todo se ha escrio seria parte de sus pensamientos si no hubiese historia, religion, constumbres, descubriminetos cientificos, astronomos etc, entonces es posible , probable que todo ocurra, pero ciertamente hay algo que jamas nos daremos cuenta que somos , seremos y seguiremos siendo controlados, por aquellos que lideres que durante mucho tiempo se han ocupado de regirnos , someternos el poder, que ha ideado pensamientos, estilos relogiosos, controla la economia, estudios, ricos, pobres etc, o sea estamos muy lejos de saber lo que realmente pasa ahi afuera, muy lejos de conocer la verdad de nuestro origen, la verdad de nuestro, pasado, presente y futuro, tantas cosas observables, que suceden y que no son explicadas mas bien olvidadas y por que , sera que solo no han contado una parte del cuento y lo demas es parte solo de aquellos que particpan de la nasa, cientificos prestiogiosos que los callan con corrupcion , personas sacadas de grandes investigaciones, o sea quieren controlar TODO EL PASADO, EL PRESENTE , EL FUTURO… es como si la verdadera historia fuera parte de los mas poderosos ,y los demas estaremos muy muy lejos de saber la verdad y nos conformamos con publicaciones por internet, por radio, television y lo que no hacemos conciente es que ahi encontramos solo parte de la contuinidad de lo que nos enseñan. TODO ES POSIBLE Y PROBABLE, NOS CONTROLAN, NO SEGUIRAN CONTROLANDO Y NINGUNO DE NOSOTROS SABE QUE PASARA POR QUE SOLO ELLOS LO SABEN
Cuanta razón NNN, el NOM (Nuevo Orden Mundial) sigue su curso. ( y creo que para desgracia nuestra )
Claaaaro claaaro, ¿para eso hay que abrir la mente? ¿para creerse la primera gilipollez que le ponen a uno por delante?
Los conspiranoicos ya aburriis tela.
Occam: entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.
Hechos: En 1984 se publica la posible detección de un objeto de gran masa cerca de nuestro sistema solar.
Si el objeto tiene alrededor de 2 veces la masa de Júpiter, como se calculó entonces, encaja perfectamente en el tipo de objetos descritos como enanas marrones y descubiertas por el astrónomo español Rafael Rebolo.
Se demuestra que las anomalías de las órbitas de los planetas exteriores son mucho menores de lo inicialmente estimado. Sigue siendo necesario encontrar el origen de las mismas, pero se descarta la existencia de un gran planeta por descubrir.
Astrónomos japoneses calculan la existencia de un objeto de masa comprendida entre la de Marte y la de la Tierra basándose en las anomalías orbitales de Urano y Neptuno.
Cada vez se encuentran más objetos transneptunianos de cierta entidad, pero ninguno de ellos puede asociarse a los cálculos de los japoneses.
Explicaciones:
1. Nos falta un planeta por descubrir, cuya órbita permanecería estable más allá de la zona conocida como Cinturón de Kuiper y cuya masa sería algo menor que la de la Tierra. Este planeta sería la causa del abrupto final del Cinturón de Kuiper.
2. Las evidencias de los astrónomos demuestran la existencia del mítico Nibiru que traerá a la Tierra a todos los jinetes del Apocalipsis y varios primos de cada uno de ellos, culminando en la destrucción total de nuestra civilización.
Ahora volved a la primera línea y pensad un poco.
Hola soy el profeta don peta, y mi profecia es que se va a acabar la humanidad, si llegara un dia que el Sol se agote y se convertira en una supernova y todos a tomar por cu……, a nos ser que antes de que ocurra eso, nuestro universo que es como una enorme burbuja rodeado de una membrana, y que flota por un hiperspacio repleto de universos, choque contra otro universo y se produzca una enorme explosion produciendo un nuevo big bang. Antes de andar mirando el espacio en busca de apocalipsis varios, que tarde o temprano vendran, tendriamos que mirarnos mas el ombligo y darnos cuenta que la verdadera amenza para la humanidad es la propia humanidad, y no por esa gran falacia que se ha puesto de moda con el tema del cambio climatico, sino porque se estan empezando a producir grandes cambios geopoliticos en un mundo cargadito de armas nucleares, y por si no os dais cuento los buenos estan perdiendo la batalla, y cuando los buenos caigan (a pesar de que todo el mundo cree que ellos son los malos, por que se creen todas las soplapoyeces, y conspiraciones illuminatis que salen en internet)todo el mundo los echara de menos, a los buenos claro esta (los EEUU), y es mas cuando los mas violentos, extremistas, fundamentalistas, y demas calaña le esten rompiendo el culo a vuestra mujer entonces vosotros (adventistas, testigos de jehova, pleyadanos y demas retrasados si que deseareis que Niburu os caiga encima de vuestras cabezas)
NO SE ACABARA EL MUNDO, PERO HABRA UN CAMBIO CLIMATOLOGICO DRAMATICO PARA DAR PASO A UN GRAN DESCUBRIMIENTO Y NUEVO CONCEPTO QUE TENDRA LA HUMANIDAD EN CUANTO A LAS RELIGIONES, QUE HAN SIDO EL PILAR FUNDAMENTAL DE LAS GUERRAS… EMPEZAREMOS A SER HUMANOS….
” nuestra sociedad moderna ” a través de un escepticismo mal colocado, absurdamente le ha dado la espalda a la sabiduría entregada a nosotros del pasado. Debemos aprender de esto.
Estas enseñanzas no pueden sustituir a nuestra ciencia, pero pueden y deben complementar nuestro moderno marco de trabajo del conocimiento…”