<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El viaje interestelar puede seguir siendo ciencia-ficción</title>
	<atom:link href="http://www.cienciakanija.com/2008/08/21/el-viaje-interestelar-puede-seguir-siendo-ciencia-ficcion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cienciakanija.com/2008/08/21/el-viaje-interestelar-puede-seguir-siendo-ciencia-ficcion/</link>
	<description>Toda la ciencia a tu alcance</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 15:05:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: cuantico</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/08/21/el-viaje-interestelar-puede-seguir-siendo-ciencia-ficcion/comment-page-1/#comment-18028</link>
		<dc:creator>cuantico</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 19:09:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1258#comment-18028</guid>
		<description>Para viajar por el universo ni siquiera la velocidad de la luz sirve,asi que hay que ir olvidandose de utilizar motores con propulsion,porque para llegar a la estrella mas cercana se necesitaria 4,3 años y si queremos explorar nada mas nuestra galaxia de un extremo a otro se necesitaria 100000 años,esta claro que los viajes interesterales no van por ahi,tienen que existir otros metodos para viajar por el universo,agujeros,dimensiones,y cosas asi,porque de otra manera no sirve.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para viajar por el universo ni siquiera la velocidad de la luz sirve,asi que hay que ir olvidandose de utilizar motores con propulsion,porque para llegar a la estrella mas cercana se necesitaria 4,3 años y si queremos explorar nada mas nuestra galaxia de un extremo a otro se necesitaria 100000 años,esta claro que los viajes interesterales no van por ahi,tienen que existir otros metodos para viajar por el universo,agujeros,dimensiones,y cosas asi,porque de otra manera no sirve.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eddy</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/08/21/el-viaje-interestelar-puede-seguir-siendo-ciencia-ficcion/comment-page-1/#comment-15747</link>
		<dc:creator>Eddy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 22:40:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1258#comment-15747</guid>
		<description>Comparto la opinión de Fernando y me gustó como lo puso: Es cierto, que no tengamos idea de como hacerlo ahora no significa que en un futuro no lo podramos descubrir. A mi me parece que aqui se les sube el ego a algunos cientificos al decir cosas como &quot;es altamente improbable&quot; o &quot;no sale de la ciencia ficción&quot;, pues se ponen en el plan de que sus conocimientos sobre el universo son tan altos que creen que es poco lo que les queda por descubrir y ya no ven factible el viaje interestelar. Es tipo de pensamiento es medieval y hoy dia no deberia existir, nunca debio de existir y es gracias a algunas cuantas mentes soñadoras que los grandes logros cientificos se han hecho, porque sabian que se podia hacer...solo necesitaban descubrir como. Yo tengo muchísima fe en el futuro de la ingenieria espacial y creo que en cuanto al conocimiento de nuestro universo estaremos que....¿versados a menos de un 1%?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comparto la opinión de Fernando y me gustó como lo puso: Es cierto, que no tengamos idea de como hacerlo ahora no significa que en un futuro no lo podramos descubrir. A mi me parece que aqui se les sube el ego a algunos cientificos al decir cosas como &#8220;es altamente improbable&#8221; o &#8220;no sale de la ciencia ficción&#8221;, pues se ponen en el plan de que sus conocimientos sobre el universo son tan altos que creen que es poco lo que les queda por descubrir y ya no ven factible el viaje interestelar. Es tipo de pensamiento es medieval y hoy dia no deberia existir, nunca debio de existir y es gracias a algunas cuantas mentes soñadoras que los grandes logros cientificos se han hecho, porque sabian que se podia hacer&#8230;solo necesitaban descubrir como. Yo tengo muchísima fe en el futuro de la ingenieria espacial y creo que en cuanto al conocimiento de nuestro universo estaremos que&#8230;.¿versados a menos de un 1%?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Viaje al centro del neutrón &#124; laiguana.com.mx</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/08/21/el-viaje-interestelar-puede-seguir-siendo-ciencia-ficcion/comment-page-1/#comment-6581</link>
		<dc:creator>Viaje al centro del neutrón &#124; laiguana.com.mx</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 07:23:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1258#comment-6581</guid>
		<description>[...] El viaje interestelar puede seguir siendo ciencia-ficción [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] El viaje interestelar puede seguir siendo ciencia-ficción [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: OTROS MUNDOS &#187; EL VIAJE INTERESTELAR PUEDE SEGUIR SIENDO CIENCIA-FICCIÓN</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/08/21/el-viaje-interestelar-puede-seguir-siendo-ciencia-ficcion/comment-page-1/#comment-5015</link>
		<dc:creator>OTROS MUNDOS &#187; EL VIAJE INTERESTELAR PUEDE SEGUIR SIENDO CIENCIA-FICCIÓN</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 21:11:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1258#comment-5015</guid>
		<description>[...] Más información: http://www.cienciakanija.com/2008/08/21/el-viaje-interestelar-puede-seguir-siendo-ciencia-ficcion/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Más información: <a href="http://www.cienciakanija.com/2008/08/21/el-viaje-interestelar-puede-seguir-siendo-ciencia-ficcion/" rel="nofollow">http://www.cienciakanija.com/2008/08/21/el-viaje-interestelar-puede-seguir-siendo-ciencia-ficcion/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tritio</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/08/21/el-viaje-interestelar-puede-seguir-siendo-ciencia-ficcion/comment-page-1/#comment-4997</link>
		<dc:creator>Tritio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 08:45:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1258#comment-4997</guid>
		<description>Teóricamente sería posible viajes interestelares rápidos. El problema es a mi juicio primero de física teórica y luego  de ingeniería, porque ¿cómo poder aplicar los principios más exóticos de la física a un dispositivo? es algo bastatnte compliacado  a priori, pero quién sabe si de aquí a unos años nos dan una sorpresa, aunque personalmente creo que tardaremos muchos milenios en poder dominar estas técnicas, si pudiésemos dominarlas en el mejor de los casos, aunque corremos el riesgo de  autodestruinos antes.

PD. tampoco creo que eso suceda en 2012 :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Teóricamente sería posible viajes interestelares rápidos. El problema es a mi juicio primero de física teórica y luego  de ingeniería, porque ¿cómo poder aplicar los principios más exóticos de la física a un dispositivo? es algo bastatnte compliacado  a priori, pero quién sabe si de aquí a unos años nos dan una sorpresa, aunque personalmente creo que tardaremos muchos milenios en poder dominar estas técnicas, si pudiésemos dominarlas en el mejor de los casos, aunque corremos el riesgo de  autodestruinos antes.</p>
<p>PD. tampoco creo que eso suceda en 2012 <img src='http://www.cienciakanija.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SIGRESMAN</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/08/21/el-viaje-interestelar-puede-seguir-siendo-ciencia-ficcion/comment-page-1/#comment-4996</link>
		<dc:creator>SIGRESMAN</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 08:16:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1258#comment-4996</guid>
		<description>Yo tambien comparto la opinión de Leviatan o como dice la Paradoja de Fermi:
http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Fermi

o resolvemos y arreglamos nuestros asuntillos en breve y podemos salir de la tierra o como especie tecnológica dejaremos de hacer ruido. 
Y la interpretación fuerte de la paradoja de Fermi parece ser que dice que tan inevitable es que aparezca vida en los planetas y se desarrolle la inteligencia es que esas civilizaciones no llegen a durar mucho.

En cualquier caso esto no pasará en el 2012 ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo tambien comparto la opinión de Leviatan o como dice la Paradoja de Fermi:<br />
<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Fermi" rel="nofollow">http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Fermi</a></p>
<p>o resolvemos y arreglamos nuestros asuntillos en breve y podemos salir de la tierra o como especie tecnológica dejaremos de hacer ruido.<br />
Y la interpretación fuerte de la paradoja de Fermi parece ser que dice que tan inevitable es que aparezca vida en los planetas y se desarrolle la inteligencia es que esas civilizaciones no llegen a durar mucho.</p>
<p>En cualquier caso esto no pasará en el 2012 <img src='http://www.cienciakanija.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SIGRESMAN</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/08/21/el-viaje-interestelar-puede-seguir-siendo-ciencia-ficcion/comment-page-1/#comment-4995</link>
		<dc:creator>SIGRESMAN</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 07:54:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1258#comment-4995</guid>
		<description>El Canijo. 

Te digo como me decían siempre los profesores antes de responder las preguntas de un examen, debes leerte toda la pregunta y entenderla antes de ponerte a escribir. 
Y si has entendido bien el problema veras que no es solo cuestion de llegar sino de llegar en un tiempo razonable de tiempo que no implique que haya ya desaparecido la tierra. Actualmente como tu dices la Pionner 10 
http://www.heavens-above.com/solar-escape.asp?lat=0&amp;lng=0&amp;loc=Unspecified&amp;alt=0&amp;tz=CET

que es la nave que ahora mismo se aleja del sol a mayor velocidad lo hace a unos exiguos 2,55 UA/año a esta velocidad y con solo hacer una conversion de unidades y dado que proxima Centauri esta a 4,22 Años luz tardaria si es que se dirijiera a ella unos 102160 años. Y las otras alternativas que existen actualmente como que tampoco mejoran el panorama radicalmente(19000 años en el mejor de los casos). 

Así que a la pregunta de que requeriría un viaje a Proxima-Centauri que no durara mas alla de lo que va a vivir la tripulación,  la respuesta es no se domina aún esa tecnología y ademas la única que se nos ocurre como factible con el conocimiento actual (propulsión por pulsos nucleares), requiere 100 veces mas energia de la que actualmente se consume en el planeta para llegar en 85 años. 

Como ves aún parece muy lejos el momento en que podamos abandonar este suburbio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El Canijo. </p>
<p>Te digo como me decían siempre los profesores antes de responder las preguntas de un examen, debes leerte toda la pregunta y entenderla antes de ponerte a escribir.<br />
Y si has entendido bien el problema veras que no es solo cuestion de llegar sino de llegar en un tiempo razonable de tiempo que no implique que haya ya desaparecido la tierra. Actualmente como tu dices la Pionner 10<br />
<a href="http://www.heavens-above.com/solar-escape.asp?lat=0&#038;lng=0&#038;loc=Unspecified&#038;alt=0&#038;tz=CET" rel="nofollow">http://www.heavens-above.com/solar-escape.asp?lat=0&#038;lng=0&#038;loc=Unspecified&#038;alt=0&#038;tz=CET</a></p>
<p>que es la nave que ahora mismo se aleja del sol a mayor velocidad lo hace a unos exiguos 2,55 UA/año a esta velocidad y con solo hacer una conversion de unidades y dado que proxima Centauri esta a 4,22 Años luz tardaria si es que se dirijiera a ella unos 102160 años. Y las otras alternativas que existen actualmente como que tampoco mejoran el panorama radicalmente(19000 años en el mejor de los casos). </p>
<p>Así que a la pregunta de que requeriría un viaje a Proxima-Centauri que no durara mas alla de lo que va a vivir la tripulación,  la respuesta es no se domina aún esa tecnología y ademas la única que se nos ocurre como factible con el conocimiento actual (propulsión por pulsos nucleares), requiere 100 veces mas energia de la que actualmente se consume en el planeta para llegar en 85 años. </p>
<p>Como ves aún parece muy lejos el momento en que podamos abandonar este suburbio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El Canijo</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/08/21/el-viaje-interestelar-puede-seguir-siendo-ciencia-ficcion/comment-page-1/#comment-4813</link>
		<dc:creator>El Canijo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 18:20:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1258#comment-4813</guid>
		<description>En este artículo se escribe esto: &quot;¿Cómo podría llevarse a cabo un viaje a Próxima Centauri si necesitaríamos 100 veces más energía de la que actualmente se genera en todo el planeta?&quot;. ¿Quien es capaz de decir semejate disparate cuando tenemos dos naves (Pioner) viajando hacia las estrellas y consumiendo actualmente &quot;nada&quot; de energía?. Se pueden esgrimir muchos inconvenientes, de tiempo, de tecnología para naves habitadas, etc, pero de energía es un verdadero disparate, toda vez que basta con tener la suficiente para escapar del campo gravitatorio terrestre y poquito más. Desde luego, cuando alguien se empeña en decir tonterías no es difícil conseguirlo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En este artículo se escribe esto: &#8220;¿Cómo podría llevarse a cabo un viaje a Próxima Centauri si necesitaríamos 100 veces más energía de la que actualmente se genera en todo el planeta?&#8221;. ¿Quien es capaz de decir semejate disparate cuando tenemos dos naves (Pioner) viajando hacia las estrellas y consumiendo actualmente &#8220;nada&#8221; de energía?. Se pueden esgrimir muchos inconvenientes, de tiempo, de tecnología para naves habitadas, etc, pero de energía es un verdadero disparate, toda vez que basta con tener la suficiente para escapar del campo gravitatorio terrestre y poquito más. Desde luego, cuando alguien se empeña en decir tonterías no es difícil conseguirlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sphynx</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/08/21/el-viaje-interestelar-puede-seguir-siendo-ciencia-ficcion/comment-page-1/#comment-4807</link>
		<dc:creator>Sphynx</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 02:50:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1258#comment-4807</guid>
		<description>El Instituto Americano de la Aeronáutica y la Astronáutica (AIAA) concede anualmente premios para los mejores proyectos científicos presentados en su conferencia anual. 

En julio de 2005 el ganador en la categoría futuro del vuelo espacial fue un paper firmado Walter Dröscher and Jochem Häuser, que proponía las bases experimentales de un nuevo tipo de motor basado en los presupuestos del físico alemán Burkardt Heim. 

De acuerdo al proyecto, este motor hyperdrive propulsaría una nave deformando el campo gravitacional y lanzándola a velocidades enormes, tanto como para permitir a una nave dejar la Tierra a la mañana, darse una vuelta por Alfa Centauri, y regresar a la hora de cenar…del mismo día, claro. 

Es para destacar que los principios generales de esta revolucionaria forma de impulsión ya era expuesta por Heim en la década del 50 cuando lo que estaba de moda, (hasta hoy) era W.Von Braun... 

http://space.newscientist.com/article/mg18925331.200/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El Instituto Americano de la Aeronáutica y la Astronáutica (AIAA) concede anualmente premios para los mejores proyectos científicos presentados en su conferencia anual. </p>
<p>En julio de 2005 el ganador en la categoría futuro del vuelo espacial fue un paper firmado Walter Dröscher and Jochem Häuser, que proponía las bases experimentales de un nuevo tipo de motor basado en los presupuestos del físico alemán Burkardt Heim. </p>
<p>De acuerdo al proyecto, este motor hyperdrive propulsaría una nave deformando el campo gravitacional y lanzándola a velocidades enormes, tanto como para permitir a una nave dejar la Tierra a la mañana, darse una vuelta por Alfa Centauri, y regresar a la hora de cenar…del mismo día, claro. </p>
<p>Es para destacar que los principios generales de esta revolucionaria forma de impulsión ya era expuesta por Heim en la década del 50 cuando lo que estaba de moda, (hasta hoy) era W.Von Braun&#8230; </p>
<p><a href="http://space.newscientist.com/article/mg18925331.200/" rel="nofollow">http://space.newscientist.com/article/mg18925331.200/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leviatán</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/08/21/el-viaje-interestelar-puede-seguir-siendo-ciencia-ficcion/comment-page-1/#comment-4793</link>
		<dc:creator>Leviatán</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 16:27:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1258#comment-4793</guid>
		<description>Mas que deprimente, la frase en cuestión (&quot;Es altamente improbable que los humanos exploren alguna vez más allá del Sistema Solar.&quot;) me parece inapropiada para alguien que se considere científico. Por cierto que no se indica quien es, solo se menciona &quot;la Conferencia&quot;. En cualquier caso, pienso que si se trata de una opinion personal (o incluso de un grupo de personas ) debería/an cambiar de trabajo y dedicarse a otra cosa.  No me imagino una conferencia de investigadores médicos diciendo al término de la misma que ven altamente improbable que la cura a tal o cual enfermedad pueda ser alguna vez descubierta. Decir pesimista es quedarse muy corto.

Fernando, comparto tu idea acerca de la evolución de la ciencia, la tecnología, etc. a lo largo de la historia. Ese es el punto de vista que hubiera sido deseable encontrar en las declaraciones : hoy es imposible, dentro de 100 años quien sabe ... 

Al contrario que Fernando, no creo que un milenio sea el tiempo que nos queda para solucionar la escasez de recursos naturales, energéticos, alimentos y agua que pueda dar soporte a una población humana que nunca antes había crecido a tal ritmo. 
Pienso que si en 400 o 500 años no hemos conseguido establecer nuevos habitats y nuevas fuentes de recursos y agua ( que incluso pueden ser en el propio sistema local ) no tendremos futuro como especie y nos sumaremos a la lista de las ya extintas. Esto si que es deprimente ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mas que deprimente, la frase en cuestión (&#8220;Es altamente improbable que los humanos exploren alguna vez más allá del Sistema Solar.&#8221;) me parece inapropiada para alguien que se considere científico. Por cierto que no se indica quien es, solo se menciona &#8220;la Conferencia&#8221;. En cualquier caso, pienso que si se trata de una opinion personal (o incluso de un grupo de personas ) debería/an cambiar de trabajo y dedicarse a otra cosa.  No me imagino una conferencia de investigadores médicos diciendo al término de la misma que ven altamente improbable que la cura a tal o cual enfermedad pueda ser alguna vez descubierta. Decir pesimista es quedarse muy corto.</p>
<p>Fernando, comparto tu idea acerca de la evolución de la ciencia, la tecnología, etc. a lo largo de la historia. Ese es el punto de vista que hubiera sido deseable encontrar en las declaraciones : hoy es imposible, dentro de 100 años quien sabe &#8230; </p>
<p>Al contrario que Fernando, no creo que un milenio sea el tiempo que nos queda para solucionar la escasez de recursos naturales, energéticos, alimentos y agua que pueda dar soporte a una población humana que nunca antes había crecido a tal ritmo.<br />
Pienso que si en 400 o 500 años no hemos conseguido establecer nuevos habitats y nuevas fuentes de recursos y agua ( que incluso pueden ser en el propio sistema local ) no tendremos futuro como especie y nos sumaremos a la lista de las ya extintas. Esto si que es deprimente &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

