Nuevo y misterioso “flujo oscuro” descubierto en el espacio
Escrito por Kanijo en Astronomía |
| El cúmulo galáctico 1E 0657-56 (conocido como Cúmulo Bala) está a 3800 millones de años luz de distancia. Es uno de los cientos que parecen estar arrastrados por un misterioso flujo cósmico. Crédito: NASA/STScI/Magellan/U.Arizona/D.Clowe et al. |
Como si no fuesen suficientemente desconcertantes los misterios de la energía y materia oscuras, se ha descubierto un nuevo e incomprensible puzzle cósmico.
Los trozos de materia del universo parecen estar moviéndose a muy altas velocidades y en una dirección uniforme que no puede ser explicada por ninguna de las otras fuerzas gravitatorias del universo observable. Los astrónomos llaman al fenómeno “flujo oscuro”.
Lo que esté tirando de la materia debe estar fuera del universo observable, concluyen los investigadores.
Cuando los científicos hablan del universo observable no quieren simplemente decir tan lejos como los ojos, o incluso los más potentes telescopios, puedan ver. De hecho existe un límite fundamental a lo lejos que podemos observar en el universo, no importa lo avanzados que sean nuestro instrumentos visuales. El universo se piensa que se ha formado aproximadamente hace 13 700 millones de años. Por lo que incluso si la luz comenzó a viajar hacia nosotros inmediatamente después del Big Bang, los más lejos que ha podido llegar es a 13 700 millones de años luz de distancia. Puede haber partes del universo aún más alejadas (no podemos saber cómo de grande es todo el universo), pero no podemos ver más lejos de lo que la luz pudo viajar a lo largo de toda la edad del universo.
Movimientos misteriosos
 |
| El gas caliente en un cúmulo de galaxias en movimiento (puntos blancos) desplaza la temperatura de las microondas cósmicas. Cientos de cúmulos distantes parecen estar moviéndose hacia una zona del cielo (elipse púrpura). Crédito: NASA/WMAP/A. Kashlinsky et al. |
Los científicos descubrieron el flujo estudiando algunas de las mayores estructuras del cosmos: los cúmulos gigantes de galaxias. Estos cúmulos son conglomerados de aproximadamente miles de galaxias, así como de gas muy caliente que emite rayos-X. Observando la interacción de los rayos-X con el fondo de microondas cósmico (CMB), que es el resto de radiación dejado por el Big Bang, los científicos pueden estudiar el movimiento de los cúmulos.
Los rayos-X dispersan fotones en el CMB, cambiando su temperatura en un efecto conocido como efecto cinemático Sunyaev-Zel’dovich (SZ). Este efecto no había sido observado anteriormente como resultado en cúmulos galácticos, pero un equipo de investigadores liderados por Alexander Kashlinsky, astrofísico en el Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA en Greenbelt, Maryland, lo encontró cuando estudiaba un enorme catálogo de 700 cúmulos, llegando hasta los 6000 millones de años luz, o la mitad de la distancia del universo. Compararon este catálogo con el mapa del CMB tomado por el satélite Sonda de Anisotropía de Microondas Wilkinson de la NASA (WMAP).
Descubrieron que los cúmulos se estaban moviendo casi a 3,2 millones de kilómetros por hora hacia la región del cielo entre las constelaciones de Centauro y Vela. Este movimiento es distinto de la expansión del universo (la cual es acelerada por la fuerza conocida como energía oscura).
“Encontramos una velocidad muy significativa, y además, esta velocidad no se decrementa con la distancia, hasta donde hemos podido medir”, dijo Kashlinsky a SPACE.com. “La materia del universo observable simplemente no puede producir el flujo medido”.
Burbuja inflacionaria
Los científicos dedujeron que sea lo que sea que está dirigiendo los movimientos del cúmulos debe estar más allá del universo conocido.
Una teoría llamada inflación propone que el universo que vemos es sólo una pequeña burbuja de espacio-tiempo que se expandió rápidamente tras el Big Bang. Podría haber partes del cosmos más allá de esta burbuja que no podemos ver.
En estas regiones, el espacio tiempo podría ser muy distinto, y probablemente no contiene estrellas y galaxias (que sólo se forman debido a los patrones de densidad particular de masa en nuestra burbuja). Podría incluir estructuras masivas gigantes mucho mayores que ninguna de nuestro universo observable. Estas estructuras son lo que los investigadores sospechan que está tirando de los cúmulos galácticos, causando el flujo oscuro.
“Las estructuras responsables de este movimiento han sido empujadas tan lejos por la inflación, estimaría que pueden estar a cientos de miles de millones de años luz de distancia, que no podemos ver ni siquiera con nuestros mejores telescopios debido a que la luz emitida no nos ha llegado en la edad del universo”, dijo Kashlinsky en una entrevista por teléfono. “Lo más probable es que para crear tal flujo coherente tendría que tener algunas estructuras muy extrañas, tal vez algo de espacio-tiempo curvado. Pero esto es sólo pura especulación”.
Hallazgo sorprendente
Aunque la teoría de la inflación predice muchas facetas extrañas del universo lejano, no muchos científicos predijeron el flujo oscuro.
“Fue una enrome sorpresa para nosotros y sospecho que para todo el mundo”, dijo Kashlinsky. “Para algunos modelos particulares de inflación se esperaría este tipo de estructuras, y hubo algunas sugerencias en la literatura que no fueron tomadas en serio creo que hasta ahora”.
El descubrimiento pudo ayudar a los científicos a estudiar lo que sucedió en el universo antes de la inflación, y qué está pasando en esos inaccesibles dominios que no podemos ver.
Los investigadores detallan sus hallazgos en el ejemplar del 20 de octubre de la revista Astrophysical Journal Letters.
Autor: Clara Moskowitz
Fecha Original: 23 de septiembre de 2008
Enlace Original
Entradas (RSS)
Corrígeme si me equivoco pero creo que querías decir que lo máximo que podriamos llegar a ver es a 13 700 millones de años luz de distancia en lugar de 13 700 años (párrafo 4, línea 6).
Totalmente correcto, gracias por el apunte Kinshian, solucionado.
Pero si la luz lo máximo que ha conseguido llegar es a 13.700 millones de años luz, entonces porque creen que el universo se formó hace aproximadamente 13.700 millones. Es lo que dice el párrafo.
Una cosa es que “nuestro universo”, el que podemos ver, el que se creó con el Big Bang, se crease hace 13 700 millones de años, y otra cosa es que “nuestro universo” sea todo lo que existe.
Interesante cuestión. ¿Qué tal si se refiere a una fuerza gravitatoria repulsiva? Hay teorías que “no han sido tomadas en serio” -debido a que no fueron planteadas por “científicos renombrados”- que, sin embargo, ya hablan de la fuerza gravitatoria repulsiva.
La Teoría General de la Relatividad de Einstein, predijo que el Universo debía colapsar debido a la implacable atracción de la gravedad. Sin embargo, como muchos otros científicos de su tiempo, Einstein asumió que el Universo no cambiaba y era más bien estático. Para hacer que sus ecuaciones se ajustaran a tales suposiciones, Einstein añadió algo que él llamó “la constante cosmológica”, cuya gravedad es repulsiva, sin tener la certeza de que ésta era real.
Poco después, el astrónomo Edwin Hubble descubrió que el universo se está expandiendo. Hubble asumió que el Universo se había desacelerado bajo la influencia de la gravedad y que incluso, podía llegar a detenerse. Esto, llevó a Einstein a decir que su “constante cosmológica” era la “metedura de pata” más grande de su carrera. Ahora, parece que Einstein despues de todo, estaba en lo correcto.
La fuente de la gravedad repulsiva puede ser algo afín a la constante cosmológica de Einstein — referida como la energía del “vacío cuántico”, una presencia subatómica que se extiende en el espacio — o algo completamente nuevo e inesperado.
La constante cosmológica postulada por Einstein, se sumaría como una nueva quinta fuerza, repulsiva en el vacío, a las cuatro fuerzas reconocidas por la Física moderna: la atómica fuerte, que mantiene unidos los núcleos de los elementos; la débil que ocasiona el decaimiento de los átomos; la electromagnética, que mantiene a los electrones orbitando alrededor del núcleo, y la gravedad. A distancias cortas la quinta fuerza no sería detectable, pero sí a grandes distancias, cuando es suficientemente poderosa como para superar la gravedad y acelerar el Universo.
Fuente http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2001/ast03apr_1.htm.
Que alguien me explique como narices algo fuera del límite visual de la velocidad de la luz puede estar realizando un efecto gravitatorio si los efectos de la gravedad se propagan también a la velocidad de la luz.
Si algo, por muy grande que sea, estuviera afectando a esos cúmulos en todas direcciones (360% según veo en el mapa de microondas), por narices tendría que ser visible o sus efectos “gravitacionales” no hubieran llegado aun a los cúmulos que están al lado opuestos nuestro. Es decir, si nosotros estamos entre un cúmulo y el objeto que tira de él, tendríamos que verlo o su tirón no se “sentiría” tampoco.
Si este objeto fuera visible, claro. Pero es evidente que la teoría indicada tiene un error lógico como un camión: el objeto no puede estar fuera del universo visible, ya que antes de que este fuera visible, no había fuerzas direccionales tan intensas y a tan gran escala.
Solo existe una posibilidad. Que el objeto que está dando el tirón, esté fuera de “nuestro” universo. Es decir, fuera de la materia producida por el big bang y que, ya antes de este momento, hubiera estado ejerciendo el tirón sobre el propio big bang en sí.
Por cierto, esto que comento produciría un universo fuertemente asimétrico. Igual que el humo de un petardo cuando estalla en mitad de un vendaval. ¿Curioso no?
Existe una segunda probabilidad aunque algo loca. Que el tirón producido por el flujo, sea mas rápido que la velocidad de la luz o instantáneo. Cosa… bastante improbable ¿no creéis?
Un saludo a todos.
Lo que estáis diciendo, yo también lo he encontrado publicado en Internet, y vamos ya tiene bastante tiempo publicado en la red, pues lo encontré publicado en Marzo del año 2008.
Vayan ha este link y confirmenlo.
http://investigacionesgenerales.es.tl/La-cosmogonia-sagrada-de-los-egipcios.htm
Alexander Kashlinsky
“Fue una enrome sorpresa para nosotros y sospecho que para todo el mundo”, dijo Kashlinsky. “Para algunos modelos particulares de inflación se esperaría este tipo de estructuras, y hubo algunas sugerencias en la literatura que no fueron tomadas en serio creo que hasta ahora”.
Kashlinsky tiene razón cuando declara lo siguiente: “hubo algunas sugerencias en la literatura que no fueron tomadas en serio creo que hasta ahora” . Sin duda que la declaración de A. Kashlinsky en ese sentido es honesta, pues desde hace mucho tiempo lo que observo en el estudio que efectuó en relación a la dinámica del proceso de expansión del universo, ya había sido planteado en esta pagina Web. http://investigacionesgenerales.es.tl/La-cosmogonia-sagrada-de-los-egipcios.htm
No cabe duda que no es fácil establecer algo nuevo respecto al universo y que lo establecido se confirme de manera científica, sin tratarse de un caso excepcional.
En estos casos, el reconocimiento va dirigido hacia quien o quienes por medio de la puesta en practica de su capacidad de razonamiento logran establecer alguna conclusión relacionada con el comportamiento del universo. Conclusión , la cual, era insospechada por la ciencia. Las grandes contribuciones del razonamiento humano al mundo de la ciencia, siempre han sido debidamente reconocidas, pues el razonamiento humano, forma parte del propio proceso evolutivo del universo y nadie tiene el derecho de actuar como juez, sobre los alcances naturales del razonamiento humano, como manifestación natural del proceso de evolución del universo mismo.
“Fue una enrome sorpresa para nosotros y sospecho que para todo el mundo”, dijo Kashlinsky.
Es verdad, lo confirmado por A. Kalishnsky, en relación a la expansión del universo fue una enorme sorpresa para la comunidad científica, pero eso no significa que también lo fue para todo el mundo y en especial para los integrantes del Centro de Investigaciones Generales de México, ni para quienes, desde hace mucho tiempo, nos enteramos de sus valiosas conclusiones en relación a este tema.
Va la mas sincera de mis felicitaciones para el Centro de Investigaciones Generales y espero que ustedes tambien hagan lo mismo.
Carlos A.R. Ciudad de Mexico D.F.
Ya lo confirme.
Efectivamente , es mas que evidente que Alexander Kashlinsky encontró una explicación a lo que observo en el comportamiento de la expansión del universo, en la teoría que mencionan con anterioridad.
Lo que resulta verdaderamente lamentable, es que Alexander kashlinsky y su equipo de colaboradores estén tratando de vernos la cara de idiotas, a todos los que nos interesamos en esta clase de temáticas.
Saludos.
Para los interesados en el artículo técnico(aquí tenéis el enlace, la revista ApJLetters es de pago claro): http://www.nasa.gov/centers/goddard/pdf/276176main_ApJLetters_20Oct2008.pdf
El resultado del estudio no es fiable
http://www.astro.ucla.edu/~wright/cosmolog.htm#News