¿Cómo construyeron los egipcios las pirámides?
Escrito por Kanijo en Historia, Pensamiento Crítico
Los aztecas, mayas y antiguos egipcios fueron tres civilizaciones muy distintas con una gran similitud: pirámides. No obstante, de estas tres antiguas culturas, los egipcios fijaron el estándar para lo que la mayor parte de la gente reconoce como el diseño clásico de una pirámide: masivos monumentos con una base cuadrado y lados lisos de caras triangulares, elevándose hacia un punto. (Los aztecas y mayas construyeron pirámides escalonadas y una cima plana).
Los antiguos egipcios probablemente eligieron esta forma distintiva para las tumbas de sus faraones debido a su religión solar, explica Donald Redford, profesor de Estudios Clásicos y Mediterráneos en la Universidad Estatal de Pennsylvania. El dios egipcio del Sol, Ra, considerado padre de todos los faraones, según se decía se creó a sí mismo a partir de un montículo de tierra en forma de pirámide antes de crear al resto de dioses. La forma de pirámide se cree que simboliza los rayos del Sol.
De acuerdo con Redford, “los egipcios comenzaron a usar la forma piramidal poco después del 2700 a.C, y el gran impulso de la construcción de las mismas por la realeza se extendió durante aproximadamente 1000 años, hasta aproximadamente el 1700 a.C”. La primera pirámide se construyó por parte del Rey Djoser durante la Tercera Dinastía de Egipto. Su arquitecto, Imohtep, creó una pirámide escalonada apilando seis mastabas, edificios rectangulares a la forma en que se habían enterrado los reyes anteriores. Las mayores y mejor conocidas de las pirámides de Egipto son las de Giza, incluyendo la Gran Pirámide de Giza diseñada por el Faraón Khufu.
Durante siglos, la gente ha teorizado sobre cómo se construyeron las grandes pirámides. Algunas han sugerido que fueron construidas por extraterrestres, mientras que otros creen que los egipcios poseían una tecnología que se ha perdido con el paso de las eras.
Pero el proceso de construcción de pirámides, aunque complejo, no era tan colosal que no pudiera asumirse, como muchos de nosotros creemos, dice Redford. Las estimaciones sugieren que se necesitaron entre 20 000 y 30 000 trabajadores para construir la Gran Pirámide de Giza en menos de 23 años. (En comparación, la Catedral de Notre Dame en París necesitó doscientos años para completarse).
De acuerdo con Redford, los faraones tradicionalmente comenzaban a construir pirámides tan pronto como llegaban al trono. El faraón establecía primero un comité compuesto por un capataz de construcción, un ingeniero jefe, y un arquitecto. Las pirámides solían colocarse en el lado oeste del Nilo debido a que el alma del faraón quedaría unida al disco solar durante su descenso antes de continuar con el Sol en su ronda habitual. Redford añade que los dos factores decisivos cuando se elegía un lugar para la pirámide eran su orientación al horizonte del oeste donde el Sol se ponía y la proximidad a Menfis, la ciudad central del antiguo Egipto.
El núcleo de las pirámides a menudo se componía de caliza local, dice Redford. La caliza de la mejor calidad componía la capa exterior de la pirámide, dándole un brillo blanco que podría ver a kilómetros de distancia. La piedra superior estaba hecha normalmente de granito, basalto, u otra piedra dura y podía ser bañada en oro, plata o electrum (una aleación de oro y plata) y que también sería altamente reflectante en el brillante Sol.
Redford dice que la imagen que tiene la mayor parte de la gente de los esclavos siendo forzados a construir las pirámides en contra de su voluntad es incorrecta. “La idea de la esclavitud es un problema muy complejo en el antiguo Egipto”, apunta, “debido a que los aspectos legales de sirvientes contratados y esclavitud son muy complejos”. Los campesinos que trabajaban en las pirámides recibían recortes en los impuestos y eran llevados a las “ciudades pirámide” donde recibían refugio, alimento y vestimenta, comenta.
De acuerdo con Redford, los métodos cantería de los antiguos egipcios — los procesos para cortar y mover piedras — aún están siendo estudiados. Los eruditos han encontrado pruebas de que se usaban cinceles de cobre para cortar la caliza y arenisca, por ejemplo, pero para las piedras más duras como el granito y la diorita se habría requerido materiales más duros, dice Redford. Dolerite, una roca negra ígnea se usó en las canteras de Aswan para cortar el granito.
Durante la excavación, “martillos” de dolerita masiva fueron usados para pulverizar la piedra alrededor del borde del bloque de granito que necesitaban extraer. De acuerdo con Redford, de 60 a 70 hombres extraerían la piedra. En el fondo, encajaban estacas de madera en las ranuras que habían cortad, y rellenaban los huecos con agua. Las pértigas se expandirían, rompiendo la piedra, y el bloque era deslizado hacia un bote que aguardaba.
Equipos de bueyes o de mano de obra se usaban para arrastras las piedras sobre una grada preparada que se lubricaba con aceite. Según comenta Redford, una escena de una tumba del siglo XIX a.C del Egipto Medio describe “una estatua de alabastro de más de 6 metros de altura arrastrada por 173 hombres con 4 cuerdas con un hombre lubricando la grada conforme se avanzaba”.
Una vez las piedras estaban en el lugar de construcción, se construían rampas para ponerlas en su lugar sobre la pirámide, dice Redford. Estas rampas se fabricaban con ladrillos de barro y se cubrían con trozos de yeso para endurecer la superficie. “Su hubiese elevado consistentemente la rampa conforme los equipos arrastraban los bloques, podrían haber logrado ponerlas en su sitio con bastante facilidad”, apunta. Al menos una de tales rampas aún existe, comenta.
Cuando se le pregunta por el escepticismo de que unas piedras tan pesadas puedan haberse movido son maquinaria, Redford dice, “Normalmente muestro al escéptico una imagen de 20 de mis trabajadores en un lugar de excavación arqueológica tirando de un bloque de granito de dos toneladas y media”. Además añade que, “Sé que es posible porque yo también estuve en esas cuerdas”.
Autor: Marissa McCauley
Fecha Original: 24 de marzo de 2008
Enlace Original
Entradas (RSS)
Sobre el método para cortar las piedras más duras (granito), vi en un documental que estaba probado que podía hacerse por fricción de arena (cuarzo) con un instrumento de cobre.
Ya había oído algo sobre este tema, ciertamente es muy interesante, siempre se ha tenido por algo místico la creación de las pirámides, parece que poco a poco vamos quebrando todos esos mitos conforme tenemos mas medios para conocer el pasado.
¿Caerá algún día el mito de dios?
Digo yo, que mejor que usar aceite usaban olivas, que a parte de hacer aceite llevan el hueso, y hace de rueda!
“El núcleo de las pirámides a menudo se componía de caliza loca” , jejeje
te comiste la ultima letra y quedó divertido
Es que la caliza egipcia está muy grave!! Gracias por el apunte leviatán, sí que quedó gracioso.
1º- El gran problema que hay respecto a construir la piramide son las rampas, he escuchado mas de cinco teorias sobre las rampas y todas tenían siempre inconvenientes.
Por cierto, he leido en webs cosas como estas:
Si observamos en el sentido matemático la pirámide, la base cuadrada mide 232,666 metros de lado, la superficie edificada 53.000 metros cuadrados y una altura aproximada de 149 metros, el peso aproximado es de 5.955.000 toneladas. Estas medidas fueron tomadas por el ingeniero ingles Taylor y posteriormente confirmadas por los arqueólogos Bevendeli, Piazzi, Smith, Moreaux y Noetling. Esta seria la formula matemática, pero si la trasladamos a la cábala y dividimos el lado base por la mitad de la altura se obtiene 3.141.159, es el número x, que es la relación constante entre la circunferencia y su diámetro. Circunstancialmente los meridianos y los paralelos que determinan su posición en la tierra, son los de mayor longitud, esto quiere decir que esta asentada en el “punto central” de la superficie de la tierra. ¿Es causalidad? O ¿intencionalidad?
¿Es cierto? Porque si lo es…
Mira aqui tengo mas: dividiendo la base de la pirámide por 365,2522 lo que equivale al número de días del año, se obtiene 63,7 cm cifra idéntica a la diezmillonésima parte de la mitad del diámetro de la tierra, dividiendo luego 63,7 por 25 el resultado es 2,548 cm, exactamente una pulgada, que equivale a una quinientomillonésima parte de la longitud del eje de la tierra también la distancia que hay entre la tierra y el sol son 149 millones de Km., los mismos que tiene de altura la pirámide, aun quedan mas cosas, la pirámide pesa 5.955.000 toneladas; el peso de la tierra es un múltiplo exacto de él; trazando un meridiano en el punto de la pirámide, las superficies emersas del globo quedan divididas en dos partes iguales.
Lo he liedo en muchas webs, no se si será cierto.
Una web por ejemplo es http://www.editorialbitacora.com/bitacora/misterio/misterio.htm
me gustaría saber si estas cosas son ciertas…
http://www.cienciakanija.com/2007/07/28/piramides-piramitos-y-piramidiotas/
Que buenísimo el artículo !!! me ha encantado poder leerlo, gracias.
Con las catedrales góticas también existe mucha tradición new-age, sobre todo con las francesas por lo que recuerdo haber leído en tiempos, Chartres y Notre-Dame principalmente.
Gracias por el enlace a ese artículo.
Una última pregunta (por ahora XD), ¿debo por tanto suponer que tambien es mentira que el peso de la Tierra es un múltiplo del de la pirámide? Porque ahí solo abordas lo de la pulgada, pero no el resto de datos que dicen, aunque supongo que serán todos igual de falsos.
Ah y otra cosa, en cazadores de mitos pusieron la mitad de una manzana debajo de una piramide hecha creo que de algun tipo de madera o cañizo y otra fuera y la de dentro se conservó mejor (mejor no implica al 100%, simplemente se pudrió mas lentamente)… ¿da que pensar eh? XD
Si has leído el artículo verás que no es tanto las medidas que se tomen, sino que en una construcción tan enorme, donde se pueden tomar tantas medidas tan dispares, se pueden hacer encajar con lo que uno quiera siempre que se tenga una idea preconcebida de lo que se quiere conseguir. Sí, la pirámide (la de Khufu) pesa unas 6 toneladas, y la Tierra unos 6×1024 kg, si alguien quiere ver conexiones místicas, es libre de hacerlo.
Prueba a hacer el experimento con una caja de zapatos en lugar de una pirámide, luego nos cuentas.
Ok.
Sobre la pirámide de cazadores de mitos era una pirámide pero solo los cantos, es decir ambas manzanas estuvieron expuesta a las mismas condiciones atmosféricas (aunque fuera la atmosfera de un lugar cerrado XD).
Sigue siendo un misterio, las elucubraciones del post no dan respuesta alguna a como se construyeron. No aportan nada.
Mí teoría son preguntas y respuestas. 1º-¿Como se puede movilizar tantas miles de mano de obra barata?-Respuesta: Se construían en época de crecida del Nilo donde los agricultores estaban inactivos. En esa época la crecida de lodo era rica en oro. Ese era su honorario= honor del río. En la Biblia los judíos esclavos levantan un becerro en días. -¿como es posible que un pueblo esclavo portara tanto oro. 2º-Mientras se levantaba servía como granero. Si ese que comenta La Biblia. Allí estaban sellados del alcance de las plagas. Quien tenia grano para sembrar, ese pueblo cosechaba. 3º- Quién no dice que en bloque de piedra era tallado en bruto en la cantera con sus dos extremos en circunferencia para rodar plácidamente y una vez en el sitio. Ser tallado. Y hay más pero…por ahora está bien. Sé que habrá muchos detractores de mí razonamiento simple pero… se que todo ha salido de mí imaginación. Nadie puede imaginar que bien sienta saber una cosa que décimas de segundo la estaba buscando en mi celebro y no salia. Un saludo.
Con este artículo doy por resuelto todo tipo de dudas que pudieran surgirme sobre esas construcciones tan peculiares. No hay ningún misterio y si lo hay, la Ciencia Canónica, o una caja de zapatos (con)vencerá. Es todo claro y meridiano. Esas pequeñas y ridículas dudas que pudiesen quedar por ahí es fruto de mentes fantasiosas, de “creyentes” (aggg, cuando pronuncio la bicha me entra una especie de urticaria), cospiranoicos y otras salsas.
La Iglesia de la Ciencia lucha contra los falsos exégetas que ven cosas donde no las hay. Alabada sea su jerarquía y sus mensajeros. El dogma siempre vencerá a la verdad.
Bendito tú, Redford, entre todos los meguados mentales, tus elucubraciones simplistas satisfacerán por siempre a lo simples. El grito de la ignorancia siempre se elevará sobre las voces de los reflexivos.
Y bendito tú, kanijo, que te calzas las talarias para profetizar los cánones de tu Iglesia.
Tan sencillo, tan bien explicado y luego se oyen unas tonterías.
La verdad es que el tema de la contrucción de las pirámides daría para hablar horas y horas… Es sorprendente que los egipcios, tan dados a cubrir sus edificaciones de jeroglifico -de ahí lo que se dice de que la arquitectura egipcia es una arquitectura que habla- hayan dejado este apartado tan poco “explicado”.
No hay que olvidar que no conocían ni la rueda ni la polea y eso deja como opción más plausible la del arrastre de las piedras, pero el problema es la cantidad, por ejemplo, la de Keops, cuenta con aproximadamente 2.300.000 piedras de varias toneladas de peso.
Por otra parte, también sorprende la gran capacidad de replanteo que tenían, volviendo a la pirámide de Keops, la base es un cuadrado casi perfecto de 230 metros con menos de 1 metro de error.
En fin, un tema apasionante…
Parler entonces explica como Tutankamóm murió al caerse de un carro.
Entre la construcción de las pirámides y Tutankamon hay la friolera de 1200 años. Las pirámides clásicas (Keops, Kefren y Micerino) son de alrededor de 2500 aC (http://es.wikipedia.org/wiki/Pir%C3%A1mides_de_Egipto), Tutankamon vivió entre el 1336 aC hasta 1327 aC (http://es.wikipedia.org/wiki/Tutankamon)
La rueda poco podía rodar en la arena del desierto con un pedrusco de miles de kilos sobre un carro. Eso si es verdad. Otra cosa es que desconocieran la rueda. Pues esta ya estaba representada como carro de guerra en el Estandarte de Ur, siglo XXVIa.C. que se encuentra en el Museo Británico de Londres. Fue la agricultura mesopotánica la que eligió que sus graneros estuviesen repletos de alimentos a la cultura egipcia. Donde sus tentáculos llegaban desde Etiopía hasta la cuenca del Níger y Mesopotamia.
Tutankamón no murió al caerse de un carro , creo que el nisiquiera existió
Probablemente nunca se sepa la forma exacta cómo se construyeron…pero ¿es esto tan importante? Las pruebas de que pudieron construirse y de que existió una organización y una logística que lo hizo posible son ¡¡las mismísimas pirámides!! ¿Qué otra explicación nos queda si no?¿que fueron los alienígenas o los atlantes? Quien cree más pausible estas explicaciones son los de siempre, lo que ven misterios y conspiraciones por todos lados y son seguidores de Iker y similares.
Un saludo.
falacia logica, idiota
¿esta mierda es ciencia? Las pirámides son la evolución natural de las mastabas, fue Imhotep quien hizo la primera pirámide y, solo es megalomanía pura y dura, es el puto ego de los faraones hecho piedra. Cuanto tarado hay camuflado de científico.
¿Te has leido siquiera la entrada?, dices justo lo mismo que la persona que atacas.
Tu si que eres tarado pobre analfabeto, aprende a leer.
Menuda racha….
¿Pero no fueron los alienígenas? :-p
evidentemente, una broma>/NOTA>
Muy buen artículo
No creo que este tema de para tanto, pero aún así, resulta curioso ver como cada uno lee lo que quiere leer… por partes:
Sobre las rampas, creo que está más que demostrado que ese fue el metodo que utilizaron, tal y cómo hoy en día se ha comprobado con experimentos in situ, si alguien no quiere verlo, es tan simple como que seguirá sin aceptar cualquier hipotesis hasta que coincida con la suya… allá ellos.
Acerca de la numerología que siempre ha rodeado este tema, sólo recordar que en el pendulo de Foucault de Humberto Eco, hay una escena genial en la que uno de los protagonistas se asoma a una ventana y comienza a relatar una serie de cifras aparentemente de modo”mágico” con sólo ver una kiosko de prensa que se encuentra en la calle, es decir, que creyendo que todo es mágico y espiritusl, es muy sencillo ver cualquier objeto y sacar las conclusiones que uno quiere sacar.
Y acerca de aquellos que dudan de que una civiliación como la egpicia pudiera disponer de la logistica y los trabajadores necesarios para llevar a cabo tal tarea, sólo recordarles que recientemente (3 o 4 años) se han descubierto asentamientos cercanos a las piramides, en las que se alojaban a los trabajadores necesarios para su construcción, y ha quedado demostrado que se trataba de empleados, que disponían de un sueldo y una alimentación muy por encima de la media en aquella epoca.
El problema de este tema es que casi todo lo que hasta ahora sabemos se basa en los hallazgos de principios del siglo XX, conocimientos que debido a la popularidad que alcanzo en aquel momento el asunto, se vierson sesgados, cuando no directamente inventados, por arqueologos que tenían más de saqueadores de tumbas que de cientificos… ese es un gran caldo de cultivo para credulos y aquellos que desean ver magia en simple ciencia.
Saludos.
Pues yo vi un documental hace tiempo que promovía la idea de que desviaron agua de los ríos cercanos mediante canales artificiales y mover así esas piedras tan pesadas. No deja de ser un concepto muy avanzado en ingeniería para su época, pero todos sabemos que la cultura egipcia no eran tontos precisamente.
Hola, una de las cosas, entre otras, que encuentro perturbador no sólo es el transportar tanta cantidad de material para armar la pirámide, sino como hacerlas calzar con tanta precisión. No sé el número exacto de bloques, pero suponiendo que cada calce pudiera tener un error de 1 mm o poco más, con solo esa pequeña imprecisión por bloque cualquier pirámide se va al garete, me imagino. También en este asunto es como cortarlos para que no tengan ninguna irregularidad, tanto o más que los grandes lentes de los telescopios, ¿no creéis? Esto en bloques pequeños el error es inapreciable, pero en la pirámide de Keops los bloques son enormes.
Hay un efecto también que es merecido de nombrar y es el efecto de sombras que se produce en las caras de la pirámide de Keops (Andre Pochan). No son totalmente lisas y en determinadas fechas (equinocios por ejemplo) la cara sur por ejemplo se muestra iluminada en su mitad este, con una concavidad perfecta, separada por un eje vertical desde el vértice superior a la base(apotema)… Efecto luz
Es un tema realmente extenso. Saludos.
Me ha gustado vuestro comentario pero estaria muchisimo mejor si la web estuviera decorada con piramides etc asi poder sacar toda la informacion de vuestra web.
El tema es intresante, y lo que mas sorprende es la complegidad y la perfeccion de la construccion, ahora si cada quien se quiere invertar una explicacion esoterica acerca de su construccion se encuentra, con que varias afirmaciones acerca de los metodos de construccion so posibles, eso los egipccios que tenian suficciente gente para hacer esas construcciones monumentales.
creo que ellos eran tan exactos porque ellos no tenian otra forma de hacer cosas sino mirar el cielo y con eso se refleja en las piramides que son el cinturo de orion y haci todas las civilizaciones hicierom lo mismo par que se quedara transmitido para las demas generaciones
Quizá un viaje a egipto y observar las pirámides, la esfinge y los accesos ahora no permitidos (por su deteriorado estado), os dejaría más claro, si cabe, por este orden, cuando, como y quien las construyó y darnos cuenta que estamos ya en el siglo XXI y seguimos creyendo en imposibles.
bueno la verdad tengo un trabajo de! esto y sobre! las momias me parece un tema demacioado interante para aprender de nuestro pasado asumir el presente y di mejorr el fururo!!!
Podéis ver la hipótesis verdadera de la construcción de las pirámides en el siguiente blog, es la teoría fractal, las pirámides se van formalizando siguiendo un esquema fractal
http://construccionpiramides.blogspot.com/
yo quiero saber commo los egipcios asian para llevar los bloques de las piramides porque si pesan 2500 kilos bueno ya se lo pueden llevar en muchos esclavos pero como lo agarraban si lo saben porfa ponganlo en esta pagina la leo todos los dias
porfa