Comentarios en: El “rastro del demonio” son las huellas humanas más antiguas http://www.cienciakanija.com/2008/10/14/el-%e2%80%9crastro-del-demonio%e2%80%9d-son-las-huellas-humanas-mas-antiguas/ Toda la ciencia a tu alcance Sun, 12 Feb 2012 15:05:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Jaime http://www.cienciakanija.com/2008/10/14/el-%e2%80%9crastro-del-demonio%e2%80%9d-son-las-huellas-humanas-mas-antiguas/comment-page-1/#comment-35238 Jaime Tue, 26 Apr 2011 12:12:53 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=1804#comment-35238 Inquietante! Inquietante!

]]> Por: Imutes http://www.cienciakanija.com/2008/10/14/el-%e2%80%9crastro-del-demonio%e2%80%9d-son-las-huellas-humanas-mas-antiguas/comment-page-1/#comment-12538 Imutes Sat, 18 Apr 2009 11:46:27 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=1804#comment-12538 Simplemente, me interesan los hechos, no las opiniones ni los privilegios de las jerarquías académicas. Rigor y racionalidad son imprescindibles para la confiabilidad científica, pero, lamentablemente, este no es el único caso. Ahora mismo me viene a la cabeza el caso de Jean Steen-Mackintyre. En 1966 encontró en Mexico herramientas y huesos humanos. Tras someterlos a una batería de pruebas, concluyó que tenían una antigüedad de 250.0000 años. En aquel tiempo, la teoria oficial explicaba que los humanos llegaron a Siberia hacía 30.0000 y a America hacía 20.000. Resultado: Jean Steen-Mackintyre era una magufa, acaba su carrera profesional y el yacimiento es cerrado. Pasados 30 años, se descubren yacimientos humanos en Siberia de 300.000 años de antigüedad. Al fin y al cabo, Jean Steen tenía razon. Si filtramos las evidencias y enterramos las pruebas de lo que consideramos anomalías, aparentemente reforzamos las teorías al uso. Pero nos convertimos, nosotros y a la ciencia, en magufos tan magufos como el más disparatado magufo y abonamos el campo para la proliferación de más magufos. Insisto: rigor y la observación estricta del principio de integridad científica, son imprescindibles para la credibilidad científica. Esta está como está, debida a lo que es. Y es que la ciencia es tan humana como los humanos que la practican. No necisitamos ni más diosas ni más dogmas. Simplemente, me interesan los hechos, no las opiniones ni los privilegios de las jerarquías académicas. Rigor y racionalidad son imprescindibles para la confiabilidad científica, pero, lamentablemente, este no es el único caso. Ahora mismo me viene a la cabeza el caso de Jean Steen-Mackintyre. En 1966 encontró en Mexico herramientas y huesos humanos. Tras someterlos a una batería de pruebas, concluyó que tenían una antigüedad de 250.0000 años. En aquel tiempo, la teoria oficial explicaba que los humanos llegaron a Siberia hacía 30.0000 y a America hacía 20.000. Resultado: Jean Steen-Mackintyre era una magufa, acaba su carrera profesional y el yacimiento es cerrado. Pasados 30 años, se descubren yacimientos humanos en Siberia de 300.000 años de antigüedad. Al fin y al cabo, Jean Steen tenía razon.

Si filtramos las evidencias y enterramos las pruebas de lo que consideramos anomalías, aparentemente reforzamos las teorías al uso. Pero nos convertimos, nosotros y a la ciencia, en magufos tan magufos como el más disparatado magufo y abonamos el campo para la proliferación de más magufos. Insisto: rigor y la observación estricta del principio de integridad científica, son imprescindibles para la credibilidad científica. Esta está como está, debida a lo que es. Y es que la ciencia es tan humana como los humanos que la practican. No necisitamos ni más diosas ni más dogmas.

]]> Por: Iván http://www.cienciakanija.com/2008/10/14/el-%e2%80%9crastro-del-demonio%e2%80%9d-son-las-huellas-humanas-mas-antiguas/comment-page-1/#comment-12532 Iván Fri, 17 Apr 2009 21:36:39 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=1804#comment-12532 Una prueba dice que los humanos son mas viejos, 1,3 millones de años, un monton de pruebas dice lo contrario, ¿por que te quedas con esta unica prueba y sin mas sigues afirmando que son humanas? ¿Es eso magufismo o simples ganas de criticar sin mas? Una prueba dice que los humanos son mas viejos, 1,3 millones de años, un monton de pruebas dice lo contrario, ¿por que te quedas con esta unica prueba y sin mas sigues afirmando que son humanas?

¿Es eso magufismo o simples ganas de criticar sin mas?

]]> Por: Imutes http://www.cienciakanija.com/2008/10/14/el-%e2%80%9crastro-del-demonio%e2%80%9d-son-las-huellas-humanas-mas-antiguas/comment-page-1/#comment-12530 Imutes Fri, 17 Apr 2009 20:08:30 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=1804#comment-12530 No menos significativo (y lamentable?) es que, y al hilo de tu articulo, cuando los datos objetivos (” técnica del argón usada por Scaillet, encontró que tenían 1,3 millones de años.”) no coinciden con las teorías al uso, se descarten los datos objetivos en lugar de revisar las teorías. ¿Eso es ciencia o cientifismo? No menos significativo (y lamentable?) es que, y al hilo de tu articulo, cuando los datos objetivos (” técnica del argón usada por Scaillet, encontró que tenían 1,3 millones de años.”) no coinciden con las teorías al uso, se descarten los datos objetivos en lugar de revisar las teorías. ¿Eso es ciencia o cientifismo?

]]> Por: El ?rastro del demonio? son las huellas humanas m http://www.cienciakanija.com/2008/10/14/el-%e2%80%9crastro-del-demonio%e2%80%9d-son-las-huellas-humanas-mas-antiguas/comment-page-1/#comment-7240 El ?rastro del demonio? son las huellas humanas m Tue, 14 Oct 2008 23:30:18 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=1804#comment-7240 [...] LINKS--El “rastro del demonio” son las huellas humanas más antiguas [...] [...] LINKS–El “rastro del demonio” son las huellas humanas más antiguas [...]

]]> Por: Leviatán http://www.cienciakanija.com/2008/10/14/el-%e2%80%9crastro-del-demonio%e2%80%9d-son-las-huellas-humanas-mas-antiguas/comment-page-1/#comment-7233 Leviatán Tue, 14 Oct 2008 20:59:06 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=1804#comment-7233 A mí lo que me está extrañando mucho es que no haya aparecido aún algún magufo diciendo lo de la huella de Bolivia, que también está de moda. Seguro que alguno llega por aquí ... A mí lo que me está extrañando mucho es que no haya aparecido aún algún magufo diciendo lo de la huella de Bolivia, que también está de moda. Seguro que alguno llega por aquí …

]]> Por: Kanijo http://www.cienciakanija.com/2008/10/14/el-%e2%80%9crastro-del-demonio%e2%80%9d-son-las-huellas-humanas-mas-antiguas/comment-page-1/#comment-7232 Kanijo Tue, 14 Oct 2008 20:36:08 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=1804#comment-7232 Madre mía, ¿pero aún queda gente que se traga lo de Glenn Rose? Desde luego que cuando la gente está dispuesta a creer, se cree lo que sea... Un saludo Madre mía, ¿pero aún queda gente que se traga lo de Glenn Rose? Desde luego que cuando la gente está dispuesta a creer, se cree lo que sea…

Un saludo

]]> Por: hocicon http://www.cienciakanija.com/2008/10/14/el-%e2%80%9crastro-del-demonio%e2%80%9d-son-las-huellas-humanas-mas-antiguas/comment-page-1/#comment-7231 hocicon Tue, 14 Oct 2008 20:19:19 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=1804#comment-7231 Aquí tienes algunas huellas "humanas" más antiguas: http://blogs.vandal.net/23606/vm/2130312222008 Me gusta mucho tu página. Un saludo. Aquí tienes algunas huellas “humanas” más antiguas: http://blogs.vandal.net/23606/vm/2130312222008
Me gusta mucho tu página. Un saludo.

]]> Por: meneame.net http://www.cienciakanija.com/2008/10/14/el-%e2%80%9crastro-del-demonio%e2%80%9d-son-las-huellas-humanas-mas-antiguas/comment-page-1/#comment-7202 meneame.net Tue, 14 Oct 2008 08:44:12 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=1804#comment-7202 <strong>El “rastro del demonio” son las huellas humanas más antiguas...</strong> Ya es oficial: las huellas humanas más antiguas encontradas tienen 345 000 años de antigüedad, más menos 6000. Conocidas como el “rastro del demonio”, han quedado conservadas en cenizas volcánicas en la cima del volcán Roccamonfina en Italia.... El “rastro del demonio” son las huellas humanas más antiguas…

Ya es oficial: las huellas humanas más antiguas encontradas tienen 345 000 años de antigüedad, más menos 6000. Conocidas como el “rastro del demonio”, han quedado conservadas en cenizas volcánicas en la cima del volcán Roccamonfina en Italia….

]]>