<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Stephen Hawking se retira</title>
	<atom:link href="http://www.cienciakanija.com/2008/10/25/stephen-hawking-se-retira/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cienciakanija.com/2008/10/25/stephen-hawking-se-retira/</link>
	<description>Traducciones de Ciencia by Kanijo</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 14:36:37 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Héctor</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/10/25/stephen-hawking-se-retira/comment-page-1/#comment-12266</link>
		<dc:creator>Héctor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 06:53:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1903#comment-12266</guid>
		<description>Se le extrañará, aún quienes ni por asomo sabemos tanto de física, un gran ejemplo, y en definitiva, el científico a quién personalmente, admiro más.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se le extrañará, aún quienes ni por asomo sabemos tanto de física, un gran ejemplo, y en definitiva, el científico a quién personalmente, admiro más.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Héctor</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/10/25/stephen-hawking-se-retira/comment-page-1/#comment-12265</link>
		<dc:creator>Héctor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 06:49:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1903#comment-12265</guid>
		<description>¿Bestia?, ¿te atreves a llamar a Stephen Hawking una bestia mediática?, vaya que eso es una gran muestra de ignorancia, atacar el intelecto de otros sin aportar arguentos sólidos. Me gustaría que mencionaras uno de los doscientos físicos que, según tú, son mejores que él a pesar de no contar con tanto &quot;apoyo mediático&quot;.
Estoy de acuerdo en que su enfermedad hizo más impresionante su trabajo, pero de eso a decir que gracias a su estado ha llegado a donde está, es algo simplemente absurdo, cualquiera de nosotros, incluso tú, desearíamos entender un poco de lo mucho que nos ha dejado este gran hombre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Bestia?, ¿te atreves a llamar a Stephen Hawking una bestia mediática?, vaya que eso es una gran muestra de ignorancia, atacar el intelecto de otros sin aportar arguentos sólidos. Me gustaría que mencionaras uno de los doscientos físicos que, según tú, son mejores que él a pesar de no contar con tanto &#8220;apoyo mediático&#8221;.<br />
Estoy de acuerdo en que su enfermedad hizo más impresionante su trabajo, pero de eso a decir que gracias a su estado ha llegado a donde está, es algo simplemente absurdo, cualquiera de nosotros, incluso tú, desearíamos entender un poco de lo mucho que nos ha dejado este gran hombre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manlio E. Wydler</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/10/25/stephen-hawking-se-retira/comment-page-1/#comment-9435</link>
		<dc:creator>Manlio E. Wydler</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Dec 2008 22:56:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1903#comment-9435</guid>
		<description>La noticia conmociona porque es un grande por partida doble.

Sus pensamientos son minuciosos avances.

Su empecinamiento y trabajos, son extraordinariamente meritorios en las condiciones extremas en que lo puso la vida.

Es un ser muy querible, su retiro, a mi me acongoja y me duele.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La noticia conmociona porque es un grande por partida doble.</p>
<p>Sus pensamientos son minuciosos avances.</p>
<p>Su empecinamiento y trabajos, son extraordinariamente meritorios en las condiciones extremas en que lo puso la vida.</p>
<p>Es un ser muy querible, su retiro, a mi me acongoja y me duele.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Omar</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/10/25/stephen-hawking-se-retira/comment-page-1/#comment-8241</link>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 12:04:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1903#comment-8241</guid>
		<description>Usted debe ser una persona bien egoista y sin sentimientos y valores humanos. Por sus palabras es ofensivo en sus forma de ser. Soy estudiante de doctorado y cuando nosotros leemos teorías y sobre epistemología del conocimiento no podemos dejar de tocar a Hawking, por sus planteamientos científicos. Ya quisiera yo tener esa capacidad de investigación. El Dr. Hawking a pesar de su enfermedad ha sobrepasado su capacidad de producción intelectual, tal vez usted, amigo(a) tengas 12 doctorados y premios dados por prestigiosas instituciones del mundo científico. A mi en lo personal me gustaría que usted diga en donde trabaja, cuantos master, doctorados y posdoctorados tienes. Amigo(a) no ofenda a las personas todos merecemos respeto. La obra de Hawking en su condición de discapacitado en insuperable, solo tres grandes científicos han estado en el puesto de trabajo que el tiene y eso tomando en cuenta que el primero que tuvo el honor fue Isaac Newton 1633, luego el premio nobel Paul Dirac y ahora el desde 1979. Los dos primeros científicos fueron normales en su funcionamiento corporal, Hawking en cambio tiene paralisis corporal y solo puede comunicarse a través de un sintetizador de voz. A lo mejor usted, lo supera en su producción y capacidad intelectual.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Usted debe ser una persona bien egoista y sin sentimientos y valores humanos. Por sus palabras es ofensivo en sus forma de ser. Soy estudiante de doctorado y cuando nosotros leemos teorías y sobre epistemología del conocimiento no podemos dejar de tocar a Hawking, por sus planteamientos científicos. Ya quisiera yo tener esa capacidad de investigación. El Dr. Hawking a pesar de su enfermedad ha sobrepasado su capacidad de producción intelectual, tal vez usted, amigo(a) tengas 12 doctorados y premios dados por prestigiosas instituciones del mundo científico. A mi en lo personal me gustaría que usted diga en donde trabaja, cuantos master, doctorados y posdoctorados tienes. Amigo(a) no ofenda a las personas todos merecemos respeto. La obra de Hawking en su condición de discapacitado en insuperable, solo tres grandes científicos han estado en el puesto de trabajo que el tiene y eso tomando en cuenta que el primero que tuvo el honor fue Isaac Newton 1633, luego el premio nobel Paul Dirac y ahora el desde 1979. Los dos primeros científicos fueron normales en su funcionamiento corporal, Hawking en cambio tiene paralisis corporal y solo puede comunicarse a través de un sintetizador de voz. A lo mejor usted, lo supera en su producción y capacidad intelectual.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tritio</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/10/25/stephen-hawking-se-retira/comment-page-1/#comment-8043</link>
		<dc:creator>Tritio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 18:43:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1903#comment-8043</guid>
		<description>Él lo ha dicho &quot;estudiante de física&quot;. 
Cuando alguien dice eso no te lo creas. 

Aún así no está exento de perlas muy cultivadas como:

 &quot;hawkins&quot;

 &quot;ya que me parece imposible que un agujero negro contenga tanta cantidad de masa y no se produjra una explosion&quot;
 &quot;manteniendo el equilibrio entre la explosion y el intento por que no explote&quot;

en fin ... &quot;esplota que esplota que espló, esplota esplota mi corasón&quot;...

lo siento, tenía que decirlo  &gt;_&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Él lo ha dicho &#8220;estudiante de física&#8221;.<br />
Cuando alguien dice eso no te lo creas. </p>
<p>Aún así no está exento de perlas muy cultivadas como:</p>
<p> &#8220;hawkins&#8221;</p>
<p> &#8220;ya que me parece imposible que un agujero negro contenga tanta cantidad de masa y no se produjra una explosion&#8221;<br />
 &#8220;manteniendo el equilibrio entre la explosion y el intento por que no explote&#8221;</p>
<p>en fin &#8230; &#8220;esplota que esplota que espló, esplota esplota mi corasón&#8221;&#8230;</p>
<p>lo siento, tenía que decirlo  &gt;_&gt;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iván</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/10/25/stephen-hawking-se-retira/comment-page-1/#comment-8042</link>
		<dc:creator>Iván</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 18:37:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1903#comment-8042</guid>
		<description>¿Y basas todas tus teorias en.....?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Y basas todas tus teorias en&#8230;..?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fabian Pereyra</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/10/25/stephen-hawking-se-retira/comment-page-1/#comment-8037</link>
		<dc:creator>Fabian Pereyra</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 13:12:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1903#comment-8037</guid>
		<description>Yo estoy seguro que los agujeros negros exiten pero no de la manera en como lo propone hawkins, sino de una manera mas real, ya que me parece imposible que un agujero negro contenga tanta cantidad de masa y no se produjra una explosion por lo que propongo que en ese estado de alta densidad se provoca una desintegracion de los atomos en una cierta cantidad, manteniendo el equilibrio entre la explosion y el intento por que no explote. Y tampoco estoy de acuerdo con otros fisicos que hablan de los agujeros blancos ya que en definitiva seria otro agujero negro ya que ese escape de materia que se produce en otra parte del universo no podria expandirse porque tambien es una gran cantidad de masa. Saludos.
Fabian Pereyra, estudiante de fisica</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo estoy seguro que los agujeros negros exiten pero no de la manera en como lo propone hawkins, sino de una manera mas real, ya que me parece imposible que un agujero negro contenga tanta cantidad de masa y no se produjra una explosion por lo que propongo que en ese estado de alta densidad se provoca una desintegracion de los atomos en una cierta cantidad, manteniendo el equilibrio entre la explosion y el intento por que no explote. Y tampoco estoy de acuerdo con otros fisicos que hablan de los agujeros blancos ya que en definitiva seria otro agujero negro ya que ese escape de materia que se produce en otra parte del universo no podria expandirse porque tambien es una gran cantidad de masa. Saludos.<br />
Fabian Pereyra, estudiante de fisica</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Stephen Hawking se retira &#124; Noticias, novedades, tecnología, programación - Bit &#38; Bit</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/10/25/stephen-hawking-se-retira/comment-page-1/#comment-7732</link>
		<dc:creator>Stephen Hawking se retira &#124; Noticias, novedades, tecnología, programación - Bit &#38; Bit</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 14:04:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1903#comment-7732</guid>
		<description>[...] Stephen Hawking se retira a los 66 años de su puesto en la Universidad de Cambridge. La política de la universidad es que los que ostentan un cargo deben retirarse al final del año académico en el que cumplirán 67 años. Vía c Microsiervos. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Stephen Hawking se retira a los 66 años de su puesto en la Universidad de Cambridge. La política de la universidad es que los que ostentan un cargo deben retirarse al final del año académico en el que cumplirán 67 años. Vía c Microsiervos. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: skylook</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/10/25/stephen-hawking-se-retira/comment-page-1/#comment-7726</link>
		<dc:creator>skylook</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 08:40:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1903#comment-7726</guid>
		<description>Es un buen científico, pero nada más. Lo que hay que reconocerqu e es una bestia mediática, gracias a su enfermedad. En el mundo hay unos 200 físicos tan buenos o mejores que él y no son famosos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es un buen científico, pero nada más. Lo que hay que reconocerqu e es una bestia mediática, gracias a su enfermedad. En el mundo hay unos 200 físicos tan buenos o mejores que él y no son famosos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Stephen Hawking se retira &#124; noticias-mexico.com</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/10/25/stephen-hawking-se-retira/comment-page-1/#comment-7719</link>
		<dc:creator>Stephen Hawking se retira &#124; noticias-mexico.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 02:09:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1903#comment-7719</guid>
		<description>[...] Stephen Hawking se retira a los 66 años de su puesto en la Universidad de Cambridge. La política de la universidad es que los que ostentan un cargo deben retirarse al final del año académico en el que cumplirán 67 años. Vía c Microsiervos. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Stephen Hawking se retira a los 66 años de su puesto en la Universidad de Cambridge. La política de la universidad es que los que ostentan un cargo deben retirarse al final del año académico en el que cumplirán 67 años. Vía c Microsiervos. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
