<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El ADN “basura” demuestra ser funcional</title>
	<atom:link href="http://www.cienciakanija.com/2008/11/06/el-adn-%e2%80%9cbasura%e2%80%9d-demuestra-ser-funcional/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cienciakanija.com/2008/11/06/el-adn-%e2%80%9cbasura%e2%80%9d-demuestra-ser-funcional/</link>
	<description>Traducciones de Ciencia by Kanijo</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 06:34:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Jose M. Piñeiro</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/11/06/el-adn-%e2%80%9cbasura%e2%80%9d-demuestra-ser-funcional/comment-page-1/#comment-8211</link>
		<dc:creator>Jose M. Piñeiro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 14:37:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1947#comment-8211</guid>
		<description>Los intrones parece que tienen una gran importancia al modificar la velocidad de ensamblado de las proteinas. Esta parece estar tambien regulada por las mutaciones &quot;silenciosas&quot;.

En cualquier caso parece claro que el esquema de que cada gen codifica una proteina y cada proteina esta codificada por un gen parece totalmente erroneo.

Todo esto nos lleva a que tenemos la enciclopedia de nuestro ADN pero nos falta el diccionario. Las promesas del proyecto genoma parece que van a tardar en cumplirse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los intrones parece que tienen una gran importancia al modificar la velocidad de ensamblado de las proteinas. Esta parece estar tambien regulada por las mutaciones &#8220;silenciosas&#8221;.</p>
<p>En cualquier caso parece claro que el esquema de que cada gen codifica una proteina y cada proteina esta codificada por un gen parece totalmente erroneo.</p>
<p>Todo esto nos lleva a que tenemos la enciclopedia de nuestro ADN pero nos falta el diccionario. Las promesas del proyecto genoma parece que van a tardar en cumplirse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/11/06/el-adn-%e2%80%9cbasura%e2%80%9d-demuestra-ser-funcional/comment-page-1/#comment-8047</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 21:53:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1947#comment-8047</guid>
		<description>Yeah!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yeah!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El ADN ?basura? demuestra ser funcional</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/11/06/el-adn-%e2%80%9cbasura%e2%80%9d-demuestra-ser-funcional/comment-page-1/#comment-8014</link>
		<dc:creator>El ADN ?basura? demuestra ser funcional</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 21:30:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1947#comment-8014</guid>
		<description>[...] LINKS--El ADN &#8220;basura&#8221; demuestra ser funcional [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] LINKS&#8211;El ADN &ldquo;basura&rdquo; demuestra ser funcional [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El ADN “basura” demuestra ser funcional &#171; Pasa la vida</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/11/06/el-adn-%e2%80%9cbasura%e2%80%9d-demuestra-ser-funcional/comment-page-1/#comment-8009</link>
		<dc:creator>El ADN “basura” demuestra ser funcional &#171; Pasa la vida</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 16:46:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1947#comment-8009</guid>
		<description>[...] traducido y posteado en Ciencia Kanija, el original se publicó en [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] traducido y posteado en Ciencia Kanija, el original se publicó en [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/11/06/el-adn-%e2%80%9cbasura%e2%80%9d-demuestra-ser-funcional/comment-page-1/#comment-8008</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 16:31:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1947#comment-8008</guid>
		<description>Es el de la crisis</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es el de la crisis</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Erlik Khan</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/11/06/el-adn-%e2%80%9cbasura%e2%80%9d-demuestra-ser-funcional/comment-page-1/#comment-8004</link>
		<dc:creator>Erlik Khan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 14:12:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1947#comment-8004</guid>
		<description>Creo que denominarle en su momento &quot;ADN Basura&quot;  ha sido un error muy grande, porque de cierta forma dio por sentado que era eso. Esto me choca mucho en un cientifico, que se crean como que es el poseedor de la verdad ultima, cuando sobre todo en el campo de la ciencia cada dos por tres las teorias dejan de ser utiles porque se demuestra que los limites no eran los puestos por la teoria anterior.
  No se, la forma de nombrar, de comentar los descubrimientos, por algunos cientificos, puede dar tufillo a pensamiento extremista. Lo que puede hacer que a los que estamos fuera del entorno cientifico lo veamos como el otro  extremo a lo taliban (perdon por la comparacion, pero no se me ocurre otro calificativo) respecto a las religiones.
http://erlik-khan.blogspot.com/2008/10/otra-de-extremos-creacionismo-y.html.

      Muy Buen blog, te leo a diario.

                            Erlik Khan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que denominarle en su momento &#8220;ADN Basura&#8221;  ha sido un error muy grande, porque de cierta forma dio por sentado que era eso. Esto me choca mucho en un cientifico, que se crean como que es el poseedor de la verdad ultima, cuando sobre todo en el campo de la ciencia cada dos por tres las teorias dejan de ser utiles porque se demuestra que los limites no eran los puestos por la teoria anterior.<br />
  No se, la forma de nombrar, de comentar los descubrimientos, por algunos cientificos, puede dar tufillo a pensamiento extremista. Lo que puede hacer que a los que estamos fuera del entorno cientifico lo veamos como el otro  extremo a lo taliban (perdon por la comparacion, pero no se me ocurre otro calificativo) respecto a las religiones.<br />
<a href="http://erlik-khan.blogspot.com/2008/10/otra-de-extremos-creacionismo-y.html" rel="nofollow">http://erlik-khan.blogspot.com/2008/10/otra-de-extremos-creacionismo-y.html</a>.</p>
<p>      Muy Buen blog, te leo a diario.</p>
<p>                            Erlik Khan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: meneame.net</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/11/06/el-adn-%e2%80%9cbasura%e2%80%9d-demuestra-ser-funcional/comment-page-1/#comment-7998</link>
		<dc:creator>meneame.net</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 10:24:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1947#comment-7998</guid>
		<description>&lt;strong&gt;El ADN “basura” demuestra ser funcional...&lt;/strong&gt;

En un artículo publicado en Genome Research el 4 de noviembre, científicos del Instituto Genoma de Singapur (GIS) informan de que lo que anteriormente se pensaba que era ADN “basura” es uno de los importantes ingredientes que distinguen a los hum...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>El ADN “basura” demuestra ser funcional&#8230;</strong></p>
<p>En un artículo publicado en Genome Research el 4 de noviembre, científicos del Instituto Genoma de Singapur (GIS) informan de que lo que anteriormente se pensaba que era ADN “basura” es uno de los importantes ingredientes que distinguen a los hum&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SIGRESMAN</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/11/06/el-adn-%e2%80%9cbasura%e2%80%9d-demuestra-ser-funcional/comment-page-1/#comment-7997</link>
		<dc:creator>SIGRESMAN</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 09:29:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1947#comment-7997</guid>
		<description>Ok, esto puede explicar parte del ADN basura, ¿pero que pasa con los intrones? y como en un articulo anterior de CinciaKanija se decía, ¿porque existen secuencias de ADN basura tan bien conservadas a lo largo del tiempo y entre diversas especies?

Esta claro que en el campo de la Biologia molecular aplicada a la Genetica y Protomica aún quedan muchas preguntas por resolver y sin duda nos esperan grandes avances y sorpresas. Este siglo es el de la revolución Biologica, ¿Alguien lo duda?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, esto puede explicar parte del ADN basura, ¿pero que pasa con los intrones? y como en un articulo anterior de CinciaKanija se decía, ¿porque existen secuencias de ADN basura tan bien conservadas a lo largo del tiempo y entre diversas especies?</p>
<p>Esta claro que en el campo de la Biologia molecular aplicada a la Genetica y Protomica aún quedan muchas preguntas por resolver y sin duda nos esperan grandes avances y sorpresas. Este siglo es el de la revolución Biologica, ¿Alguien lo duda?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
