Comentarios en: Ondas en el éter http://www.cienciakanija.com/2008/12/14/ondas-en-el-eter/ Traducciones de Ciencia by Kanijo Sat, 20 Mar 2010 17:32:18 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Contender http://www.cienciakanija.com/2008/12/14/ondas-en-el-eter/comment-page-1/#comment-9890 Contender Mon, 05 Jan 2009 13:17:37 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=2121#comment-9890 Siempre crei que a lo que los antiguos llamaban eter es a lo que hoy se conoce como espuma cuantica formada por pares de particulas virtuales que surgen de la nada y se autoaniquilan en un tiempo de Planck, para volver al vacio.... Siempre crei que a lo que los antiguos llamaban eter es a lo que hoy se conoce como espuma cuantica formada por pares de particulas virtuales que surgen de la nada y se autoaniquilan en un tiempo de Planck, para volver al vacio….

]]> Por: Kirthash http://www.cienciakanija.com/2008/12/14/ondas-en-el-eter/comment-page-1/#comment-9134 Kirthash Sun, 14 Dec 2008 15:54:42 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=2121#comment-9134 Gracias por la traducción. No me ha quedado claro...si hace 80 años Einstein y amigos demostraron teórica y empíricamente que la luz viajaba a la misma velocidad independientemente del sistema inercial de coordenadas elegido y que por ello quedó demostrada la no existencia del éter. ¿porque han vuelto a sacar a la luz esa teorema después de tantos años? Leeré los dos documentos asociados a ver si le veo alguna razón para dar este paso atrás. Un saludo. Gracias por la traducción.

No me ha quedado claro…si hace 80 años Einstein y amigos demostraron teórica y empíricamente que la luz viajaba a la misma velocidad independientemente del sistema inercial de coordenadas elegido y que por ello quedó demostrada la no existencia del éter. ¿porque han vuelto a sacar a la luz esa teorema después de tantos años?

Leeré los dos documentos asociados a ver si le veo alguna razón para dar este paso atrás.

Un saludo.

]]>