Comentarios en: Físico de la Universidad de Toronto resuelve una paradoja cuántica http://www.cienciakanija.com/2009/01/16/fisico-de-la-universidad-de-toronto-resuelve-una-paradoja-cuantica/ Toda la ciencia a tu alcance Sun, 12 Feb 2012 15:05:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Loosveldt http://www.cienciakanija.com/2009/01/16/fisico-de-la-universidad-de-toronto-resuelve-una-paradoja-cuantica/comment-page-1/#comment-13889 Loosveldt Sat, 16 May 2009 07:18:28 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=2368#comment-13889 Y la causalidad retroactiva de Wheeler? Y la causalidad retroactiva de Wheeler?

]]> Por: El misterio de los soufflés cuánticos o la paradoja de Hardy « Francis (th)E mule Science’s News http://www.cienciakanija.com/2009/01/16/fisico-de-la-universidad-de-toronto-resuelve-una-paradoja-cuantica/comment-page-1/#comment-10439 El misterio de los soufflés cuánticos o la paradoja de Hardy « Francis (th)E mule Science’s News Wed, 21 Jan 2009 09:55:57 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=2368#comment-10439 [...] paradoja” sino que han confirmado que el resultado cuántico es correcto (noticia original y traducción de Kanijo). En realidad la paradoja había sido ya verificada experimentalmente con fotones en varias [...] [...] paradoja” sino que han confirmado que el resultado cuántico es correcto (noticia original y traducción de Kanijo). En realidad la paradoja había sido ya verificada experimentalmente con fotones en varias [...]

]]> Por: Turok http://www.cienciakanija.com/2009/01/16/fisico-de-la-universidad-de-toronto-resuelve-una-paradoja-cuantica/comment-page-1/#comment-10337 Turok Sat, 17 Jan 2009 17:32:48 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=2368#comment-10337 Hola Kanijo.Sí es quizás más real lo que tú dices que lo que yo pensé,aunque no asegure.Desde luego sería fuerte encontrar los fundamentos de la cuántica, que yo sepa aún no se sabe por qué pasan como pasan las cosas en el mundo cuántico. Hola Kanijo.Sí es quizás más real lo que tú dices que lo que yo pensé,aunque no asegure.Desde luego sería fuerte encontrar los fundamentos de la cuántica, que yo sepa aún no se sabe por qué pasan como pasan las cosas en el mundo cuántico.

]]> Por: Kanijo http://www.cienciakanija.com/2009/01/16/fisico-de-la-universidad-de-toronto-resuelve-una-paradoja-cuantica/comment-page-1/#comment-10333 Kanijo Sat, 17 Jan 2009 15:34:23 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=2368#comment-10333 Hola Turok, el artículo comenta: "La medida débil es una herramienta por la cual la presencia de un detector es menor que el nivel de incertidumbre alrededor de lo que se está midiendo, por lo que existe un impacto imperceptible en el experimento." Según entiendo lo que se logra es que el impacto sobre la medida sea menor que el nivel de error de la misma, por lo tanto, en lo que al experimento se refiere, podemos considerar que la medida no afecta a lo medido. No que se afecta en absoluto, sino que a nivel experimental no es apreciable dado que está por debajo del margen de error. Es lo que he deducido yo al menos. Hola Turok, el artículo comenta:

“La medida débil es una herramienta por la cual la presencia de un detector es menor que el nivel de incertidumbre alrededor de lo que se está midiendo, por lo que existe un impacto imperceptible en el experimento.”

Según entiendo lo que se logra es que el impacto sobre la medida sea menor que el nivel de error de la misma, por lo tanto, en lo que al experimento se refiere, podemos considerar que la medida no afecta a lo medido. No que se afecta en absoluto, sino que a nivel experimental no es apreciable dado que está por debajo del margen de error. Es lo que he deducido yo al menos.

]]> Por: Turok http://www.cienciakanija.com/2009/01/16/fisico-de-la-universidad-de-toronto-resuelve-una-paradoja-cuantica/comment-page-1/#comment-10330 Turok Sat, 17 Jan 2009 13:00:20 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=2368#comment-10330 ¿Significa esto que la observación ya no altera la realidad?.¿Pasa por este estudio la resolución de los fundamentos de la mecánica cuántica y va a tener un sentido "real" en su formulación actual? ¿Significa esto que la observación ya no altera la realidad?.¿Pasa por este estudio la resolución de los fundamentos de la mecánica cuántica y va a tener un sentido “real” en su formulación actual?

]]>