Comentarios en: Átomos que teletransportan información a largas distancias http://www.cienciakanija.com/2009/01/22/atomos-que-teletransportan-informacion-a-largas-distancias/ Toda la ciencia a tu alcance Sun, 12 Feb 2012 15:05:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: valentina velez burgos http://www.cienciakanija.com/2009/01/22/atomos-que-teletransportan-informacion-a-largas-distancias/comment-page-1/#comment-29714 valentina velez burgos Tue, 28 Sep 2010 23:06:58 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=2424#comment-29714 ea ve maria me sorprende nisiquiera tienen las ventajas ni las desventaja de los atomos que la mayorias de usuarios nesecitan esa heramienta de interne gracias por su atencion att:valentina, secretaria de busqudas de ciencias sociales y ciencias naturales ea ve maria me sorprende nisiquiera tienen las ventajas ni las desventaja de los atomos que la mayorias de usuarios nesecitan esa heramienta de interne

gracias por su atencion

att:valentina, secretaria de busqudas de ciencias sociales y ciencias naturales

]]> Por: Diego Tentor http://www.cienciakanija.com/2009/01/22/atomos-que-teletransportan-informacion-a-largas-distancias/comment-page-1/#comment-26555 Diego Tentor Mon, 24 May 2010 14:21:34 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=2424#comment-26555 Hasta donde entiendo en realidad los iones en el experimento en cuestión están "sincronizados", lo que no significa que estén "entrelazados", aunque pueda tener alguna relevancia con respecto a las comunicaciones no se trata del mismo efecto. Dos iones separados creados en distintos lugares pueden estár sincronizados para mantener un mismo estado cuántico en un determinado momento, pero observar uno no afectaría al otro, en el entrelazamiento observar uno significaría que el otro automáticamente colapse como si estuvieran unidos a pesar de las distancias. Hasta donde entiendo en realidad los iones en el experimento en cuestión están “sincronizados”, lo que no significa que estén “entrelazados”, aunque pueda tener alguna relevancia con respecto a las comunicaciones no se trata del mismo efecto.
Dos iones separados creados en distintos lugares pueden estár sincronizados para mantener un mismo estado cuántico en un determinado momento, pero observar uno no afectaría al otro, en el entrelazamiento observar uno significaría que el otro automáticamente colapse como si estuvieran unidos a pesar de las distancias.

]]> Por: Gilbert http://www.cienciakanija.com/2009/01/22/atomos-que-teletransportan-informacion-a-largas-distancias/comment-page-1/#comment-10724 Gilbert Sun, 01 Feb 2009 10:26:37 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=2424#comment-10724 Para que los dos entes entrelazados no violaran la teoria de la relatividad debería ser una entidad única puntual (¡si es que algo así existe en el mundo cuantico!) ya que en caso contrario la información entre dos puntos de la'entidad' debería viajar a lo sumo a la velocidad de la luz c. ¿ Estoy en lo cierto? Saludos Para que los dos entes entrelazados no violaran la teoria de la relatividad debería ser una entidad única puntual (¡si es que algo así existe en el mundo cuantico!) ya que en caso contrario la información entre dos puntos de la’entidad’ debería viajar a lo sumo a la velocidad de la luz c.
¿ Estoy en lo cierto?
Saludos

]]> Por: Turok http://www.cienciakanija.com/2009/01/22/atomos-que-teletransportan-informacion-a-largas-distancias/comment-page-1/#comment-10568 Turok Mon, 26 Jan 2009 17:16:42 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=2424#comment-10568 Jhon Bell ,junto con otros físicos,era de la opinión de que el substrato de la relatividad sí es violado,precisamente por el entrelazamiento cuántico, porque "algo" (sea lo que sea), en efecto "viaja" entre dos partículas entrelazadas más rapidamente que la luz (de hecho, a velocidad infinita), si esto fuera así tendriamos comunicaciones instantáneas, como apunta Leviatán (aunque modestamente habla de "cercano a cero").Por su parte Yanhua Shih en un artículo que tituló "Entrelazamiento cuántico" argumentó que no deberian considerarse dos entes entrelazados como partículas "enviandose mensajes entre sí" ya que como las dos partículas son (de alguna manera) entes no separados-para algo están entrelazados-NO se da ninguna violación del principio de incertidumbre, contrariamente a lo que sugiere EPR.Las dos partículas entrelazadas trascenderian el espacio y serían parte de un sistema que no es afectado por la distancia física entre sus componentes.Y el sistema actuaría como un ente único.....Bonito eh?...Ahora sólo falta que sea así. Como sea, el entrelazamiento es un hallazgo matemático, pero entender realmente lo que es el entrelazamiento cuántico y como funciona...pues no es nada fácil.Al menos por ahora, nadie lo entiende.....El día que se responda a la pregunta que se hizo el recientemente fallecido y enorme científico que fué John A.Wheeler, de por qué está cuantizada la energía,quizás se podría entender por qué suceden las cosas como suceden en el extrañisimo mundo cuántico. Jhon Bell ,junto con otros físicos,era de la opinión de que el substrato de la relatividad sí es violado,precisamente por el entrelazamiento cuántico, porque “algo” (sea lo que sea), en efecto “viaja” entre dos partículas entrelazadas más rapidamente que la luz (de hecho, a velocidad infinita), si esto fuera así tendriamos comunicaciones instantáneas, como apunta Leviatán (aunque modestamente habla de “cercano a cero”).Por su parte Yanhua Shih en un artículo que tituló “Entrelazamiento cuántico” argumentó que no deberian considerarse dos entes entrelazados como partículas “enviandose mensajes entre sí” ya que como las dos partículas son (de alguna manera) entes no separados-para algo están entrelazados-NO se da ninguna violación del principio de incertidumbre, contrariamente a lo que sugiere EPR.Las dos partículas entrelazadas trascenderian el espacio y serían parte de un sistema que no es afectado por la distancia física entre sus componentes.Y el sistema actuaría como un ente único…..Bonito eh?…Ahora sólo falta que sea así. Como sea, el entrelazamiento es un hallazgo matemático, pero entender realmente lo que es el entrelazamiento cuántico y como funciona…pues no es nada fácil.Al menos por ahora, nadie lo entiende…..El día que se responda a la pregunta que se hizo el recientemente fallecido y enorme científico que fué John A.Wheeler, de por qué está cuantizada la energía,quizás se podría entender por qué suceden las cosas como suceden en el extrañisimo mundo cuántico.

]]> Por: SIGRESMAN http://www.cienciakanija.com/2009/01/22/atomos-que-teletransportan-informacion-a-largas-distancias/comment-page-1/#comment-10562 SIGRESMAN Mon, 26 Jan 2009 12:00:34 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=2424#comment-10562 La distancia me parece apropiada, pero disiento en cuanto al destino dado que las estrellas de Alpha-Centauri son demasiado apacibles, ¿No os parece mejor Betelgeuse, una gigante roja donde puedan disfutar de un buen bronceado? En cuanto al tema del "teletransporte", "teleportacion", "teletransportación" entiendo que el asunto concierne a la paradoja EPR: http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_EPR y que por tanto, si como tal y hasta ahora se estan observando estos fenomenos, si que se esta incumpliendo de alguna manera el limite de velocidad de la luz en cuanto a transmisión de la información. Por eso es una paradoja. Saludos La distancia me parece apropiada, pero disiento en cuanto al destino dado que las estrellas de Alpha-Centauri son demasiado apacibles, ¿No os parece mejor Betelgeuse, una gigante roja donde puedan disfutar de un buen bronceado?

En cuanto al tema del “teletransporte”, “teleportacion”, “teletransportación” entiendo que el asunto concierne a la paradoja EPR:

http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_EPR

y que por tanto, si como tal y hasta ahora se estan observando estos fenomenos, si que se esta incumpliendo de alguna manera el limite de velocidad de la luz en cuanto a transmisión de la información. Por eso es una paradoja.

Saludos

]]> Por: Leviatán http://www.cienciakanija.com/2009/01/22/atomos-que-teletransportan-informacion-a-largas-distancias/comment-page-1/#comment-10554 Leviatán Sun, 25 Jan 2009 21:27:52 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=2424#comment-10554 Bien, Turok, Alpha-Centauri me parece adecuada :-D Respecto a la palabra : aunque sea correcta, no es usual (al menos aquí en España) usar “teletransportación”; tampoco "teleportación" es comunmente utilizada. Lo habitual es decir "teletransporte", que es la traducción que ha hecho Kanijo en el artículo. Sobre tu comentario de la velocidad, entiendo que el teletransporte del estado cuántico no puede violar la relatividad, por lo que no podría viajar más rápido que la velocidad de la luz. Pero también he leído en uno de los blogs que tiene enumerados Kanijo bajo el titulo "Ciencia en Español", concretamente en el de Francis th(E) mule , que se necesita un canal de comunicación cuántico para transferir los estados entrelazados, y ese canal no tendría por qué estar sometido a las mismas restricciones. Por otra parte, siempre que leo algo de esto lo veo asociado a la investigación/desarrollo de los futuros ordenadores cuánticos, pero se me ocurre que su aplicación al mundo de las comunicaciones/transmisión de datos podría dejar cercano a cero el tiempo de retardo en las comunicaciones entre cualquier punto de la Tierra, así como su aplicación a la transmisión de datos desde las sondas espaciales. No sé que opinaréis, lo véis posible ? saludos Bien, Turok, Alpha-Centauri me parece adecuada :-D

Respecto a la palabra : aunque sea correcta, no es usual (al menos aquí en España) usar “teletransportación”; tampoco “teleportación” es comunmente utilizada. Lo habitual es decir “teletransporte”, que es la traducción que ha hecho Kanijo en el artículo.

Sobre tu comentario de la velocidad, entiendo que el teletransporte del estado cuántico no puede violar la relatividad, por lo que no podría viajar más rápido que la velocidad de la luz.

Pero también he leído en uno de los blogs que tiene enumerados Kanijo bajo el titulo “Ciencia en Español”, concretamente en el de Francis th(E) mule , que se necesita un canal de comunicación cuántico para transferir los estados entrelazados, y ese canal no tendría por qué estar sometido a las mismas restricciones.

Por otra parte, siempre que leo algo de esto lo veo asociado a la investigación/desarrollo de los futuros ordenadores cuánticos, pero se me ocurre que su aplicación al mundo de las comunicaciones/transmisión de datos podría dejar cercano a cero el tiempo de retardo en las comunicaciones entre cualquier punto de la Tierra, así como su aplicación a la transmisión de datos desde las sondas espaciales. No sé que opinaréis, lo véis posible ?

saludos

]]> Por: Turok http://www.cienciakanija.com/2009/01/22/atomos-que-teletransportan-informacion-a-largas-distancias/comment-page-1/#comment-10550 Turok Sun, 25 Jan 2009 18:54:18 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=2424#comment-10550 peredón quise decir no puede superar tal velocidad.No, información peredón quise decir no puede superar tal velocidad.No, información

]]> Por: Turok http://www.cienciakanija.com/2009/01/22/atomos-que-teletransportan-informacion-a-largas-distancias/comment-page-1/#comment-10549 Turok Sun, 25 Jan 2009 18:53:03 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=2424#comment-10549 Supongo que en la teleportación de datos cuánticos, no se superó la velocidad de la luz.Por qué según la relatividad general la información no puede superar tal información. Supongo que en la teleportación de datos cuánticos, no se superó la velocidad de la luz.Por qué según la relatividad general la información no puede superar tal información.

]]> Por: Turok http://www.cienciakanija.com/2009/01/22/atomos-que-teletransportan-informacion-a-largas-distancias/comment-page-1/#comment-10548 Turok Sun, 25 Jan 2009 18:44:56 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=2424#comment-10548 Plutón está demasiado cerca.Sería capaz de volver.Tiene que ser por lo menos a "Alfa-Centauri".Sí, " a distancia", pero en abstracto no tiene sentido.Hay que imaginar algún tipo de dinámica o cinemática..portar algo a distancia de un punto dado..."portar a distancia", sería entonces "teleportación". Plutón está demasiado cerca.Sería capaz de volver.Tiene que ser por lo menos a “Alfa-Centauri”.Sí, ” a distancia”, pero en abstracto no tiene sentido.Hay que imaginar algún tipo de dinámica o cinemática..portar algo a distancia de un punto dado…”portar a distancia”, sería entonces “teleportación”.

]]> Por: Leviatán http://www.cienciakanija.com/2009/01/22/atomos-que-teletransportan-informacion-a-largas-distancias/comment-page-1/#comment-10546 Leviatán Sun, 25 Jan 2009 10:02:46 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=2424#comment-10546 Entonces ¿ telepredicador no quiere decir transportar a un predicador de un sitio a otro, por ejemplo a Plutón, y dejarlo allí a ver si mejora ? Entonces ¿ telepredicador no quiere decir transportar a un predicador de un sitio a otro, por ejemplo a Plutón, y dejarlo allí a ver si mejora ?

]]>