Comentarios en: ¿Las singularidades desnudas rompen las leyes de la física?

Por: omarchar

omarchar — Sat, 07 Mar 2009 04:50:19 +0000

Excelente, Aunque a veces parecen las publicaciones de fisica más ciencia ficción que acertos matematicos, hay un elemento en esto que no es muy claro para mi “el horizonte del suceso..” y al hablar del tema rozamos temas en donde la fisica debe desligarse de la simple especulación cientifica..si es posible suspender o modificar la expansion del horizonte de sucesos, no significaria un colapso del espacio-tiempo? el universo trata de morderse la cola y ni se expande ni se contrae sino que forma un inverosimil torcimiento del espacio tiempo causado por el colapso de la materia?

Por: La singularidad desnuda, realidad o ficción « Francis (th)E mule Science’s News

Tue, 03 Mar 2009 15:58:36 +0000

[...] recurrir al “gran” blog Ciencia Kanija, que nos ha traducido el artículo como “¿Las singularidades desnudas rompen las leyes de la física?,” 28 febrero 2009 . ¡Kanijo te me has adelantado de nuevo! Otro borrador que he de mandar a [...]

Por: Nation84

Nation84 — Wed, 11 Feb 2009 06:30:40 +0000

Bastante autocomplaciente tu comentario.

“los valores limites son una caracteristica propia de la naturaleza del cosmos.”

Te consta?

Por: Turok

Turok — Wed, 28 Jan 2009 19:54:03 +0000

Nadie ha dicho que no pueda haber determinadas observaciones cercanas a la escala de Planck mediante distintos experimentos previstos o ya en marcha como ATIC,PAMELA, FERMI.En el LHC puede que se encuentren nuevas dimensiones(tambien puede ser que no), puede haber por tanto una cierta confirmación de determinadas cuerdas, de la teoría de cuerdas, teoría que como la LQG Gravedad Cuántica de Búcles, no buscan otra cosa que unificar la RG con la Mecánica Cuantica, mediante una nueva teoría conocida como “Gravedad Cuántica”.También podría darse con una supersimétrica partícula como el neutralino,que podría resolver algunas dudas sobre la “materia oscura”.Y todo eso habria salido de puras teorías(y brillantes,muy brillantes).Como lo salió la propia RE yRG.Fueron muchos si no practicamente todos los físicos los que dijeron que las teorias de Einstein, eran eso puros “modelitos matemáticos”,que no se traducen en la naturaleza como hechos de realidad y a los que no se acabó de dar crédito hasta las primeras comprobaciones experimentales.Si tuvieramos una teoría de gravedad cuántica podriamos saber con certeza el destino final de un agujero negro que por emisión de radiación se ha reducido a una masa de Planck.

Por: angel

angel — Wed, 28 Jan 2009 18:50:26 +0000

Creo que no habrá mucha fortuna si los físicos de hoy día siguen “hipotetizando” situaciones en las que la masa, la densidad o gravedad tienden a valores infinitos. No está mal que se investiguen estos campos, pero intentar conocer aquello que por pura lógica no está al alcance de ser observado, puede llegar a ser una perdida de tiempo.

Cuestión aparte: la gravedad siempre se ha considerado la fuerza más debil de las conocidas a hoy día pero, ¿que ocurrirá cuando ésta supere ampliamente a otras como la fuerza nuclear fuerte? Quizás la respuesta se halle en el interior de un agujero negro.

Por: Turok

Turok — Wed, 28 Jan 2009 18:48:25 +0000

Más bien opto por lo de que la “energía del Universo, es cero”,FranReglero .De esta forma puedes aspirar a tener un universo que sale de la Nada.Es aquéllo que explicó Alan Guth, sobre lo del “almuerzo grátis”.

Por: Turok

Turok — Wed, 28 Jan 2009 18:43:25 +0000

Ah?, me dejé algo.Con singularidades desnudas, se sigue aguantando el “Principio Holográfico”?. Si no hay horizonte de sucesos(eventos) en tal clase de singularidad, parece difícil eso de que tal horizonte “codifique la información en una superficie 2D”.

Por: Turok

Turok — Wed, 28 Jan 2009 18:38:35 +0000

Me pregunto qué, de ser cierta la existencia de “singularidades desnudas”, posibilidades tendriamos de conocer todos los estados cuánticos( obteniendo información que según la mecánica cuántica debe conservarse)de la estrella que originó esa singularidad desnuda, y en consecuencia conseguir una teoría definitiva del nacimiento, vida y muerte-o transformación- de al menos ese tipo de estrella.

Por: FRAn REGLERO

FRAn REGLERO — Wed, 28 Jan 2009 18:29:53 +0000

la intuicion parece indicar que la gravedad en la singularidad no deberia se infinita, sino tener un valor, un numero de esos magicos que no sabemos de donde salen como la velocidad maxima (300.000 km/s) o la temperatura minima (-273,15 ºC), etc. Valores que para alcanzarlos se necesitaria una energia infinita. Ahora entramos en filosofia ¿es infinita la energia del cosmos? si es asi, por poco infinita que fuera, podriamos coger una parte que fuera infinita y alcanzar los limites o incluso superarlos. ¿esto afectaria a nuestras teorias actuales? es decir los limites son ‘perse’ o son una manera de hablar. Si realmenete los limites estan fijados, el universo no es infinito y los valores limites son una caracteristica propia de la naturaleza del cosmos. Asi las cosas la energia esta cuantizada, el espacio esta cuantizado, el tiempo esta cuantizado y la gravedad tien un limite maximo en la singularidades.
gracias………….

Por: Leviatán

Leviatán — Wed, 28 Jan 2009 17:46:11 +0000

Off-topic

Anda, veo que ha habido cambio de look …
De una parte me alegra que haya vuelto el “Reply” de nuevo,

De otra (si se me permite decirlo) no me convence el theme, es algo oscuro para mi gusto. La fuente tampoco me atrae, es bastante mas pequeña, y en negrita la veo peor aún.
El diccionario que revisa la ortografía no sé cual será, porque algunas de las palabras que estoy escribiendo no las reconoce …
Y ha desaparecido de la parte superior el RSS de comentarios, que estaba junto al de artículos, ahora lo encuentro en el pie de página, algo a desmano.
El javascript que oculta el lado izquierdo (toggleSidebars) me gusta; el de al lado (post) no me dice nada.
En fin, espero que aceptes la crítica (siempre constructiva) con agrado y no te molestes
un saludo Kanijo