A partir de este comentario en adelante:
http://www.cienciakanija.com/2008/05/26/no-tampoco-habra-planeta-x-en-2012/comment-page-4/#comment-5329

Y como verás ante los continuos ataques infantiles y mofas fue imposible el siempre interesante intercambio de ideas.

[...]Cuando me refería a Sedna como evidencia de la presencia de un objeto tal como una estrella compañera del sol de categoría enana marron o una supuesto planeta masivo suyo en una orbita muy elíptica e inclinada sobre el plano (Planeta X), no me referia al objeto en sí, sino, a la anómala órbita de Sedna, que parece violar el efecto Kozai y evidenciaría la presencia de otro objeto que esta ejerciendo fuerzas sobre su campo gravitacional.

violación del efecto Kozai: “un cuerpo planetario de regular tamaño moviéndose a través del sistema solar con un ángulo tan extremo al plano de los demás planetas, con el tiempo sería causa de caos en sus órbitas”

Extraigo del articulo traducido de astroseti que hacia mención:

“Acompañando a los recientes descubrimientos realizados por el Dr. Brown, que demuestran que Sedna se mueve en una inusual órbita elíptica, Cruttenden a determinado que Sedna se mueve en resonancia con los datos orbitales previamente publicados para una hipotética estrella compañera.

La clave que yo veo aquí es que parece moverse en RESONANCIA con otro objeto.

En el número de Mayo de 2006 de Discover, el Dr. Brown afirma: “Sedna no debería estar allí. No hay forma de colocar a Sedna en el lugar en que está. Nunca se acerca lo suficiente como para ser afectado por el Sol, pero nunca se aleja lo suficiente como para ser afectado por otras estrellas… Sedna está pegado allí, congelado en su lugar; no hay forma de moverlo, básicamente no hay forma de ponerlo allí, a menos que se haya formado en ese lugar. Pero está en una órbita muy elíptica. No hay manera posible… pero está. De modo que, ¿qué es lo que sucede? ”

“Walter Cruttenden está de acuerdo con que la altamente elíptica órbita de Sedna es muy inusual, pero señaló que el período orbital de 12 000 años está en clara resonancia con la esperada periodicidad orbital de una estrella compañera, tal como fue delineada en varios artículos anteriores.

Consecuentemente, Cruttenden cree que la inusual órbita de Sedna es indicativa de la actual configuración del sistema solar, y no meramente un registro histórico. “Resulta difícil imaginar que Sedna retuvo el patrón altamente elíptico de su órbita desde los comienzos del sistema solar, hace miles de millones de años. Como la excentricidad probablemente se desvanecería con el tiempo, resulta lógico asumir que Sedna nos está diciendo algo sobre actuales, aunque inesperadas, fuerzas del sistema solar, muy probablemente las de una estrella compañera. ”

La traducción a dicho articulo especulativo del 2006 se puede leer aquí:

http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=2162

——

Como el presente artículo de Govert Schilling procede de la prestigiosa NewScientist no saltan los “habituales” a tachar de magufadas las especulaciones que se hacen sobre un planeta masivo (Planeta X, Niburu, Ercobulus…etc como se le quiera llamar, el nombre es lo de menos) posible causante del acantilado de Kupier.

Curiosa actitud crítica la de algunos, muy curiosa…

Curioso fenomeno.

"Si sabemos lo bastante sobre el Sistema Solar para decir que es una construcción en filigrana, podría ser razonable suponer que sabemos dónde están todas las piezas. Pero merodeando por los oscuros huecos del Sistema Solar, según se rumorea,…