<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Censo alienígena: ¿Podemos estimar cuánta vida hay fuera?</title>
	<atom:link href="http://www.cienciakanija.com/2009/02/11/censo-alienigena-%c2%bfpodemos-estimar-cuanta-vida-hay-fuera/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cienciakanija.com/2009/02/11/censo-alienigena-%c2%bfpodemos-estimar-cuanta-vida-hay-fuera/</link>
	<description>Toda la ciencia a tu alcance</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 15:05:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: emilio silvera</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/02/11/censo-alienigena-%c2%bfpodemos-estimar-cuanta-vida-hay-fuera/comment-page-1/#comment-23315</link>
		<dc:creator>emilio silvera</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 20:28:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=2592#comment-23315</guid>
		<description>He leído con detenimiento lo que decías los unos y los otros y, como siempre ocurre, me inclino por algunos de los comentarios y estoy en contra de otros. Sin embargo, todos (si no contienen insultos contra otros ni malas maneras) son válidos.

Una cosa está clara (al menos para mí) la vida por ahí afuera pulula con intensidad. Unas formas serán menos y otras más avanzadas que nosotros pero, ahí estarán. La razón de tal pensamiento está en un hecho simple e incontrovertible: El Universo es igual en todas partes y, en cualquier región, por muy alejada que esta esté, estarán presentes las mismas fuerzas fundamentales y las mismas constantes universales.

Si eso es así (que lo es), sería muy pretencioso por nuestra parte el pretender que sólo en nuestro planeta esté presente la vida. Si tenemos en cuenta que las estrellas como nuestro Sol son muy comunes en el Universo y, que los planetas orbitándolas son cosa corriente, ¿qué impedimento hay para que en otros planetas surja la vida?

Otra cuestión será hablar de si está más o menos adelantados que nosotros, ya que, como sería lógico pensar, los habrá más inteligentes y menos conforme se hayan ido desarrollando esas Civilizaciones.

Hablar del Censo de seres inteligentes en el Universo es muy arriesgado, ya que, deberíamos pensar en que en cien mil años luz de diámetro que tiene la Vía Láctea y cien mil millones de estrellas que brillan en nuestra Galaxia (sólo en nuestra Galaxia), la vida presente en planetas similares o parecidos a la Tierra debe ser abrumadora. Otra cosa es que, podamos contactar con ella de momento.

Algunos hablan del Proyecto SETI en sentido positivo y otros en el negativo y, en cuanto a eso, amigos míos, todo proyecto encaminado a saber si estamos o no sólo en este vasto Universo, siempre será positivo y, desde luego, nunca será ni un estudio ni un gasto superfluo, ya que, de todas estas investigaciones salen miles de descubrimientos que, finalmente, desembocan en la mejora de nuestras vidas cotidianas. El espacio y la aventura de su conquista por la Humanidad nos ha traído tan elevado nivel de vida que ya estamos en el futuro y algunos, ni se enteran.

¡Cien mil millones de galaxias! ¿Cuántos planetas parecidos a la Tierra pueden exisitr én ese enorme número de &quot;pequeños universos&quot;?

Los Físicos, Astrónomos y Astrofísicos (también otros muchos científicos), no dejan de trabajar en silencio buscando respuestas. Las cosas no son nada fáciles, un año-luz tiene mucho recorrido y, de momento, son los telescopios los únicos que nos pueden mostrar objetos a distancias considerables pero, no hay que desmayar, un día llegará en que el hombre (si antes no lo estropea todo) sabrá burlar la velocidad de la luz (el mayor impedimento) y encontrará otros caminos que nos podrán llevar a lugares que ahora, sólo están en nuestra imaginación. Entonces, y, sólo entonces, estaremos preparados para ese &quot;contacto&quot; tan esperado por unos y tan temido por otros.

Yo, por mi parte, me quedo con un censo enorme de vida inteligente en el Universo, y, seguramente muchos de &quot;ellos&quot; ya saben de nosotros mucho más que nosotros de ellos.

Todo este asunto seguirá siendo una de las incognitas más grandes del Universo, al menos, durante un largo tiempo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He leído con detenimiento lo que decías los unos y los otros y, como siempre ocurre, me inclino por algunos de los comentarios y estoy en contra de otros. Sin embargo, todos (si no contienen insultos contra otros ni malas maneras) son válidos.</p>
<p>Una cosa está clara (al menos para mí) la vida por ahí afuera pulula con intensidad. Unas formas serán menos y otras más avanzadas que nosotros pero, ahí estarán. La razón de tal pensamiento está en un hecho simple e incontrovertible: El Universo es igual en todas partes y, en cualquier región, por muy alejada que esta esté, estarán presentes las mismas fuerzas fundamentales y las mismas constantes universales.</p>
<p>Si eso es así (que lo es), sería muy pretencioso por nuestra parte el pretender que sólo en nuestro planeta esté presente la vida. Si tenemos en cuenta que las estrellas como nuestro Sol son muy comunes en el Universo y, que los planetas orbitándolas son cosa corriente, ¿qué impedimento hay para que en otros planetas surja la vida?</p>
<p>Otra cuestión será hablar de si está más o menos adelantados que nosotros, ya que, como sería lógico pensar, los habrá más inteligentes y menos conforme se hayan ido desarrollando esas Civilizaciones.</p>
<p>Hablar del Censo de seres inteligentes en el Universo es muy arriesgado, ya que, deberíamos pensar en que en cien mil años luz de diámetro que tiene la Vía Láctea y cien mil millones de estrellas que brillan en nuestra Galaxia (sólo en nuestra Galaxia), la vida presente en planetas similares o parecidos a la Tierra debe ser abrumadora. Otra cosa es que, podamos contactar con ella de momento.</p>
<p>Algunos hablan del Proyecto SETI en sentido positivo y otros en el negativo y, en cuanto a eso, amigos míos, todo proyecto encaminado a saber si estamos o no sólo en este vasto Universo, siempre será positivo y, desde luego, nunca será ni un estudio ni un gasto superfluo, ya que, de todas estas investigaciones salen miles de descubrimientos que, finalmente, desembocan en la mejora de nuestras vidas cotidianas. El espacio y la aventura de su conquista por la Humanidad nos ha traído tan elevado nivel de vida que ya estamos en el futuro y algunos, ni se enteran.</p>
<p>¡Cien mil millones de galaxias! ¿Cuántos planetas parecidos a la Tierra pueden exisitr én ese enorme número de &#8220;pequeños universos&#8221;?</p>
<p>Los Físicos, Astrónomos y Astrofísicos (también otros muchos científicos), no dejan de trabajar en silencio buscando respuestas. Las cosas no son nada fáciles, un año-luz tiene mucho recorrido y, de momento, son los telescopios los únicos que nos pueden mostrar objetos a distancias considerables pero, no hay que desmayar, un día llegará en que el hombre (si antes no lo estropea todo) sabrá burlar la velocidad de la luz (el mayor impedimento) y encontrará otros caminos que nos podrán llevar a lugares que ahora, sólo están en nuestra imaginación. Entonces, y, sólo entonces, estaremos preparados para ese &#8220;contacto&#8221; tan esperado por unos y tan temido por otros.</p>
<p>Yo, por mi parte, me quedo con un censo enorme de vida inteligente en el Universo, y, seguramente muchos de &#8220;ellos&#8221; ya saben de nosotros mucho más que nosotros de ellos.</p>
<p>Todo este asunto seguirá siendo una de las incognitas más grandes del Universo, al menos, durante un largo tiempo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sigfrid</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/02/11/censo-alienigena-%c2%bfpodemos-estimar-cuanta-vida-hay-fuera/comment-page-1/#comment-15354</link>
		<dc:creator>Sigfrid</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 18:30:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=2592#comment-15354</guid>
		<description>Hipotesis eso es lo bueno, la hipotesis porque nos prepara nos hace avanzar.
Supongamos que existe una civilización como la nuestra por esos mundos.
Se abren muchas posibilidades pero me quedo con algunas:
a) Son tecnologicamente superiores, por nuestras señales conocen nuestro nivel, intención quedarse con este planeta vienen de camino hacia aqui, muy calladitos ellos.HEMOS saltado el cepo.
b) Siguen siendo superiores a nosotros , pero le interesamos como simples ratones de laboratorio ,nos estan vigilannnnndoooooo...guau, muy calladitos.
c)Son superiores y quieren conocernos, lo veo bastante rarito para que?, para enseñarnos la energia perpetua no contaminante y asi lograr otro mundito con los que discutir raritoooo.
d)Son superiores pero muy buena gente de buenos tontos y pasan de nosotros en todos los sentido (CONOCEN LA BORRACHERA SIN RESACA , EL SEXO CONTINUO Y RELAJANTE, LA COMIDA LES CRECE EN LOS TEJADOS Y TIENEN RIOS POR LOS QUE CORRE CHOCOLATE CALIENTE CON VIRUTAS DE CARAMELO BLANCO), yo tambien pasaria de mi.
d) Estan en la edad del pavo......facil ni saben que estamos por aqui viendo la champion league.

Existen infinitas posibilidades o a lo mejor solo dos tres mes la cuestion es que lo interesante es que nosotros si estamos preparados para efectuar ciertas preguntas, pero...estaremos preparados para escuchar algunas respuestas...
Saludos peña, desde Almeria estoy esperando a que me inviten a algo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hipotesis eso es lo bueno, la hipotesis porque nos prepara nos hace avanzar.<br />
Supongamos que existe una civilización como la nuestra por esos mundos.<br />
Se abren muchas posibilidades pero me quedo con algunas:<br />
a) Son tecnologicamente superiores, por nuestras señales conocen nuestro nivel, intención quedarse con este planeta vienen de camino hacia aqui, muy calladitos ellos.HEMOS saltado el cepo.<br />
b) Siguen siendo superiores a nosotros , pero le interesamos como simples ratones de laboratorio ,nos estan vigilannnnndoooooo&#8230;guau, muy calladitos.<br />
c)Son superiores y quieren conocernos, lo veo bastante rarito para que?, para enseñarnos la energia perpetua no contaminante y asi lograr otro mundito con los que discutir raritoooo.<br />
d)Son superiores pero muy buena gente de buenos tontos y pasan de nosotros en todos los sentido (CONOCEN LA BORRACHERA SIN RESACA , EL SEXO CONTINUO Y RELAJANTE, LA COMIDA LES CRECE EN LOS TEJADOS Y TIENEN RIOS POR LOS QUE CORRE CHOCOLATE CALIENTE CON VIRUTAS DE CARAMELO BLANCO), yo tambien pasaria de mi.<br />
d) Estan en la edad del pavo&#8230;&#8230;facil ni saben que estamos por aqui viendo la champion league.</p>
<p>Existen infinitas posibilidades o a lo mejor solo dos tres mes la cuestion es que lo interesante es que nosotros si estamos preparados para efectuar ciertas preguntas, pero&#8230;estaremos preparados para escuchar algunas respuestas&#8230;<br />
Saludos peña, desde Almeria estoy esperando a que me inviten a algo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SIGRESMAN</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/02/11/censo-alienigena-%c2%bfpodemos-estimar-cuanta-vida-hay-fuera/comment-page-1/#comment-11048</link>
		<dc:creator>SIGRESMAN</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 16:17:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=2592#comment-11048</guid>
		<description>&quot;con una tecnología alienígena equivalente a la nuestra del año 1.300 (equivalente, no he dicho igual; no importa cómo sea la suya) no hay posibilidad de comunicación, y por tanto el SETI no sirve.&quot; En esto estamos de acuerdo.

&quot;Con una tecnología alienígena equivalente a la que tendremos en el 2.700, ellos nos habrán descubierto hace mucho tiempo. Concretamente, unos 700 años, pues si están más avanzados y nosotros podemos descubrirles, ellos llevan ese tiempo pudiendo descubrirnos a nosotros.&quot; Si claro, pero si no han hecho ningún esfuerzo de tipo SETI porque siguiendo tu razonamiento no vale para nada, pues no se como esperas que nos hayan desscubierto. 
Alguien debe de hacer el esfuerzo.

Aunque si que estoy de acuerdo en que el SETI tal y como esta planteado actualmente es valido para tecnologias como la nuestra, o sea basadsa en ondas electromagneticas, sean del espectro Radiomagnetico que sea. Yo no se tu pero en mi opinion emisiones electromagneticas ya sean ondas de Radio, luz, Rayos x vamos a utilizar durante bastante mas tiempo que el que estimas. Porque mas rapido que la luz tenemos pocas cosas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;con una tecnología alienígena equivalente a la nuestra del año 1.300 (equivalente, no he dicho igual; no importa cómo sea la suya) no hay posibilidad de comunicación, y por tanto el SETI no sirve.&#8221; En esto estamos de acuerdo.</p>
<p>&#8220;Con una tecnología alienígena equivalente a la que tendremos en el 2.700, ellos nos habrán descubierto hace mucho tiempo. Concretamente, unos 700 años, pues si están más avanzados y nosotros podemos descubrirles, ellos llevan ese tiempo pudiendo descubrirnos a nosotros.&#8221; Si claro, pero si no han hecho ningún esfuerzo de tipo SETI porque siguiendo tu razonamiento no vale para nada, pues no se como esperas que nos hayan desscubierto.<br />
Alguien debe de hacer el esfuerzo.</p>
<p>Aunque si que estoy de acuerdo en que el SETI tal y como esta planteado actualmente es valido para tecnologias como la nuestra, o sea basadsa en ondas electromagneticas, sean del espectro Radiomagnetico que sea. Yo no se tu pero en mi opinion emisiones electromagneticas ya sean ondas de Radio, luz, Rayos x vamos a utilizar durante bastante mas tiempo que el que estimas. Porque mas rapido que la luz tenemos pocas cosas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fernando</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/02/11/censo-alienigena-%c2%bfpodemos-estimar-cuanta-vida-hay-fuera/comment-page-1/#comment-11043</link>
		<dc:creator>fernando</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 14:14:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=2592#comment-11043</guid>
		<description>Caramba Iván, con una tecnología alienígena equivalente a la nuestra del año 1.300 (equivalente, no he dicho igual; no importa cómo sea la suya)  no hay posibilidad de comunicación, y por tanto el SETI no sirve. Con una tecnología alienígena equivalente a la que tendremos en el 2.700, ellos nos habrán descubierto hace mucho tiempo. Concretamente, unos 700 años, pues si están más avanzados y nosotros podemos descubrirles, ellos llevan ese tiempo pudiendo descubrirnos a nosotros. No es simplista: es simple. Obvio.
Por tanto, el SETI sólo tiene sentido para civilizaciones con un nivel de desarrollo equivalente al nuestro en un milenio como mucho. Y eso, estadísticamente, es harto improbable, sin mencionar el resto de variables. No es tan difícil de entender, creo yo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caramba Iván, con una tecnología alienígena equivalente a la nuestra del año 1.300 (equivalente, no he dicho igual; no importa cómo sea la suya)  no hay posibilidad de comunicación, y por tanto el SETI no sirve. Con una tecnología alienígena equivalente a la que tendremos en el 2.700, ellos nos habrán descubierto hace mucho tiempo. Concretamente, unos 700 años, pues si están más avanzados y nosotros podemos descubrirles, ellos llevan ese tiempo pudiendo descubrirnos a nosotros. No es simplista: es simple. Obvio.<br />
Por tanto, el SETI sólo tiene sentido para civilizaciones con un nivel de desarrollo equivalente al nuestro en un milenio como mucho. Y eso, estadísticamente, es harto improbable, sin mencionar el resto de variables. No es tan difícil de entender, creo yo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Especulando sobre la posible vida extraterreste &#124; CyberHades</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/02/11/censo-alienigena-%c2%bfpodemos-estimar-cuanta-vida-hay-fuera/comment-page-1/#comment-11024</link>
		<dc:creator>Especulando sobre la posible vida extraterreste &#124; CyberHades</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 21:00:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=2592#comment-11024</guid>
		<description>[...] CienciaCanija [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] CienciaCanija [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iván</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/02/11/censo-alienigena-%c2%bfpodemos-estimar-cuanta-vida-hay-fuera/comment-page-1/#comment-11021</link>
		<dc:creator>Iván</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 16:46:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=2592#comment-11021</guid>
		<description>Lo siento fernando, pero tu extrapolacion es simplista y erronea, porque ¿hemos descubierto alguna civilizacion que este en una evolucion equivalente a nuestro año 1300?, ¿tenemos la tecnologia suficiente como para hacerlo si estuviesen cerca? pues no, por lo que, ¿por que nos tendrian que haber descubierto hace siglos?.

Ademas te basas en tus razonamientos en extrapolar lo que aqui tenemos al exterior, y no tiene por que existir nada similar fuera.

Ademas, el desarrollo de tecnologias gracias a estos trabajos y que han sido usados para otros fines, adems de descubrimientos astronomicos (creo que los primeros pulsars por ejemplo) bien vale el esfuerzo aunque no sea objetivos directos.

Y bueno, hay mil tonterias peores en las que se gastan muchos mas millones como para andar quejandonos de esto la verdad :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo siento fernando, pero tu extrapolacion es simplista y erronea, porque ¿hemos descubierto alguna civilizacion que este en una evolucion equivalente a nuestro año 1300?, ¿tenemos la tecnologia suficiente como para hacerlo si estuviesen cerca? pues no, por lo que, ¿por que nos tendrian que haber descubierto hace siglos?.</p>
<p>Ademas te basas en tus razonamientos en extrapolar lo que aqui tenemos al exterior, y no tiene por que existir nada similar fuera.</p>
<p>Ademas, el desarrollo de tecnologias gracias a estos trabajos y que han sido usados para otros fines, adems de descubrimientos astronomicos (creo que los primeros pulsars por ejemplo) bien vale el esfuerzo aunque no sea objetivos directos.</p>
<p>Y bueno, hay mil tonterias peores en las que se gastan muchos mas millones como para andar quejandonos de esto la verdad <img src='http://www.cienciakanija.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fernando</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/02/11/censo-alienigena-%c2%bfpodemos-estimar-cuanta-vida-hay-fuera/comment-page-1/#comment-11018</link>
		<dc:creator>fernando</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 11:29:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=2592#comment-11018</guid>
		<description>Llevamos 100 años usando la radio, década arriba o abajo. No hace ni 200, era el telégrafo. Dentro de 500... ¿seguiremos con las ondas de radio? Históricamente casi podemos asegurar que no.
¿Una civilización que nos lleve 700 años de evolución tecnológica puede seguir usando radio? Por supuesto, pero no se trata de que no podamos ver sus señales, sino de que, si están tan cerca como para que podamos verlas ahora mismo, ellos ya nos habrían descubierto hace siglos. Compara nuestra tecnología con la del año 1.300, y extrapola geométricamente para ver lo absurdo de la situación :-)

De todas formas, a mí no me molesta que sigan; sólo digo que no veo posibilidades...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Llevamos 100 años usando la radio, década arriba o abajo. No hace ni 200, era el telégrafo. Dentro de 500&#8230; ¿seguiremos con las ondas de radio? Históricamente casi podemos asegurar que no.<br />
¿Una civilización que nos lleve 700 años de evolución tecnológica puede seguir usando radio? Por supuesto, pero no se trata de que no podamos ver sus señales, sino de que, si están tan cerca como para que podamos verlas ahora mismo, ellos ya nos habrían descubierto hace siglos. Compara nuestra tecnología con la del año 1.300, y extrapola geométricamente para ver lo absurdo de la situación <img src='http://www.cienciakanija.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>De todas formas, a mí no me molesta que sigan; sólo digo que no veo posibilidades&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ElHombrePancho</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/02/11/censo-alienigena-%c2%bfpodemos-estimar-cuanta-vida-hay-fuera/comment-page-1/#comment-11015</link>
		<dc:creator>ElHombrePancho</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 03:29:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=2592#comment-11015</guid>
		<description>Y, sin embargo, yo opino que sí es útil seguir buscando. Decís que quizás una tecnología nueva y maravillosa sustituya a la radio... y quizás así sea. Pero no olvidemos que nosotros no hemos dejado de usar la misma tecnología (fotones en una u otra frecuencia) desde esas almenaras que se citan por ahí hasta los satélites de comunicaciones. Y, además, no hemos dejado las señales luminosas a un lado pues se siguen utilizando a diario.

&quot;descubriría el SETI a un planeta Tierra igualito que el nuestro en la situación tecnológica del año 1.700? No. ¿Y del 2.700? Por supuesto que no: nos habrían descubierto ellos muuucho antes, y ya tendríamos aquí una sonda o artilugio equivalente.&quot;

Permite que vuelva a discrepar y perdona que te cite. Por qué no descubriría a un planeta como el nuestro en el año 2700? Para entonces llevaremos, providencia por delante, 800 años de transmisiones de radio, lo que da una esfera de 800 años luz desde la que se nos podría detectar con unos sensores apenas más avanzados que los utilizados hasta ahora. Además, apenas hemos empezado a mandar mensajes a las estrellas. Se han lanzado mensajes de alta potencia a ciertas estrellas que se piensa que podrían albergar vida (una posibilidad entre un fantastillón). Somos los primeros en lanzar esos mensajes? Hace un par de siglos una civilización no muy lejana decidió que nuestr sol era un candidato a albergar vida y decidieron lanzarnos un &quot;hola&quot; con toda la fuerza de sus entonces primitivos radiotelescopios? No es mucho más simple (por no hablar de optimista) seguir escuchando que dejarnos al albur de &quot;ya vendrá otro mejor que yo que haya hecho el trabajo antes? Y es que pienso que eso es lo principal: optimismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y, sin embargo, yo opino que sí es útil seguir buscando. Decís que quizás una tecnología nueva y maravillosa sustituya a la radio&#8230; y quizás así sea. Pero no olvidemos que nosotros no hemos dejado de usar la misma tecnología (fotones en una u otra frecuencia) desde esas almenaras que se citan por ahí hasta los satélites de comunicaciones. Y, además, no hemos dejado las señales luminosas a un lado pues se siguen utilizando a diario.</p>
<p>&#8220;descubriría el SETI a un planeta Tierra igualito que el nuestro en la situación tecnológica del año 1.700? No. ¿Y del 2.700? Por supuesto que no: nos habrían descubierto ellos muuucho antes, y ya tendríamos aquí una sonda o artilugio equivalente.&#8221;</p>
<p>Permite que vuelva a discrepar y perdona que te cite. Por qué no descubriría a un planeta como el nuestro en el año 2700? Para entonces llevaremos, providencia por delante, 800 años de transmisiones de radio, lo que da una esfera de 800 años luz desde la que se nos podría detectar con unos sensores apenas más avanzados que los utilizados hasta ahora. Además, apenas hemos empezado a mandar mensajes a las estrellas. Se han lanzado mensajes de alta potencia a ciertas estrellas que se piensa que podrían albergar vida (una posibilidad entre un fantastillón). Somos los primeros en lanzar esos mensajes? Hace un par de siglos una civilización no muy lejana decidió que nuestr sol era un candidato a albergar vida y decidieron lanzarnos un &#8220;hola&#8221; con toda la fuerza de sus entonces primitivos radiotelescopios? No es mucho más simple (por no hablar de optimista) seguir escuchando que dejarnos al albur de &#8220;ya vendrá otro mejor que yo que haya hecho el trabajo antes? Y es que pienso que eso es lo principal: optimismo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: se tio</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/02/11/censo-alienigena-%c2%bfpodemos-estimar-cuanta-vida-hay-fuera/comment-page-1/#comment-10985</link>
		<dc:creator>se tio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 21:50:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=2592#comment-10985</guid>
		<description>Imaginense a nosotros dentro de 5000 años con una tecnologia increible e inimaginable, y una civilizacion, mas cercana o lejana, buscando nuestras ondas de radiao. Simplemente no podrian encontrarnos nunca, ademas las onas de radio van a la velocidad de la luz, y tal vez las nuestras no anden muy lejos de nosotros aun.
Es como perderse en medio del desierto y gritar pidiendo ayuda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Imaginense a nosotros dentro de 5000 años con una tecnologia increible e inimaginable, y una civilizacion, mas cercana o lejana, buscando nuestras ondas de radiao. Simplemente no podrian encontrarnos nunca, ademas las onas de radio van a la velocidad de la luz, y tal vez las nuestras no anden muy lejos de nosotros aun.<br />
Es como perderse en medio del desierto y gritar pidiendo ayuda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Censo alienígena: ¿Podemos estimar cuánta vida hay fuera? &#171; Pasa la vida</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/02/11/censo-alienigena-%c2%bfpodemos-estimar-cuanta-vida-hay-fuera/comment-page-1/#comment-10979</link>
		<dc:creator>Censo alienígena: ¿Podemos estimar cuánta vida hay fuera? &#171; Pasa la vida</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 14:30:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=2592#comment-10979</guid>
		<description>[...] traducido y posteado en Ciencia Kanija, el original se publicó en Scientific American y su autor es John Matson. Las negritas son [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] traducido y posteado en Ciencia Kanija, el original se publicó en Scientific American y su autor es John Matson. Las negritas son [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

