<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Estos glotones cósmicos deben estar muy juntos</title>
	<atom:link href="http://www.cienciakanija.com/2009/03/05/estos-glotones-cosmicos-deben-estar-muy-juntos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cienciakanija.com/2009/03/05/estos-glotones-cosmicos-deben-estar-muy-juntos/</link>
	<description>Toda la ciencia a tu alcance</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 15:05:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Kanijo</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/03/05/estos-glotones-cosmicos-deben-estar-muy-juntos/comment-page-1/#comment-11543</link>
		<dc:creator>Kanijo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 14:51:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=2711#comment-11543</guid>
		<description>Hola Alfonso, como se explica en el pie de la imagen, es el proceso de la fusión de ambas galaxias, no la galaxia final resultante.

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Alfonso, como se explica en el pie de la imagen, es el proceso de la fusión de ambas galaxias, no la galaxia final resultante.</p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JMT</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/03/05/estos-glotones-cosmicos-deben-estar-muy-juntos/comment-page-1/#comment-11537</link>
		<dc:creator>JMT</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 11:14:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=2711#comment-11537</guid>
		<description>http://meneame.net/story/pareja-candidata-agujeros-negros-supermasivos-separados-apenas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://meneame.net/story/pareja-candidata-agujeros-negros-supermasivos-separados-apenas" rel="nofollow">http://meneame.net/story/pareja-candidata-agujeros-negros-supermasivos-separados-apenas</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: meneame.net</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/03/05/estos-glotones-cosmicos-deben-estar-muy-juntos/comment-page-1/#comment-11536</link>
		<dc:creator>meneame.net</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 11:09:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=2711#comment-11536</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Una pareja candidata de agujeros negros supermasivos separados apenas un tercio de año luz...&lt;/strong&gt;

Una galaxia aproximadamente a 4000 millones de años luz de la Tierra alberga no uno, sino dos agujeros negros gigantes. Además, el dúo podría estar separado apenas un tercio de año luz, menos del 10 por ciento de la distancia entre el Sol y el sis...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Una pareja candidata de agujeros negros supermasivos separados apenas un tercio de año luz&#8230;</strong></p>
<p>Una galaxia aproximadamente a 4000 millones de años luz de la Tierra alberga no uno, sino dos agujeros negros gigantes. Además, el dúo podría estar separado apenas un tercio de año luz, menos del 10 por ciento de la distancia entre el Sol y el sis&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alfonso FR</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/03/05/estos-glotones-cosmicos-deben-estar-muy-juntos/comment-page-1/#comment-11534</link>
		<dc:creator>Alfonso FR</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 09:10:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=2711#comment-11534</guid>
		<description>Interesante artículo. Sin emabrgo, la imagen no se corresponde con el texto, ya que se habla de una separación de un tercio de año luz entre los SMBHs y se muestras dos galaxias cuyos centros obviamente están separados muchísimos años luz uno de otro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesante artículo. Sin emabrgo, la imagen no se corresponde con el texto, ya que se habla de una separación de un tercio de año luz entre los SMBHs y se muestras dos galaxias cuyos centros obviamente están separados muchísimos años luz uno de otro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kanijo</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/03/05/estos-glotones-cosmicos-deben-estar-muy-juntos/comment-page-1/#comment-11533</link>
		<dc:creator>Kanijo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 08:03:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=2711#comment-11533</guid>
		<description>Efectivamente, como comentamos en http://www.cienciakanija.com/2008/04/17/los-quasares-comprueban-hasta-el-limite-la-relatividad-general/ ya se hablaba del agujero negro binario descubierto por Valtonen. Entiendo que, como se comenta en el enlace que apuntas de la Wikipedia, dado que las medidas de Valtonen se ponen en duda debido a la falta de precisión, OJ 287 no se considera aún un binario demostrado, por lo que el &quot;premio&quot; de ser el primero seguiría abierto.

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Efectivamente, como comentamos en <a href="http://www.cienciakanija.com/2008/04/17/los-quasares-comprueban-hasta-el-limite-la-relatividad-general/" rel="nofollow">http://www.cienciakanija.com/2008/04/17/los-quasares-comprueban-hasta-el-limite-la-relatividad-general/</a> ya se hablaba del agujero negro binario descubierto por Valtonen. Entiendo que, como se comenta en el enlace que apuntas de la Wikipedia, dado que las medidas de Valtonen se ponen en duda debido a la falta de precisión, OJ 287 no se considera aún un binario demostrado, por lo que el &#8220;premio&#8221; de ser el primero seguiría abierto.</p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fer xyz</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/03/05/estos-glotones-cosmicos-deben-estar-muy-juntos/comment-page-1/#comment-11514</link>
		<dc:creator>Fer xyz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 23:16:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=2711#comment-11514</guid>
		<description>&quot;sería el par de agujeros negros más estrechamente ligado jamás encontrado, según informan los investigadores en el ejemplar del 5 de marzo de Nature.&quot;

¿??

Un caso incomparablemente mas espectacular, con agujeros negros supermasivos mucho mayores (de hecho uno de ellos el mayor conocido con unas 18.000 millones masas solares) y orbitando a solo 10 semanas luz:
http://www.infoastro.com/200804/17oj287.html
http://en.wikipedia.org/wiki/OJ_287</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;sería el par de agujeros negros más estrechamente ligado jamás encontrado, según informan los investigadores en el ejemplar del 5 de marzo de Nature.&#8221;</p>
<p>¿??</p>
<p>Un caso incomparablemente mas espectacular, con agujeros negros supermasivos mucho mayores (de hecho uno de ellos el mayor conocido con unas 18.000 millones masas solares) y orbitando a solo 10 semanas luz:<br />
<a href="http://www.infoastro.com/200804/17oj287.html" rel="nofollow">http://www.infoastro.com/200804/17oj287.html</a><br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/OJ_287" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/OJ_287</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

