<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El papel de las ideas cotidianas en las teorías físicas</title>
	<atom:link href="http://www.cienciakanija.com/2009/03/13/el-papel-de-las-ideas-cotidianas-en-las-teorias-fisicas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cienciakanija.com/2009/03/13/el-papel-de-las-ideas-cotidianas-en-las-teorias-fisicas/</link>
	<description>Toda la ciencia a tu alcance</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 15:05:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Turok</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/03/13/el-papel-de-las-ideas-cotidianas-en-las-teorias-fisicas/comment-page-1/#comment-11737</link>
		<dc:creator>Turok</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 18:07:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=2805#comment-11737</guid>
		<description>Leo y releo este artículo, porqué hay algo extraño en él y no sé muy bien que es.Al margen de esto cuando el autor dice que :&quot; Podemos pensar en la formulación Newtoniana, como una teoría local, en cierto sentido&quot;.No sé si en lo de &quot;en cierto sentido&quot;, se refiere el autor a que según F=ma,no habría tal localidad newtoniana, puesto que con esa ecuación diferencial, con el tiempo y una caña-mucha caña,desde luego-tendriamos un objeto que aceleraría sin limites, con lo que, si éllo fuera posible,terminaría yendo más rapido que la luz, vulnerando por tanto la RE.y de paso tendriamos un objeto viajando por todo el universo(adios localidad).Hay que ponerle a esa ecuación el &quot;freno&quot; de la transformación de Lorentz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leo y releo este artículo, porqué hay algo extraño en él y no sé muy bien que es.Al margen de esto cuando el autor dice que :&#8221; Podemos pensar en la formulación Newtoniana, como una teoría local, en cierto sentido&#8221;.No sé si en lo de &#8220;en cierto sentido&#8221;, se refiere el autor a que según F=ma,no habría tal localidad newtoniana, puesto que con esa ecuación diferencial, con el tiempo y una caña-mucha caña,desde luego-tendriamos un objeto que aceleraría sin limites, con lo que, si éllo fuera posible,terminaría yendo más rapido que la luz, vulnerando por tanto la RE.y de paso tendriamos un objeto viajando por todo el universo(adios localidad).Hay que ponerle a esa ecuación el &#8220;freno&#8221; de la transformación de Lorentz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: turock</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/03/13/el-papel-de-las-ideas-cotidianas-en-las-teorias-fisicas/comment-page-1/#comment-11712</link>
		<dc:creator>turock</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 18:52:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=2805#comment-11712</guid>
		<description>Que la luz (y la materia) se comportan como onda o como partícula, se entiende mejor si decimos que se comporta onda, según el experimento que elijamos:la experimentamos como onda en los fenómenos tipicos de propagación (interferencias, difracción, refracción) y se comporta como partícula en sus interacciones con la materia.En cuanto a los fenómenos clave de la mecánica cuántica, entrelazamiento y superposición de estados, lo que yo tengo entendido hasta ahora es que no hay variables ocultas.Que no hay acción fantasmal a distancia y que rige el principio de no localidad.Desde luego este artículo es altamente interesante.Creo que da para bastante discusión.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que la luz (y la materia) se comportan como onda o como partícula, se entiende mejor si decimos que se comporta onda, según el experimento que elijamos:la experimentamos como onda en los fenómenos tipicos de propagación (interferencias, difracción, refracción) y se comporta como partícula en sus interacciones con la materia.En cuanto a los fenómenos clave de la mecánica cuántica, entrelazamiento y superposición de estados, lo que yo tengo entendido hasta ahora es que no hay variables ocultas.Que no hay acción fantasmal a distancia y que rige el principio de no localidad.Desde luego este artículo es altamente interesante.Creo que da para bastante discusión.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: meneame.net</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/03/13/el-papel-de-las-ideas-cotidianas-en-las-teorias-fisicas/comment-page-1/#comment-11705</link>
		<dc:creator>meneame.net</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 13:03:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=2805#comment-11705</guid>
		<description>&lt;strong&gt;El papel de las ideas cotidianas en las teorías físicas...&lt;/strong&gt;

Un famoso profesor de teoría y diseño de circuitos analógicos dijo una vez “todos los modelos son incorrectos”. El diseño analógico es particularmente completo y gratificante, según creo, por esta misma razón. Esas palabras han resonado en m...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>El papel de las ideas cotidianas en las teorías físicas&#8230;</strong></p>
<p>Un famoso profesor de teoría y diseño de circuitos analógicos dijo una vez “todos los modelos son incorrectos”. El diseño analógico es particularmente completo y gratificante, según creo, por esta misma razón. Esas palabras han resonado en m&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

