<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Aviones de aspiración de aire: ¿Las naves del futuro?</title>
	<atom:link href="http://www.cienciakanija.com/2009/03/15/aviones-de-aspiracion-de-aire-%c2%bflas-naves-del-futuro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cienciakanija.com/2009/03/15/aviones-de-aspiracion-de-aire-%c2%bflas-naves-del-futuro/</link>
	<description>Toda la ciencia a tu alcance</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 15:05:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Andrés</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/03/15/aviones-de-aspiracion-de-aire-%c2%bflas-naves-del-futuro/comment-page-1/#comment-34036</link>
		<dc:creator>Andrés</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Mar 2011 22:53:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=2849#comment-34036</guid>
		<description>No te entiendo las frases ni las faltas, DOCTOR</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No te entiendo las frases ni las faltas, DOCTOR</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luis alberto brindani</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/03/15/aviones-de-aspiracion-de-aire-%c2%bflas-naves-del-futuro/comment-page-1/#comment-30018</link>
		<dc:creator>luis alberto brindani</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Oct 2010 22:31:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=2849#comment-30018</guid>
		<description>creo que debemos tener en cuenta varios punto de vista de la fisica y mientras nos alejamos de la fisica perdemos tiempo yo creo quees muy necesario ponermos a estudiar estos incovenientes que de ser solucionado podria ser rentable atentamente DOCTOR LUIS ALBERTO BRINDANI</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>creo que debemos tener en cuenta varios punto de vista de la fisica y mientras nos alejamos de la fisica perdemos tiempo yo creo quees muy necesario ponermos a estudiar estos incovenientes que de ser solucionado podria ser rentable atentamente DOCTOR LUIS ALBERTO BRINDANI</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Blog ARCIBER &#187; Cómo construir un mejor motor de búsqueda de ADN</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/03/15/aviones-de-aspiracion-de-aire-%c2%bflas-naves-del-futuro/comment-page-1/#comment-28040</link>
		<dc:creator>Blog ARCIBER &#187; Cómo construir un mejor motor de búsqueda de ADN</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 20:03:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=2849#comment-28040</guid>
		<description>[...] Aviones de aspiración de aire: ¿Las naves del futuro? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Aviones de aspiración de aire: ¿Las naves del futuro? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manuel</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/03/15/aviones-de-aspiracion-de-aire-%c2%bflas-naves-del-futuro/comment-page-1/#comment-11754</link>
		<dc:creator>Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 11:02:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=2849#comment-11754</guid>
		<description>¿Y qué hay del raíl electromagnético? Mediante una tecnología similar a la de los trenes de levitación magnética se podría impulsar un cohete en su carrera inicial. Creo que algo así se ha contemplado en algún momento como propulsión de primera etapa, pero no sé qué fue del asunto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Y qué hay del raíl electromagnético? Mediante una tecnología similar a la de los trenes de levitación magnética se podría impulsar un cohete en su carrera inicial. Creo que algo así se ha contemplado en algún momento como propulsión de primera etapa, pero no sé qué fue del asunto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: meneame.net</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/03/15/aviones-de-aspiracion-de-aire-%c2%bflas-naves-del-futuro/comment-page-1/#comment-11743</link>
		<dc:creator>meneame.net</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 22:17:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=2849#comment-11743</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Aviones de aspiración de aire: ¿Las naves del futuro?...&lt;/strong&gt;

La semana pasada, la firma británica Reaction Engines anunció que habrían recibido 1 millón de euros de la Agencia Espacial Europea para desarrollar tres partes clave de un motor de cohete de aspiración de aire. La firma espera que esos componente...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Aviones de aspiración de aire: ¿Las naves del futuro?&#8230;</strong></p>
<p>La semana pasada, la firma británica Reaction Engines anunció que habrían recibido 1 millón de euros de la Agencia Espacial Europea para desarrollar tres partes clave de un motor de cohete de aspiración de aire. La firma espera que esos componente&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Val</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/03/15/aviones-de-aspiracion-de-aire-%c2%bflas-naves-del-futuro/comment-page-1/#comment-11742</link>
		<dc:creator>Val</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 22:00:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=2849#comment-11742</guid>
		<description>Sólo una corrección, las vehículos espaciales se lanzan verticalmente no para minimizar el tiempo en la atmósfera sino porque, para el tamaño que tienen y la misión que van a hacer, el lanzamiento vertical es lo más óptimo (no sé los detalles pero me imagino que no será rentable hacer un avión tan grande...).
Por ejemplo, el lanzador pegasus no se lanza verticalmente (http://es.wikipedia.org/wiki/Pegasus_(cohete)).
También una cosilla, no se minimiza el tiempo de estancia en la atmósfera. Eso obligaría a tener una velocidad bestial... y haría que la resistencia aerondinámica fuese brutal.
Lo del ramjet/scramjet me ha gustado es en realidad de los motores más sencillo, aunque sólo puede funcionar una vez que vuela.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sólo una corrección, las vehículos espaciales se lanzan verticalmente no para minimizar el tiempo en la atmósfera sino porque, para el tamaño que tienen y la misión que van a hacer, el lanzamiento vertical es lo más óptimo (no sé los detalles pero me imagino que no será rentable hacer un avión tan grande&#8230;).<br />
Por ejemplo, el lanzador pegasus no se lanza verticalmente (<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Pegasus_(cohete)" rel="nofollow">http://es.wikipedia.org/wiki/Pegasus_(cohete)</a>).<br />
También una cosilla, no se minimiza el tiempo de estancia en la atmósfera. Eso obligaría a tener una velocidad bestial&#8230; y haría que la resistencia aerondinámica fuese brutal.<br />
Lo del ramjet/scramjet me ha gustado es en realidad de los motores más sencillo, aunque sólo puede funcionar una vez que vuela.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

