Comentarios en: Los lásers proporcionan una bonanza de antimateria http://www.cienciakanija.com/2009/03/15/los-lasers-proporcionan-una-bonanza-de-antimateria/ Toda la ciencia a tu alcance Sun, 12 Feb 2012 15:05:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Fer xyz http://www.cienciakanija.com/2009/03/15/los-lasers-proporcionan-una-bonanza-de-antimateria/comment-page-1/#comment-11986 Fer xyz Tue, 24 Mar 2009 21:43:59 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=2838#comment-11986 Te repito que la energia necesaria para crear antimateria siempre es mayor a la que despues se puede aprovechar. Este Universo es de materia, no hay antimateria aprovechable por ahí suelta. Es lo mismo que el hidrogeno, se necesita mas energia para obtenerlo del agua que la que luego proporciona quemandolo con oxigeno para dar de nuevo agua, logicamente. Si dices que hay algun fisico que considera la antimateria una fuente de energia sería un caso mas de barbaridades cientificas dichas por fisicos, o simplemente que se referían a una forma maximamente compacta de almacenar energia. Te repito que la energia necesaria para crear antimateria siempre es mayor a la que despues se puede aprovechar. Este Universo es de materia, no hay antimateria aprovechable por ahí suelta.
Es lo mismo que el hidrogeno, se necesita mas energia para obtenerlo del agua que la que luego proporciona quemandolo con oxigeno para dar de nuevo agua, logicamente.

Si dices que hay algun fisico que considera la antimateria una fuente de energia sería un caso mas de barbaridades cientificas dichas por fisicos, o simplemente que se referían a una forma maximamente compacta de almacenar energia.

]]> Por: Turok http://www.cienciakanija.com/2009/03/15/los-lasers-proporcionan-una-bonanza-de-antimateria/comment-page-1/#comment-11760 Turok Mon, 16 Mar 2009 16:00:48 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=2838#comment-11760 Hi, Fer XyZ, de lo que leí en esa pagina que has tenido la amabilidad de suministrarme no se deduce que la antimateria no pueda ser en el futuro una energía aprovechable.El gran problema consiste precisamente en la alta tecnología que se precisaría para su manipulación, pues, al menos en principio, la antimateria si encuentra materia reacciona muy violentamente.Son varios los físicos que han pensado en la antimateria como una futura fuente de energía. Hi, Fer XyZ, de lo que leí en esa pagina que has tenido la amabilidad de suministrarme no se deduce que la antimateria no pueda ser en el futuro una energía aprovechable.El gran problema consiste precisamente en la alta tecnología que se precisaría para su manipulación, pues, al menos en principio, la antimateria si encuentra materia reacciona muy violentamente.Son varios los físicos que han pensado en la antimateria como una futura fuente de energía.

]]> Por: Ignacio Egea http://www.cienciakanija.com/2009/03/15/los-lasers-proporcionan-una-bonanza-de-antimateria/comment-page-1/#comment-11745 Ignacio Egea Mon, 16 Mar 2009 00:52:28 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=2838#comment-11745 El empleo de la palabra "bonanza" en español, en este contexto, es correcto (bonanza=yacimiento muy rico), pero suena mucho más raro que en inglés. Yo hubiera usado otra. Además, es que dices bonanza y no puedes evitar acordarte de Chiquito, pecador. (Hola, Fer Xyz) ;) El empleo de la palabra “bonanza” en español, en este contexto, es correcto (bonanza=yacimiento muy rico), pero suena mucho más raro que en inglés. Yo hubiera usado otra.

Además, es que dices bonanza y no puedes evitar acordarte de Chiquito, pecador.

(Hola, Fer Xyz) ;)

]]> Por: Fer xyz http://www.cienciakanija.com/2009/03/15/los-lasers-proporcionan-una-bonanza-de-antimateria/comment-page-1/#comment-11738 Fer xyz Sun, 15 Mar 2009 21:37:06 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=2838#comment-11738 turock, no sería una fuente de energia (se necesita mas cantidad para crear antimateria que la que luego puedas aprovechar). Pero si que sería la forma mas compacta de almacenarla, por ejemplo para propulsar naves,etc. "The energy released from protonantiproton annihilation (4.3 x 1013 cal per gram of antiprotons) is 10^10 times greater than oxygenhydrogen combustion and 100 times more energetic than fission or fusion." Proyectos de motores espaciales,etc: http://www.engr.psu.edu/antimatter/documents.html turock, no sería una fuente de energia (se necesita mas cantidad para crear antimateria que la que luego puedas aprovechar). Pero si que sería la forma mas compacta de almacenarla, por ejemplo para propulsar naves,etc.
“The energy released from protonantiproton annihilation (4.3 x 1013 cal per gram of antiprotons) is 10^10 times greater than oxygenhydrogen combustion and 100 times more energetic than fission or fusion.”
Proyectos de motores espaciales,etc:
http://www.engr.psu.edu/antimatter/documents.html

]]> Por: turock http://www.cienciakanija.com/2009/03/15/los-lasers-proporcionan-una-bonanza-de-antimateria/comment-page-1/#comment-11733 turock Sun, 15 Mar 2009 15:58:11 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=2838#comment-11733 Pues no está nada mal este estudio.Si pudieramos crear "antimateria" como churros, aniquilandola con materia tendriamos el problema de la escasez de energía resuelto.Quizás tendriamos algunos problemillas tecnológios, nada que no se pueda arreglar con dinero.Posiblemente algún día acabaremos pagando impuestos sobre la "antimateria".De momento "Hacienda", puede esperar. Pues no está nada mal este estudio.Si pudieramos crear “antimateria” como churros, aniquilandola con materia tendriamos el problema de la escasez de energía resuelto.Quizás tendriamos algunos problemillas tecnológios, nada que no se pueda arreglar con dinero.Posiblemente algún día acabaremos pagando impuestos sobre la “antimateria”.De momento “Hacienda”, puede esperar.

]]>