1709: El año en que se congeló Europa

Gente de toda Europa se despertó el 6 de enero de 1709 encontrándose que la temperatura se había desplomado. Una congelación de tres semanas fue seguida por una breve fusión – y entonces el mercurio bajó de nuevo para mantenerse ahí. Desde Escandinavia en el norte a Italia en el sur, y desde Rusia en el este a la costa oeste de Francia, todo se convirtió en hielo. El mar de congeló. Lagos y ríos se helaron, y el suelo se congeló hasta una profundidad de un metro o más. El ganado murió de frío en sus establos, las crestas de los gallos se congelaron y cayeron, los árboles estallaron y los viajeros se helaban hasta la muerte en los caminos. Fue el invierno más frío en 500 años.

En Inglaterra se conoce al invierno de 1709 como la Gran Helada. En Francia entró en la leyenda como Le Grand Hiver, tres meses de frío letal que llevó a un año de hambruna y disturbios por la comida. En Escandinavia se congeló el Mar Báltico de tal forma que la gente podía andar sobre el hielo incluso en el mes de abril. En Suiza los lobosos hambrientos entraron en los pueblos. Los venecianos se deslizaron sobre el lago helado, mientras que fuera de la costa oeste de Italia marineros a bordo de barcos de guerra ingleses morían por el frío. “Creo que la Helada fue mayor (si no también más universal) que ninguna otra en la Memoria del Hombre”, escribió William Derham, uno de los observadores meteorológicos más meticulosos de Inglaterra. Estaba en lo cierto. Trescientos años más tarde sigue ostentando el récord del invierno más frío de Europa durante el último medio milenio.

Derham era el Rector de Upminster, a poco camino al noreste de Londres. Había estado comprobando su termómetro y barómetro tres veces al día desde 1697. De forma similar, cuidadosos observadores de dispersos por toda Europa hicieron lo mismo y sus registros coinciden notablemente. En la noche del 5 de enero, la temperatura bajó drásticamente y se mantuvo en caída. El 10 de enero, Derham registró -12 °C, la temperatura más baja jamás medida. En Francia, la temperatura bajó aún más. En París llegó a -15 °C el 14 de enero y se mantuvo así durante 11 días. Tras una breve recuperación a finales de mes el frío retornó con furia y se mantuvo hasta mediados de marzo.

Más tarde durante ese año, Derham escribió un detallada crónica de la congelación y destrucción causada para las Transacciones de la Sociedad Real. Los peces se congelaron en los ríos, las piezas de caza cayeron en los campos y murieron, y los pequeños pájaros perecieron por millones. La pérdida de hierbas tiernas y árboles frutales exóticos no fue una sorpresa, pero incluso los duros robles y frenos nativos sucumbieron. La pérdida del cereal de trigo fue una “calamidad general”. Los problemas de Inglaterra fueron nimios, no obstante, en comparación con los que se sufría al otro lado del Canal de la Mancha.

En Francia, la helada se extendió por todo el país hasta el Mediterráneo. Incluso el rey y su corte en el suntuoso Palacio de Versalles sufrieron para mantenerse calientes. El Duque de Orleans escribió a su tía en Alemania: “Estoy sentado con un rugiente fuego, tengo una pantalla por delante de la puerta, la cual está cerrada, de forma que pueda sentarme aquí con una piel de marta alrededor de mi cuello y mis pies en una bolsa de piel de oso, y aún así estoy tan aterido de frío que apenas puedo sostener el lápiz. Nunca en mi vida había visto un invierno como este”.

En los hogares más humildes, la gente se iba a la cama y despertaba para encontrar sus gorros de dormir congelados en el cabecero de la cama. El pan se helada de tan forma que se necesitaba un hacha para cortarlo. De acuerdo con un canon de Beaune en Borgoña, “los viajeros murieron en el campo, el ganado en los establos, los animales salvajes en los bosques; casi todos los pájaros murieron, el vino se congeló en los barriles y se encendían fogatas públicas para calentar a los pobres”. De todo el país llegaban informes de gente que se congelaba hasta morir. Y con los caminos y ríos bloqueados por la nieve y el hielo, era imposible transportar comida a las ciudades. París esperó tres meses hasta que recibió suministros frescos.

Lo peor estaba por llegar. En todos sitios, los árboles frutales, castaños y olivos murieron. El cultivo de trigo del invierno fue destruido. Cuando por fin llegó la primavera, el frío fue reemplazado por la aún peor escasez de alimentos. En París, muchos sobrevivieron sólo gracias a las autoridades, que temiendo una revuelta, forzaron a los ricos a proporcionar comedores de beneficencia. Sin grano para hacer pan, alguna gente del país hizo “harina” moliendo helechos, añadiendo ortigas y cardos. Para el verano, hubo informes de gente hambrienta en los campos “comiendo hierba como las ovejas”. Antes de final de año había muerto más de un millón de personas de frío o hambre.

El hecho de que tanta gente dejara constancia del frío sugieren que el invierno de 1708/1709 fue inusualmente duro, pero ¿cómo de extraordinario era esto?

En 2004, Jürg Luterbacher, climatólogo de la Universidad de Berna en Suiza, realizó una reconstrucción mes a mes del clima de Europa desde 1500, usando una combinación de medidas directas, indicadores representativos de la temperatura tales como anillos de los árboles y núcleos de hielo, y datos recopilados en documentos históricos (Science, vol 303, p 1499). El invierno de 1708-1709 fue el más frío. En gran parte de Europa la temperatura fue mucho más de 7º C menor que la media para la Europa del siglo XX.

Por qué hizo tanto frío es difícil de explicar. La Pequeña Edad del Hielo estaba en su clímax y Europa experimentaba momento turbulentos: la década de 1690 vio una cadena de veranos fríos y cosechas fallidas, mientras que el verano de 1707 fue tan cálido que la gente moría de golpes de calor. Globalmente, el clima fue más frío, con la emisión del Sol en su punto mínimo en milenios. Hubo algunas espectaculares erupciones volcánicas en 1707 y 1708, incluyendo la del Monte Fuji en Japón y el Santorini y el Vesubio en Europa. Esto podría haber enviado polvo a gran altura en la atmósfera, formando un velo sobre Europa. Tal velo de polvo normalmente llevaba a veranos más fríos y a veces a inviernos más cálidos, pero los climatólogos creen que durante esta persistente fase fría, el polvo podría haber hecho caer las temperaturas tanto de invierno como de verano.

Ninguna de estas cosas, no obstante, da cuenta de la extremidad de este invierno concreto. “Parece haber sucedido algo inusual”, dice Dennis Wheeler, climatólogo de la Universidad de Sunderland en el Reino Unido. Como parte del Proyecto Millenium de la Unión Europea, que trata de reconstruir el clima de Europa de los últimos 1000 años, Wheeler está extrayendo datos de los libros de bitácora de la Armada Real, que proporcionan observaciones diarias del viento y el clima. “Con datos diarios se puede crear una media mensual muy fiable pero también puede verse lo que sucedió de un día al siguiente”, dice Wheeler. Él y sus colegas han compilado una base de datos de observaciones diarias que se extienden hasta 1685 del área del Canal de la Mancha. “Esta es una zona climática clave. El clima refleja una condiciones más amplias en todo el Atlántico, que es en circunstancias normales donde se origina en gran parte el clima europeo”.

La causa más inmediata para los inviernos fríos en Europa es normalmente un viento gélido de Siberia. “Lo que se esperaría que tuviese grandes rachas de viento del este con un anticiclón bien desarrollado sobre Escandinavia aspirando aire frío de Siberia”, dice Wheeler. En lugar de esto, sus datos muestran una predominancia de vientos del sur y el oeste – los cuales normalmente traen aire caliente a Europa. “Sólo hubo vientos del norte y el este ocasionalmente y nunca durante más de unos pocos días”, dice Wheeler. Otro extraño hallazgo es que enero fue inusualmente tormentoso. Las tormentas invernales tienden a traer un clima más templado, aunque inestable, a Europa. “Esta combinación de frío, tormentas y vientos del oeste sugieren que el responsable de tal invierno fue otro mecanismo”.

Puede que no haya una explicación simple para la Gran Helada de 1709, pero los patrones climáticos inesperados revelados por los datos de Wheeler subraya por qué las reconstrucciones climáticas son tan importantes. “Tenemos que explicar la variación natural del clima a lo largo de los siglos pasados de tal forma que podamos aislar los factores que contribuyen al cambio climático. Pero antes podemos hacer lo necesario para señalar esos cambios en detalle”, dice Wheeler. “El clima no se comporta de forma consistente y los periodos más cálidos y fríos, secos y húmedos no siempre pueden explicarse mediante los mismos mecanismos”. En las dos décadas tras ese terrible invierno, el clima se calentó muy rápidamente. “Alguna gente apunta a eso y dicen que el calentamiento actual no es nuevo. Pero no son comparables. Los factores que causaron el calentamiento de entonces eran bastante distintos de los que funcionan ahora”.


Autor: Stephanie Pain
Fecha Original: 7 de febrero de 2009
Enlace Original

Comparte:
  • Print
  • Digg
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Bitacoras.com
  • Identi.ca
  • LinkedIn
  • Meneame
  • Netvibes
  • Orkut
  • PDF
  • Reddit
  • Tumblr
  • Wikio

Like This Post? Share It

Comments (15)

  1. inmigrante decepcionado

    Estaba tan placido leyendo éste artículo hasta que noté que mencionabas que el Báltico se congelaba y en abril aun podias caminar sobre él.
    Durante muchos años consecutivos yo he caminado e incluso conducido mi coche sobre el báltico incluso llegando a mayo!!!
    Esto no es nada anormal en Vaasa por ejemplo (de donde vengo yo), claro andar en coche ya es más peligroso en abril o mayo, pero caminar es de todos los años.
    Creo que el artículo para mi dejó de ser interesante al convertirse en cuento chino, así que lo interrumpí y simplemente recomiendo comprobar de todas las formas posibles los artículos que publican.
    Ya terminé de leerlo en totalidad por simple curiosidad, pero lamento decir que quitaré vuestra página de mis favoritos. :(

    • Como dice Ignacio, posiblemente se deba a una falta de precisión en el sentido de “se congeló TODO el Mar Báltico”. Por lo que sé, en las zonas del norte es común que se congele hasta bien entrada la primavera, pero no así en las zonas más al sur. Creo recordar haber leído por algún sitio que esta anécdota se comentaba diciendo que se podía cruzar de Dinamarca a Suecia andando sobre el Báltico.

      Por otra parte, una imprecisión o ambigüedad en una frase anecdótica dentro del artículo, no considero que sea suficiente para catalogarlo como “cuento chino”, aunque eso ya entra en el campo de lo personal.

      Un saludo, y gracias por la crítica, normalmente no se hacen con tanto respeto.

  2. Ese error que citas puede ser debido, simplemente, a una cita sesgada, algo así como “el Báltico se congeló en abril a la altura de (por ejemplo) Danzig, zona en la que nunca lo hace en esas fechas”.

    Cualquier alusión al Báltico como un punto concreto se prestaría a error: el Báltico es grande.

  3. Borgoñón

    Burgundy es el nombre inglés de la región que aquí se llama Borgoña.

  4. 1709: El año en que se congeló Europa…

    Gente de toda Europa se despertó el 6 de enero de 1709 encontrándose que la temperatura se había desplomado. El mar de congeló. Lagos y ríos se helaron, y el suelo se congeló hasta una profundidad de un metro o más. El ganado murió de frío en …

  5. No sé si te has dado cuenta, pero tu traducción te la han fusilado en un blog de místicos

    http://senalesdelostiempos.blogspot.com/2009/03/1709-el-ano-en-que-se-congelo-europa.html

    Tienes suerte, porque por lo menos te enlazan …

    • Es lo que tiene ofrecer el contenido de este blog de forma pública y fomentar su re-publicación en otros sitios. No siempre te enlazan los lugares que te gustaría o se interpretan los artículos de la forma correcta. Al menos, como dices, se mantiene el crédito, que ya es bastante para los tiempos que corren :)

  6. AE

    Aquí os dejo un link a la página 162 del número X de la revista ‘La Ilustración Española y Americana’, editado en 1891. Hace un repaso histórico de años especialmente fríos.
    http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/p198/07039515500481795332268/206272_0006.pdf

  7. Turok

    Por si alguien lo ignoraba.Las webs religiosas (también “misticas”) tiene como costumbre ir fisgando en sitios de ciencia para ir midiendo el grado de descreencia del personal que entra en portales de ciencia(saben que hay mucha gente joven en los sitios científicos y también se dan cuenta de que suele haber bastante merluzo despistado).Cuando no claramente para meter baza(con comentarios que pueden parecer bobos, pero que entrañan una cierta mala uva) o hacer propaganda de sus creencias.Especialmente activas son las sectas evangélicas a las que últimamente les da por publicitar sus “productos” en casi todas las webs que abordan la ciencia.Y lo más curioso es que cuanto mayor nivel científico tienen esas webs, más machacan con su “mercancia”.

  8. Diego

    Este artículo es de los que más me han gustado de todos los que he visto en esta página, no está nada mal.

    Gracias ;)

  9. Turok

    Una leccioncita sencilla de cómo se puede construir una supercheria.Me acabo de dar cuenta de que el año 1.709, la cifra, corresponde a un número primo.Ahora se búscan uno cuantos años que sean también números primos y en los que haya habido unas buenas desgracias(que seguro que hay un montón)y ya tenemos lo que podriamos denominar “la maldición de los primos”….Con menos se han inventado grandes religiones.

  10. Jones, Francisco

    No entiendo la frase

    “Globalmente, el clima fue más frío, con la emisión del Sol en su punto mínimo en milenios”

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *