<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Nuevo acercamiento muestra estrellas binarias en el corazón de Orión</title>
	<atom:link href="http://www.cienciakanija.com/2009/04/05/nuevo-acercamiento-muestra-estrellas-binarias-en-el-corazon-de-orion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cienciakanija.com/2009/04/05/nuevo-acercamiento-muestra-estrellas-binarias-en-el-corazon-de-orion/</link>
	<description>Toda la ciencia a tu alcance</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 15:05:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: joxemik</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/04/05/nuevo-acercamiento-muestra-estrellas-binarias-en-el-corazon-de-orion/comment-page-1/#comment-34405</link>
		<dc:creator>joxemik</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Mar 2011 08:29:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3068#comment-34405</guid>
		<description>Tyrion es una forma de hablar, y te vuelvo a decir que por mis ojos pasan miles de fotos al mes, muchas trucadas, muhas no. De ahí viene mi experiencia.

Y que?  es tan raro una rotura en un aparato tan delicado como una cámara que ha tenido que pasar los mismos gs que el resto de aparatos??? NO, se me han roto cámaras por una mierda de tornillito, por un golpecito, por raspar el objetivo... y ni contemos la de carretes velados en mil fallos... Las cámaras son muy delicadas, y las de la misión Apollo podrían haber fallado, y eso es mi argumento para explicar, que mucha gente siga sin creer en las fotos como prueba.

Las fotos son demasiado buenas, demasiado raras, demasiado sospechosas para que nadie las ponga como verdaderas y ya está, de lo que no dudo es de que llegaran a la luna. Hay que saber leer los comentarios enteros, no sólo el primer párrafo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tyrion es una forma de hablar, y te vuelvo a decir que por mis ojos pasan miles de fotos al mes, muchas trucadas, muhas no. De ahí viene mi experiencia.</p>
<p>Y que?  es tan raro una rotura en un aparato tan delicado como una cámara que ha tenido que pasar los mismos gs que el resto de aparatos??? NO, se me han roto cámaras por una mierda de tornillito, por un golpecito, por raspar el objetivo&#8230; y ni contemos la de carretes velados en mil fallos&#8230; Las cámaras son muy delicadas, y las de la misión Apollo podrían haber fallado, y eso es mi argumento para explicar, que mucha gente siga sin creer en las fotos como prueba.</p>
<p>Las fotos son demasiado buenas, demasiado raras, demasiado sospechosas para que nadie las ponga como verdaderas y ya está, de lo que no dudo es de que llegaran a la luna. Hay que saber leer los comentarios enteros, no sólo el primer párrafo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Verónica</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/04/05/nuevo-acercamiento-muestra-estrellas-binarias-en-el-corazon-de-orion/comment-page-1/#comment-20261</link>
		<dc:creator>Verónica</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 21:46:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3068#comment-20261</guid>
		<description>No entiendo como a estas alturas de la vida aun se puede seguir atacando lo que llamamos ciencia. Científicos, místicos, creo que son solo formas de observar el universo y conceptuarlo, a la vez que formarse una idea de lo que es.

Solo cuando comprobamos los hechos con nuestros propios sentidos, podemos negar, o en cualquier caso aceptar la ocurrencia de un hecho.

A muchos se nos ha hecho complicado de creer en ese viaje a la luna, porque no lo han replicado en los años, cercanos al ese desembarco, porque sabemos de lo sensible y delicado que es nuestro sistema corporal, que esta adaptado para las condiciones terrestres y eso que, para las más benignas, porque en las extremas nos es dificil sobrevivir. Pero aun asi, no se puede negar a como de lugar que el hombre llegó a la luna, hasta no comprobarlo con pruebas irrefutables, lo demas con puras palabras y pareceres.

No me agradan las divisiones o las etiquetas y lo que ocurre es que a veces aquellos que dicen estar de parte de la ciencia y ser absolutamente pracmátcos se arrogan una superioridad frente a aquellos que solo parecen creer de manera intuitiva las cosas y resulta que ambos son aspectos de lo que es; ser humanos y ambas son bien importantes y necesarias en la experiencai del conociemiento.

Saludos a todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No entiendo como a estas alturas de la vida aun se puede seguir atacando lo que llamamos ciencia. Científicos, místicos, creo que son solo formas de observar el universo y conceptuarlo, a la vez que formarse una idea de lo que es.</p>
<p>Solo cuando comprobamos los hechos con nuestros propios sentidos, podemos negar, o en cualquier caso aceptar la ocurrencia de un hecho.</p>
<p>A muchos se nos ha hecho complicado de creer en ese viaje a la luna, porque no lo han replicado en los años, cercanos al ese desembarco, porque sabemos de lo sensible y delicado que es nuestro sistema corporal, que esta adaptado para las condiciones terrestres y eso que, para las más benignas, porque en las extremas nos es dificil sobrevivir. Pero aun asi, no se puede negar a como de lugar que el hombre llegó a la luna, hasta no comprobarlo con pruebas irrefutables, lo demas con puras palabras y pareceres.</p>
<p>No me agradan las divisiones o las etiquetas y lo que ocurre es que a veces aquellos que dicen estar de parte de la ciencia y ser absolutamente pracmátcos se arrogan una superioridad frente a aquellos que solo parecen creer de manera intuitiva las cosas y resulta que ambos son aspectos de lo que es; ser humanos y ambas son bien importantes y necesarias en la experiencai del conociemiento.</p>
<p>Saludos a todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tyrion</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/04/05/nuevo-acercamiento-muestra-estrellas-binarias-en-el-corazon-de-orion/comment-page-1/#comment-12279</link>
		<dc:creator>Tyrion</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 14:28:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3068#comment-12279</guid>
		<description>Con todos mis respetos joxemik, pero, ¿Cómo se puede estar seguro en un 80% de algo que no tienes ni idea y en lo que no has participado? Ser diseñador gráfico no le da más peso a tu argumentación. 
Y tu mismo sacas el tema de Rusia: ¿No crees que en plena carrera espacial los rusos no hubieran advertido al resto del mundo que USA los estaban timando? Ahí tienes una de las mejores pruebas del éxito, los rusos no dijeron ni &quot;mu&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con todos mis respetos joxemik, pero, ¿Cómo se puede estar seguro en un 80% de algo que no tienes ni idea y en lo que no has participado? Ser diseñador gráfico no le da más peso a tu argumentación.<br />
Y tu mismo sacas el tema de Rusia: ¿No crees que en plena carrera espacial los rusos no hubieran advertido al resto del mundo que USA los estaban timando? Ahí tienes una de las mejores pruebas del éxito, los rusos no dijeron ni &#8220;mu&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tyrion</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/04/05/nuevo-acercamiento-muestra-estrellas-binarias-en-el-corazon-de-orion/comment-page-1/#comment-12278</link>
		<dc:creator>Tyrion</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 14:23:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3068#comment-12278</guid>
		<description>¿Y si te llevas al más bocazas de todos y lo haces mirar por el ocular? ¿Te dirá que la óptica está trucada? Bueno, tienes razón, no hay más ciego que el que no quiere ver.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Y si te llevas al más bocazas de todos y lo haces mirar por el ocular? ¿Te dirá que la óptica está trucada? Bueno, tienes razón, no hay más ciego que el que no quiere ver.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: joxemik</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/04/05/nuevo-acercamiento-muestra-estrellas-binarias-en-el-corazon-de-orion/comment-page-1/#comment-12276</link>
		<dc:creator>joxemik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 13:57:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3068#comment-12276</guid>
		<description>Imaginaos que os gastais un montón de millones de dolares en enviar una misión a la luna, y llegáis allí, os poneis bien wapetes para hacer unas afotos, y resulta que se os olvidó el carrete... o se rompió la camara en el viaje... o cualquier otro contratiempo, bajaríais y en la rueda de prensa que diriaís? 

Soy diseñador gráfico y las fotos os digo que estoy seguro en un 80% que no las han tomado ahí arriba, pero no me creo que las misiones Apollo sean una trola... algo pasaría y obviamente no podían hacer el ridículo con Rusia

Salu2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Imaginaos que os gastais un montón de millones de dolares en enviar una misión a la luna, y llegáis allí, os poneis bien wapetes para hacer unas afotos, y resulta que se os olvidó el carrete&#8230; o se rompió la camara en el viaje&#8230; o cualquier otro contratiempo, bajaríais y en la rueda de prensa que diriaís? </p>
<p>Soy diseñador gráfico y las fotos os digo que estoy seguro en un 80% que no las han tomado ahí arriba, pero no me creo que las misiones Apollo sean una trola&#8230; algo pasaría y obviamente no podían hacer el ridículo con Rusia</p>
<p>Salu2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: RegMaster</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/04/05/nuevo-acercamiento-muestra-estrellas-binarias-en-el-corazon-de-orion/comment-page-1/#comment-12274</link>
		<dc:creator>RegMaster</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 11:27:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3068#comment-12274</guid>
		<description>Para qué? te dirán que están trucadas....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para qué? te dirán que están trucadas&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tyrion</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/04/05/nuevo-acercamiento-muestra-estrellas-binarias-en-el-corazon-de-orion/comment-page-1/#comment-12273</link>
		<dc:creator>Tyrion</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 10:29:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3068#comment-12273</guid>
		<description>Quizá sea ridículo gastar recursos en esto que voy a decir, pero si el VLTI es &quot;el equivalente a cómo vería un humano en la superficie de la Tierra un coche sobre la superficie de la Luna&quot;, ¿No va siendo hora de hacer una foto a los restos de las misiones Apolo para hacer callar a los excéticos de las misiones lunares? Así se cerrarían muchas bocas que lo único que hacen es atacar a la ciencia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quizá sea ridículo gastar recursos en esto que voy a decir, pero si el VLTI es &#8220;el equivalente a cómo vería un humano en la superficie de la Tierra un coche sobre la superficie de la Luna&#8221;, ¿No va siendo hora de hacer una foto a los restos de las misiones Apolo para hacer callar a los excéticos de las misiones lunares? Así se cerrarían muchas bocas que lo único que hacen es atacar a la ciencia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kanijo</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/04/05/nuevo-acercamiento-muestra-estrellas-binarias-en-el-corazon-de-orion/comment-page-1/#comment-12270</link>
		<dc:creator>Kanijo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 08:55:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3068#comment-12270</guid>
		<description>Hola Churro, te dejo un enlace que contesta a tu duda:

http://www.das.uchile.cl/~mhamuy/courses/AS42A/capitulo1.html

Los más conocidos son los métodos de paralaje, Cefeidas y Constante de Hubble. Para más información de cada uno puedes buscar por internet, en Wikipedia hay una explicación de cada uno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Churro, te dejo un enlace que contesta a tu duda:</p>
<p><a href="http://www.das.uchile.cl/~mhamuy/courses/AS42A/capitulo1.html" rel="nofollow">http://www.das.uchile.cl/~mhamuy/courses/AS42A/capitulo1.html</a></p>
<p>Los más conocidos son los métodos de paralaje, Cefeidas y Constante de Hubble. Para más información de cada uno puedes buscar por internet, en Wikipedia hay una explicación de cada uno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Churro</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/04/05/nuevo-acercamiento-muestra-estrellas-binarias-en-el-corazon-de-orion/comment-page-1/#comment-12260</link>
		<dc:creator>Churro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 21:55:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3068#comment-12260</guid>
		<description>hola kanijo antes que todo un saludo y aprovecho tambien para  algo que me he preguntado hace tiempo y ojala tu o alguien de tu audiencia me pueda ayudar, y esto es como hacen los cientificos para medir las enormes distancias en el espacio ya que oigo seguido que tal o cual galaxia o cumulos o distancias  y todo eso, ledan una medida en años luz, por ejemplo en este articulo se habla de 1350 años luz, entiendo que es un año luz lo que no entiendo es como saben que son 1350, gracias y espero no haya estado muy complicada la pregunta</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola kanijo antes que todo un saludo y aprovecho tambien para  algo que me he preguntado hace tiempo y ojala tu o alguien de tu audiencia me pueda ayudar, y esto es como hacen los cientificos para medir las enormes distancias en el espacio ya que oigo seguido que tal o cual galaxia o cumulos o distancias  y todo eso, ledan una medida en años luz, por ejemplo en este articulo se habla de 1350 años luz, entiendo que es un año luz lo que no entiendo es como saben que son 1350, gracias y espero no haya estado muy complicada la pregunta</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

