Comentarios en: ¿El níquel inició la evolución? http://www.cienciakanija.com/2009/04/09/%c2%bfel-niquel-inicio-la-evolucion/ Toda la ciencia a tu alcance Sun, 12 Feb 2012 02:41:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: yesapel http://www.cienciakanija.com/2009/04/09/%c2%bfel-niquel-inicio-la-evolucion/comment-page-1/#comment-12417 yesapel Sat, 11 Apr 2009 09:04:54 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3097#comment-12417 "Donde la noche es más oscura, allí brillan las estrellas con más claridad". Dicen los pastores cuando se le pierde una cabra en el monte. La cabra es yerba antes que carne. Lo mismo que un organismo unicelular es agua antes que metano. Lo mismo que nosotros somos carbono antes que pensamiento. “Donde la noche es más oscura, allí brillan las estrellas con más claridad”. Dicen los pastores cuando se le pierde una cabra en el monte. La cabra es yerba antes que carne. Lo mismo que un organismo unicelular es agua antes que metano. Lo mismo que nosotros somos carbono antes que pensamiento.

]]> Por: Kanijo http://www.cienciakanija.com/2009/04/09/%c2%bfel-niquel-inicio-la-evolucion/comment-page-1/#comment-12385 Kanijo Fri, 10 Apr 2009 09:51:09 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3097#comment-12385 El artículo se refiere a oxígeno libre, no a oxígeno en compuestos. Y no, el agua no es oxígeno, el agua tiene oxígeno, que es algo muy distinto. ¿O acaso usted es carbono? Sobre de dónde vino, hay varias teorías http://www.cienciakanija.com/2007/09/27/el-agua-se-elaboro-en-la-tierra-no-en-el-espacio/ El artículo se refiere a oxígeno libre, no a oxígeno en compuestos. Y no, el agua no es oxígeno, el agua tiene oxígeno, que es algo muy distinto. ¿O acaso usted es carbono? Sobre de dónde vino, hay varias teorías

http://www.cienciakanija.com/2007/09/27/el-agua-se-elaboro-en-la-tierra-no-en-el-espacio/

]]> Por: yesapel http://www.cienciakanija.com/2009/04/09/%c2%bfel-niquel-inicio-la-evolucion/comment-page-1/#comment-12384 yesapel Fri, 10 Apr 2009 09:30:25 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3097#comment-12384 Se habla de océanos... de agua.Acaso el agua no es oxigeno. De donde vino el agua...si hay respuesta.-Gracias. Se habla de océanos… de agua.Acaso el agua no es oxigeno. De donde vino el agua…si hay respuesta.-Gracias.

]]> Por: Turok http://www.cienciakanija.com/2009/04/09/%c2%bfel-niquel-inicio-la-evolucion/comment-page-1/#comment-12375 Turok Thu, 09 Apr 2009 18:28:18 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3097#comment-12375 Estoy con Kanijo.Tanto en lo que dice sobre cómo ve él, el estudio que comentamos, como en mostrar la manera en que trabaja la ciencia.Demasiadas personas miran a la ciencia como mirarian a un oráculo o un libro de autoayuda,en busca de corolario de "soluciones prácticas".Es normal que un día un artículo diga una cosa y al cabo de un tiempo alguien publique un estudio desmintiendo aquella cosa.Luego ya veremos, a base de reproducir los experimentos quien lleva razón, o si ambas soluciones son equivalentes, como sucede tantas veces.La ciencia no es un cuerpo dogmático de verdades irrefutables.Otra cosa es que haya unas leyes de la naturaleza de carácter universal.Cómo los principios de conservación de la energía, o del momento, ya lineal, ya angular....Pero la propia ciencia evoluciona y el proceso de su evolución es lo que la hace interesante. Estoy con Kanijo.Tanto en lo que dice sobre cómo ve él, el estudio que comentamos, como en mostrar la manera en que trabaja la ciencia.Demasiadas personas miran a la ciencia como mirarian a un oráculo o un libro de autoayuda,en busca de corolario de “soluciones prácticas”.Es normal que un día un artículo diga una cosa y al cabo de un tiempo alguien publique un estudio desmintiendo aquella cosa.Luego ya veremos, a base de reproducir los experimentos quien lleva razón, o si ambas soluciones son equivalentes, como sucede tantas veces.La ciencia no es un cuerpo dogmático de verdades irrefutables.Otra cosa es que haya unas leyes de la naturaleza de carácter universal.Cómo los principios de conservación de la energía, o del momento, ya lineal, ya angular….Pero la propia ciencia evoluciona y el proceso de su evolución es lo que la hace interesante.

]]> Por: Kanijo http://www.cienciakanija.com/2009/04/09/%c2%bfel-niquel-inicio-la-evolucion/comment-page-1/#comment-12356 Kanijo Thu, 09 Apr 2009 14:49:26 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3097#comment-12356 Sin embargo, me encanta que aparezcan artículos con investigaciones contradictorias (aunque no pienso que sea el caso actual). Encapsular el proceso científico y alejarlo del ciudadano, mostrando sólo el resultado y no el proceso lleva a un profundo desconocimiendo de cómo trabaja la ciencia. Como interesado en la divulgación considero que es casi más importante hacer llegar al lector el funcionamiento del método científico en cuanto a toma de datos, elaboración de teorías, constrastación, rectificación, debate, tormentas de ideas etc. que mostrarlo como una especie de "corpus" compacto donde una especie de jerarquía dogmática nos dice cómo son las cosas, sin saber cómo ni por qué se ha llegado allí ni que proceso se ha seguido para lograr dicho conocimiento. Un saludo y gracias a ti ;) Sin embargo, me encanta que aparezcan artículos con investigaciones contradictorias (aunque no pienso que sea el caso actual). Encapsular el proceso científico y alejarlo del ciudadano, mostrando sólo el resultado y no el proceso lleva a un profundo desconocimiendo de cómo trabaja la ciencia.

Como interesado en la divulgación considero que es casi más importante hacer llegar al lector el funcionamiento del método científico en cuanto a toma de datos, elaboración de teorías, constrastación, rectificación, debate, tormentas de ideas etc. que mostrarlo como una especie de “corpus” compacto donde una especie de jerarquía dogmática nos dice cómo son las cosas, sin saber cómo ni por qué se ha llegado allí ni que proceso se ha seguido para lograr dicho conocimiento.

Un saludo y gracias a ti ;)

]]> Por: Kanijo http://www.cienciakanija.com/2009/04/09/%c2%bfel-niquel-inicio-la-evolucion/comment-page-1/#comment-12355 Kanijo Thu, 09 Apr 2009 14:43:21 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3097#comment-12355 Personalmente no los encuentro contradictorios. En este artículo no se afirma que no existiese oxígeno u organismos fotosintéticos anteriormente, sino que debido a la predominancia de los metanogénicos, tanto estos como su subproducto, el metano, se imponían a las cianobacterias y el oxígeno. Debido a la caída de níquel se perdió ésta predominancia y las cianobacterias ocuparon el nicho de los metanogénicos. No tienen por qué aparecer en ese momento concreto (de hecho no se apunta eso en el artículo) sino que aprovecharon la falta de suministro de níquel para ponerse en ventaja evolutiva. Personalmente no los encuentro contradictorios. En este artículo no se afirma que no existiese oxígeno u organismos fotosintéticos anteriormente, sino que debido a la predominancia de los metanogénicos, tanto estos como su subproducto, el metano, se imponían a las cianobacterias y el oxígeno.

Debido a la caída de níquel se perdió ésta predominancia y las cianobacterias ocuparon el nicho de los metanogénicos. No tienen por qué aparecer en ese momento concreto (de hecho no se apunta eso en el artículo) sino que aprovecharon la falta de suministro de níquel para ponerse en ventaja evolutiva.

]]> Por: Raforrafo http://www.cienciakanija.com/2009/04/09/%c2%bfel-niquel-inicio-la-evolucion/comment-page-1/#comment-12353 Raforrafo Thu, 09 Apr 2009 14:06:23 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3097#comment-12353 No se si es peor la falta de información o una información excesiva. A veces me dan ganas de no volver a leer estos artículos porque me llevan a un jaleo mental del copón. En cualquier caso gracias por molestarte en hacerlo, kanijo. De todas maneras eso del Níquel creo que es una historia que está pillada por los pelos. Ya veremos como evoluciona el tema. Saludos No se si es peor la falta de información o una información excesiva. A veces me dan ganas de no volver a leer estos artículos porque me llevan a un jaleo mental del copón. En cualquier caso gracias por molestarte en hacerlo, kanijo.
De todas maneras eso del Níquel creo que es una historia que está pillada por los pelos. Ya veremos como evoluciona el tema.
Saludos

]]> Por: Leviatán http://www.cienciakanija.com/2009/04/09/%c2%bfel-niquel-inicio-la-evolucion/comment-page-1/#comment-12351 Leviatán Thu, 09 Apr 2009 13:05:01 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3097#comment-12351 Y entonces, ¿ como cuadrar estos resultados con los de estos otros ? http://www.cienciakanija.com/2009/03/18/los-oceanos-oxigenados-van-y-vienen/ Según éste último, hace 3460 millones de años parece que había suficiente oxígeno como para formar un compuesto de óxido férrico como es la hematita o hematíes, lo cual podría indicar que ya había organismos fotosintéticos trabajando. Y entonces, ¿ como cuadrar estos resultados con los de estos otros ?
http://www.cienciakanija.com/2009/03/18/los-oceanos-oxigenados-van-y-vienen/

Según éste último, hace 3460 millones de años parece que había suficiente oxígeno como para formar un compuesto de óxido férrico como es la hematita o hematíes, lo cual podría indicar que ya había organismos fotosintéticos trabajando.

]]>