<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Dentro del liado mundo de la Teoría de Cuerdas</title>
	<atom:link href="http://www.cienciakanija.com/2009/04/10/dentro-del-liado-mundo-de-la-teoria-de-cuerdas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cienciakanija.com/2009/04/10/dentro-del-liado-mundo-de-la-teoria-de-cuerdas/</link>
	<description>Toda la ciencia a tu alcance</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 15:05:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Se me cae un ídolo: Edward Witten &#124; Animal de Ruta</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/04/10/dentro-del-liado-mundo-de-la-teoria-de-cuerdas/comment-page-1/#comment-36393</link>
		<dc:creator>Se me cae un ídolo: Edward Witten &#124; Animal de Ruta</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 03:02:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3115#comment-36393</guid>
		<description>[...] más inteligente del mundo. Es el científico vivo con el índice h más elevado del mundo y como podrán leer en este artículo es considerado por sus pares como &#8220;el nuevo Einstein&#8221;. Pero no todo podía ser tan [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] más inteligente del mundo. Es el científico vivo con el índice h más elevado del mundo y como podrán leer en este artículo es considerado por sus pares como &#8220;el nuevo Einstein&#8221;. Pero no todo podía ser tan [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Claudio</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/04/10/dentro-del-liado-mundo-de-la-teoria-de-cuerdas/comment-page-1/#comment-24984</link>
		<dc:creator>Claudio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 09:56:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3115#comment-24984</guid>
		<description>Claudio da una realidad a las cuerdas. Veamos como puede ser.
  Nadie es opuesto en considerar que en cualquier rincón del Universo hay campo magnético. Luego no es un absurdo admitir flujo magnético, con líneas de flujo que se podrán agrupar en un  hilo, que se cerrará sobre si mismo, con lo que se constituira un remolino potencial. 
  Estudiado los remolinos potenciales, en un medio agitado, resulta que las partículas que hoy día consideramos elementales, tirnen las estructuras de los remolinos potenciales, donde la cuerda tiene dimensión de la longitud de Plank y están en continua vibración, existiendo dos tipos tipos de partículas las de espín entero y las de espín semientero. 
  ¿ Para  demostrar los fenómenos físicos que suceden en Nuestro Universo que necesitamos admitir? que existe una partícula muy inferior a las que hoy día consideramos elementales que es la constituyente  del flujo magnético. 
  De esta forma tiene cabida la Física Cuántica, pues la energia es función de una frecuencia con la que vibra la cuerda, La Relativista pues la velocidad de las partículas de espín entero es función de la agitación del medio, y sí mismo se demuestra que el elctromagnetismo es una rama de la Mecánica de Fluido.
  Todas estas demostraciones las ha realizado la Teoría del Cladín con muchos artículos publicados en Internet- 
  Se admiten sugerencias. Claudio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claudio da una realidad a las cuerdas. Veamos como puede ser.<br />
  Nadie es opuesto en considerar que en cualquier rincón del Universo hay campo magnético. Luego no es un absurdo admitir flujo magnético, con líneas de flujo que se podrán agrupar en un  hilo, que se cerrará sobre si mismo, con lo que se constituira un remolino potencial.<br />
  Estudiado los remolinos potenciales, en un medio agitado, resulta que las partículas que hoy día consideramos elementales, tirnen las estructuras de los remolinos potenciales, donde la cuerda tiene dimensión de la longitud de Plank y están en continua vibración, existiendo dos tipos tipos de partículas las de espín entero y las de espín semientero.<br />
  ¿ Para  demostrar los fenómenos físicos que suceden en Nuestro Universo que necesitamos admitir? que existe una partícula muy inferior a las que hoy día consideramos elementales que es la constituyente  del flujo magnético.<br />
  De esta forma tiene cabida la Física Cuántica, pues la energia es función de una frecuencia con la que vibra la cuerda, La Relativista pues la velocidad de las partículas de espín entero es función de la agitación del medio, y sí mismo se demuestra que el elctromagnetismo es una rama de la Mecánica de Fluido.<br />
  Todas estas demostraciones las ha realizado la Teoría del Cladín con muchos artículos publicados en Internet-<br />
  Se admiten sugerencias. Claudio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ozzybulla</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/04/10/dentro-del-liado-mundo-de-la-teoria-de-cuerdas/comment-page-1/#comment-24675</link>
		<dc:creator>Ozzybulla</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Apr 2010 02:54:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3115#comment-24675</guid>
		<description>No nos olvidemos cuanto nos costó entender la relatividad general. Tanto que a Einstein no le dieron el nobel por ella, sino por el efecto fotoeléctrico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No nos olvidemos cuanto nos costó entender la relatividad general. Tanto que a Einstein no le dieron el nobel por ella, sino por el efecto fotoeléctrico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Zenethor</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/04/10/dentro-del-liado-mundo-de-la-teoria-de-cuerdas/comment-page-1/#comment-14999</link>
		<dc:creator>Zenethor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 19:05:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3115#comment-14999</guid>
		<description>Me parece que el meollo del asunto es que a medida que avanza nuestra comprensión del universo la complejidad de las teorías que pretenden explicarlo se incrementa tanto que se hacen ya incomprensibles para casi nadie, excepto sus creadores, al menos por un tiempo. Ya llegará el momento de ver el verdadero alcance de la teoría de cuerdas...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece que el meollo del asunto es que a medida que avanza nuestra comprensión del universo la complejidad de las teorías que pretenden explicarlo se incrementa tanto que se hacen ya incomprensibles para casi nadie, excepto sus creadores, al menos por un tiempo. Ya llegará el momento de ver el verdadero alcance de la teoría de cuerdas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Atanasio</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/04/10/dentro-del-liado-mundo-de-la-teoria-de-cuerdas/comment-page-1/#comment-12429</link>
		<dc:creator>Atanasio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 17:49:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3115#comment-12429</guid>
		<description>Van 13 años y sólo confirmaciones de The End of Science.  Creo que el pobre Witten y todos sus compañeros deben estar mucho más que desconcertados.  ¿Consecuencias de una pésima filosofía?  Era de temer: ya lo decía Heisenberg...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Van 13 años y sólo confirmaciones de The End of Science.  Creo que el pobre Witten y todos sus compañeros deben estar mucho más que desconcertados.  ¿Consecuencias de una pésima filosofía?  Era de temer: ya lo decía Heisenberg&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: airqui84</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/04/10/dentro-del-liado-mundo-de-la-teoria-de-cuerdas/comment-page-1/#comment-12426</link>
		<dc:creator>airqui84</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 15:53:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3115#comment-12426</guid>
		<description>Otra diferencia con Einstein, es que Einstein, a partir de la nada (tan sólo utilizando unos principios basiquísimos) obtuvo una my elegante teoría que predecía cosas medibles (y que se han medido). De momento, las Teorías de Cuerdas no lo han conseguido. Quien sabe... 
Está claro que los próximos años de LHC pueden ser muy apasionantes, y no sabremos si Witten o algún otro ha predicho lo que pasará, hasta que pase!

Genial el post!
Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Otra diferencia con Einstein, es que Einstein, a partir de la nada (tan sólo utilizando unos principios basiquísimos) obtuvo una my elegante teoría que predecía cosas medibles (y que se han medido). De momento, las Teorías de Cuerdas no lo han conseguido. Quien sabe&#8230;<br />
Está claro que los próximos años de LHC pueden ser muy apasionantes, y no sabremos si Witten o algún otro ha predicho lo que pasará, hasta que pase!</p>
<p>Genial el post!<br />
Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: planck</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/04/10/dentro-del-liado-mundo-de-la-teoria-de-cuerdas/comment-page-1/#comment-12403</link>
		<dc:creator>planck</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 19:28:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3115#comment-12403</guid>
		<description>Personalmente pienso que sería muy extraño que la supersimetría no formara parte 
del mundo en el que vivimos (como la mayor parte de los físicos creen). Además pienso que la existencia de dimensiones extra podría explicar muchas de las extrañas propiedades de la mecánica cuántica (como la no localidad) y además serían un punto a favor de las teorias de cuerdas. Es cierto que sería raro (además de desastroso) que todo el entramado matemático que constituye la teoría de cuerdas resultase al final que no tiene ninguna conexión con el mundo físico, pienso que algo profundo tienen que decirnos estas matemáticas si bien es verdad que la demostración o refutación de la teoría de cuerdas va a ser muy dificil, puesto que aunque se encontrasen las partículas supersimétricas esto no demostraría la validez de la teoría. También parece cierto que aunque la teoría sea cierta (cosa que deseo firmemente) no va a ser la teoría única y definitiva (la teoría del todo) que al comienzo se esperaba que fuese.
Como siempre habra que esperar...  aunque espero no sea mucho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personalmente pienso que sería muy extraño que la supersimetría no formara parte<br />
del mundo en el que vivimos (como la mayor parte de los físicos creen). Además pienso que la existencia de dimensiones extra podría explicar muchas de las extrañas propiedades de la mecánica cuántica (como la no localidad) y además serían un punto a favor de las teorias de cuerdas. Es cierto que sería raro (además de desastroso) que todo el entramado matemático que constituye la teoría de cuerdas resultase al final que no tiene ninguna conexión con el mundo físico, pienso que algo profundo tienen que decirnos estas matemáticas si bien es verdad que la demostración o refutación de la teoría de cuerdas va a ser muy dificil, puesto que aunque se encontrasen las partículas supersimétricas esto no demostraría la validez de la teoría. También parece cierto que aunque la teoría sea cierta (cosa que deseo firmemente) no va a ser la teoría única y definitiva (la teoría del todo) que al comienzo se esperaba que fuese.<br />
Como siempre habra que esperar&#8230;  aunque espero no sea mucho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Turok</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/04/10/dentro-del-liado-mundo-de-la-teoria-de-cuerdas/comment-page-1/#comment-12401</link>
		<dc:creator>Turok</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 19:01:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3115#comment-12401</guid>
		<description>Completamente de acuerdo, Kanijo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Completamente de acuerdo, Kanijo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kanijo</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/04/10/dentro-del-liado-mundo-de-la-teoria-de-cuerdas/comment-page-1/#comment-12398</link>
		<dc:creator>Kanijo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 18:39:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3115#comment-12398</guid>
		<description>Al hilo de lo que comentabas de Einstein, según cuenta una anécdota entre Eddington y Silberstein, en 1919 (3-4 años después de la publicación de la Rletividad General) apenas había 3 personas en el mundo capaces de comprender dicha teoría. Lo cual, evidentemente, no quiere decir que una teoría incomprensible debe ser cierta, pero tampoco su complejidad debe restarle méritos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al hilo de lo que comentabas de Einstein, según cuenta una anécdota entre Eddington y Silberstein, en 1919 (3-4 años después de la publicación de la Rletividad General) apenas había 3 personas en el mundo capaces de comprender dicha teoría. Lo cual, evidentemente, no quiere decir que una teoría incomprensible debe ser cierta, pero tampoco su complejidad debe restarle méritos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Turok</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/04/10/dentro-del-liado-mundo-de-la-teoria-de-cuerdas/comment-page-1/#comment-12397</link>
		<dc:creator>Turok</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 18:24:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3115#comment-12397</guid>
		<description>Ahora ya me he leido ese artículo.No hace falta que añada nada más.Witten confirma lo que dije: la SUSY, vendrá en ayuda de las cuerdas.Yo siempre lo he creido así.Por cierto en otra cosa en la que estoy de acuerdo y que también hubiere anticipado es que la formación matemática de Witten es bastante superior a la de Einstein, aunque no es menos cierto que las comparaciones hoy en día estan fuera de lugar, dadas las condiciones tecnológicas y las técnicas que hoy se utilizan en comparación con las de los tiempos de Einstein.Conviene recordar, además, que Einstein pasó muchos años intentando una teoría del campo unificado.Passed away,(falleció) sin conseguirlo.De todos modos nadie puede negar que Einstein no fué un enorme físico,un genio maravilloso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahora ya me he leido ese artículo.No hace falta que añada nada más.Witten confirma lo que dije: la SUSY, vendrá en ayuda de las cuerdas.Yo siempre lo he creido así.Por cierto en otra cosa en la que estoy de acuerdo y que también hubiere anticipado es que la formación matemática de Witten es bastante superior a la de Einstein, aunque no es menos cierto que las comparaciones hoy en día estan fuera de lugar, dadas las condiciones tecnológicas y las técnicas que hoy se utilizan en comparación con las de los tiempos de Einstein.Conviene recordar, además, que Einstein pasó muchos años intentando una teoría del campo unificado.Passed away,(falleció) sin conseguirlo.De todos modos nadie puede negar que Einstein no fué un enorme físico,un genio maravilloso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

