Sólo quería añadir un dato, en referencia a los estados no ordinarios de consciencia que nombró Giordano, decir que se han hecho aproximaciones a estos fenómenos en el campo de la psicología por parte de personas como Stanislav Grof, creador de la psicología transpersonal. Recomiendo especialmente su libro “El juego cósmico” donde el autor aborda temas considerados místicos (como los arquetipos y el inconsciente colectivo) desde una perspectiva rigurosamente científica.

En primer lugar quisiera disculparme por este comentario tan tardío: soy un muy reciente lector del blog de Kanijo y, hasta hoy mismo, desconocía la existencia de estos formidables comentarios que preceden al mío. Me he animado a escribir esto viendo que el tema aún sigue, de alguna forma, activo.

Solo quisiera hacer ver mi punto de vista en un par de cuestiones, intentaré ser lo más breve posible:

-Iván, con respecto a tu comentario sobre los “estados alterados de conciencia” me gustaría indicarte que tu consejo sobre el uso “meramente lúdico” de cierto tipo de sustancias es, desde mi mi perspectiva particular, un tanto inadecuado. Creo que el uso de determinadas sustancias puede ser una herramienta muy útil para el auto-descubrimiento personal, para una mejor comprensión del ser humano y su soledad individual, y para “unir” ese desligado sentimiento del hombre con el universo fruto de la transformación de lo humano en divino, algo característico de las religiones (desvinculación del hombre con su entorno).
Por desgracia existe un gran prejuicio a la hora de hablar de estos temas y, rapidamente, se tiende a meter en el mismo saco tanto a yonkis, piradetes, pseudo-chamanes y demás gentuza, como a los que pensamos en la virtud curativa de dichas sustancias. Muchos psiquiatras reconocen el poder de la LSD 25 para curar un gran número de enfermedades mentales y la adicción a algunas de las denominadas “drogas duras”, pero debido a dichos prejuicios este tipo de terapias no consiguen ser implantadas en el engranaje médico de nuestra sociedad.
Con ello no quiero decir que su uso generalizado sea positivo, en absoluto. Pienso que, a falta de una sociedad permisiva con el uso médico de estas herramientas, todo aquel que desee investigar en ello debería observar ciertas reglas básicas y ser consciente del peligro que conlleva su uso. Lo que defiendo es la responsabilidad para con su consumo, no el consumo en sí… en un mundo utópico igual esto no haría falta, pero vivimos en un mundo muy real y el consumo existe (y su abuso es una realidad aplastante).
Aborrezco tanto la filosofía del “neo-chaman de ciudad” como la del “bakala-pirulero con complejo de aspiradora”. Muchos cantamañanas han utilizado y utilizan estas sustancias para lavar el coco a sus acólitos (el peligroso Charles Manson es un claro ejemplo). Ahora está de moda el tema ayahuasquero, imagino que terminarán prohibiéndolo y se perderá otra gran herramienta en pro de unos prejuicios interesados y plenos de ignorancia, en vez de regular un uso controlado, con un producto de calidad y sin fines religiosos o de cualquier otra índole oscura.

-Pienso que la ciencia no tiene por qué estar reñida con una cierta espiritualidad, en el sentido de la magia poética (y tragicómica) del Cosmos. Ojo! No me refiero a interpretar interesadamente los descubrimientos científicos… lo que hacen Jorge Loring, David Icke o los de “El secreto” son sándwiches a gusto del consumidor, estos individuos son capaces de venderte Radithor con tal de sacar pasta.
Otra cosa es creer que hay un hacedor que controla todos y cada uno de nuestros actos desde los cielos (pobre hombre, cuanto trabajo y sin vacaciones)… esa es, desde mi punto de vista, una idea un tanto infantil que se basa en unas pruebas para nada empíricas (meras mitologías, cuentos). No consigo comprender a aquellos que se empeñan en hacernos creer que tal ser existe, viendo como se ven las tremendas injusticias que pululan por el mundo, muchísimas de ellas cometidas en su nombre. Tampoco consigo comprender ese empecinamiento por negar el método científico, siendo como es la más crítica de las herramientas de las que dispone el ser humano. Esa falsa humildad no me convence, no la trago. La obcecación de estas personas no se basa en una observación objetiva, y sus actos no se corresponden con aquello que, supuestamente, defienden.
A estas personas le aconsejo que busquen la espiritualidad en la ciencia, no como dogma si no como fuente de enriquecimiento personal… estoy seguro de que les sería de gran utilidad. Acérquense a ella, no pretendan que la montaña llegue hasta ustedes (cosa poco racional e imposible de todas formas).

Un saludo y gracias, Kanijo, por tu inestimable labor.

Sin embargo, si lo que te gusta es desahogarte repartiendo a diestro y siniestro, adelante. Yo te recomendaría que te dieses un paseo para bajar esos humos.

Lo del bleep seguramente se podria sustituir por un “hell” o un “fuck” ambos la mar de correctos, al igual que “cojones” sin embargo me jugaria algo a que estadisticamente hablando “coño” sale mas facilmente. al igual que “hell” (mas popular) vs “fuck” no tan popular en este contexto.

Al avance de ideas o la ruptura de fronteras de conocimiento se le llama romper paradigmas, dios es una frontera de conocimiento, es un paradigma que en su nombre se han hecho cosas atroces al planeta y al ser humano… dios es un paradigma que hay que romper, es la ignorancia del ser humano, es la forma en que se explica, desde un punto de vista depredador, las cosas que no puede explicarse a si mismo…

Con depredador me refiero al primate humano que tiene un excedente de energía por su forma de vida en que absorbe la energía de otros organismos, dejandole tiempo de sobra para la “creación” de cosas, mas bien modificación del entrono y el esparcimiento… desde este punto de vista individual, subjetivo, “creador” y depredador crea un ser a su semejanza, otro “creador” que lo ha creado todo, dotado de habilidades que le superan al ser humano ordinario… de esta forma se explica a si mismo el origen de las cosas, desde un punto de vista antropocéntrico, imaginario, mítico, en que otro “creador” diseñó y elaboró el universo…

dios, sinónimo de ignorancia…

Love is in the air
everywhere I look around
love is in the air
every sight and every sound …