Comentarios en: La NASA puede abandonar sus planes para la base lunar http://www.cienciakanija.com/2009/04/30/la-nasa-puede-abandonar-sus-planes-para-la-base-lunar/ Toda la ciencia a tu alcance Sun, 12 Feb 2012 15:05:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: México logra su agencia espacial « InstaCiencia http://www.cienciakanija.com/2009/04/30/la-nasa-puede-abandonar-sus-planes-para-la-base-lunar/comment-page-1/#comment-25202 México logra su agencia espacial « InstaCiencia Thu, 22 Apr 2010 20:57:10 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3219#comment-25202 [...] La NASA puede abandonar sus planes para la base lunar [...] [...] La NASA puede abandonar sus planes para la base lunar [...]

]]> Por: turok http://www.cienciakanija.com/2009/04/30/la-nasa-puede-abandonar-sus-planes-para-la-base-lunar/comment-page-1/#comment-13220 turok Mon, 04 May 2009 18:03:19 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3219#comment-13220 Si pudieramos crear puestos de trabajo a través de la instalacion de zonas residenciales en la Luna para el personal que estuviera allí realizando sus experimentos en los distintos campos de la ciencia, acaso con sus familias o compañeras, podriamos soñar con un renacimieno económico de unas consecuencias profundas a fin de evitar el colapso poblacional de la Tierra en los próximos cincuenta año.Habría que empezar a pensar en el medio plazo.Saldremos de esta crisis, pero volveremos a caer en élla, en un ciclo que parece maldito.Colonizar la Luna, repoblarla a partir de unos pocos miles de investigadores y luego irla habitando paulatinamente, no sería ninguna mala idea.Me temo que empieza a ser demasiado tarde. Si pudieramos crear puestos de trabajo a través de la instalacion de zonas residenciales en la Luna para el personal que estuviera allí realizando sus experimentos en los distintos campos de la ciencia, acaso con sus familias o compañeras, podriamos soñar con un renacimieno económico de unas consecuencias profundas a fin de evitar el colapso poblacional de la Tierra en los próximos cincuenta año.Habría que empezar a pensar en el medio plazo.Saldremos de esta crisis, pero volveremos a caer en élla, en un ciclo que parece maldito.Colonizar la Luna, repoblarla a partir de unos pocos miles de investigadores y luego irla habitando paulatinamente, no sería ninguna mala idea.Me temo que empieza a ser demasiado tarde.

]]> Por: Iván http://www.cienciakanija.com/2009/04/30/la-nasa-puede-abandonar-sus-planes-para-la-base-lunar/comment-page-1/#comment-13217 Iván Mon, 04 May 2009 17:40:41 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3219#comment-13217 Desde luego en el tema de investigacion y desarrollo de nuevos materiales, si es cierto que el ascensor supondria un avance impresionante. Sin ser tan espectacular (aunque no lo es poco) Jimmi buscate el proyecto de hotel en Dubai (ya sabes petrodolar hasta aburrir) de unos pequeños 1200m de altura... Desde luego en el tema de investigacion y desarrollo de nuevos materiales, si es cierto que el ascensor supondria un avance impresionante.

Sin ser tan espectacular (aunque no lo es poco) Jimmi buscate el proyecto de hotel en Dubai (ya sabes petrodolar hasta aburrir) de unos pequeños 1200m de altura…

]]> Por: Leviatán http://www.cienciakanija.com/2009/04/30/la-nasa-puede-abandonar-sus-planes-para-la-base-lunar/comment-page-1/#comment-13216 Leviatán Mon, 04 May 2009 17:03:31 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3219#comment-13216 Sobre el ascensor espacial. No sé si será factible a medio plazo, pero sí que existen un par de proyectos para evaluar las distintas soluciones que diversas empresas y universidades pueden proponer. El principal problema parece ser la construcción en sí misma y el material a emplear para la fabricación del cable, tanto por su longitud como el peso (el suyo propio) que debe soportar. Uno de los proyectos, un concurso, se llama Space Elevator 2010, y está patrocinado por la Nasa. El último avance que leí a principos de año consistía en la utilización de nanotubos de carbono que pueden expandirse construyéndose a sí mismos. El otro problema a superar es la velocidad de ascenso, que hasta ahora resulta insuficiente, que debería ser de al menos 2 m/s. El otro proyecto se maneja en Japón, y también está basado en nanomateriales. Otro problema obvio es la financiación de un proyecto así, claro. Sobre el ascensor espacial. No sé si será factible a medio plazo, pero sí que existen un par de proyectos para evaluar las distintas soluciones que diversas empresas y universidades pueden proponer.
El principal problema parece ser la construcción en sí misma y el material a emplear para la fabricación del cable, tanto por su longitud como el peso (el suyo propio) que debe soportar.
Uno de los proyectos, un concurso, se llama Space Elevator 2010, y está patrocinado por la Nasa. El último avance que leí a principos de año consistía en la utilización de nanotubos de carbono que pueden expandirse construyéndose a sí mismos. El otro problema a superar es la velocidad de ascenso, que hasta ahora resulta insuficiente, que debería ser de al menos 2 m/s.
El otro proyecto se maneja en Japón, y también está basado en nanomateriales.
Otro problema obvio es la financiación de un proyecto así, claro.

]]> Por: Iván http://www.cienciakanija.com/2009/04/30/la-nasa-puede-abandonar-sus-planes-para-la-base-lunar/comment-page-1/#comment-13214 Iván Mon, 04 May 2009 15:59:16 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3219#comment-13214 Es que el cohete es una herramienta en si mismo, no un fin. No es el cohete el que hara avanzar la ciencia (que lo hace) sino la carga que lanza la que nos hace avanzar, la que hace avanzar la ciencia notablemente. Lo del ascensor espacial estaria muy bien, pero habria que ver lo realmente factible que es en la actualidad, y bueno, no dejas de cambiar un lanzador por otro, pues el ascensor seria en gran parte eso, un lanzador pero distinto. Lo gracioso seria a ver como haces las patatas fritas en cero G, mama que miedo XD Es que el cohete es una herramienta en si mismo, no un fin. No es el cohete el que hara avanzar la ciencia (que lo hace) sino la carga que lanza la que nos hace avanzar, la que hace avanzar la ciencia notablemente.

Lo del ascensor espacial estaria muy bien, pero habria que ver lo realmente factible que es en la actualidad, y bueno, no dejas de cambiar un lanzador por otro, pues el ascensor seria en gran parte eso, un lanzador pero distinto.

Lo gracioso seria a ver como haces las patatas fritas en cero G, mama que miedo XD

]]> Por: Jimmy Jazz http://www.cienciakanija.com/2009/04/30/la-nasa-puede-abandonar-sus-planes-para-la-base-lunar/comment-page-1/#comment-13209 Jimmy Jazz Mon, 04 May 2009 15:13:40 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3219#comment-13209 El problema son las prisas, es más fácil hacer un cohete y gastar burradas en hacerlo subir que lo que realmente nos haría avanzar: ¡¡¡Para cuando un ascensor espacial!!! En principio sería más caro pero luego costaría una milésima parte subir materiales para hacer naves, estaciones espaciales, telescopios... además de que las grandes empresas pueden subvencionar todo eso, dile tú a McDonald si no le apetecería montar un chiringuito ahí, aunque sólo sea por publicidad. Luego de ahí a Marte, sondas al resto del sistema solar e incluso fuera, todo sería más fácil además que todo gran proyecto hace que la ciencia avance notablemente y se traslada su utilidad a campos más comunes y cercanos al ciudadano corriente. El problema son las prisas, es más fácil hacer un cohete y gastar burradas en hacerlo subir que lo que realmente nos haría avanzar:
¡¡¡Para cuando un ascensor espacial!!! En principio sería más caro pero luego costaría una milésima parte subir materiales para hacer naves, estaciones espaciales, telescopios… además de que las grandes empresas pueden subvencionar todo eso, dile tú a McDonald si no le apetecería montar un chiringuito ahí, aunque sólo sea por publicidad. Luego de ahí a Marte, sondas al resto del sistema solar e incluso fuera, todo sería más fácil además que todo gran proyecto hace que la ciencia avance notablemente y se traslada su utilidad a campos más comunes y cercanos al ciudadano corriente.

]]> Por: null http://www.cienciakanija.com/2009/04/30/la-nasa-puede-abandonar-sus-planes-para-la-base-lunar/comment-page-1/#comment-13145 null Sun, 03 May 2009 19:52:28 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3219#comment-13145 Es el resultado de haber jodido su economía de forma muy grave. Vamos que o se monta o tra "guerra fria" o hasta el 2050 no habrá nada de mención, espero que no sea demasiado tarde. La base en la Luna CREO QUE SOLO ES CAMBIABLE por tener un asteroide en órbita del cual poder estraer materiales (y sobretodo combustible). A los que creen que es un despropósito gastar dinero en la ciencia, cuando aquí muere gente de hambre ... solo se les puede decir que es la única forma de que nadie se muera de hambre (Y TENER GORBIERNOS MEDIANAMENTE DECENTES). Saludos. P.D.: Llevo leyendo el post unas semanas y sois muy buenos. Ánimo. Es el resultado de haber jodido su economía de forma muy grave.

Vamos que o se monta o tra “guerra fria” o hasta el 2050 no habrá nada de mención, espero que no sea demasiado tarde.

La base en la Luna CREO QUE SOLO ES CAMBIABLE por tener un asteroide en órbita del cual poder estraer materiales (y sobretodo combustible). A los que creen que es un despropósito gastar dinero en la ciencia, cuando aquí muere gente de hambre … solo se les puede decir que es la única forma de que nadie se muera de hambre (Y TENER GORBIERNOS MEDIANAMENTE DECENTES).

Saludos.

P.D.: Llevo leyendo el post unas semanas y sois muy buenos. Ánimo.

]]> Por: Oscar Martinez http://www.cienciakanija.com/2009/04/30/la-nasa-puede-abandonar-sus-planes-para-la-base-lunar/comment-page-1/#comment-13141 Oscar Martinez Sun, 03 May 2009 19:22:52 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3219#comment-13141 Hola a todos.- El problema no es si es caro, creo que ese tipo de empresas no deben ser abordadas individualmente, la exploraciòn del espacio es un anecesidad para la humanidad, por lo tanto debe ser la humanidad entera la que asuma estos pryectos, pero esto es imposible en este mundo donde el sistema capitalista mercantiliza todo, los EEUU deben dejar de invadir continentes e invertir esa millonada de dolares de las guerras, en inversiòn social en ciencias y tecnologias que ayuden a resolver los problemas de la humanidad. Creo que estamos atrasados en las tareas de explorar el espacio, si consideramos la cantidad de recurso perdido en alimentar un sistema decadente, marte no deberia estar en el horizonte todavia, pero como hacer ver esto a los sectores mas pudiente del planeta, ellos solo piensan en sus intereses. comparto los planteamientos, no se debe hacer carrera espacial se debe hacer ciencia en el espacio que es otra forma de ver problema. Mi aprecio a todos... Barinas - Venezuela Hola a todos.-

El problema no es si es caro, creo que ese tipo de empresas no deben ser abordadas individualmente, la exploraciòn del espacio es un anecesidad para la humanidad, por lo tanto debe ser la humanidad entera la que asuma estos pryectos, pero esto es imposible en este mundo donde el sistema capitalista mercantiliza todo, los EEUU deben dejar de invadir continentes e invertir esa millonada de dolares de las guerras, en inversiòn social en ciencias y tecnologias que ayuden a resolver los problemas de la humanidad. Creo que estamos atrasados en las tareas de explorar el espacio, si consideramos la cantidad de recurso perdido en alimentar un sistema decadente, marte no deberia estar en el horizonte todavia, pero como hacer ver esto a los sectores mas pudiente del planeta, ellos solo piensan en sus intereses. comparto los planteamientos, no se debe hacer carrera espacial se debe hacer ciencia en el espacio que es otra forma de ver problema.

Mi aprecio a todos…
Barinas – Venezuela

]]> Por: fernando http://www.cienciakanija.com/2009/04/30/la-nasa-puede-abandonar-sus-planes-para-la-base-lunar/comment-page-1/#comment-13113 fernando Sun, 03 May 2009 11:40:50 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3219#comment-13113 Yo también pensé que lo de la luna iba a ser pan comido, pero el problema sigue siendo la pasta. Los cohetes químicos apenas consiguen elevarse a sí mismos, y así es imposible transportar nada. El turismo no es ciencia, es un negocio, y para eso tiene que haber rentabilidad, y tal como están las cosas (y prescindiendo de problemas técnicos varios), eso es del todo imposible. Por otra parte, por muy interesante que pueda ser colocar un telescopio en la luna, no es un avance tan importante como para justificar un gasto tan desproporcionado Yo también pensé que lo de la luna iba a ser pan comido, pero el problema sigue siendo la pasta. Los cohetes químicos apenas consiguen elevarse a sí mismos, y así es imposible transportar nada. El turismo no es ciencia, es un negocio, y para eso tiene que haber rentabilidad, y tal como están las cosas (y prescindiendo de problemas técnicos varios), eso es del todo imposible. Por otra parte, por muy interesante que pueda ser colocar un telescopio en la luna, no es un avance tan importante como para justificar un gasto tan desproporcionado

]]> Por: Turok http://www.cienciakanija.com/2009/04/30/la-nasa-puede-abandonar-sus-planes-para-la-base-lunar/comment-page-1/#comment-13087 Turok Sat, 02 May 2009 15:52:39 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3219#comment-13087 Me parece un error no tratar de instalar bases en la Luna.Hay mucho por estudiar allí.La Luna sigue siendo un gran misterio,por ejemplo ¿por qué es tan grande?.Su geología tambien podría darnos alguna información sobre su formación y además desde allí se podrian hacer grandes observaciones si se instalaran allí telescopios.La verdad es que a estas alturas creí -cuando era un adolescente- que iriamos a la Luna como si tomaras un avión y te dieras un paseito espacial de fin de semana.Y sin embargo seguimos con el trasero pegado a la Tierra.Estamos perdiendo el tiempo.Por otra parte con un turismo Tierra-Luna abririamos una importante línea de negocio y empleos.."Se precisa director de hotel, barman,administrativos para hotel en la Luna"....Así debería ser. Me parece un error no tratar de instalar bases en la Luna.Hay mucho por estudiar allí.La Luna sigue siendo un gran misterio,por ejemplo ¿por qué es tan grande?.Su geología tambien podría darnos alguna información sobre su formación y además desde allí se podrian hacer grandes observaciones si se instalaran allí telescopios.La verdad es que a estas alturas creí -cuando era un adolescente- que iriamos a la Luna como si tomaras un avión y te dieras un paseito espacial de fin de semana.Y sin embargo seguimos con el trasero pegado a la Tierra.Estamos perdiendo el tiempo.Por otra parte con un turismo Tierra-Luna abririamos una importante línea de negocio y empleos..”Se precisa director de hotel, barman,administrativos para hotel en la Luna”….Así debería ser.

]]>