<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Los astrónomos se acercan a la energía oscura con una constante de Hubble refinada</title>
	<atom:link href="http://www.cienciakanija.com/2009/05/08/los-astronomos-se-acercan-a-la-energia-oscura-con-una-constante-de-hubble-refinada/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cienciakanija.com/2009/05/08/los-astronomos-se-acercan-a-la-energia-oscura-con-una-constante-de-hubble-refinada/</link>
	<description>Toda la ciencia a tu alcance</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 15:05:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Manuel Abeledo</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/05/08/los-astronomos-se-acercan-a-la-energia-oscura-con-una-constante-de-hubble-refinada/comment-page-1/#comment-15243</link>
		<dc:creator>Manuel Abeledo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 10:11:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3268#comment-15243</guid>
		<description>Yo, como lego en la materia, quisiera saber un par de cosillas sobre esa fórmula.

¿Qué es la &quot;fuerza expansiva&quot;? Si es una nueva fuerza tendrá una unidad y una partícula transportadora, ¿no? ¿Y cómo se puede deducir c^2 de W? Si suponemos válidas tu ecuación y la de Einstein, c^2 = W = 3*10^8, una constante que sería el total de toda la energía oscura del Universo. Suponiendo que también aquí podemos aplicar los principios de la relatividad, toda la energía y materia oscuras contenidas en el Universo son iguales a 3*10^8. ¿Sería correcto?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo, como lego en la materia, quisiera saber un par de cosillas sobre esa fórmula.</p>
<p>¿Qué es la &#8220;fuerza expansiva&#8221;? Si es una nueva fuerza tendrá una unidad y una partícula transportadora, ¿no? ¿Y cómo se puede deducir c^2 de W? Si suponemos válidas tu ecuación y la de Einstein, c^2 = W = 3*10^8, una constante que sería el total de toda la energía oscura del Universo. Suponiendo que también aquí podemos aplicar los principios de la relatividad, toda la energía y materia oscuras contenidas en el Universo son iguales a 3*10^8. ¿Sería correcto?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ramon Marquès</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/05/08/los-astronomos-se-acercan-a-la-energia-oscura-con-una-constante-de-hubble-refinada/comment-page-1/#comment-15237</link>
		<dc:creator>Ramon Marquès</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 19:14:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3268#comment-15237</guid>
		<description>La energía oscura representa más del 70% del Universo, eso es mucho y hemos de suponer que no está aquí porque sí. Creo que convendría replantear determinados cálculos en los que se podría postular que esta energía mueve el Universo material. A mi, de este modo, me salen los cálculos y la coherencia con los hechos. Por ejemplo, en este caso, la fórmula principal es e = m.W  (energía igual a masa por la fuerza expansiva del Universo), y de esta fórmula, sin necesidad de coger el bolígrafo, se deducen f = m.a (de Newton)  y  e = m.c2 (de Einstein).
Saludos. Ramon Marquès</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La energía oscura representa más del 70% del Universo, eso es mucho y hemos de suponer que no está aquí porque sí. Creo que convendría replantear determinados cálculos en los que se podría postular que esta energía mueve el Universo material. A mi, de este modo, me salen los cálculos y la coherencia con los hechos. Por ejemplo, en este caso, la fórmula principal es e = m.W  (energía igual a masa por la fuerza expansiva del Universo), y de esta fórmula, sin necesidad de coger el bolígrafo, se deducen f = m.a (de Newton)  y  e = m.c2 (de Einstein).<br />
Saludos. Ramon Marquès</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: 4D9</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/05/08/los-astronomos-se-acercan-a-la-energia-oscura-con-una-constante-de-hubble-refinada/comment-page-1/#comment-13506</link>
		<dc:creator>4D9</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 00:34:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3268#comment-13506</guid>
		<description>La energia oscura aparece con el descubrimiento de que la expansión del universo se esta acelerando. En un principio la expansión del Universo se frenó debido a la gravedad, pero hace unos 4.000 millones de años la energía oscura sobrepasó al efecto de la fuerza gravitatoria de la materia y comenzó la aceleración de la expansión.
De todo ello se deduce que el índice de expansión se seguira incrementando y se producira el Big Rip. Pero quien sabe... Lo cierto es que se debe seguir analizando esta energia que no entendemos ni conocemos.
Y lo mas curioso es que a pesar de creer que se ha avanzado mucho en física apenas podemos acercarnos a entender el funcionamiento de un 5% de la materia-energía que existe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La energia oscura aparece con el descubrimiento de que la expansión del universo se esta acelerando. En un principio la expansión del Universo se frenó debido a la gravedad, pero hace unos 4.000 millones de años la energía oscura sobrepasó al efecto de la fuerza gravitatoria de la materia y comenzó la aceleración de la expansión.<br />
De todo ello se deduce que el índice de expansión se seguira incrementando y se producira el Big Rip. Pero quien sabe&#8230; Lo cierto es que se debe seguir analizando esta energia que no entendemos ni conocemos.<br />
Y lo mas curioso es que a pesar de creer que se ha avanzado mucho en física apenas podemos acercarnos a entender el funcionamiento de un 5% de la materia-energía que existe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/05/08/los-astronomos-se-acercan-a-la-energia-oscura-con-una-constante-de-hubble-refinada/comment-page-1/#comment-13493</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 18:50:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3268#comment-13493</guid>
		<description>Espero que Hubble sigua asi con su trabajo hasta 2020. Porque esta noticia me sorprendio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Espero que Hubble sigua asi con su trabajo hasta 2020. Porque esta noticia me sorprendio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: meneame.net</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/05/08/los-astronomos-se-acercan-a-la-energia-oscura-con-una-constante-de-hubble-refinada/comment-page-1/#comment-13479</link>
		<dc:creator>meneame.net</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 14:52:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3268#comment-13479</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Los astrónomos se acercan a la energía oscura con una constante de Hubble refinada...&lt;/strong&gt;

[c&amp;p] El nombre de “energía oscura” es sólo un marcador para la fuerza – sea la que sea – que provoca que se expanda el universo. Pero los astrónomos tal vez están acercándose a complrender esta fuerza con nuevas observaciones de varia...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Los astrónomos se acercan a la energía oscura con una constante de Hubble refinada&#8230;</strong></p>
<p>[c&amp;p] El nombre de “energía oscura” es sólo un marcador para la fuerza – sea la que sea – que provoca que se expanda el universo. Pero los astrónomos tal vez están acercándose a complrender esta fuerza con nuevas observaciones de varia&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

