La NASA aún conserva su contradicción pues en su propia web publican la predicción de Dikpati (un máximo solar entre un 30 y un 50% más potente que el último), y al mismo tiempo cualgan un vídeo de un astrobiólogo que indica que será un máximo muy débil.

Tendremos que pensar que el gobierno de USA invierte grandes presupuestos en mantener las sondas SOHO y los mecanismos de observación del “space weather” o clima espacial, y los científicos que trabajan allí deben justificar los medios que les dispone el gobierno.

Algunos disidentes confesaron que en realidad el sol es impredecible y que las “predicciones” son también una forma de mantener las infraestructuras que dan de comer a los científicos.

Si ellos dijesen que son incapaces de predecir un ciclo solar, su trabajo no tendría justificación.

Nótese que poco tiempo después de la predicción de Dikpati de un máximo potente, se aprobaron varios presupuestos para la observación solar…

Gracias Ciencia Canija por existir. Siempre leo sus artículos que son excelentemente documentados y muy interesantes. Este blog es un referente de la divulgación científica en español de buena calidad.

verás, siendo breve, mi vida es como todas las demas, sobrevivo,vivo bien,no paso hambre y tengo derechos y libertades que disfruto etc.. pero hace tiempo perdí la ilusión porqué busco un sentido a todo…y tengo muchas preguntas sin contestar todavía.No voy a negar que en cierta parte me atraía la idea de pensar que el fin estaba cerca y que iba a tener la posibilidad de ver el fin del mundo con mis propios ojos…. es bonito soñar ¿verdad?

No soy supersticiosa, ni me considero…cristiana.Hay mucha gente que se hace llamar cristiano y no cumple ni la mitad de ordenes que implica el hecho de serlo.No creo en un Dios a imagen y semejanza.Pero, pongo en duda el hecho de que lo haya. Entonces aparece la ciencia.Nose porqué hay gente que ataca a la ciencia.Supongo que es ignorancia. He visto cientos de documentales de diversos tipos, he leido menos de lo que deberia y más de lo que muchos imaginarían.He conocido a gente de todo tipo,con creencias,vivencias y formas de ser totalmente opuestas.Y me siento perdída. A pesar de no creer en Dios, a veces siento que hay “algo” que me hace sentir especial, “algo” que no esta pero que está a la vez. No quiero hacerte perder el tiempo ni me quiero liar sola.Iré al grano. Llegué a tu página, por curiosidad. En google puse… 2012 y caí aquí porqué has sido el primero que he conocido que desacredita el apocalipsis.
(me imagino que habrá muchos más)

Mi conclusión: me parece fenómeno que tengas este espacio dedicado al saber y al conocimiento.Tambien me parece fenómeno que desacredites el apocalipsis, basandote en hechos y buscando una razón lógica a todo este embrollo.
Yo sigo con mi duda pués ni tú ni ellos han conseguido convencerme ni me ha quedado nada claro respecto al tema excepto las investigaciones y demás observaciones y esperimentos que tan ganados tienen sus méritos.

Seguiré investigando por mi cuenta.Seguramente tu lleves razón y… bueno, nadie vendrá a hacer lo que llamamos nosotros “justicia”.

Aún así de lo poco que me quedo segura es de que, si hay algo mucho más grande(o pequeño),poderoso y porqué no…más inteligente que el más inteligente del hombre….seguramente la mente humana no sea capaz de comprenderlo ni de asimilarlo al igual que un ácaro es totalmente ignorante al parecer…..de lo inmenso que es el universo…..
Pero, hay algo en todo esto, en toda nuestra historia , en toda la humanidad que me desconcierta y no estaría mal un “despertad” mundial de la conciencia, de los valores y del amor a la naturaleza.Este mundo sería mucho más agradable si tuvíeramos una organización perfecta y pacifista a niveles enormes…pero la maldad y el egoísmo andan por doquier y en la misma amada naturaleza….

Sigue transmitiendo conocimiento!Saludos desde Madrid!

y si se acaba el mundo pués…..espero que sea para mejor!
paz————

luego de todo el merchandising que hay alrededor del 2012 y las profecias mayas , dudo mucho que estás personas suelten tan fácilmente la mamadera y estoy casi segura que se inventaran algún pretexto para continuar con toda esa cantaleta apocalípticas , en fin .

Saludos desde Perú

Te felicito por tu blog, y sigue adelante, instruyendo a la gente y como siempre con bases!!

Saludos desde CHILE!

Hombre, los del 2012 con lo de la tormenta solar supongo que solo estaban dando pabulo a esa previa estimacion de que el ciclo solar sería el mas activo de los ultimos siglos (como cualquier cosa que coincida en estos años). Si ahora ‘el panel cientifico’ dice que puede ser el ciclo solar con menos manchas desde que se tiene constancia (que tambien tiene guasa) es de esperar que tambien lo pongan en relacion con el 2012 o 2013. En cualquier caso son extremos historicos.

Pero