Comentarios en: ¿Vida en el universo? Casi con certeza. ¿Inteligencia? Tal vez no http://www.cienciakanija.com/2009/05/12/%c2%bfvida-en-el-universo-casi-con-certeza-%c2%bfinteligencia-tal-vez-no/ Toda la ciencia a tu alcance Sun, 12 Feb 2012 15:05:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: kronos http://www.cienciakanija.com/2009/05/12/%c2%bfvida-en-el-universo-casi-con-certeza-%c2%bfinteligencia-tal-vez-no/comment-page-1/#comment-31503 kronos Mon, 13 Dec 2010 17:51:29 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3311#comment-31503 No entiendo porque la gente piensa que la vida es algo bueno y deseable. La vida no es más que un accidente de la materia; y menos mal. "El Universo entero apesta a cadáver" -S.Beckett No entiendo porque la gente piensa que la vida es algo bueno y deseable.
La vida no es más que un accidente de la materia; y menos mal.

“El Universo entero apesta a cadáver” -S.Beckett

]]> Por: Marti http://www.cienciakanija.com/2009/05/12/%c2%bfvida-en-el-universo-casi-con-certeza-%c2%bfinteligencia-tal-vez-no/comment-page-1/#comment-28819 Marti Tue, 24 Aug 2010 01:35:59 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3311#comment-28819 La vida en el universo creo que es mucho más complicada y más extraña de lo que imaginamos y está mucho más allá de la ecuación de drake que está creada a nuestra imagen y semejanza. <a href="http://red-estelar.webcindario.com" rel="nofollow">http://red-estelar.webcindario.com</A> La vida en el universo creo que es mucho más complicada y más extraña de lo que imaginamos y está mucho más allá de la ecuación de drake que está creada a nuestra imagen y semejanza.
http://red-estelar.webcindario.com

]]> Por: Pktoris http://www.cienciakanija.com/2009/05/12/%c2%bfvida-en-el-universo-casi-con-certeza-%c2%bfinteligencia-tal-vez-no/comment-page-1/#comment-27290 Pktoris Wed, 16 Jun 2010 11:00:27 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3311#comment-27290 Lo que quiere decir SIGRESMAN es que si N fuera igual a CERO nosotros no existiríamos como civilización. Lo que quiere decir SIGRESMAN es que si N fuera igual a CERO nosotros no existiríamos como civilización.

]]> Por: Juanjo http://www.cienciakanija.com/2009/05/12/%c2%bfvida-en-el-universo-casi-con-certeza-%c2%bfinteligencia-tal-vez-no/comment-page-1/#comment-23948 Juanjo Fri, 26 Mar 2010 04:16:23 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3311#comment-23948 Hay algo que me inquieta...si hace millones de años surgió vida en alguna parte de la galaxia a estas horas debería haberse extendido por la galaxia fundando colonias en muchos planetas ( el tiempo de vida estelar, una catástrofe o la falta de recursos obliga a ello ), y por consiguiente ya nos los hubiéramos encontrado, aunque sólo hubiera una civilización tecnológica que hubiera sobrevivido en la larga vida del universo ya hace mucho que tendrían que estar aquí. Es lo que dice "la paradoja de Fermi".Lo que me hace llegar a varias conclusiones: Que el Universo es más raro y variado de lo que pensamos y puede que haya vida inteligente con una biología tal y una mentalidad de muchas formas diferentes, no necesariamente dedicada a la tecnología, nada que ver con el tipo humanoide de todas las películas de ciencia ficción con un desarrollo similar tipo star trek o guerra de las estrellas (Star Wars). La verdad es que en la mayoría de películas y series me fastidia que pongan a todos los extraterrestres similares a nosotros en biología con sus dos ojos, dos brazos, cinco dedos, piernas, etc...y con pocos cientos de años de adelanto tecnológico. Teniendo en cuenta la vida del universo en 15000 millones de años encontrar a civilizaciones de un desarrollo similar es decir 500 años por encima o por debajo es muy muy difícil, lo más probable es que haya vida con un adelanto biológico o tecnológico (esto último lo pongo en duda) cientos de miles o millones de años más atrasada o más evolucionada. Igual que la ecuación de Drake, esta creada a nuestra mentalidad humana; es decir si analizamos la fórmula es muy fácil llegar a la conclusión que pretendemos encontrar un clon exactamente como nosotros, si miramos los parámetros y los aplicamos con criterio lo más probable es que nos de =1 o alrededor, es decir nosotros. Creo que tendemos a centralizar las cosas, como siempre lo hemos hecho a lo largo de la historia. Debemos mantener una mente abierta sin dar nada por hecho, en las próximas décadas nos vamos a llevar muchas sorpresas. La vida inteligente no tiene por qué evolucionar hacia la alta tecnología. Hasta hace poco se pensaba que sólo los planetas gaseosos podían estar lejos de su Sol, ahora resulta que también se forman muy cerca de su estrella. Si me preguntan si hay vida inteligente? respondería un Si rotundo, en cambio si la pregunta es vida inteligente hacia un desarrollo tecnológico, eso es más improbable lo que nos haría únicos como especie y eso también es fascinante. Hay algo que me inquieta…si hace millones de años surgió vida en alguna parte de la galaxia a estas horas debería haberse extendido por la galaxia fundando colonias en muchos planetas ( el tiempo de vida estelar, una catástrofe o la falta de recursos obliga a ello ), y por consiguiente ya nos los hubiéramos encontrado, aunque sólo hubiera una civilización tecnológica que hubiera sobrevivido en la larga vida del universo ya hace mucho que tendrían que estar aquí. Es lo que dice “la paradoja de Fermi”.Lo que me hace llegar a varias conclusiones:
Que el Universo es más raro y variado de lo que pensamos y puede que haya vida inteligente con una biología tal y una mentalidad de muchas formas diferentes, no necesariamente dedicada a la tecnología, nada que ver con el tipo humanoide de todas las películas de ciencia ficción con un desarrollo similar tipo star trek o guerra de las estrellas (Star Wars). La verdad es que en la mayoría de películas y series me fastidia que pongan a todos los extraterrestres similares a nosotros en biología con sus dos ojos, dos brazos, cinco dedos, piernas, etc…y con pocos cientos de años de adelanto tecnológico. Teniendo en cuenta la vida del universo en 15000 millones de años encontrar a civilizaciones de un desarrollo similar es decir 500 años por encima o por debajo es muy muy difícil, lo más probable es que haya vida con un adelanto biológico o tecnológico (esto último lo pongo en duda) cientos de miles o millones de años más atrasada o más evolucionada.
Igual que la ecuación de Drake, esta creada a nuestra mentalidad humana; es decir si analizamos la fórmula es muy fácil llegar a la conclusión que pretendemos encontrar un clon exactamente como nosotros, si miramos los parámetros y los aplicamos con criterio lo más probable es que nos de =1 o alrededor, es decir nosotros.
Creo que tendemos a centralizar las cosas, como siempre lo hemos hecho a lo largo de la historia. Debemos mantener una mente abierta sin dar nada por hecho, en las próximas décadas nos vamos a llevar muchas sorpresas. La vida inteligente no tiene por qué evolucionar hacia la alta tecnología.
Hasta hace poco se pensaba que sólo los planetas gaseosos podían estar lejos de su Sol, ahora resulta que también se forman muy cerca de su estrella.
Si me preguntan si hay vida inteligente? respondería un Si rotundo, en cambio si la pregunta es vida inteligente hacia un desarrollo tecnológico, eso es más improbable lo que nos haría únicos como especie y eso también es fascinante.

]]> Por: Phoebe http://www.cienciakanija.com/2009/05/12/%c2%bfvida-en-el-universo-casi-con-certeza-%c2%bfinteligencia-tal-vez-no/comment-page-1/#comment-15872 Phoebe Mon, 27 Jul 2009 13:57:26 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3311#comment-15872 Me parecieron muy interesantes las opiniones expuestas y concuerdo con algunos que dicen que la ecuacion de Drake es solo una mera ecuacion, es decir, no se podria estimar mucho con ella... pero mirando el lado opuesto, es decir, lo correcto o bueno de esta ecuacion, me gustaria saber que es lo que piensan en el ambito positivo, si esta ecuacion se prodria incluso utilizar en el futuro, si es asi ¿Que se necesitaria? Me encantaria leer comentarios Saludos! Me parecieron muy interesantes las opiniones expuestas y concuerdo con algunos que dicen que la ecuacion de Drake es solo una mera ecuacion, es decir, no se podria estimar mucho con ella… pero mirando el lado opuesto, es decir, lo correcto o bueno de esta ecuacion, me gustaria saber que es lo que piensan en el ambito positivo, si esta ecuacion se prodria incluso utilizar en el futuro, si es asi ¿Que se necesitaria?
Me encantaria leer comentarios

Saludos!

]]> Por: Apodemus http://www.cienciakanija.com/2009/05/12/%c2%bfvida-en-el-universo-casi-con-certeza-%c2%bfinteligencia-tal-vez-no/comment-page-1/#comment-14088 Apodemus Sat, 23 May 2009 22:30:49 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3311#comment-14088 Creo que en las opiniones que afirman que el Universo es muy grande y que por ello es probable que exista vida inteligente, hay bastante de deseo subconsciente de que efectivamente nos podamos comunicar con otros seres inteligentes como nosotros, o incluso con un nivel de desarrollo tecnológico muy superior. Pero lo cierto es que hasta ahora ni siquiera sabemos si existe vida fuera de la Tierra, aunque sólo fuera vida microbiana. Por ello, y tras leer todas las opiniones, me inclino a pensar que quizá seamos la única forma de vida inteligente y de desarrollo tecnológico de la Galaxia, e incluso del Universo. Estoy por tanto de acuerdo con Verschuur. Creo que en las opiniones que afirman que el Universo es muy grande y que por ello es probable que exista vida inteligente, hay bastante de deseo subconsciente de que efectivamente nos podamos comunicar con otros seres inteligentes como nosotros, o incluso con un nivel de desarrollo tecnológico muy superior.
Pero lo cierto es que hasta ahora ni siquiera sabemos si existe vida fuera de la Tierra, aunque sólo fuera vida microbiana. Por ello, y tras leer todas las opiniones, me inclino a pensar que quizá seamos la única forma de vida inteligente y de desarrollo tecnológico de la Galaxia, e incluso del Universo. Estoy por tanto de acuerdo con Verschuur.

]]> Por: Rula http://www.cienciakanija.com/2009/05/12/%c2%bfvida-en-el-universo-casi-con-certeza-%c2%bfinteligencia-tal-vez-no/comment-page-1/#comment-13996 Rula Wed, 20 May 2009 14:26:28 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3311#comment-13996 Bueno bueno, y que pensaran de nosotros los habitantes de un planeta en el que su nivel tecnologico es igual al nuestro... Nos estaran diciendo que somos una raza no inteligente pues no nos podemos comunicar con ellos??? Bueno bueno, y que pensaran de nosotros los habitantes de un planeta en el que su nivel tecnologico es igual al nuestro… Nos estaran diciendo que somos una raza no inteligente pues no nos podemos comunicar con ellos???

]]> Por: Iván http://www.cienciakanija.com/2009/05/12/%c2%bfvida-en-el-universo-casi-con-certeza-%c2%bfinteligencia-tal-vez-no/comment-page-1/#comment-13886 Iván Fri, 15 May 2009 23:28:08 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3311#comment-13886 Hombre, si se refiere a civilizaciones inteligentes igual si es cero XD XD XD Hombre, si se refiere a civilizaciones inteligentes igual si es cero XD XD XD

]]> Por: SIGRESMAN http://www.cienciakanija.com/2009/05/12/%c2%bfvida-en-el-universo-casi-con-certeza-%c2%bfinteligencia-tal-vez-no/comment-page-1/#comment-13885 SIGRESMAN Fri, 15 May 2009 22:42:32 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3311#comment-13885 jeje, Espero por nuestro bien, que el CERO sea el unico valor que no es posible en la ecuación, pues sabemos que a dia de hoy N >= 1. Mañana, ya no se si podremos decir lo mismo. :-) jeje, Espero por nuestro bien, que el CERO sea el unico valor que no es posible en la ecuación, pues sabemos que a dia de hoy N >= 1.
Mañana, ya no se si podremos decir lo mismo. :-)

]]> Por: ersuniel http://www.cienciakanija.com/2009/05/12/%c2%bfvida-en-el-universo-casi-con-certeza-%c2%bfinteligencia-tal-vez-no/comment-page-1/#comment-13854 ersuniel Thu, 14 May 2009 20:19:28 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3311#comment-13854 Muy atractivo el artículo y casi que más los comentarios. Creo que es para meditar lo del prejuicio antropocéntrico. El planteamiento de que la vida surja allá donde haya condiciones estables me parece lo más a decuado y prácticamente de cajóin, aunque necesitamos corroborarlo con observaciones (método científico) Mientras, siempre digo que hacer músculo no está de más. Aunque la idea de que estemos solos (o seamos la primera generación galáctica inteligente) ya ha sido contemplada en la literatura de Sci.Fi, no deja de ser acongojante. Sobre todo si tenemos en cuenta cómo está el patio terrestre. En fin, life's for learning. Felicidades sr Kanijo, por enésima vez y por la mejor página de ciencia asequible a este lado del universo observable. Muy atractivo el artículo y casi que más los comentarios. Creo que es para meditar lo del prejuicio antropocéntrico. El planteamiento de que la vida surja allá donde haya condiciones estables me parece lo más a decuado y prácticamente de cajóin, aunque necesitamos corroborarlo con observaciones (método científico) Mientras, siempre digo que hacer músculo no está de más. Aunque la idea de que estemos solos (o seamos la primera generación galáctica inteligente) ya ha sido contemplada en la literatura de Sci.Fi, no deja de ser acongojante. Sobre todo si tenemos en cuenta cómo está el patio terrestre. En fin, life’s for learning. Felicidades sr Kanijo, por enésima vez y por la mejor página de ciencia asequible a este lado del universo observable.

]]>