Comentarios en: ¿Está todo hecho de mini agujeros negros? http://www.cienciakanija.com/2009/05/18/%c2%bfesta-todo-hecho-de-mini-agujeros-negros/ Traducciones de Ciencia by Kanijo Fri, 19 Mar 2010 17:25:53 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Darío http://www.cienciakanija.com/2009/05/18/%c2%bfesta-todo-hecho-de-mini-agujeros-negros/comment-page-1/#comment-14273 Darío Fri, 29 May 2009 21:12:46 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3324#comment-14273 La espontaneidad parece que sigue peleada con el pensamiento racional. Es la única conclusión que saco de lo que Espontáneo escribió. Me quedo con estas perlas: "Se fabricó el flogisto sólo para salir de estampía de la evidencia de pérdida de masa en la combustión (ah, el materialismo). Se creó el éter para no mirar horrorizados a la propagación ondulatoria en la nada (más o menos)." Saludos, ando leyendo el escrito de Arxiv. La espontaneidad parece que sigue peleada con el pensamiento racional.

Es la única conclusión que saco de lo que Espontáneo escribió.

Me quedo con estas perlas:

“Se fabricó el flogisto sólo para salir de estampía de la evidencia de pérdida de masa en la combustión (ah, el materialismo). Se creó el éter para no mirar horrorizados a la propagación ondulatoria en la nada (más o menos).”

Saludos, ando leyendo el escrito de Arxiv.

]]> Por: Espontáneo http://www.cienciakanija.com/2009/05/18/%c2%bfesta-todo-hecho-de-mini-agujeros-negros/comment-page-1/#comment-14095 Espontáneo Sun, 24 May 2009 15:45:59 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3324#comment-14095 Bueno, lo que está claro es que cuando la física tiene una "fauna" de partículas totalmente desmadrada es que la mayoría de ellas son simplemente artefactos. A veces perdemos la perspectiva de la historia y de cómo siempre librarse de los prejuicios es dificilísimo. Se creo un tinglado espeluznante de epiciclos y mandangas sólo para rehuir el heliocentrismo. Se fabricó el flogisto sólo para salir de estampía de la evidencia de pérdida de masa en la combustión (ah, el materialismo). Se creó el éter para no mirar horrorizados a la propagación ondulatoria en la nada (más o menos). Y suma y sigue: que si fuerza vital, que si no se qué... Cada día estoy más convencido de que los agujeros negros no existen (de hecho, sólo tenemos un escaso número de candidatos astronómicos que encajan con lo que debería ser un agujero negro, y por primera vez empiezan a salir teóricos que los cuestionan), y el modelo estándar cada vez es más una chapuza y un cajón de sastre, hace años que se caga y se mea encima del método científico. Especular está muy bien, pero ahora la potencia computacional de las máquinas nos permite masturbarnos mentalmente a un nivel que ya le gustaría a ciertos reputados científicos del pasado. Tengo suficiente edad para reirme de las cosas que se decían (¡y se aceptaban como verdades absolutas e inamovibles!) en 1970, espero vivir lo bastante como para reirme de esta feria que han montado los físicos, y me gustaría vivir lo suficiente para que, al menos los que dicen científicos, aceptasen de una vez el método científico xD Perdón por el tocho y felicidades por el blog. Bueno, lo que está claro es que cuando la física tiene una “fauna” de partículas totalmente desmadrada es que la mayoría de ellas son simplemente artefactos. A veces perdemos la perspectiva de la historia y de cómo siempre librarse de los prejuicios es dificilísimo. Se creo un tinglado espeluznante de epiciclos y mandangas sólo para rehuir el heliocentrismo. Se fabricó el flogisto sólo para salir de estampía de la evidencia de pérdida de masa en la combustión (ah, el materialismo). Se creó el éter para no mirar horrorizados a la propagación ondulatoria en la nada (más o menos). Y suma y sigue: que si fuerza vital, que si no se qué… Cada día estoy más convencido de que los agujeros negros no existen (de hecho, sólo tenemos un escaso número de candidatos astronómicos que encajan con lo que debería ser un agujero negro, y por primera vez empiezan a salir teóricos que los cuestionan), y el modelo estándar cada vez es más una chapuza y un cajón de sastre, hace años que se caga y se mea encima del método científico. Especular está muy bien, pero ahora la potencia computacional de las máquinas nos permite masturbarnos mentalmente a un nivel que ya le gustaría a ciertos reputados científicos del pasado. Tengo suficiente edad para reirme de las cosas que se decían (¡y se aceptaban como verdades absolutas e inamovibles!) en 1970, espero vivir lo bastante como para reirme de esta feria que han montado los físicos, y me gustaría vivir lo suficiente para que, al menos los que dicen científicos, aceptasen de una vez el método científico xD

Perdón por el tocho y felicidades por el blog.

]]> Por: planck http://www.cienciakanija.com/2009/05/18/%c2%bfesta-todo-hecho-de-mini-agujeros-negros/comment-page-1/#comment-14011 planck Wed, 20 May 2009 17:55:55 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3324#comment-14011 El LHC promete traernos grandes sorpresas. Sin duda la más espectacular y radical sería detectar las trazas que delatarían la desintegración de un miniagujero negro (el mundo está a salvo a pesar de las predicciones catastrofistas de gente que no comprende la ciencia). Ésto nos permitiría realizar cálculos propios de una película de ciencia ficción: podriamos estimar la forma y tamaño de las dimensiones extra y podríamos investigar directamente la gravedad cuántica (casi nada). Sin embargo, para que esto sea posible se tienen que dar varias condiciones algunas de ellas improbables como son: que la teoria de cuerdas sea correcta, que el tamaño de las dimensiones extra sea relativamente grande y que sepamos identificar las trazas de la desintegración del miniagujero. Veremos si la "naturaleza" se deja explorar ahora o tenemos que esperar varios años más... Espero que sea ahora. El LHC promete traernos grandes sorpresas. Sin duda la más espectacular y radical sería detectar las trazas que delatarían la desintegración de un miniagujero negro (el mundo está a salvo a pesar de las predicciones catastrofistas de gente que no comprende la ciencia). Ésto nos permitiría realizar cálculos propios de una película de ciencia ficción: podriamos estimar la forma y tamaño de las dimensiones extra y podríamos investigar directamente la gravedad cuántica (casi nada). Sin embargo, para que esto sea posible se tienen que dar varias condiciones algunas de ellas improbables como son: que la teoria de cuerdas sea correcta, que el tamaño de las dimensiones extra sea relativamente grande y que sepamos identificar las trazas de la desintegración del miniagujero.
Veremos si la “naturaleza” se deja explorar ahora o tenemos que esperar varios años más… Espero que sea ahora.

]]> Por: Fer xyz http://www.cienciakanija.com/2009/05/18/%c2%bfesta-todo-hecho-de-mini-agujeros-negros/comment-page-1/#comment-13974 Fer xyz Tue, 19 May 2009 20:26:59 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3324#comment-13974 "minúsculos agujeros negros, tan pequeños que ni siquiera pueden verse en un microscopio normal." Vamos, ni en uno caro o electronico, que cosas tienen. Ni que los pongan sobre fondo blanco. “minúsculos agujeros negros, tan pequeños que ni siquiera pueden verse en un microscopio normal.”

Vamos, ni en uno caro o electronico, que cosas tienen. Ni que los pongan sobre fondo blanco.

]]> Por: Leviatán http://www.cienciakanija.com/2009/05/18/%c2%bfesta-todo-hecho-de-mini-agujeros-negros/comment-page-1/#comment-13971 Leviatán Tue, 19 May 2009 19:13:08 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3324#comment-13971 Vaya! , yo también estaré atento a esa reseña; tengo el libro en la estantería a la espera de que le llegue el turno ... Vaya! , yo también estaré atento a esa reseña; tengo el libro en la estantería a la espera de que le llegue el turno …

]]> Por: Turok http://www.cienciakanija.com/2009/05/18/%c2%bfesta-todo-hecho-de-mini-agujeros-negros/comment-page-1/#comment-13967 Turok Tue, 19 May 2009 18:14:15 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3324#comment-13967 Omití decir que tambien sería posible, siguiendo lo anterior,que se diera alguna explicación, o quizás la explicación del porqué de la materia oscura. Omití decir que tambien sería posible, siguiendo lo anterior,que se diera alguna explicación, o quizás la explicación del porqué de la materia oscura.

]]> Por: Turok http://www.cienciakanija.com/2009/05/18/%c2%bfesta-todo-hecho-de-mini-agujeros-negros/comment-page-1/#comment-13966 Turok Tue, 19 May 2009 18:10:52 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3324#comment-13966 Hay que pensar que las soluciones de agujeros negros existen no sólo como remanentes de estrellas en desestabilización gravitatoria hacia el colapso de una estrella moribunda, el agujero negro sé da tambien como partícula subátomica, de esa partícula subátomica colapsando a su vez da origen a un miniagujero negro que de nuevo ,a su vez, con altas probabilidades, da lugar, por decaimiento a las partículas elementales.Me parece una buena idea, aunque muchos la tachen de "muy especulativa".Sí es cierto que a las energías que produce(CUANDO??????) el LHC es posible que el acelerador pueda observar "esos miniagujeros negros".Si los viera podriamos, incluso, pensar en algún tipo de teoría unificadora. Hay que pensar que las soluciones de agujeros negros existen no sólo como remanentes de estrellas en desestabilización gravitatoria hacia el colapso de una estrella moribunda, el agujero negro sé da tambien como partícula subátomica, de esa partícula subátomica colapsando a su vez da origen a un miniagujero negro que de nuevo ,a su vez, con altas probabilidades, da lugar, por decaimiento a las partículas elementales.Me parece una buena idea, aunque muchos la tachen de “muy especulativa”.Sí es cierto que a las energías que produce(CUANDO??????) el LHC es posible que el acelerador pueda observar “esos miniagujeros negros”.Si los viera podriamos, incluso, pensar en algún tipo de teoría unificadora.

]]> Por: Luis http://www.cienciakanija.com/2009/05/18/%c2%bfesta-todo-hecho-de-mini-agujeros-negros/comment-page-1/#comment-13964 Luis Tue, 19 May 2009 17:50:38 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3324#comment-13964 También esperaré la reseña, me llamó la atención =) También esperaré la reseña, me llamó la atención =)

]]> Por: Turok http://www.cienciakanija.com/2009/05/18/%c2%bfesta-todo-hecho-de-mini-agujeros-negros/comment-page-1/#comment-13960 Turok Tue, 19 May 2009 16:54:54 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3324#comment-13960 Creo que hay algo sobre la fractalidad del espacio-tiempo en la escala de Planck, aunque no lo conozco muy bien. Creo que hay algo sobre la fractalidad del espacio-tiempo en la escala de Planck, aunque no lo conozco muy bien.

]]> Por: chuenga.net http://www.cienciakanija.com/2009/05/18/%c2%bfesta-todo-hecho-de-mini-agujeros-negros/comment-page-1/#comment-13958 chuenga.net Tue, 19 May 2009 15:25:06 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3324#comment-13958 <strong>¿Está todo hecho de mini agujeros negros?...</strong> En 1971 el físico Stephen Hawking sugirió que podría haber “mini” agujeros negros rodeándonos por completo que fueron creados por el Big Bang. La violencia de la rápida expansión tras el inicio del universo pudo haber estirado las concentraci... ¿Está todo hecho de mini agujeros negros?…

En 1971 el físico Stephen Hawking sugirió que podría haber “mini” agujeros negros rodeándonos por completo que fueron creados por el Big Bang. La violencia de la rápida expansión tras el inicio del universo pudo haber estirado las concentraci…

]]>