<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Estudio de la NASA demuestra que los asteroides pudieron haber acelerado la vida en la Tierra</title>
	<atom:link href="http://www.cienciakanija.com/2009/06/02/estudio-de-la-nasa-desmuestra-que-los-asteroides-pudieron-hacer-acelerado-la-vida-en-la-tierra/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cienciakanija.com/2009/06/02/estudio-de-la-nasa-desmuestra-que-los-asteroides-pudieron-hacer-acelerado-la-vida-en-la-tierra/</link>
	<description>Toda la ciencia a tu alcance</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 15:05:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: el H</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/06/02/estudio-de-la-nasa-desmuestra-que-los-asteroides-pudieron-hacer-acelerado-la-vida-en-la-tierra/comment-page-1/#comment-14513</link>
		<dc:creator>el H</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 22:31:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3379#comment-14513</guid>
		<description>Tienes razón, pero yo me refiero a la vida como sistema abierto (intercambia materia y energía). El anabolismo bioquímico, es decir, el proceso por el cual la vida crece y se reproduce (una condición para la evolución) es un proceso que disminuye la entropía del sistema; aunque aumenta la de fuera.

Si la vida la ves como el intento de los genes por producir mas genes, y la evolución es una selección de aquellos que lo hagan mejor, ¿no estará favorecido aquel que pueda formar mayor número de estructuras ordenadas con un gasto menor de energía?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tienes razón, pero yo me refiero a la vida como sistema abierto (intercambia materia y energía). El anabolismo bioquímico, es decir, el proceso por el cual la vida crece y se reproduce (una condición para la evolución) es un proceso que disminuye la entropía del sistema; aunque aumenta la de fuera.</p>
<p>Si la vida la ves como el intento de los genes por producir mas genes, y la evolución es una selección de aquellos que lo hagan mejor, ¿no estará favorecido aquel que pueda formar mayor número de estructuras ordenadas con un gasto menor de energía?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: turok</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/06/02/estudio-de-la-nasa-desmuestra-que-los-asteroides-pudieron-hacer-acelerado-la-vida-en-la-tierra/comment-page-1/#comment-14499</link>
		<dc:creator>turok</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 14:28:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3379#comment-14499</guid>
		<description>¿Dónde disminuye la entropia?.Diría que no; que lo que hace la entropia es aumentar...la entropía se incrementa con la aparición de nuevas estructuras.La flecha del tiempo en su forma termodinámica va del orden al desorden.El Universo empezó en un estado de baja entropia(caliente, denso y ordenado)y a través de la creación de materia,estructuras(planetas,estrellas, personas) disipa su energía o lo que es lo mísmo aumenta su entropia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Dónde disminuye la entropia?.Diría que no; que lo que hace la entropia es aumentar&#8230;la entropía se incrementa con la aparición de nuevas estructuras.La flecha del tiempo en su forma termodinámica va del orden al desorden.El Universo empezó en un estado de baja entropia(caliente, denso y ordenado)y a través de la creación de materia,estructuras(planetas,estrellas, personas) disipa su energía o lo que es lo mísmo aumenta su entropia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: el H</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/06/02/estudio-de-la-nasa-desmuestra-que-los-asteroides-pudieron-hacer-acelerado-la-vida-en-la-tierra/comment-page-1/#comment-14468</link>
		<dc:creator>el H</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 08:45:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3379#comment-14468</guid>
		<description>La vida no se escoge, ni se coloca, ni se señala a dedo el lugar de dónde aparecerá. La vida es, para muchos científicos, un estado de organización de la materia dónde disminuye la entropía, con lo que es un sistema favorecido termodinámicamente. Los sistemas favorecidos tienen bastantes probabilidades de ocurrir, con lo que la vida es un paso mas en la evolución del unvierso.

Tampoco hay nada que nos diga que en el espacio cercano no haya signos de vida, ¡no se descarta siquiera que en marte haya algo a lo que podamos llamar vida! (una bacteria, un zigoto de tres días... uy, a esto lo llamaríamos persona).

La evolución y el origen de la vida no deben mezclarse. La evolución ocurre por periodos de constricción y generación de nichos ecológicos, y es un proceso que tiende a aumentar la eficiencia de los sistemas vivos, por lo que la evolución y la generación de especies es dependiente del ambiente.
¿Que este es el planeta con mayor biodiversidad? ¿Respecto a qué? ¿Una biodiversidad &quot;estandar&quot;? ¿La biodiversidad potencial de la tierra? ¿la histórica?...

Respecto a Júpiter, no se si con tu comentario sugieres que en algún futuro Júpiter puede convertirse en una estrella. Supongo que potencialmente podría ser, pero debería ser tal incremento de masa que seguramente ni con un bombardeo continuo de asteroides ocurriría antes de que desaparezca el sistema solar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La vida no se escoge, ni se coloca, ni se señala a dedo el lugar de dónde aparecerá. La vida es, para muchos científicos, un estado de organización de la materia dónde disminuye la entropía, con lo que es un sistema favorecido termodinámicamente. Los sistemas favorecidos tienen bastantes probabilidades de ocurrir, con lo que la vida es un paso mas en la evolución del unvierso.</p>
<p>Tampoco hay nada que nos diga que en el espacio cercano no haya signos de vida, ¡no se descarta siquiera que en marte haya algo a lo que podamos llamar vida! (una bacteria, un zigoto de tres días&#8230; uy, a esto lo llamaríamos persona).</p>
<p>La evolución y el origen de la vida no deben mezclarse. La evolución ocurre por periodos de constricción y generación de nichos ecológicos, y es un proceso que tiende a aumentar la eficiencia de los sistemas vivos, por lo que la evolución y la generación de especies es dependiente del ambiente.<br />
¿Que este es el planeta con mayor biodiversidad? ¿Respecto a qué? ¿Una biodiversidad &#8220;estandar&#8221;? ¿La biodiversidad potencial de la tierra? ¿la histórica?&#8230;</p>
<p>Respecto a Júpiter, no se si con tu comentario sugieres que en algún futuro Júpiter puede convertirse en una estrella. Supongo que potencialmente podría ser, pero debería ser tal incremento de masa que seguramente ni con un bombardeo continuo de asteroides ocurriría antes de que desaparezca el sistema solar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: leonar2cespedes</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/06/02/estudio-de-la-nasa-desmuestra-que-los-asteroides-pudieron-hacer-acelerado-la-vida-en-la-tierra/comment-page-1/#comment-14427</link>
		<dc:creator>leonar2cespedes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 14:00:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3379#comment-14427</guid>
		<description>cre que hay razones por las cuales estamos escogidos para ser el planeta con mayor diversidad, en lo que ha vida se refiere, en nuestro sistema solar y en muchos de los sistemas planetarios de otras galaxias mas cercanas,,,,,
pero por alguna razón que aun no se explica,,,, es, el por que la tierra?,,,
creo que también debemos pensar, que no podemos ser los únicos en el universo,,,
aún más la misma razón por la cual la tierra ha sido escogida para originar el milagro de la vida, es la misma razón de por que jupiter es una estrella frustrada,,, debido a que su masa, no le alcanza para serlo,,,

Ahora,  ¿los planetas ganan masa?,,, con el bombardeo pesado de asteroides durante un tiempo prolongado en años,,,,, creo hay que analizar cuantos bombardeos le faltan a jupiter,,,,,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cre que hay razones por las cuales estamos escogidos para ser el planeta con mayor diversidad, en lo que ha vida se refiere, en nuestro sistema solar y en muchos de los sistemas planetarios de otras galaxias mas cercanas,,,,,<br />
pero por alguna razón que aun no se explica,,,, es, el por que la tierra?,,,<br />
creo que también debemos pensar, que no podemos ser los únicos en el universo,,,<br />
aún más la misma razón por la cual la tierra ha sido escogida para originar el milagro de la vida, es la misma razón de por que jupiter es una estrella frustrada,,, debido a que su masa, no le alcanza para serlo,,,</p>
<p>Ahora,  ¿los planetas ganan masa?,,, con el bombardeo pesado de asteroides durante un tiempo prolongado en años,,,,, creo hay que analizar cuantos bombardeos le faltan a jupiter,,,,,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kanijo</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/06/02/estudio-de-la-nasa-desmuestra-que-los-asteroides-pudieron-hacer-acelerado-la-vida-en-la-tierra/comment-page-1/#comment-14409</link>
		<dc:creator>Kanijo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 20:00:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3379#comment-14409</guid>
		<description>Madre mía, ¡qué catástrofe de título! Muchas gracias Jimmy</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Madre mía, ¡qué catástrofe de título! Muchas gracias Jimmy</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jimyborton</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/06/02/estudio-de-la-nasa-desmuestra-que-los-asteroides-pudieron-hacer-acelerado-la-vida-en-la-tierra/comment-page-1/#comment-14408</link>
		<dc:creator>Jimyborton</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 19:56:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3379#comment-14408</guid>
		<description>Le suelo leer muy a menudo, porque me interesan sus artículos, siempre me abstengo de comentar ya que no soy un erudito en estos temas, y prefiero leer, de muchas fuentes y crear mi propia idea critica con el mundo. Gracias por ayudarme a ello

Bueno después de la introducción, solo quería decir que...

Perdona pero :S creo que hay un error en el titulo, y debería cambiar &quot;Hacer por haber.&quot; y &quot;desmuestra por demuestra&quot;

“Estudio de la NASA desmuestra que los asteroides pudieron hacer acelerado la vida en la Tierra”

Gracias por seguir haciendo estos interesantes artículos de ciencia. Le deseo lo mejor para su pagina y que tenga millares de visitas.

Gracias por su atención</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le suelo leer muy a menudo, porque me interesan sus artículos, siempre me abstengo de comentar ya que no soy un erudito en estos temas, y prefiero leer, de muchas fuentes y crear mi propia idea critica con el mundo. Gracias por ayudarme a ello</p>
<p>Bueno después de la introducción, solo quería decir que&#8230;</p>
<p>Perdona pero :S creo que hay un error en el titulo, y debería cambiar &#8220;Hacer por haber.&#8221; y &#8220;desmuestra por demuestra&#8221;</p>
<p>“Estudio de la NASA desmuestra que los asteroides pudieron hacer acelerado la vida en la Tierra”</p>
<p>Gracias por seguir haciendo estos interesantes artículos de ciencia. Le deseo lo mejor para su pagina y que tenga millares de visitas.</p>
<p>Gracias por su atención</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Estudio de la NASA desmuestra que los asteroides pudieron hacer acelerado la vida en la Tierra &#171; Pasa la vida</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/06/02/estudio-de-la-nasa-desmuestra-que-los-asteroides-pudieron-hacer-acelerado-la-vida-en-la-tierra/comment-page-1/#comment-14404</link>
		<dc:creator>Estudio de la NASA desmuestra que los asteroides pudieron hacer acelerado la vida en la Tierra &#171; Pasa la vida</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 17:43:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3379#comment-14404</guid>
		<description>[...] traducido y posteado en Ciencia Kanija, el original se publicó en NASA y sus autores son Dwayne Brown y Jim [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] traducido y posteado en Ciencia Kanija, el original se publicó en NASA y sus autores son Dwayne Brown y Jim [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leviatán</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/06/02/estudio-de-la-nasa-desmuestra-que-los-asteroides-pudieron-hacer-acelerado-la-vida-en-la-tierra/comment-page-1/#comment-14402</link>
		<dc:creator>Leviatán</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 17:31:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3379#comment-14402</guid>
		<description>A menudo nos imaginamos ese evento, el Bombardeo Pesado Tardío, como si sucediera con la conformación actual del planeta. No hay que olvidar que entonces no existían los continentes como ahora los conocemos y que, incluso, hay estudios que sugieren que la Tierra fue un mundo oceánico casi desde su inicio y hasta hace unos 2500 millones de años, teniendo solo un 3% de tierra emergida. Si eso fuera cierto, entonces el refugio de tales organismos hubiera sido el océano, mucho menos profundo que el actual y bastante más caliente. Me parece viable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A menudo nos imaginamos ese evento, el Bombardeo Pesado Tardío, como si sucediera con la conformación actual del planeta. No hay que olvidar que entonces no existían los continentes como ahora los conocemos y que, incluso, hay estudios que sugieren que la Tierra fue un mundo oceánico casi desde su inicio y hasta hace unos 2500 millones de años, teniendo solo un 3% de tierra emergida. Si eso fuera cierto, entonces el refugio de tales organismos hubiera sido el océano, mucho menos profundo que el actual y bastante más caliente. Me parece viable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

