<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Descubierto el proceso de evolución genética</title>
	<atom:link href="http://www.cienciakanija.com/2009/06/15/descubierto-el-proceso-de-evolucion-genetica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cienciakanija.com/2009/06/15/descubierto-el-proceso-de-evolucion-genetica/</link>
	<description>Toda la ciencia a tu alcance</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 15:05:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Discovered the process of genetic evolution ³ n © tica &#124; UYX NOTICES</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/06/15/descubierto-el-proceso-de-evolucion-genetica/comment-page-1/#comment-37192</link>
		<dc:creator>Discovered the process of genetic evolution ³ n © tica &#124; UYX NOTICES</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Aug 2011 17:06:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3470#comment-37192</guid>
		<description>[...] Source [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Source [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fungivoro</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/06/15/descubierto-el-proceso-de-evolucion-genetica/comment-page-1/#comment-29282</link>
		<dc:creator>Fungivoro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 11:02:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3470#comment-29282</guid>
		<description>alguien entonces me podría explicar ese fenómeno de la activacion de genes con mayor detalle? he entendido que a parte de la selección natural clásica, hay otros factores bioquímicos que entran al trapo, pero no entiendo muy bien de qué forma y cuánto pueden influir. Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>alguien entonces me podría explicar ese fenómeno de la activacion de genes con mayor detalle? he entendido que a parte de la selección natural clásica, hay otros factores bioquímicos que entran al trapo, pero no entiendo muy bien de qué forma y cuánto pueden influir. Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Imágenes de un sistema solar en formación revelan cómo se crean los planetas &#171; Blog ARCIBER</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/06/15/descubierto-el-proceso-de-evolucion-genetica/comment-page-1/#comment-27398</link>
		<dc:creator>Imágenes de un sistema solar en formación revelan cómo se crean los planetas &#171; Blog ARCIBER</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jun 2010 22:02:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3470#comment-27398</guid>
		<description>[...] Descubierto el proceso de evolución genética [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Descubierto el proceso de evolución genética [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: frexor</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/06/15/descubierto-el-proceso-de-evolucion-genetica/comment-page-1/#comment-15085</link>
		<dc:creator>frexor</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 02:51:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3470#comment-15085</guid>
		<description>saludos  
Ivan me refería a que la seleccion natural no actúa gen por gen....
 si el fenotipo seleccionado tiene un gen que lo cofifique... este será selecionado por añadidura.... pero no siempre un fenotipo esta dado por lo genes...
ahora ahora Sergio.... un gen recesivo no se apaga... es como ejemplo, si el gen recesivo dice (no se sintetiza tal proteina), y el dominante dice (se sintetiza) cuando es heterocigoto hace que una mitad sintetise y la otra no.... en cierta forma el recesivo se está expresando igual pero no se nota.
pero lo que dices sobre activar y desactivar genes dependiendo de si le fueron utiles al progenitor.... suena muy de Lamark pero de todas formas tiene su logica</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>saludos<br />
Ivan me refería a que la seleccion natural no actúa gen por gen&#8230;.<br />
 si el fenotipo seleccionado tiene un gen que lo cofifique&#8230; este será selecionado por añadidura&#8230;. pero no siempre un fenotipo esta dado por lo genes&#8230;<br />
ahora ahora Sergio&#8230;. un gen recesivo no se apaga&#8230; es como ejemplo, si el gen recesivo dice (no se sintetiza tal proteina), y el dominante dice (se sintetiza) cuando es heterocigoto hace que una mitad sintetise y la otra no&#8230;. en cierta forma el recesivo se está expresando igual pero no se nota.<br />
pero lo que dices sobre activar y desactivar genes dependiendo de si le fueron utiles al progenitor&#8230;. suena muy de Lamark pero de todas formas tiene su logica</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iván</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/06/15/descubierto-el-proceso-de-evolucion-genetica/comment-page-1/#comment-14865</link>
		<dc:creator>Iván</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 19:56:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3470#comment-14865</guid>
		<description>Hombre los fenotipos no son sino expresiones fisicas del genotipo, asi que si tu fenotipo te hace correr mas rapido para que no te coman, los genes que los permitieron es posible que sean transmitidos a tu descendencia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre los fenotipos no son sino expresiones fisicas del genotipo, asi que si tu fenotipo te hace correr mas rapido para que no te coman, los genes que los permitieron es posible que sean transmitidos a tu descendencia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Turok</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/06/15/descubierto-el-proceso-de-evolucion-genetica/comment-page-1/#comment-14829</link>
		<dc:creator>Turok</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 17:10:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3470#comment-14829</guid>
		<description>Cierto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cierto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Turok</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/06/15/descubierto-el-proceso-de-evolucion-genetica/comment-page-1/#comment-14828</link>
		<dc:creator>Turok</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 17:05:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3470#comment-14828</guid>
		<description>Lo bueno es que suele ser lo más cercano que tenemos a la verdad, dices.No te falta razón.Y en muchos casos tenemos verdades científicas bien comprobadas.La única verdad posible, es la que proporciona la ciencia.Las verdades filosófico-morales-mítico-legendarias, no son tales verdades.Son meras opiniones con las que uno puede o no estar de acuerdo, meramente por cuestiones de creencia,ideología, o interés,o emocionales.Nada demostrable en laboratorio.Así el filosófo que especule con el concepto &quot;la Nada&quot;, inventará cientos de embrollos ininteligibles y de lenguaje indescifrable y altanero.El científico lo primero que haría sería preguntarse acerca de la validez de tal concepto.¿Qué propiedades tiene la Nada?.¿Por qué habría de ser la Nada un concepto más elevado que el concepto Algo?.Empezamos a estudiar la Nada y resulta que damos con vacios cósmicos o cuanticos que de ningún modo estan vacios?...La Nada resulta que es algo y tiene propiedades...es inestable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo bueno es que suele ser lo más cercano que tenemos a la verdad, dices.No te falta razón.Y en muchos casos tenemos verdades científicas bien comprobadas.La única verdad posible, es la que proporciona la ciencia.Las verdades filosófico-morales-mítico-legendarias, no son tales verdades.Son meras opiniones con las que uno puede o no estar de acuerdo, meramente por cuestiones de creencia,ideología, o interés,o emocionales.Nada demostrable en laboratorio.Así el filosófo que especule con el concepto &#8220;la Nada&#8221;, inventará cientos de embrollos ininteligibles y de lenguaje indescifrable y altanero.El científico lo primero que haría sería preguntarse acerca de la validez de tal concepto.¿Qué propiedades tiene la Nada?.¿Por qué habría de ser la Nada un concepto más elevado que el concepto Algo?.Empezamos a estudiar la Nada y resulta que damos con vacios cósmicos o cuanticos que de ningún modo estan vacios?&#8230;La Nada resulta que es algo y tiene propiedades&#8230;es inestable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Turok</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/06/15/descubierto-el-proceso-de-evolucion-genetica/comment-page-1/#comment-14827</link>
		<dc:creator>Turok</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 16:53:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3470#comment-14827</guid>
		<description>Sí, estás en lo cierto, se que ese comentario puede ser pasto para tiburones,Y seguramente no tardaran en llegar, pero esos tiburones no dejarán nunca de ser tiburones, digas lo que digas.Además conocen bien tales tiburones dónde han de incar el diente a Darwin.La teoría de la Evolución ha sido puesta a prueba en miles de ocasiones.Tal Teoría, es mucho más que una teoría, en el sentido  que la gente de la calle le dá a la palabra teoría, como una hipótesis o como algo que puede que sí o puede que no,incluso la biología molecular le da la razón a Darwin.Y aunque pueda haber alguna variación de matiz en la dicha teoría, básicamente, nada ha desmentido a Darwin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí, estás en lo cierto, se que ese comentario puede ser pasto para tiburones,Y seguramente no tardaran en llegar, pero esos tiburones no dejarán nunca de ser tiburones, digas lo que digas.Además conocen bien tales tiburones dónde han de incar el diente a Darwin.La teoría de la Evolución ha sido puesta a prueba en miles de ocasiones.Tal Teoría, es mucho más que una teoría, en el sentido  que la gente de la calle le dá a la palabra teoría, como una hipótesis o como algo que puede que sí o puede que no,incluso la biología molecular le da la razón a Darwin.Y aunque pueda haber alguna variación de matiz en la dicha teoría, básicamente, nada ha desmentido a Darwin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Deelan</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/06/15/descubierto-el-proceso-de-evolucion-genetica/comment-page-1/#comment-14826</link>
		<dc:creator>Deelan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 16:42:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3470#comment-14826</guid>
		<description>Lo malo de la ciencia?
No tiene nada malo, no hay que esforzarse por entenderla mejor, ni mirarla con desconfianza e ira por desmontar fantasías, ni tacharla de frívola o simplemente de torcer el gesto cuando nos hablan del universo y sus &quot;cosas&quot;. 

Lo malo realmente es que nadie supo asociarla con la curiosidad innata que tuvimos cuando eramos niños para haberla tenido de &quot;científicas escrituras&quot; o de compañera de juegos, eso si es lo malo y lo triste.

Así, nos seguirá pareciendo acojonante el funcionamiento de un motor de explosión, asombroso que la ingeniería genética pueda erradicar enfermedades o simplemente irresistible la querencia por pasar horas frente a la tv basura, y en cambio no nos sorprenda porqué no hacemos nada por variar este status.

Digo yo, vamos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo malo de la ciencia?<br />
No tiene nada malo, no hay que esforzarse por entenderla mejor, ni mirarla con desconfianza e ira por desmontar fantasías, ni tacharla de frívola o simplemente de torcer el gesto cuando nos hablan del universo y sus &#8220;cosas&#8221;. </p>
<p>Lo malo realmente es que nadie supo asociarla con la curiosidad innata que tuvimos cuando eramos niños para haberla tenido de &#8220;científicas escrituras&#8221; o de compañera de juegos, eso si es lo malo y lo triste.</p>
<p>Así, nos seguirá pareciendo acojonante el funcionamiento de un motor de explosión, asombroso que la ingeniería genética pueda erradicar enfermedades o simplemente irresistible la querencia por pasar horas frente a la tv basura, y en cambio no nos sorprenda porqué no hacemos nada por variar este status.</p>
<p>Digo yo, vamos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/06/15/descubierto-el-proceso-de-evolucion-genetica/comment-page-1/#comment-14812</link>
		<dc:creator>Sergio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 09:17:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3470#comment-14812</guid>
		<description>Hola frexor, a riesgo de meter la pata -no soy biologo ni nada similar- te intento explicar el meollo de la cuestión:

La selección natural digamos que es por partida doble: Por un lado, se seleccionan los genes de los padres mas adaptados, es la parte &quot;clásica&quot; que todos conocemos, pero hay un segundo mecanismo en paralelo casi mas potente que este.

De los genes que tiene un individuo, que están siempre por duplicado, ya se sabe que uno es el dominante y el otro se queda desactivado, el recesivo, pues bien, no es así, esto es una simplificación, se vio que no siempre se activaba el mismo gen de la pareja, que dependiendo de las condiciones ambientales se puede llegar a activar el recesivo. Este es el mecanismo que andan buscando.

Por ejemplo: si tu abuelo paso hambre, tu padre recibió una tendencia genética a no activar genes que lo hiciesen mas grande, y a ti, el nieto, es al que con más probabilidad no se le activarán esos genes y seras pequeño. Es una selección natural adaptativa, que hace que el proceso de mejora de las razas se acelere un montón.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola frexor, a riesgo de meter la pata -no soy biologo ni nada similar- te intento explicar el meollo de la cuestión:</p>
<p>La selección natural digamos que es por partida doble: Por un lado, se seleccionan los genes de los padres mas adaptados, es la parte &#8220;clásica&#8221; que todos conocemos, pero hay un segundo mecanismo en paralelo casi mas potente que este.</p>
<p>De los genes que tiene un individuo, que están siempre por duplicado, ya se sabe que uno es el dominante y el otro se queda desactivado, el recesivo, pues bien, no es así, esto es una simplificación, se vio que no siempre se activaba el mismo gen de la pareja, que dependiendo de las condiciones ambientales se puede llegar a activar el recesivo. Este es el mecanismo que andan buscando.</p>
<p>Por ejemplo: si tu abuelo paso hambre, tu padre recibió una tendencia genética a no activar genes que lo hiciesen mas grande, y a ti, el nieto, es al que con más probabilidad no se le activarán esos genes y seras pequeño. Es una selección natural adaptativa, que hace que el proceso de mejora de las razas se acelere un montón.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

