Nueva definición podría acotar las zonas habitables alrededor de soles lejanos

¿Mundo acuático?: Nuevos cálculos sugieren que Gliese 581 d (dibujado aquí en una ilustración artística) puede caer en la zona habitable de su estrella e incluso tener océanos de agua líquida. Crédito: ESO

Cuando los astrónomos rastrean sistemas planetarios cercanos en busca de vida, centran su atención en busca de la vida, centran su atención en las zonas habitables de cada sistema, donde el calor irradiado desde la estrella es justo el adecuado para mantener el agua del planeta en forma líquida.

Se ha descubierto un número de planetas orbitando estrellas enanas rojas, las cuales son aproximadamente tres cuartos de las estrellas cercanas a nuestro Sistema Solar. Los planetas potencialmente habitables deben orbitar cerca de esas estrellas – tal vez a 1/50 de la distancia de la Tierra al Sol – dado que esas estrellas son más pequeñas y generan menos calor que nuestro Sol.

Pero nuevos cálculos indican que, con planetas tan cerca, las fuerzas de marea ejercidas sobre los planetas por la gravedad de la estrella madre, podrían limitar lo que se conoce como zona habitable de la estrella y cambiar el criterio de búsqueda de planetas donde la vida podría potencialmente echar raíces.

Los científicos creen que el agua líquida es esencial para la vida. Pero un planeta también debe tener tectónica de placas para eliminar el exceso de carbono de su atmósfera y confinarlo en rocas para evitar un calentamiento por invernadero desbocado. La tectónica, o el movimiento de las placas que forman la superficie de un planeta, normalmente está dirigido por el decaimiento radiactivo del núcleo del planeta, pero la gravedad de una estrella puede causar mareas en el planeta, lo cual crea más energía para dirigir la tectónica de placas.

“Si tienes placas tectónicas, entonces puedes cambiar la estabilidad climática a largo plazo, lo que pensamos que es un prerrequisito para la vida”, dijo Rory Barnes, investigador de posdoctorado de astronomía en la Universidad de Washington.

No obstante, las fuerzas tectónicas no pueden ser tan severas para que los eventos geológicos repavimenten la superficie del planeta y destruyan la vida que pudiese haber logrado un asidero, comenta. El planeta debe estar a una distancia donde el tirón del campo gravitatorio de la estrella genere tectónica sin disparar una actividad volcánica extrema que regenere la superficie del planeta en un tiempo demasiado corto para que la vida prospere.

Barnes es el autor principal de un artículo que se publicará en The Astrophysical Journal Letters que usa unos nuevos cálculos de modelos de ordenador para definir una “zona habitable de marea”. Los coautores son Brian Jackson y Richard Greenberg de la Universidad de Arizona y Sean Raymond de la Universidad de Colorado. La investigación estuvo patrocinada por la NASA.

“Globalmente, el efecto de este trabajo es reducir el número de entornos habitables del universo, o al menos en los que hemos pensado como entornos habitables”, dijo Barnes. “Los mejores lugares para buscar habitabilidad sobre donde se solapan la nueva y vieja definición”.

Los nuevos cálculos tienen implicaciones para planetas que se consideraban anteriormente demasiado pequeños para ser habitables. Un ejemplo es Marte, el cual solía tener tectónica pero cuya actividad ha cesado cuando el calor del núcleo interno en decaimiento del planeta se disipó.

Pero conforme los planetas se acercan a sus soles, el tirón gravitatorio se hace más fuerte, las fuerzas de marea se incrementan y se libera más energía. Si Marte se moviese más cerca del Sol los tirones de marea del Sol podrían posibilidad un reinicio de la tectónica, liberando gases del núcleo para proporcionar más atmósfera. Si Marte alberga agua líquida, en ese momento podría ser habitable para la vida tal y como la conocemos.

Desde hace tiempo se ha considerado que distintas lunas de Júpiter podían potencialmente albergar vida. Pero una de ellas, Io, tiene tanta actividad volcánica, resultado de las fuerzas de marea de Júpiter, que no se considera un buen candidato. La actividad tectónica rehace la superficie de Io en menos de un millón de años.

“Si eso sucediera en la Tierra, sería difícil imaginar cómo se desarrollaría la vida”, dijo Barnes.

Un potencial planeta similar a la Tierra, pero ocho veces más masivo, llamado Gliese 581d fue descubierto en 2007 aproximadamente a 20 años luz de distancia en la constelación de Libra. Al principio se pensó que el planeta estaba demasiado lejos de su sol, Gliese 581, para tener agua líquida, pero observaciones recientes han determinado que la órbita está dentro de la zona habitable para el agua líquida. No obstante, el planeta está fuera de la zona habitable debido a las fuerzas de marea de su sol, lo cual creen los autores que limita drásticamente las posibilidades de vida.

“Nuestro modelo predice que las mareas pueden contribuir sólo en un cuarto del calor requerido para hacer un planeta habitable, por lo que puede requerirse mucho calor procedente del decaimiento de isótopos radiactivos para llegar a la diferencia”, dijo Jackson.

Barnes añade: “El fondo es que las fuerzas de marea son un factor importante que tenemos que considerar cuando buscamos planetas habitables”.


Autor: Vince Stricherz
Fecha Original: 10 de junio de 2009
Enlace Original

Comparte:
  • Print
  • Digg
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Bitacoras.com
  • Identi.ca
  • LinkedIn
  • Meneame
  • Netvibes
  • Orkut
  • PDF
  • Reddit
  • Tumblr
  • Wikio

Like This Post? Share It

Comments (10)

  1. Xavier Sanz

    Si no recuerdo mal, en Marte se encontraron unas cavidades redondas que eran fruto del vulcanismo. Hicieron mediciones de temperatura, y se dieron cuenta que durante la noche, dentro de los agujeros la temperatura era superior a la de la superfície. ¿Eso no es un indicativo de que aún existe una, aunque quizás débil, fuente de calor interno?

    • Tritio

      Xavier.
      No estoy muy seguro de esto y ni mucho menos me considero un experto en el tema pero ese ligero aumento de temperatura por la noche puede deberse al calor que “pierde” el planeta al enfriarse la superficie. Es lo mismo que ocurre en nuestro planeta por la noche el suelo libera el calor latente acumulado durante el día en forma de radiación de onda larga.
      Como he dicho antes, no se si lo que digo es del todo cierto o una posible explicación al fenómeno que comentas, por ello si alguien sabe más acerca del tema se agradecería su aportación.

  2. [...] la zona habitable y cambiar el criterio de búsqueda donde la vida sería posible. En español: http://www.cienciakanija.com/2009/06/15/nueva-definicion-podria-acotar-las-zo/ sin comentarios en: cultura, ciencia karma: 20 etiquetas: tectónica, mareas, acotar, zona, [...]

  3. Este caso que podria haber planeta con agua eso si deberia llamar la atencion en serio, pero que solucion daremos que exactamente hay agua o vida.

  4. Fer xyz

    “”Pero un planeta también debe tener tectónica de placas para eliminar el exceso de carbono de su atmósfera y confinarlo en rocas para evitar un calentamiento por invernadero desbocado”"

    Es precisamente al reves, la tectonica de placas libera carbono a la atmosfera, es evidente. Por ejemplo en nuestro planeta la vida fija carbono fosil en la corteza y el vulcanismo de la tectonica de placas lo devuelve a la atmosfera (y ultimamente tambien nosotros colaboramos afortunadamente)

    O es una errata del articulo original o esa obsesion actual con el cambio climatico esta provocando efectos debastadores en algunos cientificos.

    • Iván

      Si, eso suena raro, pero eso de que sea afortunado que nosotros volquemos tantisimo CO2 en la atmosfera… deberias repasarte lo que esta causando ya el cambio climatico acelerado.

    • Este punto no me quedaba demasiado claro así que le he enviado un correo a Rory Barnes, autor principal del artículo para ver si nos sacaba de dudas:

      Hi Manuel, There are actual several routes to volcanic outgassing besides tectonics. On Io, “lava pipes” serve as a conduit for mantle material to be erupted on the surface. In this model, there are no plates, but you can still have volcanoes. The other possibility is a “stagnant lid”. This model presumes the surface is actually a solid shell that holds the hot mantle in. However, occasional fractures can occassionally release huge amounts of material. These two mecahnisms only permit interior to exterior transport. However Plate tectonics permits recycling, which is good from a habitability standpoint.

      Como podéis ver, el “truco” está en que una tectónica de placas permite un “ciclo del carbono” que evita que esté permanentemente en la atmósfera. Sin dicho ciclo, finalmente todo el CO2 acabaría acumulado en la atmósfera mediante procesos no tectónicos.

      • Fer xyz

        Si, claro que permite un ciclo de carbono, pero es al reves, al menos en nuestro planeta sin tectonica de placas el carbono se acumularia en la corteza y faltaría en la atmosfera. Y ya lo dice el: “These two mecahnisms only permit interior to exterior transport.”

        Ivan, digo afortunadamente porque la tectonica de placas va disminuyendo progresivamente (disminuye el calor de la radiactividad natural con el tiempo). Ultimamente cada vez se devolvia menos co2 a la atmosfera, hay menos vulcanismo. Y el devolver el carbono de los combustibles fosiles permite que siga habiendo mas vida. Lo del efecto invernadero es minimo y muy relativo comparado con lo positivo del asunto.

        • Si, claro que permite un ciclo de carbono, pero es al reves, al menos en nuestro planeta sin tectonica de placas el carbono se acumularia en la corteza y faltaría en la atmosfera.

          Efectivamente, en nuestro planeta sí, me refería al tipo de planetas referidos en el artículo, en el que los procesos sólo realizan una emisión interior-exterior.

  5. [...] Ciencia Kanija » Nueva definición podría acotar las zonas habitables alrededor d… [...]

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *