Efectivamente, en nuestro planeta sí, me refería al tipo de planetas referidos en el artículo, en el que los procesos sólo realizan una emisión interior-exterior.

Ivan, digo afortunadamente porque la tectonica de placas va disminuyendo progresivamente (disminuye el calor de la radiactividad natural con el tiempo). Ultimamente cada vez se devolvia menos co2 a la atmosfera, hay menos vulcanismo. Y el devolver el carbono de los combustibles fosiles permite que siga habiendo mas vida. Lo del efecto invernadero es minimo y muy relativo comparado con lo positivo del asunto.

Hi Manuel, There are actual several routes to volcanic outgassing besides tectonics. On Io, “lava pipes” serve as a conduit for mantle material to be erupted on the surface. In this model, there are no plates, but you can still have volcanoes. The other possibility is a “stagnant lid”. This model presumes the surface is actually a solid shell that holds the hot mantle in. However, occasional fractures can occassionally release huge amounts of material. These two mecahnisms only permit interior to exterior transport. However Plate tectonics permits recycling, which is good from a habitability standpoint.

Como podéis ver, el “truco” está en que una tectónica de placas permite un “ciclo del carbono” que evita que esté permanentemente en la atmósfera. Sin dicho ciclo, finalmente todo el CO2 acabaría acumulado en la atmósfera mediante procesos no tectónicos.

Es precisamente al reves, la tectonica de placas libera carbono a la atmosfera, es evidente. Por ejemplo en nuestro planeta la vida fija carbono fosil en la corteza y el vulcanismo de la tectonica de placas lo devuelve a la atmosfera (y ultimamente tambien nosotros colaboramos afortunadamente)

O es una errata del articulo original o esa obsesion actual con el cambio climatico esta provocando efectos debastadores en algunos cientificos.