<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Una investigación ofrece una nueva visión, y un nuevo ángulo, de la superconductividad a alta temperatura</title>
	<atom:link href="http://www.cienciakanija.com/2009/06/30/una-investigacion-ofrece-una-nueva-vision-y-un-nuevo-angulo-de-la-superconductividad-a-alta-temperatura/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cienciakanija.com/2009/06/30/una-investigacion-ofrece-una-nueva-vision-y-un-nuevo-angulo-de-la-superconductividad-a-alta-temperatura/</link>
	<description>Traducciones de Ciencia by Kanijo</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 12:57:46 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Sigfrid</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/06/30/una-investigacion-ofrece-una-nueva-vision-y-un-nuevo-angulo-de-la-superconductividad-a-alta-temperatura/comment-page-1/#comment-15381</link>
		<dc:creator>Sigfrid</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 14:16:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3545#comment-15381</guid>
		<description>El mundo esta cambiando. Al leer su articulo Emilio mas claro lo veo, todavia recuerdo 
las clases de Fisica en la Facultad , y como un puñado de personajes intentaban 
aclararnos las diferentes fuerzas que rigen nuestro actual universo , la debil , la fuerte
el electromagnetismo y la gravedad para al final del curso llegar con una idea 
mas o menos clara de lo que es la materia, que la mantiene en su estado y como se 
define.
Esto que ahora se comenta en cualquier circulo de debate se ha 
complicado con una infinidad de particulas subyacentes en todo este mundo subatomico.Parece que estamos inmersos en la archiconocida madriguera de conejo y que a mayor &quot;enfoque&quot; mas particulas aparecen, se sigue buscando mas, la particula de dios, quizas aparezca con el LHC, quizas este nuevo instrumento de lugar a otras todavia no encajadas en esta ecuacion que tenemos actualmente balanceada para que 
sea entendible en nuestro pensamiento (feo, desordenado como a drede), pero 
lo comentamos yo en mi propia ignorancia y usted en sus ganas de saber, y eso es 
lo importante para mi, queremos saber y debe ser ese saber lo que nos lleve al orden 
a la simplicidad del conjunto.Tan simple debe ser que comenzo como termino yo hoy 
con un punto. Enhorabuena por su articulo.

Desde Almeria , alguien que espera que le inviten a algo frequito.


actual balanceada ecuación</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El mundo esta cambiando. Al leer su articulo Emilio mas claro lo veo, todavia recuerdo<br />
las clases de Fisica en la Facultad , y como un puñado de personajes intentaban<br />
aclararnos las diferentes fuerzas que rigen nuestro actual universo , la debil , la fuerte<br />
el electromagnetismo y la gravedad para al final del curso llegar con una idea<br />
mas o menos clara de lo que es la materia, que la mantiene en su estado y como se<br />
define.<br />
Esto que ahora se comenta en cualquier circulo de debate se ha<br />
complicado con una infinidad de particulas subyacentes en todo este mundo subatomico.Parece que estamos inmersos en la archiconocida madriguera de conejo y que a mayor &#8220;enfoque&#8221; mas particulas aparecen, se sigue buscando mas, la particula de dios, quizas aparezca con el LHC, quizas este nuevo instrumento de lugar a otras todavia no encajadas en esta ecuacion que tenemos actualmente balanceada para que<br />
sea entendible en nuestro pensamiento (feo, desordenado como a drede), pero<br />
lo comentamos yo en mi propia ignorancia y usted en sus ganas de saber, y eso es<br />
lo importante para mi, queremos saber y debe ser ese saber lo que nos lleve al orden<br />
a la simplicidad del conjunto.Tan simple debe ser que comenzo como termino yo hoy<br />
con un punto. Enhorabuena por su articulo.</p>
<p>Desde Almeria , alguien que espera que le inviten a algo frequito.</p>
<p>actual balanceada ecuación</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: emilio silvera</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/06/30/una-investigacion-ofrece-una-nueva-vision-y-un-nuevo-angulo-de-la-superconductividad-a-alta-temperatura/comment-page-1/#comment-15380</link>
		<dc:creator>emilio silvera</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 08:59:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3545#comment-15380</guid>
		<description>El electrón es una maravilla en sí mismo.

¡Os imaginais que, sin ellos, no se podrían formar átomos y que la materia tan como la conocemos no existiria. El electrón es el contrapunto de estabilidad que necesitan los núcleos de bariones (protones y neutrones) que, con cargas positivas conforman aproximadamrnte el 99,99 % de la materia del átomo, o lo que es lo mismo, en espacio ocupan el 1/100.000 del núcleo y, sin embargo, se podría decir que es, toda su materia.

Habría que atender con más atención a las ecuaciones de Dirar que, sobre el electrón dejó para nosotros, su altura y belleza son igualables a las de la relatividad de Eintein, y, de ellas, se pudo intutir de la presencia de la antimateria en los positrones que, poco después de él anunciarlos, apracerieon.

La familia de leptones: electrón, muón y partícula tau con su correspondientes neutrinos son, en realidad, con los Qiarks, todos los componentes de la materia del Universo. Bueno, de la materia Bariónica, esa que emite radiación y que podemos ver, la que conforma estrellas galaxias, planetas y personas.ç

La otra, esa que no emite radiación y que nadie sabe por donde pueda estar, ya nos dejó una gran pista cuando se formaron las primeras galaxias que, según la Ley de Hubble nunca habría sido posible que se formacen sin la presencia aquói de alguna fuerxa que ejerciera la gravedad suficiente para retener al material que las conformó.

Está claro que todos olos intemntos hasta el momento han sido vanos. Por mi parte, así lo tengo registrado, creo que están en otro lugar (no se si llamarle dimensión) y, sólo, a través de fluctuaciones de vacío que rasgan el espaciotiempo, dejan pasar a las partículas transmisoras de la fuerza: Los Gravitones, que la traen a nuestro espacio y hacen posible que de esa forma la tengamos presente aunque, lo que es la materia o energía oscuras, en realuidad, no estén aquí, sólo sus partículas mediadoras.


En fin, que a partir de los electrones del que sólo sabemos su masa y poco más, podemos adentrarnos en el fascinante mundo de la mecánica cuántica que, de momento, desconocemos y, no será, hasta que (si es que llega) se verifica la Teoría M de cuerdas, el momento en que, podamos tener algunas preguntas contestadas que, de momento, por falta de conocimiento, ni sabemos plantear.

En relación a esas grandes temperaturas, no debemos extrañarnos que allí, ocurran otras cosas distintas a las que puedan ocurrir aquí. Recordad que, al comienzo, el universo tenía una densidad y temperatuas que sobrepasan nuestra imaginación. Allí, la simetría era tan alta que sólo existía una sóla fuerza y, sólo al enfriarse, esa simetría quedó rota y aparecieron las cuatro fuierzas funmdamentales que hoy conocemos: Las nucleares débil y fuerte, el electromagnetismo y la Gravedad.

A partir de ahí, los fotones quedaron libres y la luz se hizo, el universo opaco se esfumo para dar paso a ese otro transparente que hoy conocemos y, la materia del universo, a partir de los 200-300 mil años, formó las primeras estrellas y galaxias pero, donde estaba mientras tanto esa materia esquiva que llamamos oscura.


Es todo tan complejo que, ni del modelo más aceptado (el big bang) estamos nada seguros, hay muchas oscuridades que no p0odemos explicar. El Modelo estándar de la Física, es una buena herramienta -de momnento- pero, lleva incplícito 26 parámetros que han sido colados con calzador para wque todo cuadre, es feo y en nada se parece a la bella teoría relativista de Ennstein que está basada en primeros principios.

Además de feo, el Modelo estándar es comnplejo, farragoso y contiene tantas partículas que marean a cualquiera, ya dijo Fermi que preferiría haber sido botánico antes que físico si tuviera que conocer todo los nombres de las partículas.

En fin, esperemos que venga el LHC y, cuando comience su trabajo y se adentre en los campos y océanos de Higgs, nos pueda contestar muchas respuestas desde ese mundo cuántico invisible que só es posible visitar en el carro de grandes energías.

Esperemos que sea para bien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El electrón es una maravilla en sí mismo.</p>
<p>¡Os imaginais que, sin ellos, no se podrían formar átomos y que la materia tan como la conocemos no existiria. El electrón es el contrapunto de estabilidad que necesitan los núcleos de bariones (protones y neutrones) que, con cargas positivas conforman aproximadamrnte el 99,99 % de la materia del átomo, o lo que es lo mismo, en espacio ocupan el 1/100.000 del núcleo y, sin embargo, se podría decir que es, toda su materia.</p>
<p>Habría que atender con más atención a las ecuaciones de Dirar que, sobre el electrón dejó para nosotros, su altura y belleza son igualables a las de la relatividad de Eintein, y, de ellas, se pudo intutir de la presencia de la antimateria en los positrones que, poco después de él anunciarlos, apracerieon.</p>
<p>La familia de leptones: electrón, muón y partícula tau con su correspondientes neutrinos son, en realidad, con los Qiarks, todos los componentes de la materia del Universo. Bueno, de la materia Bariónica, esa que emite radiación y que podemos ver, la que conforma estrellas galaxias, planetas y personas.ç</p>
<p>La otra, esa que no emite radiación y que nadie sabe por donde pueda estar, ya nos dejó una gran pista cuando se formaron las primeras galaxias que, según la Ley de Hubble nunca habría sido posible que se formacen sin la presencia aquói de alguna fuerxa que ejerciera la gravedad suficiente para retener al material que las conformó.</p>
<p>Está claro que todos olos intemntos hasta el momento han sido vanos. Por mi parte, así lo tengo registrado, creo que están en otro lugar (no se si llamarle dimensión) y, sólo, a través de fluctuaciones de vacío que rasgan el espaciotiempo, dejan pasar a las partículas transmisoras de la fuerza: Los Gravitones, que la traen a nuestro espacio y hacen posible que de esa forma la tengamos presente aunque, lo que es la materia o energía oscuras, en realuidad, no estén aquí, sólo sus partículas mediadoras.</p>
<p>En fin, que a partir de los electrones del que sólo sabemos su masa y poco más, podemos adentrarnos en el fascinante mundo de la mecánica cuántica que, de momento, desconocemos y, no será, hasta que (si es que llega) se verifica la Teoría M de cuerdas, el momento en que, podamos tener algunas preguntas contestadas que, de momento, por falta de conocimiento, ni sabemos plantear.</p>
<p>En relación a esas grandes temperaturas, no debemos extrañarnos que allí, ocurran otras cosas distintas a las que puedan ocurrir aquí. Recordad que, al comienzo, el universo tenía una densidad y temperatuas que sobrepasan nuestra imaginación. Allí, la simetría era tan alta que sólo existía una sóla fuerza y, sólo al enfriarse, esa simetría quedó rota y aparecieron las cuatro fuierzas funmdamentales que hoy conocemos: Las nucleares débil y fuerte, el electromagnetismo y la Gravedad.</p>
<p>A partir de ahí, los fotones quedaron libres y la luz se hizo, el universo opaco se esfumo para dar paso a ese otro transparente que hoy conocemos y, la materia del universo, a partir de los 200-300 mil años, formó las primeras estrellas y galaxias pero, donde estaba mientras tanto esa materia esquiva que llamamos oscura.</p>
<p>Es todo tan complejo que, ni del modelo más aceptado (el big bang) estamos nada seguros, hay muchas oscuridades que no p0odemos explicar. El Modelo estándar de la Física, es una buena herramienta -de momnento- pero, lleva incplícito 26 parámetros que han sido colados con calzador para wque todo cuadre, es feo y en nada se parece a la bella teoría relativista de Ennstein que está basada en primeros principios.</p>
<p>Además de feo, el Modelo estándar es comnplejo, farragoso y contiene tantas partículas que marean a cualquiera, ya dijo Fermi que preferiría haber sido botánico antes que físico si tuviera que conocer todo los nombres de las partículas.</p>
<p>En fin, esperemos que venga el LHC y, cuando comience su trabajo y se adentre en los campos y océanos de Higgs, nos pueda contestar muchas respuestas desde ese mundo cuántico invisible que só es posible visitar en el carro de grandes energías.</p>
<p>Esperemos que sea para bien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Turok</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/06/30/una-investigacion-ofrece-una-nueva-vision-y-un-nuevo-angulo-de-la-superconductividad-a-alta-temperatura/comment-page-1/#comment-15274</link>
		<dc:creator>Turok</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 16:57:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3545#comment-15274</guid>
		<description>Hombre, la importancia de los electrones es de sobras conocida.Toda la química se basa en el diferente número de electrones que tienen los diferentes elementos de la tabla periódica.De hecho que un elemento tenga determinadas propiedades es debido al número de electrones que se encuentran en sus orbitales.Y no es que sea bonito saber, es que es imprescindible..y bonito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre, la importancia de los electrones es de sobras conocida.Toda la química se basa en el diferente número de electrones que tienen los diferentes elementos de la tabla periódica.De hecho que un elemento tenga determinadas propiedades es debido al número de electrones que se encuentran en sus orbitales.Y no es que sea bonito saber, es que es imprescindible..y bonito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: emilio silvera</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/06/30/una-investigacion-ofrece-una-nueva-vision-y-un-nuevo-angulo-de-la-superconductividad-a-alta-temperatura/comment-page-1/#comment-15267</link>
		<dc:creator>emilio silvera</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 10:39:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3545#comment-15267</guid>
		<description>Interesante artículo que nos dice de la importancia de los superconductores y de como la Ciencia investiga, trabaja y avanza en el conocimiento de ésta materia que, será de suma importancia para muchas de las parcelas de las que, en cierta manera, dependen la Humanidad.

Se ha avanzado mucho en el conocimiento de los materiles que son idóneos para la superconductividad y, sobre las temperaturas y fases que tienen que alcanzar algunos materiales para conducir la electricidad con la menor resistencia o sin ninguna resistencia.

Los copratos de cerámica con sus capas de óxido de cobre a temperaturas adecuadas, o el comportamiento del plomo como superconductor de electricidad a temperaturas cercanas al cero absoluto.

No hablamos ya del hidrógerno líquido, sino que se traqbaja con Bismuto, Estroncio o Calcio y, desde luego, las perspectivas son esperanzadoras en alcanzar un nivel de conocimiento muy avanzado que nos permita saber sobre el emparejamiento de los electrones que, repeliéndose entre sí al tener ambos fuerzas o cargas negativas, se asocian para que se pueda alcanzar dicha situación de supercobnductivdad.

Temperaturas de transición más bajas, rango de los ángulos que disminuyen la espectativa, el nivel de dopado que si no es el adecuado debilita el resultado, y, en fin, una serie de pre-rrequisitos que deben ser tenidos en cuenta para que, dicha técnica tenga el éxito esperado.

No parece que, en verdad, le demos al electrón la importancia que realmente tiene en la Naturaleza. Creo, sin temor a equivocarme que, podríamos estar hablando de una de las partículas más importantes que existen en la Naturaleza y, desde luego, guarda tantos secretos que el día que podamos desvelar algunosd e ellos, se irán secando las fuentes torrenciales de nuestra enorme ignorancia.

Me acuerdo, en este momento, del misterioso número puro y adimensional, 137, el número de la constante de estructura fina que está simbolizada por la letra griega alfa, y, que, como todos bien sabeis, esconde los secretos del electromagnetismo (e), de la relatividad general (c) y de la Mecánica cuántica (h).

Siempre está presente el electrón, en todos aquellos avanzces de la Física que se precian, allí está presente y, no perdamos de vista ninguno de los acontecimientos que están por llegar con el LHC que, nos podrían decir algunas cosas que, paraq muchos serán una auténtica sorpresa.

Algún día, cuando en verdad conozcamos lo que es el electrón, los materiales serán lo que nosotros queramos que sean y, ese día, amigos míos, podremos decir que hemos alcanzado la mayoría de edad.

¡Que bonito es saber!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesante artículo que nos dice de la importancia de los superconductores y de como la Ciencia investiga, trabaja y avanza en el conocimiento de ésta materia que, será de suma importancia para muchas de las parcelas de las que, en cierta manera, dependen la Humanidad.</p>
<p>Se ha avanzado mucho en el conocimiento de los materiles que son idóneos para la superconductividad y, sobre las temperaturas y fases que tienen que alcanzar algunos materiales para conducir la electricidad con la menor resistencia o sin ninguna resistencia.</p>
<p>Los copratos de cerámica con sus capas de óxido de cobre a temperaturas adecuadas, o el comportamiento del plomo como superconductor de electricidad a temperaturas cercanas al cero absoluto.</p>
<p>No hablamos ya del hidrógerno líquido, sino que se traqbaja con Bismuto, Estroncio o Calcio y, desde luego, las perspectivas son esperanzadoras en alcanzar un nivel de conocimiento muy avanzado que nos permita saber sobre el emparejamiento de los electrones que, repeliéndose entre sí al tener ambos fuerzas o cargas negativas, se asocian para que se pueda alcanzar dicha situación de supercobnductivdad.</p>
<p>Temperaturas de transición más bajas, rango de los ángulos que disminuyen la espectativa, el nivel de dopado que si no es el adecuado debilita el resultado, y, en fin, una serie de pre-rrequisitos que deben ser tenidos en cuenta para que, dicha técnica tenga el éxito esperado.</p>
<p>No parece que, en verdad, le demos al electrón la importancia que realmente tiene en la Naturaleza. Creo, sin temor a equivocarme que, podríamos estar hablando de una de las partículas más importantes que existen en la Naturaleza y, desde luego, guarda tantos secretos que el día que podamos desvelar algunosd e ellos, se irán secando las fuentes torrenciales de nuestra enorme ignorancia.</p>
<p>Me acuerdo, en este momento, del misterioso número puro y adimensional, 137, el número de la constante de estructura fina que está simbolizada por la letra griega alfa, y, que, como todos bien sabeis, esconde los secretos del electromagnetismo (e), de la relatividad general (c) y de la Mecánica cuántica (h).</p>
<p>Siempre está presente el electrón, en todos aquellos avanzces de la Física que se precian, allí está presente y, no perdamos de vista ninguno de los acontecimientos que están por llegar con el LHC que, nos podrían decir algunas cosas que, paraq muchos serán una auténtica sorpresa.</p>
<p>Algún día, cuando en verdad conozcamos lo que es el electrón, los materiales serán lo que nosotros queramos que sean y, ese día, amigos míos, podremos decir que hemos alcanzado la mayoría de edad.</p>
<p>¡Que bonito es saber!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
