Comentarios en: Nuevas imágenes de la NASA indican que un objeto impactó con Júpiter http://www.cienciakanija.com/2009/07/21/nuevas-imagenes-de-la-nasa-indican-que-un-objeto-impacto-con-jupiter/ Toda la ciencia a tu alcance Sun, 12 Feb 2012 15:05:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: ifhrgjyhfqj http://www.cienciakanija.com/2009/07/21/nuevas-imagenes-de-la-nasa-indican-que-un-objeto-impacto-con-jupiter/comment-page-1/#comment-38245 ifhrgjyhfqj Wed, 09 Nov 2011 11:00:33 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3655#comment-38245 IlpF7Y <a href="http://eazgsxwklmig.com/" rel="nofollow">eazgsxwklmig</a> IlpF7Y eazgsxwklmig

]]> Por: Marnie http://www.cienciakanija.com/2009/07/21/nuevas-imagenes-de-la-nasa-indican-que-un-objeto-impacto-con-jupiter/comment-page-1/#comment-38181 Marnie Sat, 05 Nov 2011 19:31:17 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3655#comment-38181 You Sir/Madam are the enemy of cofnisuon everywhere! You Sir/Madam are the enemy of cofnisuon everywhere!

]]> Por: Ciencia Kanija » El impacto en Júpiter aumenta la probabilidad de futuros impactos de asteroides http://www.cienciakanija.com/2009/07/21/nuevas-imagenes-de-la-nasa-indican-que-un-objeto-impacto-con-jupiter/comment-page-1/#comment-26340 Ciencia Kanija » El impacto en Júpiter aumenta la probabilidad de futuros impactos de asteroides Tue, 18 May 2010 19:38:38 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3655#comment-26340 [...] El impacto del año pasado el Júpiter aumenta la probabilidad de impactos futuros en un orden de magnitud, según dice un nuevo estudio. Pero, ¿qué significa esto para la Tierra? El pasado julio, un astrónomo amateur notó una misteriosa mancha negra de aproximadamente el tamaño de la Tierra que aparecía súbitamente en la superficie de Júpiter. En apenas horas, astrónomos aficionados y profesionales estaban enfocando sus instrumentos hacia el gran planeta para descubrir qué estaba pasando. [...] [...] El impacto del año pasado el Júpiter aumenta la probabilidad de impactos futuros en un orden de magnitud, según dice un nuevo estudio. Pero, ¿qué significa esto para la Tierra? El pasado julio, un astrónomo amateur notó una misteriosa mancha negra de aproximadamente el tamaño de la Tierra que aparecía súbitamente en la superficie de Júpiter. En apenas horas, astrónomos aficionados y profesionales estaban enfocando sus instrumentos hacia el gran planeta para descubrir qué estaba pasando. [...]

]]> Por: Beto http://www.cienciakanija.com/2009/07/21/nuevas-imagenes-de-la-nasa-indican-que-un-objeto-impacto-con-jupiter/comment-page-1/#comment-15943 Beto Wed, 29 Jul 2009 16:27:08 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3655#comment-15943 Kanijo, al contrario, gracias por tu paciencia. Déjame desmenuzar lo que entiendo: 1. La luna se ve "al revés" desde el hemisferio sur al igual que sus fases que se ven invertidas, o sea, en Nueva York se ve la Luna con el polo norte "hacia arriba" pero en Canberra se ve con el polo Norte "hacia abajo". 2. Los planetas se ven igual en el hemisferio sur que en el hemisferio norte, o sea, desde la Tierra, vemos a júpiter con el polo norte "hacia arriba" y el polo sur "hacia abajo sin importar si estamos en la Patagonia o en Madrid ¿es así? Gracias por tus paciencia y tu tiempo para para explicarme. Kanijo, al contrario, gracias por tu paciencia. Déjame desmenuzar lo que entiendo:

1. La luna se ve “al revés” desde el hemisferio sur al igual que sus fases que se ven invertidas, o sea, en Nueva York se ve la Luna con el polo norte “hacia arriba” pero en Canberra se ve con el polo Norte “hacia abajo”.

2. Los planetas se ven igual en el hemisferio sur que en el hemisferio norte, o sea, desde la Tierra, vemos a júpiter con el polo norte “hacia arriba” y el polo sur “hacia abajo sin importar si estamos en la Patagonia o en Madrid ¿es así?

Gracias por tus paciencia y tu tiempo para para explicarme.

]]> Por: Kanijo http://www.cienciakanija.com/2009/07/21/nuevas-imagenes-de-la-nasa-indican-que-un-objeto-impacto-con-jupiter/comment-page-1/#comment-15927 Kanijo Wed, 29 Jul 2009 10:35:00 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3655#comment-15927 Hola Beto, ahora comprendo, gracias por la paciencia que estoy un poco espeso hoy :) Efectivamente, la luna en el hemisferio sur aparece "upside down" o invertida debido a la esfericidad de la Tierra y en ese enlace que comentas se explica bastante bien. Creo que no es el caso de la imagen de Júpiter, ya que si te fijas no sólo aparece invertida "upside down" sino también como un reflejo especular, cambiando izquierda-derecha. Esto es una característica de todos los telescopios astronómicos, por lo que me atrevería a decir que esta es la razón de ese "cambio" en la imagen, es la imagen tal y como se ve por el ocular, sin tratamiento posterio. Un saludo Hola Beto, ahora comprendo, gracias por la paciencia que estoy un poco espeso hoy :)

Efectivamente, la luna en el hemisferio sur aparece “upside down” o invertida debido a la esfericidad de la Tierra y en ese enlace que comentas se explica bastante bien. Creo que no es el caso de la imagen de Júpiter, ya que si te fijas no sólo aparece invertida “upside down” sino también como un reflejo especular, cambiando izquierda-derecha. Esto es una característica de todos los telescopios astronómicos, por lo que me atrevería a decir que esta es la razón de ese “cambio” en la imagen, es la imagen tal y como se ve por el ocular, sin tratamiento posterio.

Un saludo

]]> Por: Beto http://www.cienciakanija.com/2009/07/21/nuevas-imagenes-de-la-nasa-indican-que-un-objeto-impacto-con-jupiter/comment-page-1/#comment-15926 Beto Wed, 29 Jul 2009 08:40:20 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3655#comment-15926 Gracias Kanijo por contestar. Soy muy malo para explicar pero ahí voy. ¿Te acuerdas que en la foto que el australiano tomó de júpiter estaba con el polo sur hacia "arriba" (o sea al revés de cómo se ve en el hemisferio norte? no supe si así la veía él desde Australia o había tomado mal la imagen o algo así, entonces me puse a buscar en páginas de Australia alguna información sobre eso y encontré este blog(http://astroblogger.blogspot.com/2007/07/zombie-mars-hoax-that-will-not-die.html) y abajo de la foto del dueño del blog dice "current phase of the moon" y me di cuenta que la fase de la luna estaba invertida, entonces me puse a buscar por todos lados la información sobre eso y me encontré muchas páginas diciendo que en el hemisferio sur las fases de la luna se presentan en forma invertida y en algunas de ellas decía que la luna también se veía al revés (upside down), por ejemplo en esta página (http://www.netaxs.com/~mhmyers/dnunder.html). Leí todo lo que encontré sobre eso, incluso hay páginas que te dicen la fase lunar en la que estamos en este momento y le haces click el hemisferio en el que vives y entonces te enseñan como se ve la luna en cada hemisferio (http://www.calculatorcat.com/moon_phases/phasenow.php)... Mi pregunta es sobre eso: si en esas páginas dicen que la luna se ve "al revés" (upside down) desde el hemisferio sur y que también las fases se ven invertidas ¿también es igual con los planetas? es decir ¿por eso la foto que el australiano tomó de júpiter el 19 de julio se ve el polo sur "hacia arriba" (upside down)? Yo sé que desde el hemisferio sur hay algunas cosas diferentes: las constelaciones son diferentes, las estaciones del año, el efecto de coriolis, los huracanes que giran "al revés", etc. es por eso que al ver esa fotografía del australiano me imaginé que los planetas los estaban viendo "al revés" de como tú y yo los vemos desde el hemisferio norte y por eso me puse a investigar. Disculpa mi ignorancia, mi pésima explicación y mi redacción. Otra vez gracias por tu atención. Gracias Kanijo por contestar. Soy muy malo para explicar pero ahí voy.

¿Te acuerdas que en la foto que el australiano tomó de júpiter estaba con el polo sur hacia “arriba” (o sea al revés de cómo se ve en el hemisferio norte? no supe si así la veía él desde Australia o había tomado mal la imagen o algo así, entonces me puse a buscar en páginas de Australia alguna información sobre eso y encontré este blog(http://astroblogger.blogspot.com/2007/07/zombie-mars-hoax-that-will-not-die.html) y abajo de la foto del dueño del blog dice “current phase of the moon” y me di cuenta que la fase de la luna estaba invertida, entonces me puse a buscar por todos lados la información sobre eso y me encontré muchas páginas diciendo que en el hemisferio sur las fases de la luna se presentan en forma invertida y en algunas de ellas decía que la luna también se veía al revés (upside down), por ejemplo en esta página (http://www.netaxs.com/~mhmyers/dnunder.html).

Leí todo lo que encontré sobre eso, incluso hay páginas que te dicen la fase lunar en la que estamos en este momento y le haces click el hemisferio en el que vives y entonces te enseñan como se ve la luna en cada hemisferio (http://www.calculatorcat.com/moon_phases/phasenow.php)…

Mi pregunta es sobre eso: si en esas páginas dicen que la luna se ve “al revés” (upside down) desde el hemisferio sur y que también las fases se ven invertidas ¿también es igual con los planetas? es decir ¿por eso la foto que el australiano tomó de júpiter el 19 de julio se ve el polo sur “hacia arriba” (upside down)?

Yo sé que desde el hemisferio sur hay algunas cosas diferentes: las constelaciones son diferentes, las estaciones del año, el efecto de coriolis, los huracanes que giran “al revés”, etc. es por eso que al ver esa fotografía del australiano me imaginé que los planetas los estaban viendo “al revés” de como tú y yo los vemos desde el hemisferio norte y por eso me puse a investigar.

Disculpa mi ignorancia, mi pésima explicación y mi redacción. Otra vez gracias por tu atención.

]]> Por: Kanijo http://www.cienciakanija.com/2009/07/21/nuevas-imagenes-de-la-nasa-indican-que-un-objeto-impacto-con-jupiter/comment-page-1/#comment-15925 Kanijo Wed, 29 Jul 2009 07:54:58 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3655#comment-15925 Hola Beto, los planetas (al igual que la Luna, por ejemplo) se ven igual desde ambos hemisferios. Ambas imágenes muestran la región polar sur de Júpiter, no entiendo bien lo de que esté al revés. Un saludo Hola Beto, los planetas (al igual que la Luna, por ejemplo) se ven igual desde ambos hemisferios. Ambas imágenes muestran la región polar sur de Júpiter, no entiendo bien lo de que esté al revés.

Un saludo

]]> Por: Beto http://www.cienciakanija.com/2009/07/21/nuevas-imagenes-de-la-nasa-indican-que-un-objeto-impacto-con-jupiter/comment-page-1/#comment-15924 Beto Wed, 29 Jul 2009 07:42:24 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3655#comment-15924 Kanijo, hay algo que no he entendido bien. La foto que vimos de Júpiter que tomó el autraliano ¿está al revés o así la ve desde el hemisferio sur? disculpa mi ignorancia. ¿Los planestas se ven diferentes dependiendo de que hemisferio estés observándolos? Kanijo, hay algo que no he entendido bien. La foto que vimos de Júpiter que tomó el autraliano ¿está al revés o así la ve desde el hemisferio sur? disculpa mi ignorancia. ¿Los planestas se ven diferentes dependiendo de que hemisferio estés observándolos?

]]> Por: Gero http://www.cienciakanija.com/2009/07/21/nuevas-imagenes-de-la-nasa-indican-que-un-objeto-impacto-con-jupiter/comment-page-1/#comment-15702 Gero Wed, 22 Jul 2009 19:26:51 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3655#comment-15702 Estoy de acuerdo con Deelan, es preocupante pensar que un aficionado con un telescópio mucho menos sofisticado y costoso que los utilizados por la NASA haya descubierto esto. (Obviamente, felicitaciones a Anthony Wesley) Esperemos que cuando se nos venga encima el pedruzco a nosotros haya un poco mas de anticipación, aunque dudo que se pueda hacer algo al respecto. Que opinan, si tedríamos unos días, o un mes, ¿se podrá desviar su trayectoria y evitar que nos extinga? Saludos, Gero. Estoy de acuerdo con Deelan, es preocupante pensar que un aficionado con un telescópio mucho menos sofisticado y costoso que los utilizados por la NASA haya descubierto esto. (Obviamente, felicitaciones a Anthony Wesley)
Esperemos que cuando se nos venga encima el pedruzco a nosotros haya un poco mas de anticipación, aunque dudo que se pueda hacer algo al respecto.

Que opinan, si tedríamos unos días, o un mes, ¿se podrá desviar su trayectoria y evitar que nos extinga?
Saludos, Gero.

]]> Por: Deelan http://www.cienciakanija.com/2009/07/21/nuevas-imagenes-de-la-nasa-indican-que-un-objeto-impacto-con-jupiter/comment-page-1/#comment-15684 Deelan Wed, 22 Jul 2009 16:24:55 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3655#comment-15684 Tú lo has dicho, -con el rigor y la seriedad que merece-, ni más ni menos, la mejor fuente de información científica; un periódico, como tal, y además este, reconocido por su parcialidad y escrito por Alicia, reputada científica, que después de ver su oportuna pulicación sobre el cambio climático, se ha convertido en una de mis referencias morales, humanas y por supuesto científicas. Podría haber sido peor, en ABC y escrito por Losantos, o en MARCA y comentado por José María García. Tú lo has dicho, -con el rigor y la seriedad que merece-, ni más ni menos, la mejor fuente de información científica; un periódico, como tal, y además este, reconocido por su parcialidad y escrito por Alicia, reputada científica, que después de ver su oportuna pulicación sobre el cambio climático, se ha convertido en una de mis referencias morales, humanas y por supuesto científicas.

Podría haber sido peor, en ABC y escrito por Losantos, o en MARCA y comentado por José María García.

]]>