Dimensiones extra de gran tamaño al alcance para el año que viene
Escrito por Kanijo en Física
Se ha hecho público un nuevo documento en la página web pública de CMS. Informa de un estudio al alcance del detector CMS, con datos recopilables en 2010, para una señal de las dimensiones extra de gran tamaño, usando la señal distintita de un chorro de alta energía retrocediendo contra – bueno, retrocediendo contra nada; o mejor aún, contra algo que dejó nuestro mundo y entró en otra dimensión del espacio.
Espero que ya hayas empezado a preguntarte de qué diablos estoy hablando, por lo que, por favor, permíteme darte un poco del trasfondo. En 1998 tres prominentes teóricos -Arkani-Hamed, Dimopoulos y Dvali – propusieron una hipótesis sobre la existencia de dimensiones espaciales extra de gran tamaño – donde “gran” significa a escala microscópica, pero aún así detectable en la vida cotidiana. Su idea era que si estas dimensiones extra existían más allá de las tres espaciales en las que vivimos, podrían resolverse algunos problemas de nuestra actual comprensión de la física subnuclear.
Si existieran las dimensiones espaciales extra, podríamos haberlas pasado por alto si fuesen muy pequeñas para nosotros – en la escala de milímetros o menos. Los experimentos de física general, tales como pruebas de las leyes de la gravedad a escala milimétrica – que podrían ser reveladores debido a que estas dimensiones adicionales del espacio causarían el colapso de la ley de atracción gravitatoria del cuadrado inverso – son difíciles de realizar, por lo que la aún existe posibilidad de que estén ahí. Y a tal longitud de escala le corresponde una energía específica a la cual los efectos resultantes de la física subnuclear podrían hacerse evidentes: resulta que tal energía sólo es alcanzable por los experimentos del LHC.
Una de las razones por las que la teoría es tan atractiva es que solventa uno de los obstáculos que tratamos de esquivar – el hecho de que la gravedad sea tan débil comparada con las otras tres fuerzas de la naturaleza. De hecho, la gravedad ni siquiera entra en el Modelo Estándar de la física de partículas, debido a que es irrelevante allí –las partículas sienten las interacciones electromagnética, débil y fuerte con una fuerza de varios órdenes de magnitud mayor que la interacción gravitatoria.
Si existen las dimensiones extra, la explicación se hace obvia: la gravedad es débil debido a que se extiende a otras dimensiones, aunque nosotros vivimos en una “hoja” (una brana) tetradimensional en este espacio multidimensional. Si no has estudiado mecánica cuántica, lo de arriba podría sonarte bastante misterioso, pero sólo piensa en una gota de tota roja en una piscina de agua, y en una gota de aceite en la misma piscina. Puedes ver el aceite debido a que se distribuye en una fina capa (nuestra “brana” si somos insectos de un lago), pero no detectarás fácilmente un enrojecimiento de todo el volumen de agua, debido a que la gota de tinta se mezcla con todo. Es decir, si vivimos en la superficie del agua, para nosotros la gota de pintura crea una pequeña diferencia, ¡mientras que podemos sentir la capa de aceite!
Las dimensiones extra de gran tamaño se han buscado repetidas veces en el colisionador Tevatron por los experimentos CDF y DZERO con los grandes conjuntos de datos de colisiones protón-antiprotón que han recopilado hasta el momento, con poco éxito. La señal más clara consiste en un quark o un gluón de muy alta energía, el cual retrocede en un gran ángulo respecto a los rayos de colisión, contra un hipotético gravitón. Lo que ves es un estrecho chorro de hadrones colimados producidos cuando el quark o gluón se fragmenta en partículas observables, y no hay nada en el lado opuesto al chorro: el gravitón deja nuestras tres dimensiones para entrar en el “volumen” de dimensiones extra fuera de la hoja tridimensional en la que vivimos.
La señal de un chorro de alta energía aparentemente violando la conservación del momento total es impactante, y existen muy pocos – y raros – procesos que puedan generarla. La violación del momento surge debido a que los protones colisionan a lo largo del eje del rayo – llamémoslo el eje z – y de esta forma el estado inicial tiene un momento cero en el plano xy; por otra parte, el chorro de energía porta un momento en gran parte en el plano xy, y no esta equilibrado con nada que retroceda en el sentido opuesto.
El artículo es interesante y discute una prometedora vía para encontrar por fin una nueva física más allá del Modelo Estándar. Se centra en datos recopilables por experimentos del LHC durante 2010, haciendo la hipótesis de que para el final del año que viene tendremos 200 picobarns inversos de colisiones protón-protón de 10-TeV para analizar en búsqueda de señales LED. 200 picobarns inversos son aproximadamente 20 billones de colisiones protón-protón, pero dado que estas grandes dimensiones extra se ocultan en una alta energía – correspondiente a la menor de las dimensiones adicionales del espacio – sólo serían atribuibles a estos procesos unos pocos procesos.
A pesar del hecho de que CDF y DZERO ya tienen 30 veces más datos sobre los que trabajar, el alcance de CMS sobre LEDs es significativamente mayor, debido a incremento de cinco veces en la energía. Esto se debe al hecho de que estamos considerando un efecto que se “enciende” a altas energías, y por tanto el Tevatron podría efectivamente ser simplemente incapaz de iniciarlo. Hasta el momento, CDF y DZERO sólo han excluido LEDs hasta una escala de energía de aproximadamente 1 TeV (1,4 TeV para la búsqueda más significativa, pero sólo para el caso de dos dimensiones extra).
La figura de la izquierda muestra una distribución de MHT, la variable que se estudiará por el CMS en su conjunto de datos de 2010 para buscar dimensiones extra de gran tamaño. MHT es una suma vectorial del momento del chorro en el plano transversal, y se muestra para eventos que proceden de distintas fuentes de fondo y para la señal. La suma vectorial en el plano xy debería ser pequeña – consistente con cero dentro del error experimental – si no hay partículas abandonando el detector de forma invisible (tal como es el caso del fondo etiquetado como “QCD” y mostrado en púrpura); en el caso de un gravitón escapando a otras dimensiones (el histograma azul), el MHT es, por el contrario, grande.
Por supuesto, tienen que estudiarse muchos procesos de fondo para evaluar los resultados esperados de eventos “sospechosos”. El más duro es la producción de un bosón Z retrocediendo contra un chorro de alta energía: cuando el bosón Z decae en un par de neutrinos – algo que sucede aproximadamente el 20% de las ocasiones – efectivamente, “desaparece” de la misma forma que un gravitón, dado que los neutrinos no interactúan con el detector y salen sin ser vistos, produciendo un gran valor de MHT. El análisis CMS demostró que tal fondo puede ser evaluado estudiando un proceso similar, la producción de un bosón W más un chorro. Contando con que el W decae en un par muón-neutrino, y calculando el MHT que produce si ignoramos al muón en la suma, podemos estimar Z->nu nu + el chorro de fondo de una forma que es mucho menos dependiente de las simulaciones de Monte Carlo. Esto se ilustra en la figura de abajo, donde puedes ver la distribución que se vería con 200/pb de datos, debido al irreductible fondo Z (estimado por MC, en rojo). Esto se compara con la estimación producida por el análisis de eventos W discutidos en el artículo (en azul), un método “dirigido por datos”. Las dos distribuciones encajan bien, demostrando la corrección del método.
El resultado final del análisis está en la tabla de la izquierda, mostrando el descubrimiento alcanzado para LEDs como una función de la escala de las dimensiones extra MD, y su número δ. Puede verse por tanto que CMS puede encontrar, con una significación del nivel de observación (5 δ), dimensiones extras grandes con escalas de hasta 3 TeV y menos de 200 picobarns inversos de datos.
Otra forma de ver el alcance de CMS es dibujar la luminosidad integrada que se necesita para encontrar dimensiones extra de gran tamaño, como una función de escala de su masa, y para distintos valores del parámetro delta (el número de dimensiones extra). Esto se muestra en la figura de la derecha.
A modo de nota personal, tengo que decir que el artículo está muy cuidadosamente escrito, tanto en su forma como en el contenido. Esto, por supuesto, es debido a que fui el presidente del comité de revisión que lo llevó hasta la publicación… Bromas aparte, quiero agradecer a los autores de este importante nuevo estudio su trabajo y paciencia con la que han tratado los comentarios y correcciones que mi comité y yo estuvimos enviándole hasta el último minuto. Los autores principales del estudio son L. Benucci, M. Cardaci, A. De Roeck, U. Enrah Surat, L. Sala, y L. Vergili.
Autor: Tommaso Dorigo
Fecha Original: 11 de julio de 2009
Enlace Original



Entradas (RSS)
Una duda que se me repite mas que un bocata de anchoas con chorizo…
como puede ser una dimension grande o pequeña???
Supongo que no he llegado mucho mas allá del espacio euclidiano,aunque entiendo las coordenadas esfericas y demas…
Euclides,descartes…bueno…ahi estan
Alburton, cuando se habla del tamaño de las dimensiones extra, se refieren al diámentro en el que están enrrolladas estas dimensiones (a la manera en que una hoja de 2 dimensiones puede ser enrrollada en un diámetro muy pequeño y parecer asi tener sólo una dimensión).
Respecto al artículo, es increible que el año que viene podramos tener la posibilidad (remota según muchos físicos) de “observar” las dimensiones extra predichas por la teoría de las supercuerdas. El hecho de observar un haz de partículas que retrocede en dirección contraria respecto de una partícula invisible que ha penetrado en las dimensiones extra y viola el principio de conservación de la energía parece realmente ciencia ficción. Desde mi punto de vista este sería el mayor descubrimiento científico de la historia de la humanidad (o por lo menos el mayor desde la teoría cuántica y la relatividad). El hecho de demostrar la existencia de dimensiones extra y además poder calcular su número significaría una revolución física conceptual brutal y además daría alas a la teoría de las supercuerdas. Veremos si la naturaleza muestra a los físicos su enorme belleza y complejidad el año que viene o (espero que no) tenemos que esperar muchos años más.
menudo bombazo si se confirmara esto de las dimensiones extra y además “·grandes”.Si fuera así, todos los que han dicho que las teorias de cuerdas son pura filosofía, religión o metáfisica quizás se pasarian al baloncesto, o al parchis.La Teoría M (la madre de todas las teorias, es una recopilación de todas las teorias de cuerdas, con las p-branas además) y predice que la gravedad es tan débil porque escapa a otras dimensiones que se supone deben exister-e.¿Vuelven las teorías de cuerdas a recuperar su cada vez más perdido prestígio?.Por cierto, ahora resulta que existe esa cosa llamada LHC, yo creí que lo había soñado…bueno pues como parece que existe, la pregunta sería ¿funcionará algún día?.Otra cosa el estudio, dice que la “aparente” violación del momento total es impactante.¿En que quedamos?, ¿Hay o no violación de la conservación del momento total?.Uno de los principios más sólidos de la física ya sea clásica ya sea cuántica, es la conservación del momento total.Esto si que no lo entiendo,¿se puede violar el principio de conservación del momento total?.¿O es que ese momento total, estaría en parte repartido en otras dimensiones extra?.En cuanto a que la gravedad no está presente en el Modelo Estandar, es precisamente lo que le convierte en un modelo incompleto, no es que el “gravitón” sea irrelavante en tal modelo, es que, sencillamente, el graviton no aparece por ninguna parte, ¿dónde está el gravitón?
Alburton:Hablar de coordenadas cartesianas o euclidianas es lo mísmo.A Euclides le gustaban mucho las lineas paralelas y partiendo de éllas se construye el plano euclidiano.Pero a Einstein le gustaban más las curvas, así que cogió el pano de Euclides y “lo dobló”,con la matemática de Riemann, a partir de ahi no tenemos más paralelas y lo que tenemos son geodésicas.En un espacio curvo(un plano curvado como la silla de montar de un caballo), obliga a las paralelas a juntarse o separarse-según el tipo de curvatura sea negativa o positiva, de ambas maneras las paralelas se curban.A partir de muchos espacios(muchos planos si se quiere),puedes tener distinta dimensionalidad.No sé si te he aclarado algo,Alburton.
Desgraciadamente, no he logrado entender gran cosa del artículo (me suele pasar en cuanto aparecen los términos “quark” y “bosón”)
Eso no me impide preguntar, de todos modos
1- si la gravedad se reparte en dimensiones extra, ¿no debería ser inversamente proporcional al cubo, o a la cuarta potencia (o a la potencia que sea, dependiendo del número de dimensiones extra) de la distancia?
2- ¿ Por qué el campo eléctrico no se comporta igual, extendiéndose por esas dimensiones extra, y siendo igualmente débil en el espacio “visible”? Pareces explicarlo con lo del aceite y la pintura, pero no le he entendido.
No sé si te entiendo bien.Pero te diré que el campo electrico aunque siendo mucho más intenso que la gravedad, no es de alcance infinito( y tampoco acumulativo) como si lo es la gravedad.Se la supone de alcance infinito a la gravedad y es por eso que configuraría el universo tal como lo vemos.Mientras que la fuerza eléctrica no configura ningún universo, precisamente por ser su alcance mucho menor.Si la Gravedad vale 1 reparte ese 1
Yo creo que los últimos descubrimientos, y teniendo en cuenta las propiedades de spin, está ya casi claro que nos vamos a encontrar con dimensiones extra.
..bueno, se cortó…decía que si la gravedad vale una unidad, divide esa unidad entre las dimensiones que encontremos.
cuando hacias la analogi de la picina y la gota te haceite me dio la impresion que nuestra dimension estaba aislada de una exterior mas grande, pero desde einstein cuando discutian de la existencia del eter (antes de llegar a un acuerdo) se imaginaban una por asi decirlo una membrana invicible, si las otras dimenciones fueran mas pequeñas como para estar entre nosotros, no seguiria la gravedad aun siendo muy debil, vamos que no se explicarme con claridad
Si damos por hecho el tipo de cuerda que sería el gravitón (en su forma hipotética) y su comportamiento curvando el espacio tiempo podemos afirmar que al “no estar anclado con firmeza a una única dimensión” puede viajar por todas y cada una de las dimensiones del tejido espacio tiempo.
Es decir afectaría por igual como decís dividiendo su fuerza entre las dimensiones a las que esté afectando en ese momento de tiempo y por supuesto utilizando todos los caminos y espacios.
Asique afectaría a todas las dimensiones arroladas sean pequeñas y grandes.
Solo como estupidez que se me ocurre …. podría ser la materia oscura un efecto de la gravedad de un universo paralelo escapando por dimensiones extra en espacios de Calabi-Yau?…
Es decir un universo paralelo por ejemplo tridimiensional con una galaxia separado por la distancia de plank y unido al nuestro por dimensiones arrolladas y unidimensiones por las que se escapan esos gravitones que generan ese tirón gravitacional hacia las que estan en nuestro continuo-espacio-tiempo…
A lo mejor tengo que dejar el absenta…
Pero alguien que sepa más que yo se le ocurre si esto podría ser viable sin que sea tan loco como lo del universo tortuga???
Del mismo modo que una esfera se podria descirbir como la suma d infinitos circulos paralelos 2D a lo largo de la tercera dimension, nosotros deberiamos poder inferir que una supuesta cuarta dimension corresponderia a la consecucion de infinitas esferas 3D dispuestas d alguna manera k no podemos conocer a lo largo d la cuarta dimension;entonces ¿esa dimension es el tiempo o lo que acabo d decir, matematicamente predice una cuarta dimension pero espacial y la temporal va aparte? ¿o verdaderamente el paso del tiempo es la proyeccion en 3D de lo k seria una caurta dimension literalmente espacial, en la que cada “instante” d todo el universo sea cada universo 3D?? no son perguntas retoricas ni nada parecido, quiero respuestas!! ajaj, porque me doy cuenta de que estoy bastente equivocado pero no se en que…
La traducción del amigo Kanijo hace referencia a un artículo en inglés de un autor italiano, el cual a su vez hace referencia a un documento publicado por el CERN:
http://cms-physics.web.cern.ch/cms-physics/public/EXO-09-013-pas.pdf
En el abstracto y en la introducción dice claramente: “This note describes analysis procedures for the search of large extra dimensions from a signature
with missing transverse energy plus a single jet, using the Compact Muon Solenoid (CMS)detector. The description of the detector performance and the simulated samples of events correspond to those expected for the 2009-2010 run at 10 TeV center-of-mass energy, for an integrated luminosity of up to 200 pb−1. This analysis is an update of the study in Ref. [1], where conditions for a later stage with ps = 14 TeV were addressed.”
En román paladino, os extracto traducido un aspecto: “Esta nota describe los PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS PARA LA BÚSQUEDA De dimensiones grandes extras… La descripción del rendimiento del detector y los MUESTREOS DE EVENTOS SIMULADOS se corresponden a los ESPERADOS para el funcionamiento de 2009-2010 a una energía del centro de masas de 10 TeV.”
El detector sobre el cual hacen evaluaciones de rendimiento es el CMS. Este tipo de estudios son muy habituales dado la marabunta de datos que generan los aceleradores de partículas. Y de ese mar de datos, hay que buscar por métodos estadísticos eventos significativos respecto al “ruido de fondo”. De ahí la importancia de cálculos simulados de rendimiento y tratar de caracterizar a priori los elementos distintivos de aquellos eventos que pudieran ser interesantes buscar.
Es decir, simplificando: se necesitar saber qué queremos buscar y cuanto más definido, mejor.
Afirmar que, a partir de un estudio preliminar, evaluatorio, definitorio de procedimientos, con muestreos simulados, con la finalidad indicada… se van a encontrar dimensiones extras (y encima macroscópicas!!!) para el año que viene (entiendo que este mismo?) es un alarde de optimismo entusiasta o un ejercicio de voluntarismo que me hace preguntarme por qué la gente mezcla anís con vodka y Don Simón de caja, cuando sabemos que eso puede distorsionar el espacio – tiempo mucho más que un agujero negro
Objeto, por objetar solo una cosa solamente, los recientes experimentos realizados a escalas de espacio muy pequeñas para tratar de confirmar una variación en la g que algunas teorías habían predicho a distancias cortas… pero nada de nada. Los experimentos concluyeron que, de existir dimensiones extras, éstas deben estar enrolladas a escalas submilimétricas, tal como predicen diferentes versiones de las teorías de cuerdas.
Por tocaros los bowlings un poquito más, os recuerdo que varias teorías de cuerdas difieren en el número de dimensiones espaciales y temporales que describen y en cuál es la topología correcta Calabi-yau de entre todas las posibles, digamos, en 11 dimensiones (10+1) que postulan varias de ellas.
Conclusión: el edificio M está en sus cimientos y los arquitectos todavían no se han puesto de acuerdo en cuántos pisos tiene…
Así que yo, un humilde bloguero, que no tiene ni licenciatura ni doctorado en Física (sino en Informática) os hago una predicción: durante el año 2010 NO HABRÁ NINGUNA PRUEBA de que existan dimensiones extra de gran tamaño, y para el 2011 tampoco. Os apuesto lo que queráis… que soy casi de Bilbao oye !
¡Ójala me equivoque! La única alegría que espero como probable es que se confirme para 2011 alguna partícula WIMP o el Higgs, a partir de los datos obtenidos en 2010 en el LHC… eso si algún ratón (sagutxo) no se cuela en los circuitos y nos fastidia el juguete.
SalU2
Por cierto, aquí tenéis algunos artículos divulgativos que comentan algunos experimentos, concluyendo que de existir, esas dimensiones extras deberían ser menores de 44 micrometros. Queda de todas formas algunas posibilidades diferentes que no lo hacen concluyente.
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=string-theorys-extra-dime
Otro artículo divulgativo interesante:
http://www.aps.org/publications/apsnews/200007/gravity.cfm
SalU2