Motor de iones podría algún día hacer el a viaje a Marte en 39 días
Escrito por Kanijo en Astronomía, Tecnología
|
| El motor de iones VASIMR podría – si se alimenta mediante un reactor nuclear a bordo – llevar a loas astronautas a Marte en apenas 39 días (Ilustración: Ad Astra Rocket Company) |
Existe un creciente coro de voces que piden el envío astronautas a Marte en lugar de a la Luna, pero los críticos señalan que tal viaje sería largo y agotador, necesitando aproximadamente seis meses para llegar al Planeta Rojo. Pero ahora, los investigadores están probando un nuevo y potente motor de iones que podría algún día acortar el viaje a sólo 39 días.
Los cohetes tradicionales queman combustible químicos para producir impulso. La mayor parte de este combustible se usa en la elevación inicial sobre la superficie de la Tierra, por lo que los cohetes tienen a deslizarse el mayor tiempo que pasan en el espacio.
Los motores de iones, por otra parte, aceleran los átomos eléctricamente cargados, o iones, a través de un campo eléctrico, impulsando de este modo la nave en la dirección opuesta. Proporcionan mucho menos impulso en un momento dado de lo que pueden hacerlo los cohetes químicos, lo cual significa que no puede romper por sí mismos la barrera de la gravedad terrestre.
Pero una vez en el espacio, pueden dan un impulso continuo durante años, como una brisa continua en un velero, acelerando gradualmente hasta que se mueva más rápido que con los cohetes químicos.
Varias misiones espaciales ya han usado motores de iones, incluyendo la nave Dawn de la NASA, la cual está en ruta hacia los asteroides Vesta y Ceres, y la nave japonesa Hayabusa, que se encontró con el asteroide Itokawa en 2005.
Pero un nuevo motor, conocido como VASIMR (Cohete de Magnetoplasma de Impulso Específico Variable), tendrá un “impulso” mucho mayor que los anteriores. Esto se debe a que usa un generador de radiofrecuencias, similar a los transmisores usados para emitir programas de radio, para calentar las partículas cargadas, o plasma.
El motor está siendo desarrollado por la Compañía Ad Astra Rocket, que se fundó en 2005 por el físico de plasma y anterior astronauta de la lanzadera espacial Franklin Chang-Diaz.
Tan caliente como el Sol
VASIMR funciona de forma similar a un motor de vapor, con la primera fase realizando un trabajo análogo a hervir el agua que crea el vapor. El generador de radiofrecuencia calienta un gas de átomos de argón hasta que los electrones “hierven”, creando un plasma. Esta etapa se probó por primera vez el 2 de julio en las oficinas centrales de Ad Astra en Webster, Texas.
El plasma podría producir impulso por sí mismo si fuese disparado desde el cohete, pero no de forma muy eficiente. Para optimizar la eficiencia, la segunda fase del cohete calienta los iones aproximadamente a un millón de grados, una temperatura equiparable a la del centro del Sol.
Hace esto aprovechando el hecho de que en un potente campo magnético – como los producidos en los imanes supreconductores de un motor, los iones giran a una frecuencia fija. El generado de radiofrecuencia se ajusta a la misma frecuencia, inyectando energía extra a los iones.
Gran potencia
Los potentes campos magnéticos canalizan entonces el plasma fuera del motor, propulsando el cohete en la dirección opuesta.
Gracias al generador de radiofrecuencias, VASIMR puede alcanzar niveles de potencia cientos de veces mayores que otros motores, los cuales simplemente aceleran el plasma enviándolo a través de una serie de parrillas de metal con diferentes voltajes. En esta configuración, los iones que colisionan con la parrilla tienden a erosionarla, limitando la potencia y tiempo de vida del cohete. El generador de radiofrecuencias de VASIMR solventa este problema no entrando nunca en contacto con los iones.
“Es la fuente de plasma superconductora más potente jamás creada, por lo que sabemos”, dice Jared Squire, director de investigación de Ad Astra.
Los científicos de Ad Astra comenzaron a probar la segunda fase del motor – la que calienta el plasma – la semana pasada. Hasta el momento, los miembros del equipo han hecho funcionar el motor de dos etapas a una potencia de 50 kilovatios. Pero esperan alcanzar los 200 kW de potencia en las pruebas actuales, suficiente para proporcionar aproximadamente medio kilo de empuje. Eso puede sonar a poco, pero en el espacio puede propulsar dos toneladas de carga.
Impulsos orbitales
Ad Astra y NASA han llegado a un acuerdo para probar el encendido de los cohetes en el espacio, adjuntos a la Estación Espacial Internacional en 2012 o 2013. Potencialmente, VASIMR podría proporcionar el impulso periódico necesario para mantener ala ISS en órbita.
En sus actuales niveles de potencia, VASIMR podría funcionar completamente con energía solar. Squire dice que sería un buen remolcador a la órbita de la Tierra, llevando satélites a distintas órbitas. Podría también lanzar carga a la base lunar, y debido a que viajaría relativamente rápido, podría desplegarse en asteroides potencialmente peligrosos para sacarlos gravitatoriamente de su curso años antes de que alcancen la Tierra.
Para viajar a Marte en 39 días, no obstante, se necesitaría 1000 veces más de la que puede proporcionar la energía solar. Para esto, VASIMR necesitaría un reactor nuclear a bordo. Las primeras versiones de la tecnología del reactor se usaron desde la década de 1960 a 1980 por la Unión Soviética, pero no han sido usados en el espacio desde entonces y se necesitaría tiempo para su desarrollo. “Eso sería una cosa para el futuro”, dice Squire.
Pero la posibilidad de tal viaje corto a Marte fue recientemente elogiada por Charles Bolden, nuevo director de la NASA. Dijo que la NASA había proporcionado un pequeño montante hacia el desarrollo de VASIMR, y dijo que la colaboración era un buen ejemplo de asociación con la industria privada que podría ayudar a la agencia a lograr sus objetivos después de la retirada de las lanzaderas espaciales en 2010.
Autor: Lisa Grossman
Fecha Original: 22 de julio de 2009
Enlace Original






















Entradas (RSS)
Guau… si esto se llega a desarrollar, uno de los mayores peligros del viaje a Marte, el exceso de exposicion a la radiacion interestelar seria bastante paliado con semejante acortamiento en el trayecto.
La verdad que resulta emocionante porque es algo que se puede ver en relativo poco tiempo.
Me parece magnifica idea con estos iones motores cohetes y ahorra tiempo y economico. Espero que los viajeros de marte esten seguro.
Ademas, seria un viaje en continua aceleración, lo que significaria “gravedad” artificial.
¿”Gravedad artificial”?.¿ A qué te refieres?.Como nos enseñó Einstein un movimiento acelerado puede crear (o anular en su caso)un campo gravitatorio.Quiero decir que la “gravedad” no es ni natural ni artificial.
La gravedad es una fuerza atractiva (con erótico resultado) relacionada con la masa, y la “gravedad artificial” es el suelo empujandote con una cierta aceleracion.
¿como se crea un campo gravitatorio con un movimiento acelerado?
Alburton en lugar de darte una prolija explicación de cómo se crea o se anula un campo gravitatorio con un movimiento acelerado, mejor le das un repaso al fundamental Principio de Equivalencia.(fundamental en la Relatividad einstenianda,claro).Tambien puedes hacer una cosa, aunque no te lo recomiendo mucho.Metete en un “ascensor espacial” que suba muy muy alto y que alguien le corte las cuerdas.Tu en su interior experimentarás un campo gravitatorio y quedaras “flotando” dentro de la caja(porque vas acelerado en la caida).Lo malo será para tus queridos huesos cuando el ascensor en caida libre impacte contra el suelo.
No es necesario crear un campo gravitatorio. El principio de equivalencia de Einstein demuestra que un cuerpo acelerado es EQUIVALENTE a lo que llamamos gravedad.
No lo tomes todo a mal Turok, ya sabemos que la gravedad es producto entre cuerpos debido a sus masas; lo que ella quizo decir entonces no es una gravedad artificial sino simular una gravedad.
Saludos
No, Oscar, te prometo que no me tomé a mal nada.Sólo quería clarificar un poco la cuestión.Al fin y al cabo, incluso hay teorías que postulan la inexistencia de la gravedad.
Claro, Einstein dice que la gravedad no es una fuerza sino una curvatura espacio-temporal. Se demostró en un eclipse de sol. Los fotones, que no tienen masa no deberían doblarse en presencia de una masa y sin embargo la luz se dobla, porque sigue líneas curvas, no porque haya una fuerza gravitatoria.
Ahora que cambiaron los plazos para ir a la luna y a marte, se sabe para cuando???
Antes era 2020 pero ahora con el nuevo jefe que dijo que cambiaban los plazos…
“… la nave Dawn de la NASA, la cual está en ruta hacia los asteroides Vesta y Ceres”
Hace ya 3 años que a Ceres no se le considera un asteroide, sino un planeta enano.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ceres_%28planeta_enano%29
saludos
[...] Motor de iones podría algún día hacer el a viaje a Marte en 39 días [...]
Motor de iones podría algún día hacer el a viaje a Marte en 39 días…
Existe un creciente coro de voces que piden el envío astronautas a Marte en lugar de a la Luna, pero los críticos señalan que tal viaje sería largo y agotador, necesitando aproximadamente seis meses para llegar al Planeta Rojo. Pero ahora, los investig…
[...] traducido y posteado en Ciencia Kanija, el original se publicó en NewScientist, su autora es Lisa [...]
En el peor de los supuestos, es decir que el motor de co…iones, no funcione por algún tipo de problema imprevisto, podrian intentar un motor a base coca-cola y mentos….esto es un pequeño desvario fruto del calor…me tomo la ciencia en serio, muy en serio, como algunos de por aquí saben sobradamente.
hijole asi seria + facil viajar donde qiera supongo jijijjeje.
[...] YO ME IBA MAÑANA By javierdelag Viajar a Marte. [...]
y a quien le importa la posibilidad de morir en el transcurso del viaje cuando el destino es tan grande?
Hombre, admiro tu enorme valor.Pero imaginate que dejamos fritos a radiaciones a varios astronautos, sigue imaginando y verás como todos aquellos que odian a la ciencia (y por desgracia, te puedo asegurar que hay mucha gente que odia la ciencia.Leete el libro “plantar cara.quienes son los enemigos de la c iencia” de Steven Weinberg y lo verás claro)aprovechan la desgracia para vomitar su dosis de odio contra la ciencia.Una dosis que sería altamente sensiblera y que pondría el acento en la maldad intrinseca del científico, como no, loco.No podemos mandar gente a allá “arriba” sabiendo como sabemos que les vamos a freir como si fueran “Kentucky Chiken”(pollo frito), ni aunque les importara un pimiento la alta posibilidad de morir irradiados.Nos la jugaríamos demasiado.
tienes razon
la comunidad lo veria solo como una mision suicidad, pero ahi estan los pobrecitos chinpances que se ofrecen voluntariamente a ser los primeros xD
Cual sería la velocidad final para llegar en este período de tiempo? Supongo que sería perder tiempo especular sobre la aceleración, como sea, en este momento a mi me atrae más analizar cómo detener la nave, el amartizaje y el impulso inicial para el despegue en Marte
FRV
¿amartizar es correcto?
la velocidad se puede definir como la distancia recorrida desde un punto a otro dividida por el tiempo empleado, si tienes el tiempo sólo falta saber la distancia entre el sistema Tierra-Marte.Es importante tener en mente que la aceleración es la causa de la velocidad.Para mover un masa en reposo tienes que acelerarla, cuanta más aceleración le imprimas más velocidad resultante tendras, siempre que se mantengan constantes las fuerzas de fricción o mejor no aumenten,claro.Por otra parte los cohetes que se lanzan actualmente gastan casi toda su aceleración en escapar a la gravedad terrrestre, luego, fuera del alcance lo suficientemente despreciable de la gravedad terrestre la astronave va más bien contrabalanceada por la gravedad del cuerpo hacia el que la nave se acerca.Y sí amartizar, es correcto como lo es alunizar.
Y digo yo, para frenar que harian, a mitad de camino orientar los motores hacia delante para frenar? porque claro tardariamos en acelerar lo mismo que en frenar (a no ser que inventen frenos de disco espaciales XD)
Y entendiste bien mi idea,
mi pregunta de la velocidad final era retórica, luego parto del supuesto de que lograr la aceleración necesaria es un hecho.
Queda entonces la parte muy importante de asegurar el regreso, porque esa será la clave de que el viaje sea viable y sobre todo para que se destinen más recursos para su investigación
Por eso me hago las preguntas, ¿cual será la forma más eficiente de detener la nave? Y la respuesta que das es la obvia pero ¿es la más eficiente? Quizá aprovechar la gravedad de marte sea mejor.
Y falta resolver el asunto de generar el impulso necesario para el despegue de regreso, que aún siendo menor gravedad que en la tierra no se contarán con los mismos recursos.
Claro que la solución que simplifica todo es usar la misma técnica usada en la luna… Aunque no faltará quien diga que no va a funcionar porque el humano nunca ha alunizado…
FRV
Cuando uno maneja un auto, lo mas irresponsable es ir a toda velocidad y frenar justo al llegar al semáforo.
Lo correcto es dejar de acelerar antes para que el auto pierda velocidad, luego uno presiona un poco el freno antes de pegarse a los otros autos, así no se malgastan los frenos.
Desacelerar es dejar de acelerar, es poner en neutral el motor o en otro caso apagarlo.
Pequeño detalle, no se trata de frenar por completo sino acoplarse a la velocidad de traslación de marte y después mantener la velocidad necesaria para orbitar
Talvez no es necesario frenar.
Además, el hecho de que algo funcione en la tierra no quiere decir que sea lo mejor en el espacio
FRV
Lo correcto es dejar de acelerar antes para que el auto pierda velocidad, luego uno presiona un poco el freno antes de pegarse a los otros autos, así no se malgastan los frenos.
Desacelerar es dejar de acelerar, es dejar d pisar el acelerador para que el vehículo se detenga perdiendo velocidad hasta que finalmente se detenga por si solo. Si tiramos una bola seguirá rodando hasta que pierda su impulso, su velocidad disminuya y finalmente se detenga.
Recodemos que aceleración es el aumento constante de la velocidad, si la velocidad aumenta hay aceleración positiva. Si quitamos el pie del acelerador el motor no recibe impulso y el vehículo termina deteniéndose.
Ojo que si dejamos en neutral el auto no vamos a frenar bien. Y si lo apagamos no podremos movernos de dirección, ni frenar ni acelerar ni cambiar el rumbo.
El problema es que en el vacío del espacio no desacelera casi nada (puedes desplegar una vela enorme pero es caro y poco fiable y no se han hecho pruebas con esos protos), entonces o mantienes la velocidad adecuada de entrada en Marte, o calculas la deceleración posible si cruzas un poco su extratosfera, que es muy débil, eso sumado a un poco de Gs extras a la tripulación ‘sin llegar a batirla’ orbitando, y consigues una buena frenada para poder utilizar un par de retrocohetes y conseguir la velocidad adecuada… no?
y además hay que ATERRIZAR, espero que esta vez tengan algo más de 25 sg como el Apollo, 2015? buena fecha
EXCELENTE ARTÍCULO!
[...] Ciencia Kanija nos hablan sobre las nuevas pruebas a motores de iones. Y aunque parezca Ciencia Ficción, ya [...]
[...] Autor: Lisa Grossman Fecha Original: 22 de julio de 2009 [...]
[...] [...]